Kerrataanpa taas sääntöjä

Jos alle 40, niin on ok, muuten ei

Toki jos haluaa käyttäytyä kun vajaaälyinen

Anonyymi kirjoitti:

Jos alle 40, niin on ok, muuten ei

Sulta on unohtunu ottaa lääkkeet

Suurtakin. Antaa kuvauksen ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Suurtakin. Antaa kuvauksen ihmisestä

Kerro ihmeessä minkämoisen kuvatuksen? Mulle käy kaikki ,)

Anonyymi kirjoitti:

Suurtakin. Antaa kuvauksen ihmisestä

No voi ettien että. Kukaan mun ikäisistäni ei käytä vatun kirjakieltä.

Anonyymi kirjoitti:

No voi ettien että. Kukaan mun ikäisistäni ei käytä vatun kirjakieltä.

Eli olet kouluttamaton ja sivistymätön

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet kouluttamaton ja sivistymätön

Sinä olet vajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet vajaa.

Sinä olet täysin tyhjä

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet kouluttamaton ja sivistymätön

Sä olet sit ylilukenu eli yullu hulluks

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet sit ylilukenu eli yullu hulluks

Ihminen ei voi elämänsä aikana täyttää aivojaan tiedolla. Kannattaisi esim. tällaiset itsestäänselvyydet ottaa selville, ennen kuin asioista sanoo, joista ei todellisuudessa tiedä.
Tämän takia en valitsisi tyhmää kumppania.
Kun koettaisi jutella kvantttimekaniikasta, toinen puhuisi blondivitseistä

No ei tosiaankaan päätä mitä mä kirjotan sulle ja mulle😂

Mikäs siinä, jos haluaa olla kuin vajaaälyinen. Huom. Se on valinta

Täällä kirjoitetaan, ellet sattunut huomaamaan

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan, ellet sattunut huomaamaan

Joo mutta kirjoitus asu ei ole mikään on pakko käyttää kirjakieltä homma.
Voit valita , puhekielen,murteen ... Vieraan kielen tai kirjakielen .
Tai asiatekstin tai vaikka kirjoittaa runoja tai laulun sanoja
Puhumattakaan kaikesta mitä luodaan chat gbt .

Mut että pelkkä kirjakieli ei vittu ikinä.
Mee takas niiden kirjojen pariin
Siellä pitää osata määrittää kirjoitusasu tarkasti
Jollakin yleisellä palstalla

Missä osa örveltää tekstejä vielä kalsari päissäänki
Nii. Pitää osata joustaa ja ymmärtää .

Se mikä sun asiassa on hyvää on se
Että olet selvästi huolissasi suomenkielen käytöstä ja tasosta
Ihan just niinku perussuomalasen pitäisi juuri nyt olla.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta kirjoitus asu ei ole mikään on pakko käyttää kirjakieltä homma.
Voit valita , puhekielen,murteen ... Vieraan kielen tai kirjakielen .
Tai asiatekstin tai vaikka kirjoittaa runoja tai laulun sanoja
Puhumattakaan kaikesta mitä luodaan chat gbt .

Mut että pelkkä kirjakieli ei vittu ikinä.
Mee takas niiden kirjojen pariin
Siellä pitää osata määrittää kirjoitusasu tarkasti
Jollakin yleisellä palstalla

Missä osa örveltää tekstejä vielä kalsari päissäänki
Nii. Pitää osata joustaa ja ymmärtää .

Se mikä sun asiassa on hyvää on se
Että olet selvästi huolissasi suomenkielen käytöstä ja tasosta
Ihan just niinku perussuomalasen pitäisi juuri nyt olla.

Lue lisää

En edes lukenut tätä ripulia loppuun saakka

Täällä ei puhuta, täällä kirjoitetaan, ellet huomannut vielä

Ei, en ota mallia sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei puhuta, täällä kirjoitetaan, ellet huomannut vielä

Mä kirjoitinkiiiii et käytän niit puhekiälessä.

Se sinä juuri näyt olevan; kouluttamaton ja sivistymätön. Koulutustausta? Peruskoulu?

Anonyymi kirjoitti:

Se sinä juuri näyt olevan; kouluttamaton ja sivistymätön. Koulutustausta? Peruskoulu?

Se ei kuulu sulle!

Anonyymi kirjoitti:

Se ei kuulu sulle!

Mutta näkyy varsin selkeästi

-Koko väylä on kävelijälle luvallista liikuntatilaa.- jokainen väistää lukekaa ja valistukaa

Lakikirja on yhdyssana

Kato, ku se botoxi menee vääriin paikkoihin, ei käänny.pää, ei käänny jalat

Siitähän on tehty ihan tutkimuksia, että kirjakieltä käyttävät ovat sivistyneempiä ja älykkäämpiä kuin niitä käyttämättömät. Löytyy kun viitsii googlettaa

Toki, jos täällä on joukkio persuja nyt, niin en sitten ihmettele tasoakaan

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän on tehty ihan tutkimuksia, että kirjakieltä käyttävät ovat sivistyneempiä ja älykkäämpiä kuin niitä käyttämättömät. Löytyy kun viitsii googlettaa

Lukeneisuus ei ole yhtäkuin sivistyneisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Lukeneisuus ei ole yhtäkuin sivistyneisyys.

Totta. Tämä aloituskin itsessään kertoo tekijänsä heikosta sivistystasosta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tämä aloituskin itsessään kertoo tekijänsä heikosta sivistystasosta.

Kateus on paha sairaus

Anonyymi kirjoitti:

Lukeneisuus ei ole yhtäkuin sivistyneisyys.

Kyllä se pitkälti on. Peruskoulun käynyt vs. yliopistokoulutettu. Käytännössä tässä ketjussa jako näkyy olevan juuri tuo.
Minä ainoa sivistynyt ja koulutettu. Sitten muutama peruskoulun tai ammattikoulun käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kateus on paha sairaus

Sivistynyt ihminen nyt vain ei tekisi tällaista aloitusta. Kylmä fakta, mutta ikävää jos se ahdistaa sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se pitkälti on. Peruskoulun käynyt vs. yliopistokoulutettu. Käytännössä tässä ketjussa jako näkyy olevan juuri tuo.
Minä ainoa sivistynyt ja koulutettu. Sitten muutama peruskoulun tai ammattikoulun käynyt.

Lue lisää

Minä olen yliopistokoulutettu, eli ei ole. Sinulla taas tuskin mitään koulutusta on. Sen verran huonoa suomea oli aloituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen yliopistokoulutettu, eli ei ole. Sinulla taas tuskin mitään koulutusta on. Sen verran huonoa suomea oli aloituskin.

Ei, et sinä ole.
"Eli" -sanan jälkeen ei tuossa tule pilkkua

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen yliopistokoulutettu, eli ei ole. Sinulla taas tuskin mitään koulutusta on. Sen verran huonoa suomea oli aloituskin.

Tarkoitan eli -sanaa ennen ei tule tuossa pilkkua.
Et ole yliopistokoulutettu. Mutta sen voin uskoa, että amiksen bensalenkkari varmasti olet.

Ja sen huomaa

Ei minun tarvitse uudestaan opettajaksi lukea.

Tulin todistamaan (jälleen kerran) kuinka tyhmiä ihmisiä täällä kirjoittaa. Ja mistä sen näkee? Minäpä valotan uudestaan: kirjoitustyylistä.

Ei ihme, että kakarat ei osaa sitä vähääkään, kun vanhemmat on tätä tasoa

Anonyymi kirjoitti:

Tulin todistamaan (jälleen kerran) kuinka tyhmiä ihmisiä täällä kirjoittaa. Ja mistä sen näkee? Minäpä valotan uudestaan: kirjoitustyylistä.

Ei ihme, että kakarat ei osaa sitä vähääkään, kun vanhemmat on tätä tasoa

Lue lisää

kakarat ei osaa -> kakarat eivät osaa
vanhemmat on -> vanhemmat ovat

Anonyymi kirjoitti:

kakarat ei osaa -> kakarat eivät osaa
vanhemmat on -> vanhemmat ovat

"kakarat ei osaa" on puhekieltä, "kakarat eivät osaa" on kirjakieltä

Anonyymi kirjoitti:

"kakarat ei osaa" on puhekieltä, "kakarat eivät osaa" on kirjakieltä

Vaatimus kirjakielestä ei koske aloittajaa

Mikäs siinä, aina saa haluta olla tyhmä! Onnea.

Ei. Sääliksi käy, että olet niin vanha

Aika huonot käytöstavat sulla ainakin on.

Käykö täällä noin iäkkäitä?

60v spurgu?

No saat sinä pysyä vajakkina mikäli haluat

Täällähän minä juuri olen ja määräykset on lueteltu aloituksessa. Käytä JOS OSAAT. Taitaa vaan äly puuttua.

Käykö tuommonen vanha kääntää käy täällä? Miten osaat avata netin, vai avaako avustaja?

Ei, ei kyrvi. Säälittää vaan miten vanha olet. Elämä käytännössä takana ja toinen jalkasi haudasa

Lue määritelmäsi tuosta alapuolelta

Jos, ei käytä kirjakieltä siinä iässä, se kertoo riittävästi sen ihmisen älykkyydestä. Sellainen ihminen ei kelpaa vanhemmaksi, kumppaniksi, veronmaksajaksi. Itse asiassa ei mihinkään, vaan kuuluu sinne B-kategoriaan, missä te työttömät, sossupummit, osa pakolaisista yms olette

Anonyymi kirjoitti:

Jos, ei käytä kirjakieltä siinä iässä, se kertoo riittävästi sen ihmisen älykkyydestä. Sellainen ihminen ei kelpaa vanhemmaksi, kumppaniksi, veronmaksajaksi. Itse asiassa ei mihinkään, vaan kuuluu sinne B-kategoriaan, missä te työttömät, sossupummit, osa pakolaisista yms olette

Lue lisää

Olisit uskottavampi jos itse kirjoittaisit kirjakieltä, etkä tekisi noin paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä

Lue tuosta yläpuolelta oma määritelmäsi