Onko kaupunki ostanut kaupunginjohtajakriisiin kriisiviestintää ?

Resursseja kulutetaan nyt näihin Esa Sirviön itsensä aiheuttamiin ongelmiin itselleen. Mutta niin kauan kun hänen hyväksytään jatkavan kaupunginjohtajana nämä Sirviön henkilökohtaiset ongelmat ovat myös kaupungin ongelmia.

Jos Kotkaa ei oteta vakavasti niin se johtuu pelkästään Teistä Kotkalaisista. Laiskoja marisijoita sekä narkkareita ja kakarat saa elää kun pellossa.

Hyvä kysymys. Lehti kysyy.

Samaa minäkin aloin miwttimään. Onko tämän Sirviön aiheuttaman sotkun selvittely ja työkyvyttömyydet ja kuntoutukset, osa-aikainen työ tullut miten paljon meille maksamaan ? Ja miten paljon maksaa mainehaitta ? Ja miten paljon tullut tehtyä burnoutissa töppäyksiä mitkä maksetaan ? Oliko areenasotkukin burnoutin tuloksia ?

Nyt olisi syytä käydä läpi Sirviön kaikki kulut, matkat, edustuskulut, paljonko ostettu viinaa kaupungin piikkiin. Ja myös kaikki muu. Erityistilintarkastus toimistaan. Kyllä hälytyskellot pitäisi päättäjillä piipittää. Mikä aiheutti burnoutin ja holtittoman käytöksen ?

Kriisiviestintä on pikkukulu. Työkyvyttömyysloma maksoi noin 50.000 euroa. Sitten nämä työterveyshuollon yms.kuntoutukset ja sairaalakulut muutama kymppitonni lisää. Sitten kaupunginhallinnon käsittely- ja kokouskulut muutama kymppitonni lisää. Siihen päälle poliisin-, syyttäjän ja oikeuden kulut muutamia kymppitonneja. Kulut varmaan näistä 200.000 euroa.

Sitten mainehaitta, uskottavuuden menetys. Burnoutissa tehdyt virhevalmistelut tyyliin areena sotku -2-3 miljoonaa euroa palaa vuodessa kun teki virhearviointeja.

Jne.

Ei voi ymmärtää miten on kaupungin etu pitää tällaista henkilöä täällä johtajana.