Kuten tunnettua, lapset ovat nykyään yliaktiivisia. Mikä on muuttunut?
Vastaus: Langattomat laitteet ja niiden säteily.
Useiden kansainvälisten tutkimusten mukaan puhelimien, tablettien, WiFin ym. säteily kykenee viemään solutasapainon sekaisin ja aiheuttamaan erilaisia haitallisia terveysvaikutuksia.
Suomen turvallisuus perustuu teollisuuden rahoittamiin tutkimuksiin, joissa ei haittavaikutuksia näy eikä meitä opasteta käyttämään tätä teknologiaa turvallisemmin.
Vastaus: Langattomat laitteet ja niiden säteily.
Useiden kansainvälisten tutkimusten mukaan puhelimien, tablettien, WiFin ym. säteily kykenee viemään solutasapainon sekaisin ja aiheuttamaan erilaisia haitallisia terveysvaikutuksia.
Suomen turvallisuus perustuu teollisuuden rahoittamiin tutkimuksiin, joissa ei haittavaikutuksia näy eikä meitä opasteta käyttämään tätä teknologiaa turvallisemmin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisikin tärkeää, että lapset saavat ravinnossaan antioksidantteja, jotka palauttavat solutasapainoa - jotta lapset säilyisivät terveinä. Niitä on marjoissa, hedelmissä, pähkinöissä ja mm. valkosipulissa runsaasti.
Kiitos nykyisen ja edellisen johtomme sekä monen muunkin tekijän, suomalaiset köyhtyvät eikä kaikilla ole varaa ostaa tarpeeksi monipuolista ruokaa lapsilleen.
Langattomien laitteiden säteily on myös syöpä-, muistisairaus- ja hermovaurioriski.
Lapsille vaan bluetooth korvakuulokkeet ja puhelin käteen, jos haluaa lapsensa sairastuvan.
Kukaan terve aikuinen ei tätä halua, mutta tietämättömänä antaa puhelimen rauhoittamaan lasta, vaikka pitkällä tähtäyksellä juuri puhelimen säteily tekee lapsesta yliaktiivisen.
Itävallan lääkäriliitto opastaa, että alle 16 vuotiaat käyttäisivät matkapuhelinta vain hätätapauksissa.
Monissa maissa suositellaan kaikkien langattomien laitteiden sulkemista ainakin yöksi.
Monista pienten lasten vanhemmista ei tule koskaan isovanhempia;
Täysin selvästi langattomien laitteiden säteilyssä perimäaineksen vauriot lisääntyvät.
Uusissa puhelimissa suurin säteily lähtee puhelimen alapuolelta. Monilla on vielä puhelimen WiFi ja mobiilidata päällä lisäämässä säteilyä.
Olen monesti nähnyt äidin pitävän puhelinta lapsen lähellä puhelimen alapuoli kohdistettuna lapseen päin -tietämättään säteilyttämässä lastaan.
Jaa eikö aloittaja löytänyt muuta asiaa mikä on muuttunut.
Minä huomaan sen että lapsille luodaan virikkeitä koko ajan eikä missään vaiheessa ole ns. lepoa.
Lisäksi rajoja ei aseteta vaan annetaan tehdä mitä halutaan ilman ns. rangaistuksia.
Lisäaineita sialtäviä ruokia syötetään jo pikkulapsesta lähtien.
Muut kuin sokerilla makeutetut juomat ovat syrjäyttäneet jopa veden, vettä käytetään vain peseytymiseen.
Varmaan paljon muutakin löytyy mutta nuo tulivat mieleen.
Sitä nuo laitteet tekevät sekä lapsille että aikuisille, aivot on koko ajan aktiivisesti käytössä, ylivirittyneet jatkuville ärsykkeille. Siitä se ylivilkkaus johtuu, eikä mistään säteilyistä.
Lapsesta asti kasvavat heikkoon keskittymiskykyyn, ja aikuiset jotka aiemmin ovat pystyneet keskittymään, menettää sen laitteiden käytön myötä.
Ylivilkkautta, keskittymisvaikeuksia, rauhattomuutta, levottomuutta, malttamattomuutta, jne.
Ei se ihan yks yhteen ole tuokaan.
On paljon lapsia joilla ruutuaika aika iso mutta ei ole ylivilkkautta ja taasen lapsia joilla ruutuaika rajattu aika vähäiseksi mutta silti ylivilkkautta.
Josruutuaika olisi ainoa selitys niin tuollaisia eroja ei pitäisi olla, mutta kun ylivilkkauteen vaikuttaa niin moni asia kasvatuksessa ja lisäksi nämä stimuloivat juomat ja ruuat.
Veikkaisin että kun juodaan näillä keinotekoisessti makeutettuja juomia ja syödään eineksiä ja siihen vielä levottomuutta kotona (ollan menossa koko ajan jonnekkin) lisättynä sitten se suuri ruutuaika niin soppa on valmis.
Eli kaikki vaikuttaa kaikkeen, paitsi tuo säteily.
Myönnän kyllä joo, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Paitsi tuo säteily, sen pudotan itsekin pois vaikuttimista.
Lapsilla on jo alakouluiässä tullut ADHD-diagnoosi, sitä ennen paljon allergioita vauvasta kouluikään ja lähinnä luomudieetti ollut pienenä, allergiat myös vähentyneet. Eli kyllä suoliston bakteereista asia lähtee, geenit toki päälle. Ehkä jopa alan uskoa siihen, että hanavesi vaikuttaa, suvussa tällaista ei ainakaan ole, eikä edes lisäaineista tai mistään nettikäytöstä/säteilystäkään ole kyse, mutta ADHD-lääkityksen lapset ovat jo saaneet 2-3-luokkalaisina.
No en tiedä hanavesien laadusta ja käytetyistä kemikaleista.
Tuon ajatuksen ongelma olisi se että nuo adhd diaknosit keskittyisivät vain tietyille alueille.
Esim. meidän juomavesi tulee 50km päästä pohjavedestä ja on valmiiksi puhdasta, rautaa ilmeisesti poistetaan ja en ole varma kalkista, varsinaista puhdistusta ei travitse tehdä.
Meidän alua ei kuitenkaan erotu adhd tapauksien suhteen.
Jos taasen lähdetään salaliittoteoreissa liikkeelle että juomaveteen lisätään tietoisesti jotain ainetta joka lisää adhd oireita niin siihen en lähde mukaan.
Syyn pitää olla sellainen joka pätee ympäri suomea ja joka paikkakunnalla.
Suomessahan on yksi maailman laadukkaimmista juomavesistä.
( Se mikä tuntuu hassulta, niin täällä jopa vessanpönttökin huuhdellaan käynnin jälkeen juomavedellä. )