Tekeekö panssarintorjuntaohjuksilla enää mitään? Onko optisella ohjauksella oleva drone halvempi ja tehokkaampi?
Javelinit historiaa?
Anonyymi-ap
5343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tehokkaampi / sijoitettu euro. Mutta Javelinin korvaamisen sijaan kyse on enemmän kustannustehokkaasta tavasta hoitaa panssarintorjuntaa Javelinin kantaman ulkopuolella. Kalliit aseet siten säästyvät yllättäviä tilanteita varten ja todellisiin suurhyökkäystorjuntoihin.
Ensin vihollisen panssareita aletaan moukaroida vihollisen hallitsemalla alueella dronejen kanssa ja dronejen avulla tulenjohdetulla tykistöllä, sitten jäljellä olevia tuhotaan ja paimennetaan miinakentällä ja lopuksi javelinit hoitavat mahdolliset läpi päässeet, jotka on panssariesteillä ja miinakentällä sitä ennen paimennettu kauniiseen jonoon.
Ei ole panssarisotilaan arki yhtä juhlaa enää.
Niin se millä ei tee enää mitään panssarintorjunnassa, on perinteinen sinkoaseistus. Javelinit hoitavat homman turvallisella etäisyydellä ja ovat tehokkaita myös kilpikonnatakkeja vastaan.
Mikä on kilpikonnatakki?
Sinko on edelleen erittäin hyödyllinen, kun vastassa on panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo (APC) eikä MBT eikä edes IFV.
Voi olla hyödyllinen myös viimeksi mainitun suhteen, mutta riskitaso olennaisesti suurempi singon käyttäjälle.
Ne ajoittaa hyökkäyksensä sumun, lumisateen tai metsäpalon aikaan, jolloin ei näe singon kantamaa kauemmas. Ehkä tekee savua.
Itä Suomessa on myös paljon pusikoita.
Voi ehkä kuvitella tutkaohjattuja pst-ohjuksia, jotenkin...
Lennokki voi lentää arvauksella lumisateeseen, kunhan viimeiset 100 m ohjataan.
uusia on mutta niin Mcweixk tai -hrpoon joh niin Jacwlin aika vanha