Mikä ero näillä kahdella on?
Käyttöjärjestelmä ehdottaa päivittämistä ubuntu pro versioon, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä? Mikä muuttuu, mitä hyötyjä ja mitä haittoja päivityksestä on?
Ubuntu ja ubuntu pro
Anonyymi-ap
19
318
Vastaukset
- Anonyymi
Ubuntu Pro saa kun rekistöidyt Ubuntun käyttäjäksi.
Se on on Yksityishenkilöille ilmainen.
Hyödyt voi lukea nettisivulta. Kotikäyttäjälle siittä ei kovinkaan paljon ole hyötyä.
Ubuntu Pron avulla saat käyttöösi seuraavat ominaisuudet:
Luotettava avoimen lähdekoodin arkisto, jolle voit rakentaa
Nopea korjaus testatuilla haavoittuvuuksien korjauksilla
Auditointi, automaation korjaus ja hallintatyökalut näkyvyyden ja käyttöajan varmistamiseksi
Suosituimpien tietoturvastandardien vaatimustenmukaisuusprofiilit
Kattavuus käyttöjärjestelmällesi, infrastruktuurillesi ja sovelluspinollesi, mukaan lukien GCC, PostgreSQL, OpenSSL, Nagios, Rust, PHP, Redis ja paljon muuta.
Ubuntu Pro pidentää jokaisen Ubuntu LTS:n käyttöiän viidestä vuodesta pääarkiston vakioylläpitoon kymmeneen vuoteen koko Ubuntu Archivelle (pää- ja Universe-arkistot).
Legacy-lisäosan myötä tätä jatketaan viidellä vuodella, jolloin saat 15 vuoden tietoturvan ylläpito- ja tukisitoumuksen.
Olemassa olevat Ubuntu LTS -järjestelmät voidaan päivittää Ubuntu Prohon suoraan ilman uudelleenasennusta, mikä virtaviivaistaa prosessia suurissa Ubuntu-ympäristöissä yhdellä komennolla. - Anonyymi
Haitta on että sidot itsesi vain LTS julkaisuihin.
Pro:ta ei saa XX.10 versioihin ja väliversioihin.- Anonyymi
Vai ei Pro:ta saa. Helposti tuon voi tarkjistaa mitä eroja tuon Pron tiedostoissa on "vakioon". Ja sitten heittää vakioon nuo "sälät". Tuskin on mikään oma "ainutlaatuinen" käyttis tuo Pro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei Pro:ta saa. Helposti tuon voi tarkjistaa mitä eroja tuon Pron tiedostoissa on "vakioon". Ja sitten heittää vakioon nuo "sälät". Tuskin on mikään oma "ainutlaatuinen" käyttis tuo Pro.
Avoin lähdekoodi joten eihän noilla paskoilla ole edes oikeutta salata mitä muutetaan että jakelu muuttuu Pro versioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei Pro:ta saa. Helposti tuon voi tarkjistaa mitä eroja tuon Pron tiedostoissa on "vakioon". Ja sitten heittää vakioon nuo "sälät". Tuskin on mikään oma "ainutlaatuinen" käyttis tuo Pro.
Pro on palvelu, jonka saa vain LTS versioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pro on palvelu, jonka saa vain LTS versioon.
Tietysti käyttikseen voidaan tehdä vaikka mitä rajoituksia. Ohjelma toimii esimerkiksi VAIN suomessa ja vain aamupäivisin vaikka.
Tuollainen muuta herätä kuin halun "murtaa" tuollaiset rajoitukset ja silloin saattaa "muut" turhaan olla vaarassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti käyttikseen voidaan tehdä vaikka mitä rajoituksia. Ohjelma toimii esimerkiksi VAIN suomessa ja vain aamupäivisin vaikka.
Tuollainen muuta herätä kuin halun "murtaa" tuollaiset rajoitukset ja silloin saattaa "muut" turhaan olla vaarassa.Ei Ubuntussa ole mitään rajoituksia! Mutta se Pro palvelu on saatavilla vain LTS versioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ubuntussa ole mitään rajoituksia! Mutta se Pro palvelu on saatavilla vain LTS versioihin.
Onhan puuttuuko palvelu Xupuntulta Lupuntulta ja yleebsäkin Debian pohjasilta? Kyllä tämä selvältä RASISMILTA vaikuttaa. Pitää olla myös mahdollisuus SlakWare Pro versioon...muuten....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan puuttuuko palvelu Xupuntulta Lupuntulta ja yleebsäkin Debian pohjasilta? Kyllä tämä selvältä RASISMILTA vaikuttaa. Pitää olla myös mahdollisuus SlakWare Pro versioon...muuten....
Heh .. Heh...
- Anonyymi
Tuo pidennetty käyttöikä LTS-version 5 vuodella selittikin, miksi 20.04 näyttää saavan edelleen päivityksiä koneellani, mutta niitä ei asenneta. Täytyypä ottaa käyttöön.
- Anonyymi
Tuolla oli selitetty, että LTS-version paketointi kestää n. 3kk ts. bugilta kestää näin kauan tulla korjatuksi paketissa keskimäärin sen havaitsemisesta eli siitä kun sillä on numero. Tuo PRO on eri luokkaa, korjauksen pitäisi tulla vuorokaudessa sen julkaisusta. Ja tämä tietysti koski ei-kriittisiä turvallisuuspäivityksiä. Liekö sitten snap, mikä julkaistaan?
Muutenkin näytti olevan mahdollista asentaa mukavia päivityksiä, mm. RT-kernel on mahdollista saada tuon kautta. Samoin ajossa olevan kernelin patchaus, mikä vaikutti kanssa mielenkiintoiselta tavalta asentaa korjaus.- Anonyymi
Eikö ne vois yrittää valmistaa bugittoman käyttiksen. Nähdäkseni aikaa ollut jo vuosia jos ei vuosikymmeniä. Pitääkö jakeluun tunkea uutta paskaa jos edes entistä paskaa ei ole bugittomaksi saatu. Mihin helvettiin niillä on kiire.
Autoihin tullut sama ilmiö. Tungetaan jotain paskaa ja sitten huomataan että vituksi menee ja asiakkaille lähetetään takaisin kutsuja.
Ihme hörhöjä vähän joka alalla. Toisaalta osa asiakkaista haluaa aina uutta oli sitten kuinka bugista paskaa tahansa, Asiakkaista ilmeisesti suuri enemmistö tämänkaltaisia paskoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne vois yrittää valmistaa bugittoman käyttiksen. Nähdäkseni aikaa ollut jo vuosia jos ei vuosikymmeniä. Pitääkö jakeluun tunkea uutta paskaa jos edes entistä paskaa ei ole bugittomaksi saatu. Mihin helvettiin niillä on kiire.
Autoihin tullut sama ilmiö. Tungetaan jotain paskaa ja sitten huomataan että vituksi menee ja asiakkaille lähetetään takaisin kutsuja.
Ihme hörhöjä vähän joka alalla. Toisaalta osa asiakkaista haluaa aina uutta oli sitten kuinka bugista paskaa tahansa, Asiakkaista ilmeisesti suuri enemmistö tämänkaltaisia paskoja.Microsoft on tehnyt 100 000 bugin Windowsin..
- Anonyymi
Eli mitä hyötyjä ja haittoja on päivittämisestä Pro versioon?
Ensimmäinen vastaus oli periaatteessa hyvä, mutta lue hyödyt netistä vastaus ei oikein vastaa kysymykseen. Loppu olikin aika siansaksaa tavalliselle käyttäjälle.
Loput vastauksista menikin riitelyksi...- Anonyymi
Teoriassa kai 3kk parempi vasteaika viruksia vastaan ts. jos et käytä pro-versiota altistut bugeille, jotka voi ottaa käyttään ei-pro versiossa, koska lähdekoodi on saatavilla. En uskaltaisi käyttää noista kuin toista siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa kai 3kk parempi vasteaika viruksia vastaan ts. jos et käytä pro-versiota altistut bugeille, jotka voi ottaa käyttään ei-pro versiossa, koska lähdekoodi on saatavilla. En uskaltaisi käyttää noista kuin toista siis.
Virukset ja muut paskat vaivaa vain asennettuja käyttiksiä ei live versioita. Virukset ja muu paska tarvii aikaa.
Ei kukaan livekäyttäjä niin tyhmä ole että Surffailenpa tässä "pillusivustoilla " ensin muutaman tunnin ja sitten hoidan pankkiasiat.
Sammuttaa koneen ja senjälkeen sillä ei ole ikinä käyty missään jos live. Jos asennettu niin vanhat "synnit" seuraa.
Onko ihmiset idiootteja. Livellä hoidetaan Tärkeät asiat eikä asennetuilla paskoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virukset ja muut paskat vaivaa vain asennettuja käyttiksiä ei live versioita. Virukset ja muu paska tarvii aikaa.
Ei kukaan livekäyttäjä niin tyhmä ole että Surffailenpa tässä "pillusivustoilla " ensin muutaman tunnin ja sitten hoidan pankkiasiat.
Sammuttaa koneen ja senjälkeen sillä ei ole ikinä käyty missään jos live. Jos asennettu niin vanhat "synnit" seuraa.
Onko ihmiset idiootteja. Livellä hoidetaan Tärkeät asiat eikä asennetuilla paskoilla.Miksi olet noin agressiivinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet noin agressiivinen?
Mitään agressiivisuutta ole tosiasioissa. Jos joku idiootti kykenee jonkun käyttöjärjestelmän tekemään niin sulaa idiotismia on luulla etteikö löytys osaavampia jotka sitten haittaohjelmilla pistää käyttiksen sileeksi halutessaan ja tee sillä mitä itse haluaa.
Saattaa olla että joku nimeltämainitsematon valtio valmis vaikka maksamaan henkilöille PALKKAA jos ne suunnittelee "viruksia" Ja länsimaissa sitten kuvitellaan että kyllä tietoturva toimii.
Selvää ylimielisyyttä tyuollainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään agressiivisuutta ole tosiasioissa. Jos joku idiootti kykenee jonkun käyttöjärjestelmän tekemään niin sulaa idiotismia on luulla etteikö löytys osaavampia jotka sitten haittaohjelmilla pistää käyttiksen sileeksi halutessaan ja tee sillä mitä itse haluaa.
Saattaa olla että joku nimeltämainitsematon valtio valmis vaikka maksamaan henkilöille PALKKAA jos ne suunnittelee "viruksia" Ja länsimaissa sitten kuvitellaan että kyllä tietoturva toimii.
Selvää ylimielisyyttä tyuollainen.Onko sinulla ongelmia joista haluaisit puhua jonkun kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.21910681- 692936
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan822638- 882510
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1512212Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2672079- 451451
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131425Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta
Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va1211280Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!
Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei35922