nostamiani käteistä ( kun tietävät taatusti että vain vaihtoehtona kuukausittain käteistä oltava) käyttänyt
ja miksi olen yhteensä vuoden aikana muutamien tuhansien edestä tallettanut ?
miten sitä selittää kun omien täysin samojen rahojen kiertokulkua?
Käteistähän tarvii vaikka taloyhtiön pesukone kolikoilla pyörii jne..
sitten pientä pelailua raha automaateilla, se pieni osuus mitä tallettaa takaisin kun voittoja tulee kolikkona liikaa?
Nämä näköjään pitäisi lopettaa kaikki käteisen käyttö kun pienikin maksu /talletus liikenne satasia / kk, pitää selvitystä tehdä?
Jos kaupassa joskus korttimaksu ongelmia ja ei käteistä varalla, on kuzessa mutta sitten pitää tehdä selvitys pankille miksi pidän käteistä?
Onpa tuo järkyttävää kun pankki kyselee mihin noin vuoden aikana olen
Anonyymi-ap
80
415
Vastaukset
- Anonyymi
olen koettanut säästääki tai varalla pitää kotona käteistä muta sitten huomaan että tarvitsen tilillä ja netissä maksaa kuitenkin jotain tai kortti ostoksella myös helpompi jotain jne..
tämmöisiä perusjuttuja pitää selvittää?- Anonyymi
..täysin omat rahat siinä kiertokulku ja jos automaattien tekoälyä lisäisi
KONE HUOMAISI ETTÄ SAA TÄYSIN SAMAT SETELIT KUUKAUDEN AIKANA TAKAISIN.
eli sitä setelien yksilöinti tunnusta jos kehittävät tallettaako SAMOJA seteleitä takaisin eli muuttaa mielensä? ettei tarvika käteistä? = EI tarvi kysellä silloin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..täysin omat rahat siinä kiertokulku ja jos automaattien tekoälyä lisäisi
KONE HUOMAISI ETTÄ SAA TÄYSIN SAMAT SETELIT KUUKAUDEN AIKANA TAKAISIN.
eli sitä setelien yksilöinti tunnusta jos kehittävät tallettaako SAMOJA seteleitä takaisin eli muuttaa mielensä? ettei tarvika käteistä? = EI tarvi kysellä silloin.Nuo tiedot menee vain Brysseliin.
Ettekö vieläkään ole hölmölä tajunnut että EU on PANKKIFASISMI.
Lausunto: mikä pankkiryhmä ja missä päin Suomea noin toimii? Ja millaisista summista on kyse?
- Anonyymi
En halua sanoa kun se myös koskee mielestäni kaikkia pankkeja asiakkaan tunteminen?
Pieniä summia kun n. vuoden aikana siis kerran vain muutamia tuhansia kertyy. talletus puoli oli tosin vähän yli 10k, mutta se loogista kun normaalit kk tulot ja omia tallettanut takaisin mitä nostanut varalle käteistä vaihtoehdoksi tai yrittänyt säästää käteistä mutta huomaa tarpeen että pitää kuitenkin tilillä olla , verkkopankki ostos netti jne.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua sanoa kun se myös koskee mielestäni kaikkia pankkeja asiakkaan tunteminen?
Pieniä summia kun n. vuoden aikana siis kerran vain muutamia tuhansia kertyy. talletus puoli oli tosin vähän yli 10k, mutta se loogista kun normaalit kk tulot ja omia tallettanut takaisin mitä nostanut varalle käteistä vaihtoehdoksi tai yrittänyt säästää käteistä mutta huomaa tarpeen että pitää kuitenkin tilillä olla , verkkopankki ostos netti jne.?Rikollinen aines eli EU-eliitit porvari etuoikeutetut eliittirosvo käyttää pankkikortteja ja digimaksuja, joten EU-pankkifasistiset pankit vainoavat kansaa.
Kohta ellei jo nyt ne tulee kotiisi katsomaan mitä olet ostanut, jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollinen aines eli EU-eliitit porvari etuoikeutetut eliittirosvo käyttää pankkikortteja ja digimaksuja, joten EU-pankkifasistiset pankit vainoavat kansaa.
Kohta ellei jo nyt ne tulee kotiisi katsomaan mitä olet ostanut, jne...laittaa ropotit ja drone-lennokit seuraamaan ja tarkastamaan...
Tampereellahan jo kulkee ropotti kaupungilla ja kuvaa ihmiset... sama ratikassa. Anonyymi kirjoitti:
En halua sanoa kun se myös koskee mielestäni kaikkia pankkeja asiakkaan tunteminen?
Pieniä summia kun n. vuoden aikana siis kerran vain muutamia tuhansia kertyy. talletus puoli oli tosin vähän yli 10k, mutta se loogista kun normaalit kk tulot ja omia tallettanut takaisin mitä nostanut varalle käteistä vaihtoehdoksi tai yrittänyt säästää käteistä mutta huomaa tarpeen että pitää kuitenkin tilillä olla , verkkopankki ostos netti jne.?Lausunto: pankit noudattavat omia sää töjäön monien asioiden suhteen ja kaipa niiitä myös lainsäädäntö jonkin verran velvoittaa.
Mielestäni sinun kannattaa kysyä suoraan pankilta sitä, onko esinerkiksi olemassa jotakin tajoja sen suhteen, milloin pankki kiinnittää huomiota käteisen nostoihin ja laittoihin. Sieltä saat vastauksen helpoimmin.- Anonyymi
TässäLyhytLausunto kirjoitti:
Lausunto: pankit noudattavat omia sää töjäön monien asioiden suhteen ja kaipa niiitä myös lainsäädäntö jonkin verran velvoittaa.
Mielestäni sinun kannattaa kysyä suoraan pankilta sitä, onko esinerkiksi olemassa jotakin tajoja sen suhteen, milloin pankki kiinnittää huomiota käteisen nostoihin ja laittoihin. Sieltä saat vastauksen helpoimmin.PANKIN pitää tuntea ASIAKAS joten kannattaa ja täytyy aina Mennä kahveelle pankinjohtajien huoneisiin ja tutustumaan paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PANKIN pitää tuntea ASIAKAS joten kannattaa ja täytyy aina Mennä kahveelle pankinjohtajien huoneisiin ja tutustumaan paremmin.
Joo, rasti ruutuun ei vaan riitä.
Konttorille asioimaan..
Asioimaan, kunnes saa rastin ruutuun: Asiakas tunnettu Anonyymi kirjoitti:
PANKIN pitää tuntea ASIAKAS joten kannattaa ja täytyy aina Mennä kahveelle pankinjohtajien huoneisiin ja tutustumaan paremmin.
Lausunto: niitö johtajia on nykypankeista aika vaikeaa tavoittaa. Henkilöstö on yhä erikoistuneempaa ja mm. lainaneuvotteluja ei välttämättä edes käydä hoitamassa enää konttorissa.
Asiakkaan tunnistaminen tapahtuu käytännössä sovellusten kautta, kun aika neuvottelulle on ensin varattu.
Onkohan täällä paikalla ihnisiä, jotka eivät hoida pankkiasipitaan itse...- Anonyymi
TässäLyhytLausunto kirjoitti:
Lausunto: niitö johtajia on nykypankeista aika vaikeaa tavoittaa. Henkilöstö on yhä erikoistuneempaa ja mm. lainaneuvotteluja ei välttämättä edes käydä hoitamassa enää konttorissa.
Asiakkaan tunnistaminen tapahtuu käytännössä sovellusten kautta, kun aika neuvottelulle on ensin varattu.
Onkohan täällä paikalla ihnisiä, jotka eivät hoida pankkiasipitaan itse...Oletko jo juovuksissa? Sinulla kun tuo kirjoitustaito heikkenee oleellisesti kuppia ottaessasi.
- Anonyymi
Mitäpä ihmettelet? Kyseleehän pankki poliittista suuntautumista jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua sanoa kun se myös koskee mielestäni kaikkia pankkeja asiakkaan tunteminen?
Pieniä summia kun n. vuoden aikana siis kerran vain muutamia tuhansia kertyy. talletus puoli oli tosin vähän yli 10k, mutta se loogista kun normaalit kk tulot ja omia tallettanut takaisin mitä nostanut varalle käteistä vaihtoehdoksi tai yrittänyt säästää käteistä mutta huomaa tarpeen että pitää kuitenkin tilillä olla , verkkopankki ostos netti jne.?Voit kertoa mikä pankki on kyseessä. Ei tarvi paikkakuntaa ja muuta kertoa tarkasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit kertoa mikä pankki on kyseessä. Ei tarvi paikkakuntaa ja muuta kertoa tarkasti.
osuuspankki
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä ihmettelet? Kyseleehän pankki poliittista suuntautumista jne.
Lausunto: ei kysele.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jo juovuksissa? Sinulla kun tuo kirjoitustaito heikkenee oleellisesti kuppia ottaessasi.
Lausunto: pysy asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollinen aines eli EU-eliitit porvari etuoikeutetut eliittirosvo käyttää pankkikortteja ja digimaksuja, joten EU-pankkifasistiset pankit vainoavat kansaa.
Kohta ellei jo nyt ne tulee kotiisi katsomaan mitä olet ostanut, jne...EU on fasismi,,, pankkifasismi, jossa pankit omstaa suuryhtiöt ja valtiot, jne... kuten Hitler aikoinaan...
nyt vaan on digi-gestapo, ennen oli persurikolliset pääkallo-univormuissaan...
- Anonyymi
Alkossa vain käteisellä.
- Anonyymi
Onko joku periaatteellinen syy että maksat käteisellä ostoksiasi?
Kortilla maksaessa säästäisit rahaa, käteismaksulla summat pyöristetään ylöspäin.- Anonyymi
Mitä se kenellekään kuuluu, mihin rahani käytän!
- Anonyymi
Onhan se ainoastaan periaatteet, kovin taantumukselliset kyseessä.
Kun rikollinen aines on se joka puolustaa käteistä.
On ok kun pankki kyseli miksi ja mistä sain 5000€ käteistä kun talletin ne pankkiin,kun vain kerroin että myin 2010 mallin Toyota Avensiksen josta lupasin kyllä näyttää paperit jos on tarvetta. - Anonyymi
Syy: kortti ongelmien varalta.
On muistissa että joskus kun se tilanne tulee, vain KÄTEINEN kelvannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se ainoastaan periaatteet, kovin taantumukselliset kyseessä.
Kun rikollinen aines on se joka puolustaa käteistä.
On ok kun pankki kyseli miksi ja mistä sain 5000€ käteistä kun talletin ne pankkiin,kun vain kerroin että myin 2010 mallin Toyota Avensiksen josta lupasin kyllä näyttää paperit jos on tarvetta.Ostaja joutui selittämään, mistä oli rahat saanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se ainoastaan periaatteet, kovin taantumukselliset kyseessä.
Kun rikollinen aines on se joka puolustaa käteistä.
On ok kun pankki kyseli miksi ja mistä sain 5000€ käteistä kun talletin ne pankkiin,kun vain kerroin että myin 2010 mallin Toyota Avensiksen josta lupasin kyllä näyttää paperit jos on tarvetta.Rikolliset ja huijarit käyttää pääosin sähköisiä järjestelmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy: kortti ongelmien varalta.
On muistissa että joskus kun se tilanne tulee, vain KÄTEINEN kelvannut.Korttiongelmia on niin harvoin että en ainakaan itse kanna mukanani kuin muutaman kympin verran rahaa sellaisia hätätilanteita varten ja kotona enemmän käteistä jos kortti katoaa.
Kauppojen kassoilla eläkeläiset näyttäisi olevan suurin käteismaksajien ryhmä. Niitä pennosia lasketaan pitkään ja hartaasti että saa sen tarkan summan kasaan. Taustalla saattaa olla huijarien tai ryöstäjien pelko ja käteistä varataan mukaan vain pieni määrä. Heräteostoksiakaan ei tule tehtyä kun ei ole korttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korttiongelmia on niin harvoin että en ainakaan itse kanna mukanani kuin muutaman kympin verran rahaa sellaisia hätätilanteita varten ja kotona enemmän käteistä jos kortti katoaa.
Kauppojen kassoilla eläkeläiset näyttäisi olevan suurin käteismaksajien ryhmä. Niitä pennosia lasketaan pitkään ja hartaasti että saa sen tarkan summan kasaan. Taustalla saattaa olla huijarien tai ryöstäjien pelko ja käteistä varataan mukaan vain pieni määrä. Heräteostoksiakaan ei tule tehtyä kun ei ole korttia.Niin ja kortin tunnusluvun muistaminen voi olla iäkkäämmille haastavaa eikä sitä nuoremmatkaan aina muista, siksi käteiseen turvautunevat jotkut myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se ainoastaan periaatteet, kovin taantumukselliset kyseessä.
Kun rikollinen aines on se joka puolustaa käteistä.
On ok kun pankki kyseli miksi ja mistä sain 5000€ käteistä kun talletin ne pankkiin,kun vain kerroin että myin 2010 mallin Toyota Avensiksen josta lupasin kyllä näyttää paperit jos on tarvetta.Tuo väite, että rikollisen aines käyttäisin käteistä jne. on virheellinen ja niin kulunut klisee, johon rahaeliitti aina tässä asiassa vetoaa, täyttä kusetusta rahamafian osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kortin tunnusluvun muistaminen voi olla iäkkäämmille haastavaa eikä sitä nuoremmatkaan aina muista, siksi käteiseen turvautunevat jotkut myös.
Pankit ulkoistaneet itä-eurooppaan iigorit työskentelee niissä pankkikortti digi-maksufirmoissa ja tietää kaikki tietonne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se kenellekään kuuluu, mihin rahani käytän!
No mitä sitten nillität täällä. Senkus käytät! Mutta jätä sitten tuo typerien aloitusten teko, tämä on keskustelupalsta, jonka tarkoituksena on keskustella aloittajan tekemästä aiheesta. Kaikkia hyypiöitä.... 🤯🤦
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikolliset ja huijarit käyttää pääosin sähköisiä järjestelmiä.
Maailmassa kaikki toiminta vaikeutuu koska, rikollinen on aina askeleet edellä muista.
Helpottamaan kehitellyt sähkö, robo, digi ym. systeemit tuntuvat sujuvilta ja helpoilta
ratkaisuilta, mutta niihin kaikkiin sisältyy myöskin paljon negatiivista.
Monikaan ei haluaisi nähdä, kuulla eikä tunnustaa asian nurjempaa puolesta ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo väite, että rikollisen aines käyttäisin käteistä jne. on virheellinen ja niin kulunut klisee, johon rahaeliitti aina tässä asiassa vetoaa, täyttä kusetusta rahamafian osalta.
Rikollisten takia rehellisempikin käteisen käyttäjä luokitellaan rikolliseksi.
Ymmärrän kyllä, että rikollisen on helpompi harrastaa rikollista toimintaansa
käteisen avulla, mutta rikollisuuteen olisi pitänyt ja pitäisi puuttua muutenkin.
Valvontaa lisäämällä ja miettimällä miksi rikollisuus räjähti yhtäkkiä maassamme?
- Anonyymi
Alkossa vain käteisellä.
Ettei verottaja näe.
Ettei työnantaja näe.
Ettei työterveys näe.
Ettei työvoimaviranomainen näe.
Ettei KELA näe.
Ettei sossu näe.
Ettei poliisi näe.
Ettei Trafi näe. - Anonyymi
Ongelma ei ole käteisellä maksaminen, vaan sen tallettaminen. Se herättää epäilyt rahanpesusta.
- Anonyymi
Jos koneäly huomaisi että täysin samoja seteleitä tallettaa koska setelit pitäisi ainakin voida lukea/yksilöidä että onko samoja tallettaa mitä nosti aiemmin vaikka viikko pari sitten?
Tällöin ei kk rajakaan nousisi pian 1000 maximiin vaan LASKISI jos täysin samoja rahoja kone lukisi että tallettaa takaisin.
Minulla tämä joka kk käytäntönä, niin helpottaisi sikäli?
kolikkoja tuskin voi yksilöidä mutta seteleissä pitäisi olla jopa helppoa lisätä koneälyä lukemisessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koneäly huomaisi että täysin samoja seteleitä tallettaa koska setelit pitäisi ainakin voida lukea/yksilöidä että onko samoja tallettaa mitä nosti aiemmin vaikka viikko pari sitten?
Tällöin ei kk rajakaan nousisi pian 1000 maximiin vaan LASKISI jos täysin samoja rahoja kone lukisi että tallettaa takaisin.
Minulla tämä joka kk käytäntönä, niin helpottaisi sikäli?
kolikkoja tuskin voi yksilöidä mutta seteleissä pitäisi olla jopa helppoa lisätä koneälyä lukemisessa?kolikkoja voi tulla helposti sitten 50-yli 100 e jopa raha peli koneesta
kun pelaa käteisellä?
miten semmoiset selvittää kun kone anna mitään kuittia??
kun talletan ison kasan kolikkoja talletus automaattiin?
Tämmöiset kuulustelut tuntuu ettei tässä voi elää kohta? - Anonyymi
ei tuossa rahanpesusta ole kyse vaan kansalaisten rahavarojen tarkkailu- kansalla ei saa olla rahaa, koska EU-kommunisminhan aate on:
" et omista mitään, mutta olet onnellinen " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei tuossa rahanpesusta ole kyse vaan kansalaisten rahavarojen tarkkailu- kansalla ei saa olla rahaa, koska EU-kommunisminhan aate on:
" et omista mitään, mutta olet onnellinen "Siksi VALTIO valvoo kaikkea tekemisiäsi.
- Anonyymi
Näin on!
- Anonyymi
Onko rahanpesu varastettujen tavaroiden myyntiä vai mitä se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko rahanpesu varastettujen tavaroiden myyntiä vai mitä se on!
kaikkea mitä suurpankki-fasistit ei tiedä on rahanpesua... muutenhan fasisti ei voisi hallita
- Anonyymi
Käsittämätöntä, että parin sadan tai edes tonnin taluttaminen kertoisi automaattisesti rahanpesusta. Rahanpesut tapahtuu jossain ihan muualla kuin pankkisaleissa tai automaateilla, tollot.
- Anonyymi
Nyt kun verottaja on pääsemässä tutkimaan kaikkien tilit, käteinen raha kokenee uuden renesanssin. Sitä ei voi valvoa.
- Anonyymi
Tilit tyhjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilit tyhjäksi.
Jokainen seteli on yksilö , kyllä ne pitäisi voida siten lukea ja päätellä kenellä kiertänyt yksilö,
jos saman setelin viikon päästä tallettaa takaisin talletus automaattiin
ei kk rajan kuulu nousta vaan LASKEA tai .. ei lisääntyä siis!
Kone lukuäly ei ole vielä riittävä mutta tulee olemaan koska näin kuuluu olla jotta rahan kulkua pitää voida seurata tarkemmin.
Setelit on yksilöitä koska muutenhan niitä voisi joku väärentääkin helpommin ellei näin olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilit tyhjäksi.
Mahtaako sinulla olla kovinkaan paljon siellä tilillä sitä rahaa? Ettei ole tyhjä jo valmiiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen seteli on yksilö , kyllä ne pitäisi voida siten lukea ja päätellä kenellä kiertänyt yksilö,
jos saman setelin viikon päästä tallettaa takaisin talletus automaattiin
ei kk rajan kuulu nousta vaan LASKEA tai .. ei lisääntyä siis!
Kone lukuäly ei ole vielä riittävä mutta tulee olemaan koska näin kuuluu olla jotta rahan kulkua pitää voida seurata tarkemmin.
Setelit on yksilöitä koska muutenhan niitä voisi joku väärentääkin helpommin ellei näin olisi.Jos lainaat rahaa tai saat rahat takaisin tilillesi tai laitat itse rahasi takasin tilillesi lukee tuki-virastot ne sinun TULOKSI- ja vähentää ne summat pois tuestasi.
Siinä ehkä yksi syy että rahaa ei laiteta tilille.
- Anonyymi
Eikö sekin ole syy että monet vetää käteisen ulos tai käteistä mieluummin
kun jos tilille kertyisi niin ulosottomies ottaa suurimman osan
ja itselle jäisi vain suojarajan alla oleva n. maximi 1500 tilille?
eli jos 1 kk ajan pysyy tilillä vaikka 2000e , seuraava kk se on 1500 koska ulosottomies ottaa 500e siitä?- Anonyymi
Eikös vouti nappaa rahat tililtä ennen kuin tilin omistaja ehtii niitä edes näkemään tilillään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös vouti nappaa rahat tililtä ennen kuin tilin omistaja ehtii niitä edes näkemään tilillään?
ei se nyt ihan sekunnissa mene, mutta jokuhan ukko koetti säästäää tyttärensä opiskeluja varten tililläään rahaa
ja ehkä tuo siitä jäi muistin että kohta ne tyttären opiskelurahat menikin ulosottoon?
no toki sillä isällä aika erikoinen tilanne kun noin?
- Anonyymi
Eihän se pankille kuulu ollenkaan, mitä rahoillaan ostaa tai mitä on myynyt. Ihme hörhöilyä ja kiukuttelua. Eikö heillä ole omaa elämää kun noin paljon kiinnostaa toisten asiat?
- Anonyymi
EU määrää- jo tyhjillä pulloilla kerätystä 100 eur summasta on vaadittu selvitys.
- Anonyymi
Aiemmin pankki maksoi korkoa tilillesi, miksi nykyään veloittaa jos rahat on
pankissa talletuksessa? Ja mihin pankit tarvitsevat massiivisia konttoritalojaan,
kun eivät enää hoida asiakaspalveluakaan nokatusten.
- Anonyymi
MAFIAn kyselyt on vain pelottelua, jotta siirtyisit kokonaan korttien tai niiden valvoman etäpäätteen (älypuh) käyttöön.
Voit huoletta nostaa ja käyttää käteistä eikä sitä tarvitse kenellekään erikseen sepitellä. Itse olen vastannut, että ruokaostoihin ja MATKUSTELUUN !
Valehtelen niille, koska on aivan oma asiani, miten rahaani käytän.
Samalla olen tietoinen, että MAFIA yrittää savustaa minua ulos käteisen käytöstä mutta ei auta, käteinen on Kingi, siksi !
t. haans.sea - Anonyymi
Sano pankille, että huumebisnestä rahoittanut ja ihmiskauppaa harjoittanut. Rehellisyys maan perii lopulta.
- Anonyymi
saat kokoomuksen jäsenyyden heti?
- Anonyymi
Pelkästään käteistä käyttävät joutuvat helpommin syynättäviksi, kun tiedetään että rikollisliigat käyttävät nimenomaan käteistä. Huumediilerit eivät ota korttimaksuja ja huumeita voi ostaa vain käteisellä, sekä käyttäjät että jälleenmyyjät.
- Anonyymi
Tämä viesti tulee jostain botista, aina vain uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä viesti tulee jostain botista, aina vain uudestaan.
Mitähän sinä tollo möliset? En ole koskaan aikaisemmin kirjoittanut tuollaista viestiä, jossa kerron sen hyvin tunnetun faktan että käteistä rahaa käytetään nimenomaan huumekaupoissa.
- Anonyymi
Tottahan tuo on. Huumekauppiaat eivät korttimaksuja keräile, vaan ainoastaan setelipinoja. Kaikki poliisisarjoja ja -dokkareita seuraavat tietävät tuon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän sinä tollo möliset? En ole koskaan aikaisemmin kirjoittanut tuollaista viestiä, jossa kerron sen hyvin tunnetun faktan että käteistä rahaa käytetään nimenomaan huumekaupoissa.
Et sitten oo
kuullu kryptorahasta ? 🤣
- Anonyymi
Sairaaksi tämä maailma on mennyt EUn myötä. EU näitä järjettömiä systeemejä tänne kehittää. Ei kysytä ZELENSKYILTÄ MIHIN HÄN NUO MILJARDIT ON KÄYTTÄNYT? NORMI KANSALAINEN ON ORJAN ASEMASSA NYKYÄÄN.
- Anonyymi
On kummallista trollaamista. Ei Ukrainalla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
EU-kansalainen on huomattavasti onnellismpi kuin homo sovieticus, mietipä sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kummallista trollaamista. Ei Ukrainalla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
EU-kansalainen on huomattavasti onnellismpi kuin homo sovieticus, mietipä sitä.OLE SINÄ VAIN NAIIVI JA USKO KAIKKI MITÄ MEDIA SINULLE KERTOO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kummallista trollaamista. Ei Ukrainalla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
EU-kansalainen on huomattavasti onnellismpi kuin homo sovieticus, mietipä sitä.Mitä sitten piipität, jos niin onnellinen olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLE SINÄ VAIN NAIIVI JA USKO KAIKKI MITÄ MEDIA SINULLE KERTOO!
Teillä ainoastaan MV-lehteä lukevilla ei ole mitään kanttia puhua muille naiviudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä ainoastaan MV-lehteä lukevilla ei ole mitään kanttia puhua muille naiviudesta.
Eivät kaikki ole niin tyhmiä kuin sinä!
- Anonyymi
atmt pitää lopettaa. käteistä sais vaan tiskiltä jos on hyväksyttävä syy jonka pystyy todistaa
- Anonyymi
Multa ei kysele.
työkyvyttömyys eläkeläinen
(huumeaineinen väsurivässykkä)
22v - Anonyymi
Ihan puhtaasti kyse on harmaan talouden estämisestä. Ohan se outoa jos tavallinen tallaaja ykskaks tallettää 5000 euroa kerralla tai 10 000 euroa vuodessa. Jos kysely harmittaa niin älä talleta, osta kassakaappi, pulttaa seinään tai lattiaan tai piilota johonkin nurkkaan. Käyttämätön pesukonekkin käy rahan talletukseen ja pesuun. Tai sitten hyväksyt yhteiskunnan säännöt joissa pankkitilille tuleva raha täytyy nimetä mistä tullut. , tämä näkyy tiliotteesakin.
Rehellisyys kannattaa ja rötösherrat kiikkiin. - Anonyymi
Syytä LISÄTÄ KÄTEISEN KÄYTTÖÄ!
- Anonyymi
Sitä varten ne sulta kyselee koska kiusataan ihmisiä ja härnätään, YRITETÄÄN saada ihmiset itse lopettamaan se käteisen käyttö, siitä tehdä mahdollisimman hankalaa ja ärsyttävää monin tavoin.
- Anonyymi
Asiaa perustellaan harmaan talouden ehkäisemisellä, mutta todellisuudessa on kyse käteisen käytön minimoimisesta ja asiakkaan nöyryyttämisestä. On liioiteltua puuttua tavallisen ihmisen pieniin rahasummiin ja kuulustella mummoa pankin tiskillä.
Ja jos olen myynyt jotain pientä, niin se ei vittu kuulu kenellekään. Samaan aikaan kun mummoja ristikuulustellaan miljoonat sujahtavat veroparatiiseihin! - Anonyymi
saako henkittää jos ei lupaa
- Anonyymi
ALOITTAJALLE: miksi puljaat tahoja edes takaisin? Jos teet voittoa pelaamalla tai muuten, niin laita rahat lompakkoon ja tee sillä rahalla ostoksesi. Ei tarvitse lypsää rahaa automaatista eikä työntää rahoja takaisin tslletuskoneeseen. Holtitonta rahankäyttöä jos noin pitää sählätä.
- Anonyymi
Olen alkanut oppia kyllä että ei se takaisin tallettelu järkevintä ole.. no jos tuosta pankin kyselystä menis paremmin jatkossa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen alkanut oppia kyllä että ei se takaisin tallettelu järkevintä ole.. no jos tuosta pankin kyselystä menis paremmin jatkossa??
miksi yleensä on olemassa edes talletus automaatteja kerran joutuu epäilyksen alaiseksi ?? jotain mätää on ..
- Anonyymi
Sinne pankkiin (ja muuallekin)pitää pian ilmoittaa
puoluekanta
oletko persu?
vai vasuri?
kelan asiakas
töissä
homo
vai
transu
vai
lesbo
käytätkö huumeita
lääkitys
vaihtanut nimesi afrikkalaiseksi
milloin?
arabialaiseksi?
ukrainalaiseksi
armeija käyty?
sukupuolitaudit
linnatuomiot
ym pikku nykykivaa.. - Anonyymi
Käteinen on hyväksyttävä maksumuoto
- Anonyymi
Nostelen ihan piruuttani kohtalaisia summia käteisenä. Kysytty on ja vastaan että olen juoppo ja ostan koko rahalla viinaa, taikka jakelen kenelle sattuu setelin ja skulaan kroisosta. Siinähän tapittavat silmät teefatin kokoisina. Seuraukset! Mitkä ihmeen seuraukset?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437535
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka553737Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu533619Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/553463- 913427
- 513044
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod362852Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint302504IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1981965- 471571