jossa ei mollata ketään, ei esitetä totuuden vastaisia tietoja, eikä haasteta riitaa?
Saadaanko aikaan yksi ketju
Anonyymi-ap
26242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sofia on saanut huumetuomion ja ollut vankilassa vaikka on omien sanojensa mukaan huumevastainen.
Martina on tuomittu rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä.
Sofia pieksi miehen ikkunankarmilla.
Miten sä voit elää noin Sofian lumoissa ettet yhtään ketjua pääse ohi kertomatta ihanteestasi?
Arvostan rikollisia ja lokkeilua.
Onpa ihanaa, teetkö itsekkin rikoksia ja lokkeilet myös.
itsekkin
Huh huh 🥺
Vedän joskus viivat.
Yhden viivan niinkuin A. Harkimo?
Kyllä se on huomattu ja et kai muuten puolustaisi huumerikolisia.
Seiskakin arvostaa huumekauppias Ranta-ahoa, jota Sofia löi ikkunankarmilla. Ei pahaa sanaa miehestä koskaan. Huumekauppias muuten kertoi omassa kirjassaan että Sofia löi häntä ikkunankarmilla eli kirjan mainostamistahan tuo on. Seiska ja Iltalehti vaikeni täysin tuosta asiasta. Seiska ja Iltalehti arvostaa huumeista tuomittua Sofiaa myös, golddiggeriksikin luokiteltu mm. Katiska-dokumentissa.
Ei.
Toiseusemännöimällä. On lentoemäntää, autoemäntää, laitosemäntää, myymäläemäntää, mutta miksei asiakirjoissa tunneta emäntä-tittelin ensimmäistä haltijaa, talonemäntää?
Talojennemännät ovat kyllästyneet olemaan talollisen vaimoja ja sisaria ja emännät ovat kovalla asialla. He lähestyvät tasavallan presidenttiä ja pyytävät, että emäntä-titteli saatettaisiin sille kuuluvaan arvoon eli siitä tehtäisiin virallinen ammattinimike.
Caitĺing
"Talo ilman aitanpolulla astelevaa emäntää on kuin pilvinen päivä" - kirjoitti jo Aleksis Kivi aikoinaan.
Kyllä tarvittiinkin tomeria emäntiä jotka piti taloa pystyssä työväen kanssa koska aika usein isännät olisivat juoneet koko talon. Ja näin kyllä joskus tapahtui ja vieläkin taitaa jotkut päihteiden takia ja naisten perässä juostessa menettää tiluksensa ja residenssinsä. Miehet ei muutu ja se on ikävä todeta.
Siihen aikaan oli myös näitä houkutuslinnuiksi kutsuttuja mutta nykyään niitä sanotaan instapyllistelijöiksi, jotka tekevät työtään baarien tiskillä ja vessassa.
Googlasin sekä houkutuslinnun että instapyllistelijät ja arvatkaapa mitä tuli vastaan. Jonkun Kelavuoren kolumni jossa kirjoittaa mm. että "Kuvissa instapyllistelijät Adeliina Kaasalainen ja Sofia Ruusila-Belorf-Nousainen tekevät työtään baarin tiskillä ja vessassa." Tuo taisi olla vuonna 2017 kirjoitettu.
Houkutuslintu on henkilö jonka avulla toiminnan kohteena oleva taho pyritään saamaan harhautetuksi johonkin itselleen epäedulliseen.
Voisko houkutuslintu olla myöskin se joka houkuttelee jopa kansainvälisesti menestyneen uraohjuksen ennakolta kannattamattomiksi uumoiltiin bisneksiin?
Eikös tuo päde kaikkiin naisiin jotka jahtaa varattuja miehiä ja ennenkaikkea yrittävät iskeä niitä baareissa. Jotkut voivat alkaa jopa kiristämään miestä myöhemmin jos on tarpeeksi rikollinen mieli.
Jostain luin että Hörkkö olisi kertonut podcastissa että tuollaista on tapahtunut eli uhkailtu että Hörkkö tekee jutun jos ei tule rahaa kun joku varattu mies oli kännissä hairaantunut houkutuslinnun kelkkaan. Onko oikeasti näin tapahtunut? Hörkkö sitten oli sanonut loppujen lopuksi että ei halua olla yksi osallinen kiristyksessä.
Olikohan tuossa tiedossa että mies olisi varakas ja suunniteltu juttu vai mikä homman nimi tuollaisessa?
Jos joku oli sairaan kateellinen tuon miehen puolisolle ja siksi tuollainen teko, hieman Sofia Belorfin tyyliin vaikka Belorf ei kai kiristykseen sortunut. Maisa on sellaistakin tehnyt.
Jahas, tähän se taas meni, mollataan milloin ketäkin * jostain luin, kylillä kuulin, tuttu kertoi*.
Turha siis toivoa että palstan kommenttien sävy siistiytyy, joten lepo vaan.
Ketä tuossa mollataan kun Hörkkö on tuollaista podcastissa kertonut?
Ei kuule sellaista aihetta ja ketjua saa täällä aikaiseksi etteikö nuo Sofiaan hurahtaneet jauha vanhoja juttujaan Sofiasta. Kaikki luulonsa ja kuvitelmansa tuovat esille.