Tuossa ihmettelin kun Paukkerinharjulla olevan Niskalantien talvikunnossapito lopetettiin .
Tiellä on viisi vakituista asuttua kiinteistöä.
Tie oli vielä viimme talvena kunnossapidon piirissä,mutta yksi talo tyhjeni tien päästä ja nyt kunnossapidettävän tien osuus olisi 210 metriä.
Kunnossapidon rajahan on 300 metriä ,mikäli siellä sijaitsee yksi asuttu kiinteistö.
No rajahan ei täydy,sen ymmärrän,mutta kuitenkin viisi asuttua kiinteistöä...
Tiellä on hoitokunta,jolle maksetaan tienhoitomaksua kiinteistöiltä jyvityksen mukaan.
Eli kesäkunnostus on jo ollutkin hoitokunnan vastuulla.
Nyt lopetetaan myös talvikunnossapito.
En tiedä tulevan talven toimia ,mutta viimme talvena ainakin ranuantien varressa olevan uuden kaupungin omistaman Nivankankaan alueen tiet aurattiin.
En nähnyt yhtään asuntoa kierrettyäni ko. tien.??
Eli ...nyt tulee mieleen se kuuluisa ,kaikkien päättäjien kuuluttama tasa-arvoinen
kohtelu taajaman ja syrjäkylien välillä..
Tämäkö se nyt sitä on??? Me maksetaan teitten aurauksetkin..
Eikä tarvi kommentoida tähän juttuuni että: muuta pois ...itseppä olet asuinpaikkasi valinnut tai yms.
Me täällä kyllä tiet saadaan auki omillammekin..siitä voi olla huoletta.
Mutta se syrjäkylien asuttuna pitäminen,joka ainakin vaalien alla tuntuu kaikkia päättäjiä kiinnostavan...onko unohtunut???
Tiellä on viisi vakituista asuttua kiinteistöä.
Tie oli vielä viimme talvena kunnossapidon piirissä,mutta yksi talo tyhjeni tien päästä ja nyt kunnossapidettävän tien osuus olisi 210 metriä.
Kunnossapidon rajahan on 300 metriä ,mikäli siellä sijaitsee yksi asuttu kiinteistö.
No rajahan ei täydy,sen ymmärrän,mutta kuitenkin viisi asuttua kiinteistöä...
Tiellä on hoitokunta,jolle maksetaan tienhoitomaksua kiinteistöiltä jyvityksen mukaan.
Eli kesäkunnostus on jo ollutkin hoitokunnan vastuulla.
Nyt lopetetaan myös talvikunnossapito.
En tiedä tulevan talven toimia ,mutta viimme talvena ainakin ranuantien varressa olevan uuden kaupungin omistaman Nivankankaan alueen tiet aurattiin.
En nähnyt yhtään asuntoa kierrettyäni ko. tien.??
Eli ...nyt tulee mieleen se kuuluisa ,kaikkien päättäjien kuuluttama tasa-arvoinen
kohtelu taajaman ja syrjäkylien välillä..
Tämäkö se nyt sitä on??? Me maksetaan teitten aurauksetkin..
Eikä tarvi kommentoida tähän juttuuni että: muuta pois ...itseppä olet asuinpaikkasi valinnut tai yms.
Me täällä kyllä tiet saadaan auki omillammekin..siitä voi olla huoletta.
Mutta se syrjäkylien asuttuna pitäminen,joka ainakin vaalien alla tuntuu kaikkia päättäjiä kiinnostavan...onko unohtunut???
Vastaukset 52
Vanhimmat
No Nivankangas on statussymboli kunnalle ja tottakai sen alueen tiet täytyy pitää auki, vaikka ei sinne kukaan mitään koskaan rakennakkaan.
Onkohan sieltä myyty yhtään tonttia?
Eikö se yks huithapeli nyt ehottanu että nivankankaasta pittää tehä mökkikylä jotta tontit saahaan myytyä eurolla!??? Siellä ois sitte kunnallislogistiikka ihmeissään ja missä vesi joka kuuluu mökkimiljööseen???
Pappa on löytänyt uuden valitusaiheen. Asiasta ei mitään ymmärrystä, valittaa pitää kuitenkin. Voisi tietenkin helpottaa, jos ottaisi esimerkiksi selvää Pudasjärven asemakaava-alueista ja niiden kunnossapitovastuista.
Onko milloin tulossa lisää, näitä tyhjänpäiten ylläpidettäviä alueita?
Uskon näin, vuoden tai kahden kuluttua.
Sehän on ihan hoitokunnan päätettävissä oleva asia, tehdäänkö siellä talvikunnossapitoa vai ei. Järjestäytynyt tiekunta saa periä tiemaksuna tarvittavat kulut tien käyttäjiltä. Yksityistielaki on tässä asiassa selkeä ja yksiselitteinen, mennään sen mukaan eikä nilitetä tyhjää.
Juuri näin.
Mutta kun kepuvetoisissa kunnissa, on totuttu lähes kaikki on ilmaista toisten rahoja käyttäen.
On sitten vaikeaa käsittää, miksi hoitokunnan tulisi itse maksaa auraus.
Kyllähän asioista saa ja pitää keskustella ilman sarvia ja hampaita.
"Mutta kun kepuvetoisissa kunnissa, on totuttu lähes kaikki on ilmaista toisten rahoja käyttäen"
Missään kunnassa mikään ei ole ilmaista. Kansalaiset maksaa veroja ja veroja ja veroja sen takia että saa mm kunnossa olevat tiet joita pitkin kulkea. Mikään ei ole ilmaista.
Sama meno alkaa kaikilla sivukylillä. Kunta vähentää teiden hoidon määrärahoja melkein puoleen. Sehän on selvää että kun ihmiset ikääntyy ja ei ole nuoria jotka pitäisi tiet auki niin silloin on pakko muuttaa pois kotoa. Kunta on velkaantunut johtajien päätöksien ansiosta niin ettei enää riitä rahaa muuhun kuiin johtajien palkkoihin. Pudasjärven kuntakin on kuihtuva ja kuoleva kunta ja päätöset vain nopeuttaa autioitumista ja ihmisten määrän vähenemistä.
Niin ,en valittaakseni tuota aloitusta kirjoittanutkaan.
Vaan ihmettelen ,kun tuo kiinteistöverokin maksetaan.
Korostan että kyllä me tiet aukaistaan omillaan,ei siinä kahta puhetta.
Mutta kunhan ei vaan tule aika,että näitä teitä käyttää vai hoitokunnan jäsenet.
Ja muilta peritään maksu tien käytöstä.
Siitähän se soppa vasta syntyis.
Ja nuo pykälät teitten hoidosta ja hoitamattomuudesta taidan tietää joka pykälältä.
Sattuneesta syystä.
Mutta se kommentti ...muuta pois ....puuttuu.
Tämä pappafani nyt on sillätapaa sairas,etten paljon hänen kommenteista välitä.
Mutta iloista ja lumirikasta talvea kaikille
Asioista valittaminen ja toteaminen on eri asia.
Syrjäkylien kiinteistöverolla ei saa edes vuoden vessapaperia ostettua! Arvottomia rötisköjä ei pysty verottamaan isoilla summilla.
Ihan oikeinhan se menee. Kiinteistövero ei ole tarkoitettu tiestön ylläpitoon vaan se perustuu lakiin, ja on perittävä vaikka kiinteistölle ei tietä olisikaan. Ja toinenkin asia on totta: tiekunnalla on lakiin perustuva oikeus periä tienkäyttömaksua myös ulkopuolisilta tien käyttäjiltä. Niin pitääkin menetellä, jos tarvetta siihen on.
Minikä se kiinteistövero on tarkoitettu?
Sillä ruokitaan haittamaahanmuuttajia muun muassa. Sitten kiinteistöveroilla maksetaan Papalle elatusapuja. Meneekö autovero autoilijoille ja teiden ylläpitoon? Ei mene.
Pudasärvi on laaja kunta ja sivukylien rakennuskanta on niin suuri että niiden kiinteritöveroilla katetaan monen keskustassa asuvan hyvät elinolosuhteet. Sivukylien kustannuksella.
Kerrankin asiallinen ja järkevä mielipidekirjoitus johon ei oo ympätty poroja eikä nuorison häiriökäyttäytymistä. Syrjäkylien teitä ei aurata vs. kurenalustalaiset ilikiee märistä "pikku asioista".
Voi herra mun vereni! Kannattaa kaikkien vinkujien katsoa peiliin miten hyvin asiat on heillä jotka asuvat palvelujen äärellä 🤔
Ei teitä kannata aurata muutamalle ihmisellä.
Onko muutama ihminen huonompi kuin ei muutama? Montako ihmistä pitää olla että kannattaa aurata tiet?
Lakien ja sääntöjen mukaan ulkopuoliset toimijat auraavat. Muutama ihminen voi aurata vaikka päivittäin omaan laskunsa, jos kriteerit eivät täyty!
Keitä non on ne muutamat ihmiset?
Heitä, jotka maksavat itse aurauksensa!
Maaseudun ja haja-asutusalueiden tyhjentäminen jatkuu ja kiihtyy. Maanteiden kunnossapito siirtyy vakituisesti asuvien kuntalaisten vastuulle. Mistä löytyy maksajat? Pohjoisemmassa suomessa on jo nyt suurin osa iäkkäitä ja eläkeläisiä joiden maksukyky on tunnetusti heikompi. Nuoria on vähän ja monilla talouksilla ei ole omia lumityökoneita joilla tiet voi aurata ja ulkopuolinen urakoitsija on kallista maksaa yksityisen ihmisen.Jos talvella ei ole teiden auraajia niin väki joutuu muuttamaan pois kaupunkeihin. Näinkö se maaseutu tyhjennetään. Mutta jos näin halutaan niin mikäpä se siinä...
Ainahan ne korvessa asuvat ovat itse tiensä tehneet ja auranneet ja asioilla käyneet. Sitten Törröön, kun ei enää pysty itsenäisesti selviämään.
Asialinjalla ilman veetuilua. Kylät autioituu kiihtyvällä tahdilla. Kun kylät autioituu ja verontuottajat kunnille vähenee niin kuntien verotulot vähnenee ja kierre jatkuu kunnes kunnat sulkee ovensa. Kaikessa muussa säästetetään ja kutistetaan mutta johtajien palkoissa ei. Yrittäjät joutuu sopeuttamaan elämänsä tulojen mukaan mutta julkisessa ei. Samat päätt'jät istua tököttää vuosikymmeniä jakkaroillaan ja nauttivat ruhtinaallisista tuloista. Mikä on heidän vastuu? heheheee poliitikon vastuu on siinä kun ne sanoo että että otan vastuun,,,ja seuraava asia...
Onhan kaupunki tukenu monta vuotta Hirvaskoskella yksin asuvan tien aurausta,minkä kyllä tarkastuslautakunnan pitäisi evätä,kuin muiltakin samalla kylällä on muiltakin yksim asuvilta evänny jopa 600 metrin matkoja.Ai niin johtuuko tämä laittomuus kaupunkilaisten yhtenvertaisesta kohtelusta kun kyseessä on juuri kaupungin virkamies? Avustuksen saajat julkisiksi?!!
Niin, kuka keksi vittuilla auramiehelle? Häh?
Suomessa ollaan perustuslain mukaan samanarvoisia kaikki ja kaikkialla. Asuinpaikasta, sukupuolesta, uskonnosta, yms ym riippumatta. Jokaista suomen kansalaista kohdellaan samanarvoisesti jokaisessa tilanteessa aina ja iänkaikkisesti. Tiet aurataan jokaiselle aina ja joka taloon ja torppaan. Vaaleissa valitsemamme edustajat valitaan huolehtimaan meidän asioista aina ja jokapaikassa kansalisen edun mukaisesti. Edustajamme ajavat ja huolehtivat kansalaisten asioista 24 tuntia 7 vrk ympäri vuoden oman aikansa ja voimansa uhraten yhteisen hyvän eteen. Iloisin mielein ja nauravin suin kalvosimet kireällä aina. Näin asiat hoituu tulevana talvenakin vaikka lunta olisi metrin joka aamu tiellä.
tulen auraamaan sinun pihan jos sanot julkisesti olevasi pummi joka käyttää toisten varoja oman tienpätkän auraamiseen
On meillä yhä edelleen tyhmät päättäjät en olisi uskonu että nömä uudetkin muokkautui vanhojen laariin,vaikka vaaleissa uhosivat lyövän byrkkiä pöytään..täys ketkuja.
Kyllähän me syrtsyt maksetaan muitakin veroja kun kiinteistövero.
Ja niitä käytetään taajamankin talvikunnossapitoon.
Tottakait palvelu on parempaa siellä missä suurin osa ihmisistä asuu...luonnollisesti.
Eihän me paljoa olla vaillakaan täällä.
Kuhan pääsis talvellakin liikkumaan.
Ja ei tarvis ihan kaikkea maksaa itse.
Niin ..paljonko se taajamassa on se tiemaksut.
Ja miten ne jyvitetään??
Jos teilläkin sellainen on ,niin sillon kaikki on ok.
Pudasjärven kunta haluaa vähentää reilusti väkimäärää karsimalla palveluita ja vaikkapa lumenaurauksiin käytettyä rahaa.
"Roskaväki pois kunnasta.
Sen sijaan rahaa riittää liikenneympyröihin, joutaviin tontteihin.
Syötteelle on upotettu yli 10 miljoonaa euroa kunnan rahaa.
Lähinnä velkaa ottamalla.
Pieni kuntalainen, ei enää merkitse paljon mitään.
Onko Jäälissä kaikki hyvin?
Kiitos hyvistä kannanotoista aloittamaani keskusteluun.
Näin meillä ajatellaan tällaisesta asiasta.
Eihän näin laaja kunta näin pienellä väestöpohjalla voi selvitä.
Ei ole kaivoksia tai tehtaita mitkä jotain tuottaisivat.
Olin Syötteen rinteiten avauksessa.Ei näillä hinnoilla enää tavallisten perheitten harrastus.Väitän että jyrkkä alamäki alkoi jo viime talvena , olkaa yrittäjät varovaisia jotka satsaatte Kaupungin ja Kehitysyhtiön julkaisuihin.
Syötteen alamäki alkoi 25 v sitten.
Paljonko on hinnat?
Ihan liikaa tavan duunarille ja sen perheelle. Alkaa olla kermapersemeininkiä sielläkin.
Jos rahat eivät riitä edes Syötteelle, niin on turha haaveilla Rukasta, Pyhätunturista, Levistä ym. paljon kalliimmista paikoista. Parempi pysyä netin äärellä, kuten tähänkin asti.
No mutta niissä saa rahoille vastinetta.
Kunnan väkiluku on ollut joskus ennen n 18 000 henkilöä. Nykyään n 7000. Asukkaat asuu ympäri laajalla kunnan alueella. Väki vähenee ja verotulot vähenee. Nyt kun pitkät tiet jää ihmisten itsensä hoidettaviksi ja suuri osa on vanhuksia jotka suu yksin...pois muutto on edessä. Ei pärjää koko talvea auraamattoman tien takana...ainakaan elossa.
Ne jotka kykenee muutaa taajamiin. Oulu on lähinnä se jossa saa terveydenhoitoa tarvittaessa. Näin se taas yksi maalaiskunta suomessa tyhjennetään.....niii että tuota rahahan se on joka määrää ja päättää ketkä saa elää ja ja kuolla.
Eläpä nyt vaivu synkkyyteen. Kyllä poliitikot meistä huolen pitää. Keskustapuolue Kurvinen ja Saarikko etunenässä ei hylkää maalaisiaan vaan tekee kaikkensa jotta jokaisen mökin muijan tie on auki talvella ja kesälläkin kuopaton ,koloton ja pölytön.. Sivukylilläkin elää iloisia, nauravia immeisiä. Hyvä Keskusta.
Keskusta hoitaa keskustaa. Vain keskustaa. Kepu on mennettänyt maaseudun äänestäjät joten niille ei kannata tuhtala tienhoitorahoja eikä muutakaan.
Kiitos Keskustan äänestäjille.
Kunta on selvitystilassa.
Ketkä muuten päättivät Nivankankaan rakentamisesta?
Keskusta enemmistöinen valtuusto :-)
Pudasjärven asukkaista asuu n. 2500-3000 syrjäkylillä.
Kiinteistöverot ovat samoja kuin taajamissa.
Asumattomistakin taloista vero menee.
Ja mökkilöisetkin sitä maksavat.
Eli taitaa tulla kinnteistöveroist iso osa syrjäkyliltä.
Samoin muut verot maksetaan täälläkin syrtsylöissä.
Mutta sinne keskustaanhan meitä halutaan muuttavan,ettei tarvi valittaa.
Hyvä on ...mepä tullaan...hommaako kaupunki
ne 1500-2000 asuntoa meille??
Ei taida pystyä.Silloin mennään muualle.
Miten käy verorahoille?? Putoaa 20%..
Taitaa pitää jättää kauppatiekin auraamatta
tämän jälkeen.
Kyllä se näin on että me täällä syrjäkylillä pärjätään ilman teitä,mutta te ette pärää jos me lähdetään.
Miettikääpä joskus näinkinpäin.
Varsin kin ne sivukylien valtuutetut,joita laskujeni mukaan on melkein puolet valtuustosta...
No mihinkä te lähdette, ette mihinkään.
Ei toki riekinkangasta kauemmas.
Mutta niille jotka ovat meitä täältä sivukyliltä pois häätämässä ,tuossa oli muutama fakta.
Kurenalla on nyt kolauspalvelu joka käy puhistamassa liittymät suitsait kunhan vain lupaatte äänestää sen puoluetta. Ja katsoa sen tiktokit. Sekä peukuttaa kaikkia naamakirjan tyhjänpäiväsiä postauksia.
Mistä numerosta löytyy näin tomera ihminen? Meidän liittymässä on kahden metrin polanne. Apu ois tarpeen. Muttei huonokuntoiset kyllä pysty lapioimaan.