Työnhakuprofiilin vaikutus yhteiskunnan tukiin?

Anonyymi-ap

Ensi vuonna on tulossa lakimuutos, jonka mukaan jokaisella työnhakijalla olisi velvollisuus tehdä ja julkaista työnhakuprofiili Työmarkkinatori -nimisellä sivustolla.

Profiili olisi nimetön, mutta profiilin kautta työnantajat voivat ottaa yhteyttä mahdollisista työpaikoista.

Tämä on uusi tulossa oleva velvollisuus työnhakijoille, ja jo näin pinnallisenkin kuvauksen perusteella ko. velvollisuudessa vaikuttaisi olevan laillisuuteen liittyviä ongelmia.

Onko joku päässyt tarkemmin tutkimaan ko. velvollisuuden sisältöä, ja sitä miten tuota velvollisuutta yritetään ujuttaa osaksi yhteiskunnan tukijärjestelmää?

10

264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nämä velvolliuudet mitä työvoimapalvelujen osaksi yritetään jatkuvasti ujuttaa, niissä tuntuu olevan jokaikinen kerta se ongelma, että jonkin asian velvollisuudella yritetään poistaa kansalaiselta mm. perustuslaissa turvattuja oikeuksia, esim. oikeus yksityisyyteen tai oikeus vapaisiin valintoihin.

      Asiassa ei ole sinällään mitään yllättävää että poliitikot yrittää väkisin rikkoa lakeja polittisten mielihalujensa seurauksena, mutta tämäkin on asia josta on syytä varautua tekemään hallintokantelu, ja palauttamaan tilanne takaisin lainmukaiseksi.

      Onko meillä Suomessa syntynyt käytäntö, jonka perusteella poliitikko tai virkamies ei joudu koskaan rankaistavaksi, kunhan kyse on aina jostakin "uudesta" toimenpiteestä, jonka lainmukaisuutta ei mukamas voi edes tietää, vaikka on nähtävissä ihan selvästi että nämä "uudet" toimenpiteet tähtää lähes aina poikkeuksetta lainvastaisiin toimiin?

      • Anonyymi

        "Onko meillä Suomessa syntynyt käytäntö, jonka perusteella poliitikko tai virkamies ei joudu koskaan rankaistavaksi, kunhan kyse on aina jostakin "uudesta" toimenpiteestä, jonka lainmukaisuutta ei mukamas voi edes tietää, vaikka on nähtävissä ihan selvästi että nämä "uudet" toimenpiteet tähtää lähes aina poikkeuksetta lainvastaisiin toimiin?"

        Tämä on niin rutiininomaista ettei se ole mikään uusi käytäntö, vaan todennäköisesti näin on aina toimittu Suomessa.

        Kansalaisilla ei ole mitään lainsuojaa poliitikkojen ja virkamiesten mielivaltaa vastaan. Päättäjät voivat omin luvin päättää että työtön on lainsuojaton eikä mikään lainvalvoja asiaan puutu.


    • Anonyymi

      Tai pitäisikö perustuslakiin kirjata kansalaisen velvollisuudet nykyistä selvemmin?

      Esim. kun eläkeikää nostetaan ja halutaan nostaa, niin varusmiespalvelukseen joutumisen ikääkin voisi nostaa, 30 -> 40. Ja kaikki maahan tulelet kutsuntoihin.

      • Anonyymi

        Ei se velvollisuuksien kirjaaminen perustuslakiin onnistu ihan noin, tilanteissa, jossa samaisessa perustuslaissa taattua oikeutta johonkin asiaan yritetään kumota velvollisuudella.

        Edelleenkin, ei se olennainen asia ole se että lailla turvataan kulloisenkin hallituksen hallitusohjelman toteutuminen, vaan etenkin perustuslain tehtävä on turvata kansalaisten asemaa kulloisenkin hallituksen hölmöjä poliittisia mielihaluja vastaan.

        Suomi on kansanvaltainen maa, ei mikään monarkia jossa Petteri Orpo olisi kuningas ja kansalaiset olisivat hallintoalamaisia.

        Orpo on tehtävässään ainoastaan siksi että hänen ryhmittymänsä on onnistunut saamaan vaaleissa riittävästi kannatusta, eli kansa on tehnyt päätöksen, ja se päätös voidaan seuraavissa vaaleissa kumota.

        Alkaa olemaan aika häiritsevää tämä toiminta että hallitus toisensa jälkeen on alkanut kuvittelemaan että he ovat Suomen kuninkaita joilla olisi oikeus poistaa kansalta valta.


      • Anonyymi

        Pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi.

        Perustuslain tarkoitus ei ole luetella kansalaisille velvollisuuksia.

        Länsimaiseen arvomaailmaan sitoutuneiden demokraattisten valtioiden perustuslakien tarkoitus on valtiokohtaisesti turvata kansalaisten oikeudet ja vapaudet valtioiden potentiaalista mielivaltaa vastaan.

        Ainoat velvollisuudet joita perustuslaki voi kansalaisille määrätä ovat niitä joiden ainoa tarkoitus on estää kansalaisia rajoittamista toisten kansalaisten samoja vapauksia ja oikeuksia. Tämä on länsimaisen liberalismin perusperiaate.


    • Anonyymi

      Voiko olla mahdollista väittää, että yksityinen tieto muuttuisi ei-yksityiseksi vain sillä perusteella että siitä poistetaan henkilön nimi?

      Ei työnhakijalla ole mitään velvollisuutta julkistaa omia yksityisiä tietojaan kenen tahansa luettavaksi, ne ovat työn vapaaseen valintaan liittyviä olennaisia asioita joista on syytä keskustella tai tiedottaa vasta silloin, kun työnhakijan vapaa valinta etenee.

      Ylipäätään, työn valitseminen ei voi tapahtua hallituksen, te-toimiston tai työnantajan aloitteesta - saati sitten heidän komennosta - vaan kyllä se oikeus vapaaseen valintaan tarkoittaa myös sitä että aloite siihen vapaaseen valintaan tulee työnhakijalta itseltään.

    • Anonyymi

      Ihan turhaa touhua. Tein joskus työttömänä ollessani tuon työnhakuprofiilin Työmarkkinatorille, koska sillä sai täytettyä työnhakuvelvoitetta. Ei siellä tarvitse henkilötietojaan julkaista. Työnantaja ottaa yhteyttä järjestelmän kautta, jos kiinnostuu profiilista. Itse en saanut reilun puolen vuoden työttömyyden aikana ensimmäistäkään yhteydenottoa. Kukaan ei ollut tainnut edes käydä katsomassa profiiliani.

      • Anonyymi

        Niin kyllä nuo samat työnhakuun liittyvät tiedot on olleet käytettävissä myös jo aiemmin aiemmassa työvoimatoimiston palvelussa (ennen työmarkkinatoria), ja aivan samoin kuin kommentoit, ei myöskään sitä kautta edes vuosikausien aikana tullut mitään yhteydenottoja, ja tietojen katselijoiden määräkin oli usean vuoden aikana 0 tai 1 katsojaa.

        Täydellistä ajanhukkaa tällaiset toimet, mutta se olennainen ongelma edelleenkin on asiassa se että mikäli kyse on mihinkään pakkoon perustuvasta toimesta jolla yksityisyydensuojaa siis tärvellään, se on samalla myös työvoimapalvelujen toteuttamista lainvastaisella tavalla.

        Ei oikeus työttömyysturvaan ja työvoimapalveluihin voi suinkaan siihen perustua, että työnhakijan pitäisi luopua omasta oikeudestaan yksityisiin asioihin, joita turvataan perustuslailla.

        Kyse ei ole vain periaatteellisesta asiasta vaan myöskin lakiin perustuvasta asiasta.


        Työnhakuprofiilin tekeminen vapaaehtoisesti olisikin sitten jo eri juttu, siinä ei ole mitään lainvastaista. Kyse on nimenomaan siitä, onko pakko tai ei - eli onko toiminta lainvastaista tai ei.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      77
      1978
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      54
      1196
    3. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1157
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1117
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1049
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      1000
    7. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      965
    8. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      952
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      948
    10. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      93
      948
    Aihe