Iltalehdessä otsikko. Jenni jätti miehen, joka siivosi ja oli mukava.
Kehottaa naisia vaatimaan laatua..
Olen pitkään ihmetellyt naisten intoa luetella vaatimuksia miesten suhteen, varsinkin julkisuudessa.
Aika harva mies on täydellinen, mutta en muista, että miehet neuvoo toisia miehiä vaatimaan laatua, jos entinen puoliso siivonnut ja on ollut mukava.
Kehottaa naisia vaatimaan laatua..
Olen pitkään ihmetellyt naisten intoa luetella vaatimuksia miesten suhteen, varsinkin julkisuudessa.
Aika harva mies on täydellinen, mutta en muista, että miehet neuvoo toisia miehiä vaatimaan laatua, jos entinen puoliso siivonnut ja on ollut mukava.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Naisten vaatimukset on mielettömiä, se on selvää.
On ne tavalliselle miehelle, hurmurit erikseen.
Mies ei vaadi kuin ruokaa ja seksiä, siinä kaikki.
Näin useimmiten.
höpön höpön. Kyllä on miehilläkin mitä ihmeellisimpiä vaatimuksia, en viitti ees alkaa tähän luettelemaan millaisiin olen vuosien saatossa törmännyt. Riittävästi ollut kuitenkin siihen että seuraani pyrkijä ei ole sen pitemmälle kiinnostanut.
Kai jokin roti pitää olla käytöstavoissa pukeutumisessa ja varsinkin puhekielessä.
On naisten paikallaollessa epäkohteliasta käyttää v-alkuista sanaa.
Ei taida kohdistua mustaan makkaraan?
En ole koskaan syönyt, ei tietoa.
liikaa tietoa voi saada....
Tavallinen, rehti ja reipas suomalainen mies on paras, ainakin minulle.
Samat sanat, kyllä.
Kyllä siitä vikoja löytyy.
Voivoi, kaikista löytyy vikoja ja kukaan ei ole täydellinen, tämän luulisi olevan tässä iässä jo hyvinkin selvää.
Täydellisiä ollaan kaikkine vikoinemme. Jep!
lö..-
Ainakaan täällä ei laatumiehiä ole. On vain jonninjoutavia suunsoittajia.
No, mistä laatumiehet sitten löytää, kai niitä jossain on.
Lavatanssiaika on ohi, siellä voi jokunen olla.
Ei joulupukkiakaan tarvitse odottaa.
Täällä ei ole kon pojankloppeja, jotka ei muuhun pysty, kun viisastelemaan mummojen seurassa, varmaan potevat äitikaipuuta.i
Eipä tuo sinunkaan kommenttisi kovin fiksu ole - niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Minua ei kiinnosta alkaa kenenkään äidiksi. Ystäväksi haluan ikäiseni vanhemman miehen!
Ei ollut tarkoituskaan olla fiksu.
Näkeehän täällä kuuluisa sokea Reettakin, mitä porukkaa on "viisastelemassa"..
Siinä mielessä naiset on fiksumpia, heidän ei tarvitse päteä kun ulkonäöllään.
Outo loogisuus, öh.
"heidän ei tarvitse päteä kun ulkonäöllään."
Vai, että ulkonäön kanssa, heehee, eiköhän tuo parasta ennen on jo ohitettu muutamalla vrk:lla ?
Samoin se on myös meillä miehilläkin, ikävä kyllä, ajatukset on enää siellä kaukana menneisyydessä, kun olimme sitä sun jotain muuta ..
Joo, ja viimeinen käyttöpäiväkin meni jo...hehheh.
Laadun näkee joskus kaukaa.
hui
,.,.-.-
Varmaan....heh.
Aloittaja, olisipa kiva kun kertoisit mitä tämän Jennin mielestä sitten se LAATU on. En pysty sitä ennen olemaan mitään mieltä. En pääse lukemaan IL:ää.
Tähän mennessä olen vain yksinkertaise sti/-na ajatellut, tuon kanssa pärjään ja tuon kanssa en, ja toiminut sen mukaan, lähtenyt tai jäänyt.
Kyllä elämä on muutakin kuin pärjäämistä, se on myös kärsimistä.
Juhlaa ja ruusuilla tanssimista, sitä elämä on.
Arjen väliin pitää mahtua myös juhlaa ja ruusuilla tanssimista. Mitä se kenellekin on, se on itse päätettävissä. Pienet hetket tai pienet asiat voivat olla hyvinkin tärkeitä kunhan ne tuottavat iloa ja mielihyvää.
Itselle on tärkeää erottaa arkipäivät viikonlopusta ja siksi teemmekin puolisoni kanssa kaikkea arjesta poikkeavaa viikonloppuna; parempaa ruokaa, pitkiä aamiaisia, pitkiä luontolenkkejä tai sitten ulos syömään tai vaikka teatteriin.
Nii. Minun mies sanoi että ei voi tällä iällä enää olla kovin suuria vaatimuksia silloin kun yhteen mentiin. Täytyy tyytyä häävimpään 😂.
Romantikko kun on.
Hehhee....
Sarjassamme möläytykset:). Mutta kaikki se kestää.
2025-11-19 10:12:26, niin on kärsimisen jälkeen siitä selviämistä ja jatkamista, eli se on pärjäämistä.
Uusi päivä kaiken muuttaa voi...
En tunne yhtäkään ”laatumiestä”!
Älä etsi "laatua", etsi laatua.
En etsikään, kun en löydäkään, kun en tunne yhtäkään. Millainen on laatumies?
Mikä on yleispätevä määritelmä laatumieheksi?
Yhden laatu on toiselle ärsyke.
Helpompi sanoa, millainen laatumies ei ole.
Siinäkin on kullakin oma käsityksensä.
Negatiiisessa mielessä on tietenkinrajatapauksia kuten esimerkiksi ettei laatuun sovi raajarikoksi pieksämistä yms.
Tuttavapariskuntamme yllätti hanskan heilutuksella. Ensin rouva provosoi miehensä sanallisesti ja viimeeksi tempaisi kämmenellä poskelle, että läjähti. Herra otti vaimoaan niska-olkavarsi otteella kiinni ja työnsi makuuhuoneeseen. Olivat meidän vierainamme..
Suljetun oven läpi kuului muutama vaimea muksahdus ja herran lausuma: Kun minä lyön niin se koskee kans. En mennyt väliin koska jo tilanteen alku tuntui omituiselle.
Aamulla rouvan kasvoissa oli muutama reilu mustelma.
Keskustellessaan vaimoni kanssa rouva sanoi, että kerran hänen oli käytävä lääkärissä koska tärykalvo oli revennyt. Kävi ilmi ko. menettelyn olevan melko tavallista. Käsittelyn jälkeen, rouvan kertoman mukaan, herra aina pyysi anteeksi mutta se ei estänyt seuraavan kerran provoisointia ( ? ) ja turpiin saamista.
Tuossa vaiheessa he olivat kasvattaneet aikuisiksi kaksi lasta.
Näkemässämme tapahtumassa alkolla ei mielestäni ollut osaa. Rouvat olivat vesiselviä ja me olimme kaverin kanssa ottaneet pari paukkua mutta mitään päitymiseen viittaavia ilmiöitä ei taatusti ollut.
Joka tapauksessa tuo provosointi ja kasvoihin lyöminen ei tuntunut olevan harvinaista.
Raukkamaista on lyödä heikompaa, sen vain sanon.
Raukkamaista on ylipäätään lyödä mutta itseään saa puolustaa. Heikot ne tarttuu väkivaltaan, vahvat ei.
Miten tuo nyt olisi tulkittava? Läimäistessään rouva tiesi useiden aikaisempien kokemustensa perusteella mitä siitä seuraa!
BDSM leikkejä voisi harrastaa lievemminkin muodoin ja privaatisti!
Mainitsemani episodin tapahtumapaikka oli espanjalaisen pikkukaupungin keskustan rannassa oleva kerrostalon kolmio.
Rouvan tapana oli runsaine lihoineen kuljeskella uimapuvussa useiden kortteleiden päässä sisäkaupugissa. Paikalliset ja rantaolijat eivät menneet pelkässä uima-asussa edes rantakuppilaan. Ukotkin panivat edes paidan päälleen kun terassi sijaitsi rantakadun taloririvin puolella.
Jos nainen lyö, ei mies lyö takaisin, siitä on kyse, periaatteesta.
Ketä sitten ei ole raukkamaista lyödä?
Päällekarkaajaa, itseään saa puolustaa kertoo myös laki.
Nainen kaipasi kovaa käsittelyä. Läimäistessään miestään, hän tiesi useista, aikaisemmista kokemuksistaan, mitä tuleman pitää. Mies vain täytti naisen toiveen joka oli ilmeisesti esileikin alkua.
Seuraavana aamuna rouva todisteli vaimolleni, miten rakastuneita he vielä olivat lukuisien vuosien jälkeen.
Molemmilla oli vakituiset toimihenkilötason työpaikat. Kyseisen pariskunnan lapset olivat jo omillaan joten eroamiselle ei olisi ollut mitään käytännön esteitä.
Ei liity välittömästi tuohon vierasepisodiin mutta vuosia myöhemmin, kun rouva tiesi vaimoni olevan marketissa töissä, hän kutsui minut läheiselle, kesällä tyhjävä olevalle hiihtomajalle tapaamaan ja pikaisen alkutarinan jälkeen tarjoutui selväsanaisesti yhdyntään kanssani. Mm. sanoin "uskon,että kun sinä nait niin kyyti onkin sitten kovaa"!
En innostunut kahdestakaan syystä. Kyse oli kuitenkin poika-ajalta alkunsa saaneen kaverukseni vaimosta ja toisaalta tuo itserakkautta huokuva tyrkkytyyli oli vastenmielistä.
Mielestäni muutamaa, ylimääräkiloa lukuun ottamatta ei naisen ulkonäössä ollut huomauttamista.
Tunnustan; ole laatumies, ainakin jossain.
Laatu on suhteellinen käsite ja makuasia, ainakin tässä tapauksessa. Se mikä on yhdelle naiselle laatua, se on toiselle itsestäänselvyys ja päinvastoin.
Entä onko laatunaista? No tietysti, kaikkihan ne luulevat olevansa miestä parempia.
Oletko jotenkin naisvihamielinen?
Noni, just näin.
Todellakaan en ole.
Kyse ei ole paremmuudesta vaan asenteesta kumppaniin.
75v tietämissä vaimoni sanoi nauttivansa siitä kun näkee minun nauttivan.
Minusta tuo on laatuasennetta tai / ja minun erinomaisuuttani!
Kissapa sen häntänsä nostaa...
En vieläkään ymmärrä mikä miehestä tekee laatumiehen. Kysyin sitä jo tuolla ylempänä kun en pääse lukemaan sitä ILstä.
Mitä ne kriteerit ovat. Voisin sitten päätellä olenko minä laatua.
No, jos vanhanaikaiseti ajattelee, niin kaipa kriteerejä löytyy niin miehille kuin naisillekin, siis erilaisia
Itse olen sen verran moderni, että arvostan samanlaista laatua ihmisessä, olipa sukupuoli mikä tahansa. Ystävällisyys ja toisten ihmisten arvostaminen ovat hienoja ominaisuuksia kenelle tahansa.
Oma mieheni on ystävällinen ja kiltti hyvällä tavalla. Varmasti löytyy puutteita kuten minussakin mutta hyvää laatua hän joka tapauksessa on, parasta minulle
Riili
Onneksi niitä on useita, niitä parhaita.
Ja niitä ns. oikeita.
On naisia, jotka haluaa kovaa käsittelyä sekä villiä panemista.
Laatumies ei tainnut olla, kun ei kelvannut?
Lyhyempää plaatua vaan...
Kipinä puuttuu, ja mitä voi tehdä?
Jenni ei tiennyt.
Jättäkää myrkylliset mediat lukematta. Suomen ruotsalaiset valloittajat kylvää epäsopua riitaa ja halventaa suomalaisia. Saatava pois valtion johdosta ja kaikesta.
Ne roistot pilanneet Suomalaisten elämät ja tehneet pahaa. Totuuden aika on oltava historiakin väärentämisestä. Vehkeilystä ja orjuuttamisesta. Eivätkä ne ole oikeita ruotsalaisia edes vaan askenassu ukrainalaisia..menneisyyden salannut sakki..