”Sekä laittoman hyökkäyssodan aloittaminen että kansanmurhan toteuttaminen ovat mielestäni vakavia kansainvälisen oikeuden rikkomuksia. Kummankin pitäisi mielestäni pystyä vaikuttamaan siihen, että kykeneekö vaikka matkustamaan neutraalisti.”
Totesi Pinja Vuorinen.
Kommunistit ovat tehneet nuo asiat ja tekevät jatkuvasti ympäri maailmaa.
Suomen ei pitäisi olla turvallinen maa, Pinja Vuorinen
Anonyymi-ap
20
246
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi ihan loogista, että kommunistien tunnukset pitäisi kieltää siinä missä hakaristikin.
Kummallakin oli kansanmurhansa, keskitysleirinsä, juutalaisvainonsa ja molemmat aloittivat käsi kädessä toisen maailmansodan. Terve yhteiskunta syntyy silloin, kun turvallisuus, tasa-arvo ja vapaus muodostavat tasapainon. On typerää pelkistää Vasemmistoliiton puheenjohtajan lausunto "turvallisuudenvastaisuudeksi"
- Anonyymi
Mielenkiintoinen ajatus, että lausunto olisi ollut kaiken lisäksi vielä turvallisuuden vastainen.
Se oli selkeästi juutalaisvastainen ja vihamielinen, mutta voit olla oikeassa siitä, että se olisi myös turvallisuusvastainen.
On jännä, miten sosialistit ja kansallissosialistit löytävät aina uudelleen toisensa juutalaisten kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus, että lausunto olisi ollut kaiken lisäksi vielä turvallisuuden vastainen.
Se oli selkeästi juutalaisvastainen ja vihamielinen, mutta voit olla oikeassa siitä, että se olisi myös turvallisuusvastainen.
On jännä, miten sosialistit ja kansallissosialistit löytävät aina uudelleen toisensa juutalaisten kohdalla.Se ajatus on ilmainen koska siitä ei kukaan ole valmis maksamaan 😂🤣🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus, että lausunto olisi ollut kaiken lisäksi vielä turvallisuuden vastainen.
Se oli selkeästi juutalaisvastainen ja vihamielinen, mutta voit olla oikeassa siitä, että se olisi myös turvallisuusvastainen.
On jännä, miten sosialistit ja kansallissosialistit löytävät aina uudelleen toisensa juutalaisten kohdalla.Lausunto oli kritiikkiä Israelin valtiota kohtaa. Israelin valtion johtajien tekemiset ovat asian ydin. Se on sitten sivuseikka, että jos siellä ollaan juutalaisia. Valtion tekemisiä kritisoitiin ja kritisoidaan edelleen. Valtio ei ole sama, kuin uskonto.
- Anonyymi
Mistähän se juutalaisvastaisuus versoo?
Eipä tarvitse paljon hieroa aivonystyröitä kun asia kirkastuu!- Anonyymi
Googlaa pogromi.
Se on vanhaa vasemmistolaista perinnettä. - Anonyymi
Israelin valtion tekojen kritisointi on eri asia, kuin juutalaisvastaisuus. Israelin valtio ja sen johdon tekemiset ovat eri asia, kuin uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin valtion tekojen kritisointi on eri asia, kuin juutalaisvastaisuus. Israelin valtio ja sen johdon tekemiset ovat eri asia, kuin uskonto.
Pinja Vuorinen puhui ihmisistä, ei valtiosta.
Se oli kohdistettu nimen omaan ihmisiin. Eihän valtiolla voi olla turvallista tilaa toisen valtion alueella 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pinja Vuorinen puhui ihmisistä, ei valtiosta.
Se oli kohdistettu nimen omaan ihmisiin. Eihän valtiolla voi olla turvallista tilaa toisen valtion alueella 🤡Israelin valtionjohto ovat ihmisiä.
- Anonyymi
Kommunisteja ei missään paljon enää ole. Höppänät eivät ymmärrä, mitä kommunismi edes on ja tarkoittaa.
- Anonyymi
Se pitää paikkansa
Kommunismissa työ on imperatiivi. Nykyään loisijat ovat kommunisteja.
Ne eivät tee työtä eivätkä maksa veroja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitää paikkansa
Kommunismissa työ on imperatiivi. Nykyään loisijat ovat kommunisteja.
Ne eivät tee työtä eivätkä maksa verojaKommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää sekä poliittista ideologiaa. Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
Sosialismi taas on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi usein kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
Vasemmisto on sitten poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää sekä poliittista ideologiaa. Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
Sosialismi taas on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi usein kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
Vasemmisto on sitten poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.
Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.
Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.
Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.
Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.
Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
En minäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.
Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.
Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.
Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.
Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.
Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
En minäkään.Vasemmistoon on kertyneet ne ihmiset, joilla on omasta mielestään vain oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.
Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.
Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.
Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.
Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.
Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
En minäkään.Sekoitat kommunismin ja sosialismin. Se on kommunismin aate, jossa yksityistä omistusta ei ole. Näin ei ole sosialismin osalta, vaan sosialismissa saa olla myös yksityistä omistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.
Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.
Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.
Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.
Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.
Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
En minäkään."Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?"
Olen, sillä koko hyvinvointiyhteiskunta perustuu siihen, että työtä tehdään ja verot maksetaan, jolla hyvinvointiyhteiskuntaa pyöritetään.
- Anonyymi
Puhuvat hevoset sentään! Sen selästä ei pääse kuin demokratioistakaan.
- Anonyymi
Vasemmistoliiton ohjelmassa ei mainita sanallakaan jokaisen ihmisen velvollisuuksista tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi.
Kyseessä ei ole vasemmisto.
Kyseessä on egoistiliitto.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131254
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1211133- 1381013
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä45855- 99843
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten316797Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82704Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592