Suomen ei pitäisi olla turvallinen maa, Pinja Vuorinen

”Sekä laittoman hyökkäyssodan aloittaminen että kansanmurhan toteuttaminen ovat mielestäni vakavia kansainvälisen oikeuden rikkomuksia. Kummankin pitäisi mielestäni pystyä vaikuttamaan siihen, että kykeneekö vaikka matkustamaan neutraalisti.”

Totesi Pinja Vuorinen.

Kommunistit ovat tehneet nuo asiat ja tekevät jatkuvasti ympäri maailmaa.
19248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olisi ihan loogista, että kommunistien tunnukset pitäisi kieltää siinä missä hakaristikin.
Kummallakin oli kansanmurhansa, keskitysleirinsä, juutalaisvainonsa ja molemmat aloittivat käsi kädessä toisen maailmansodan.

Äänestä

Terve yhteiskunta syntyy silloin, kun turvallisuus, tasa-arvo ja vapaus muodostavat tasapainon. On typerää pelkistää Vasemmistoliiton puheenjohtajan lausunto "turvallisuudenvastaisuudeksi"

Äänestä
  • Mielenkiintoinen ajatus, että lausunto olisi ollut kaiken lisäksi vielä turvallisuuden vastainen.

    Se oli selkeästi juutalaisvastainen ja vihamielinen, mutta voit olla oikeassa siitä, että se olisi myös turvallisuusvastainen.

    On jännä, miten sosialistit ja kansallissosialistit löytävät aina uudelleen toisensa juutalaisten kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ajatus, että lausunto olisi ollut kaiken lisäksi vielä turvallisuuden vastainen.

    Se oli selkeästi juutalaisvastainen ja vihamielinen, mutta voit olla oikeassa siitä, että se olisi myös turvallisuusvastainen.

    On jännä, miten sosialistit ja kansallissosialistit löytävät aina uudelleen toisensa juutalaisten kohdalla.

    Se ajatus on ilmainen koska siitä ei kukaan ole valmis maksamaan 😂🤣🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ajatus, että lausunto olisi ollut kaiken lisäksi vielä turvallisuuden vastainen.

    Se oli selkeästi juutalaisvastainen ja vihamielinen, mutta voit olla oikeassa siitä, että se olisi myös turvallisuusvastainen.

    On jännä, miten sosialistit ja kansallissosialistit löytävät aina uudelleen toisensa juutalaisten kohdalla.

    Lausunto oli kritiikkiä Israelin valtiota kohtaa. Israelin valtion johtajien tekemiset ovat asian ydin. Se on sitten sivuseikka, että jos siellä ollaan juutalaisia. Valtion tekemisiä kritisoitiin ja kritisoidaan edelleen. Valtio ei ole sama, kuin uskonto.

    Äänestä

Mistähän se juutalaisvastaisuus versoo?
Eipä tarvitse paljon hieroa aivonystyröitä kun asia kirkastuu!

Äänestä
  • Googlaa pogromi.
    Se on vanhaa vasemmistolaista perinnettä.

    Äänestä

  • Israelin valtion tekojen kritisointi on eri asia, kuin juutalaisvastaisuus. Israelin valtio ja sen johdon tekemiset ovat eri asia, kuin uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Israelin valtion tekojen kritisointi on eri asia, kuin juutalaisvastaisuus. Israelin valtio ja sen johdon tekemiset ovat eri asia, kuin uskonto.

    Pinja Vuorinen puhui ihmisistä, ei valtiosta.
    Se oli kohdistettu nimen omaan ihmisiin. Eihän valtiolla voi olla turvallista tilaa toisen valtion alueella 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pinja Vuorinen puhui ihmisistä, ei valtiosta.
    Se oli kohdistettu nimen omaan ihmisiin. Eihän valtiolla voi olla turvallista tilaa toisen valtion alueella 🤡

    Israelin valtionjohto ovat ihmisiä.

    Äänestä

Kommunisteja ei missään paljon enää ole. Höppänät eivät ymmärrä, mitä kommunismi edes on ja tarkoittaa.

Äänestä
  • Se pitää paikkansa
    Kommunismissa työ on imperatiivi. Nykyään loisijat ovat kommunisteja.
    Ne eivät tee työtä eivätkä maksa veroja

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se pitää paikkansa
    Kommunismissa työ on imperatiivi. Nykyään loisijat ovat kommunisteja.
    Ne eivät tee työtä eivätkä maksa veroja

    Kommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää sekä poliittista ideologiaa. Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.

    Sosialismi taas on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi usein kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

    Vasemmisto on sitten poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää sekä poliittista ideologiaa. Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.

    Sosialismi taas on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi usein kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

    Vasemmisto on sitten poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.

    Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.

    Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.

    Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.

    Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.

    Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.

    Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
    En minäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.

    Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.

    Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.

    Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.

    Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.

    Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
    En minäkään.

    Vasemmistoon on kertyneet ne ihmiset, joilla on omasta mielestään vain oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.

    Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.

    Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.

    Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.

    Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.

    Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
    En minäkään.

    Sekoitat kommunismin ja sosialismin. Se on kommunismin aate, jossa yksityistä omistusta ei ole. Näin ei ole sosialismin osalta, vaan sosialismissa saa olla myös yksityistä omistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hienosti päätelty, mutta ihan väärin.

    Ideloginen ero sosialismin ja kommunismin välillä on se, että sosialismissa ihmisellä saa olla oma hammasharja ja omat vaatteet. Sosialismin nimensä mukaisesti sosialisoi tuotantovälineet eikä yksityistä omistusta ole.

    Nykyvasemmistolaisuus eroaa molemmista siinä, ettei yksilöllä ole vastuuta itsestään eikä edes yhteiskunnasta. Siinä korostuu toisten omaisuuden siirtäminen omaan käyttöön, Työn osalta työksi kutsutaan sitä, mitä kukin haluaa puuhastella samaan tapaan kuin leikki on lasten työtä.

    Kommunismi ja sosialismi olivat yhteiskuntajärjestelmää koskevia ajatuksia, joissa tuotanto ja yhteiskunnan ylläpito olivat jokaisen tehtävä. Vasta sen jälkeen hyödykkeitä ja palveluita jaettiin niitä tarvitseville tarpeen mukaisesti. Se epäonnistui koska järjestelmästä puuttui palkitsemismekanismi, joka johti siihen, että kannatti tehdä mahdollisimman vähän.

    Nykyvasemmistolaisuus on suora perintö kaatuneista sosialistisista vatioista sillä erotuksella, että kaikki velvollisuudet on karsittu pois ja ytimeksi on jäänyt saaminen.

    Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?
    En minäkään.

    "Oletteko koskaan kuulleet yhdenkään vasemmistolaisen poliitikon korostavan sitä, että vasemmistolaisilla olisi velvollisuus tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi?"

    Olen, sillä koko hyvinvointiyhteiskunta perustuu siihen, että työtä tehdään ja verot maksetaan, jolla hyvinvointiyhteiskuntaa pyöritetään.

    Äänestä

Puhuvat hevoset sentään! Sen selästä ei pääse kuin demokratioistakaan.

Äänestä

Vasemmistoliiton ohjelmassa ei mainita sanallakaan jokaisen ihmisen velvollisuuksista tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi.

Kyseessä ei ole vasemmisto.
Kyseessä on egoistiliitto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Sekä laittoman hyökkäyssodan aloittaminen että kansanmurhan toteuttaminen ovat mielestäni vakavia kansainvälisen oikeuden rikkomuksia. Kummankin pitäisi mielestäni pystyä vaikuttamaan siihen, että kykeneekö vaikka matkustamaan neutraalisti.”

Totesi Pinja Vuorinen.

Kommunistit ovat tehneet nuo asiat ja tekevät jatkuvasti ympäri maailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu