Oikeudessa valehtelu, jopa tuomarit valehtelee

Anonyymi-ap

mm Kinnulan kunnanjohtaja Erkki Nikkilä ja kiinni useista valheista saada syytön tuomituksi. Nikkilä oli kumonnut koululaisen oikeuden päätökset koulukuljetukseen vaikka 12 asiantuntijaa ja oikeuslaitos kahdesti oli sitä mieltä että autistinen koululainen menehtyy VARMUUDELLA koulutielle ilman kuljetusta. Tapon yritys siis kyseessä, kosk kuntalaisille ei olisi tullut kulua kuljetuksesta(vanhemmat olisi maksaneet).

Oikeuden tuomari Jarkko Sulola muuntei kunnanjohtajan kertomusta tuomioinperusteisiin kunnianloukkauksesta siten että koululaiselle 30 000€ lasku oikeudesta.


Olisiko annelinkin tapauksessa tuomarit poliittisia? Kinnulan valtiossa Nikkilä on edelleen yhteiskunnan elättinä johtajana, joita kinulassa on useita suojatyössä.

11

400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      1,1 miljardia euroa oikeuslaitokselle joka on maailman korruptunein.

      Jyväskylässä annettiin huumetomio parsakaalin myymisestä;)

      Suomi on maailman korruptunein maa, valitettavasti. Poliisit ammuskelee kadulla ja myy huumeita, tullin kouluttaja taisi tuoda huumeita.. 650kpl hyvinvointialueen johtajaa 20 000€/kk ilman minkäänlaista koulutusta, vain suojatyökavereita..kelasta ei edes viitsi puhua

    • Anonyymi

      Ei missään muualla näin törkeästi tuomarit voi käyttäytyä, rikoslaki mm valehtelu saadakseen syytön tuomituksi toisi vankeutta, mutta jyväskylässä laamannikin sitä mieltä että rikoslaki ei koske heitä.


      Poliisit tietysti saa vaikka ammuskella kännipäissään;)

    • Anonyymi

      Tuomarit ovat jumalasta seuraava..

      Miksi kansa sietää virkarikollisuutta, mitään todellista valvontaahan täällä ei ole, vain oikeusgansteri

    • Anonyymi

      Ja suomessa vietetään vitsikkäästi lastenoikeuksienpäivää..

      700 000 kpl virkaloisia elättinämme! Suurinosa rikollisia.

    • Anonyymi00005

      Täällä edelleen sama valehtelu jatkuu. Perästä kuuluu.

    • Anonyymi00006

      Kenenkäs elätti sinä olet? Tainnut jäädä työura lyhyeksi, kun olet noin katkeroitunut. Ettei vaan yhteiskunnan? Vai isukin?

      • Anonyymi00007

        Kyllä minä uskon aloittajan kertomukseen.

        Tuomarit todella valehtelevat ja kiemurtelevat, On omakohtaista kokemusta, kun tuomari hylkäsi selvät rikostodisteet ja väärensi oikeuden pöytäkirjaa.

        On tuttu hovioikeuden tuomarien kanssa, ja hovioikeushan menee tuomarin väärän päätöksen mukaan.

        Mutta minkäs mahtaa. Kukaan asianajaja ei uskalla ottaa asiaa hoitaakseen, kun vastassa on tuomari ja vastapuolen asianajaja.

        Rikoslain mukaan todisteiden hylkääminen ja siten rikollisten suojelu ja vastuuseen laittaminen on rikos.
        Mutta voiko tuomarista tehdä rikosilmoituksen poliisille?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kyllä minä uskon aloittajan kertomukseen.

        Tuomarit todella valehtelevat ja kiemurtelevat, On omakohtaista kokemusta, kun tuomari hylkäsi selvät rikostodisteet ja väärensi oikeuden pöytäkirjaa.

        On tuttu hovioikeuden tuomarien kanssa, ja hovioikeushan menee tuomarin väärän päätöksen mukaan.

        Mutta minkäs mahtaa. Kukaan asianajaja ei uskalla ottaa asiaa hoitaakseen, kun vastassa on tuomari ja vastapuolen asianajaja.

        Rikoslain mukaan todisteiden hylkääminen ja siten rikollisten suojelu ja vastuuseen laittaminen on rikos.
        Mutta voiko tuomarista tehdä rikosilmoituksen poliisille?

        Tuomari ei tahallisesti lähettänyt pääistunnon pöytäkirjaa ajoissa, että olisin voinut oikaista.

        Oikaisin sitten vääristelyt jälkikäteen ja pyysin, että eriävä mielipiteeni on merkittävä pöytäkirjaan. Eivät merkinneet, - kun eihän se näyttäisi somalta arkistoissaan. Oli sitäpaitsi hyväksynyt esteellisen asianajajan toimimaan oikeusavustajana, vaikka olin tiedottanut asiasta.

        Teki sitten tuomion, missä otti esille ainoastaan vastapuolen tutun asianajajan lausunnot, jotka olin kumonnut. Ei ottanut ainoatakaan omaa todistettani huomioon, mm syyttäjän todistetta ja kahden muun asianajajan ja muiden todistajien todisteita.
        Valitin hovioikeudelle. Käräjätuomari pani hovioikeudelta kysymättä vielä toimeen kaksi uutta oikeudenkäyntiä, jossa toinen kollegatuomari jätti rikokset taas tutkimatta.

        Eli nämä kaksi tuomaria rikkoivat RL RL 15:11. sekä lausuivat perättömiä lausumia.

        Arvatkaapa ketä ja keitä tässä asiassa uskotaan?


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tuomari ei tahallisesti lähettänyt pääistunnon pöytäkirjaa ajoissa, että olisin voinut oikaista.

        Oikaisin sitten vääristelyt jälkikäteen ja pyysin, että eriävä mielipiteeni on merkittävä pöytäkirjaan. Eivät merkinneet, - kun eihän se näyttäisi somalta arkistoissaan. Oli sitäpaitsi hyväksynyt esteellisen asianajajan toimimaan oikeusavustajana, vaikka olin tiedottanut asiasta.

        Teki sitten tuomion, missä otti esille ainoastaan vastapuolen tutun asianajajan lausunnot, jotka olin kumonnut. Ei ottanut ainoatakaan omaa todistettani huomioon, mm syyttäjän todistetta ja kahden muun asianajajan ja muiden todistajien todisteita.
        Valitin hovioikeudelle. Käräjätuomari pani hovioikeudelta kysymättä vielä toimeen kaksi uutta oikeudenkäyntiä, jossa toinen kollegatuomari jätti rikokset taas tutkimatta.

        Eli nämä kaksi tuomaria rikkoivat RL RL 15:11. sekä lausuivat perättömiä lausumia.

        Arvatkaapa ketä ja keitä tässä asiassa uskotaan?

        Tee rikosilmoitus poliisille.


    • Anonyymi00008

      Juu eikä ne lue käsittelemistään asioista edes papereita läpi ennen istuntoa tiedän kokemuksesta alko mulle tuomari vinkumaan että olis pitän ilmoittaa aikasemmin että olisin halunnu isäni tappoa käsiteltävän murhana jäin miettimään että ymmärtääkseni ilmoitin asiasta esitutkinnassa jotta olisin voinu sitä aiemmin ilmoittaa ni olisko mun pitäny tietää isäni ryyppy kaverin aie etukäteen mu joka tapauksessa asia käsiteltiin sillä että yks juoppo tappo toisen ketä kiinnostaa nyt meillä istuu niitä juoppoja eduskunnassa tai on aina istunut tietääkseni juovat vaan piilossa ettei kansa tietäisi mitenkä heihin pitäisi muka suhtautua

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      183
      5047
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      21
      4440
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3127
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      256
      3007
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2912
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2521
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1929
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      42
      1812
    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      70
      1780
    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1777
    Aihe