mm Kinnulan kunnanjohtaja Erkki Nikkilä ja kiinni useista valheista saada syytön tuomituksi. Nikkilä oli kumonnut koululaisen oikeuden päätökset koulukuljetukseen vaikka 12 asiantuntijaa ja oikeuslaitos kahdesti oli sitä mieltä että autistinen koululainen menehtyy VARMUUDELLA koulutielle ilman kuljetusta. Tapon yritys siis kyseessä, kosk kuntalaisille ei olisi tullut kulua kuljetuksesta(vanhemmat olisi maksaneet).
Oikeuden tuomari Jarkko Sulola muuntei kunnanjohtajan kertomusta tuomioinperusteisiin kunnianloukkauksesta siten että koululaiselle 30 000€ lasku oikeudesta.
Olisiko annelinkin tapauksessa tuomarit poliittisia? Kinnulan valtiossa Nikkilä on edelleen yhteiskunnan elättinä johtajana, joita kinulassa on useita suojatyössä.
Oikeudessa valehtelu, jopa tuomarit valehtelee
Anonyymi-ap
10
343
Vastaukset
- Anonyymi
1,1 miljardia euroa oikeuslaitokselle joka on maailman korruptunein.
Jyväskylässä annettiin huumetomio parsakaalin myymisestä;)
Suomi on maailman korruptunein maa, valitettavasti. Poliisit ammuskelee kadulla ja myy huumeita, tullin kouluttaja taisi tuoda huumeita.. 650kpl hyvinvointialueen johtajaa 20 000€/kk ilman minkäänlaista koulutusta, vain suojatyökavereita..kelasta ei edes viitsi puhua - Anonyymi
Ei missään muualla näin törkeästi tuomarit voi käyttäytyä, rikoslaki mm valehtelu saadakseen syytön tuomituksi toisi vankeutta, mutta jyväskylässä laamannikin sitä mieltä että rikoslaki ei koske heitä.
Poliisit tietysti saa vaikka ammuskella kännipäissään;) - Anonyymi
Tuomarit ovat jumalasta seuraava..
Miksi kansa sietää virkarikollisuutta, mitään todellista valvontaahan täällä ei ole, vain oikeusgansteri - Anonyymi
Ja suomessa vietetään vitsikkäästi lastenoikeuksienpäivää..
700 000 kpl virkaloisia elättinämme! Suurinosa rikollisia. - Anonyymi00005
Täällä edelleen sama valehtelu jatkuu. Perästä kuuluu.
- Anonyymi00006
Kenenkäs elätti sinä olet? Tainnut jäädä työura lyhyeksi, kun olet noin katkeroitunut. Ettei vaan yhteiskunnan? Vai isukin?
- Anonyymi00007
Kyllä minä uskon aloittajan kertomukseen.
Tuomarit todella valehtelevat ja kiemurtelevat, On omakohtaista kokemusta, kun tuomari hylkäsi selvät rikostodisteet ja väärensi oikeuden pöytäkirjaa.
On tuttu hovioikeuden tuomarien kanssa, ja hovioikeushan menee tuomarin väärän päätöksen mukaan.
Mutta minkäs mahtaa. Kukaan asianajaja ei uskalla ottaa asiaa hoitaakseen, kun vastassa on tuomari ja vastapuolen asianajaja.
Rikoslain mukaan todisteiden hylkääminen ja siten rikollisten suojelu ja vastuuseen laittaminen on rikos.
Mutta voiko tuomarista tehdä rikosilmoituksen poliisille? - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kyllä minä uskon aloittajan kertomukseen.
Tuomarit todella valehtelevat ja kiemurtelevat, On omakohtaista kokemusta, kun tuomari hylkäsi selvät rikostodisteet ja väärensi oikeuden pöytäkirjaa.
On tuttu hovioikeuden tuomarien kanssa, ja hovioikeushan menee tuomarin väärän päätöksen mukaan.
Mutta minkäs mahtaa. Kukaan asianajaja ei uskalla ottaa asiaa hoitaakseen, kun vastassa on tuomari ja vastapuolen asianajaja.
Rikoslain mukaan todisteiden hylkääminen ja siten rikollisten suojelu ja vastuuseen laittaminen on rikos.
Mutta voiko tuomarista tehdä rikosilmoituksen poliisille?Tuomari ei tahallisesti lähettänyt pääistunnon pöytäkirjaa ajoissa, että olisin voinut oikaista.
Oikaisin sitten vääristelyt jälkikäteen ja pyysin, että eriävä mielipiteeni on merkittävä pöytäkirjaan. Eivät merkinneet, - kun eihän se näyttäisi somalta arkistoissaan. Oli sitäpaitsi hyväksynyt esteellisen asianajajan toimimaan oikeusavustajana, vaikka olin tiedottanut asiasta.
Teki sitten tuomion, missä otti esille ainoastaan vastapuolen tutun asianajajan lausunnot, jotka olin kumonnut. Ei ottanut ainoatakaan omaa todistettani huomioon, mm syyttäjän todistetta ja kahden muun asianajajan ja muiden todistajien todisteita.
Valitin hovioikeudelle. Käräjätuomari pani hovioikeudelta kysymättä vielä toimeen kaksi uutta oikeudenkäyntiä, jossa toinen kollegatuomari jätti rikokset taas tutkimatta.
Eli nämä kaksi tuomaria rikkoivat RL RL 15:11. sekä lausuivat perättömiä lausumia.
Arvatkaapa ketä ja keitä tässä asiassa uskotaan? - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuomari ei tahallisesti lähettänyt pääistunnon pöytäkirjaa ajoissa, että olisin voinut oikaista.
Oikaisin sitten vääristelyt jälkikäteen ja pyysin, että eriävä mielipiteeni on merkittävä pöytäkirjaan. Eivät merkinneet, - kun eihän se näyttäisi somalta arkistoissaan. Oli sitäpaitsi hyväksynyt esteellisen asianajajan toimimaan oikeusavustajana, vaikka olin tiedottanut asiasta.
Teki sitten tuomion, missä otti esille ainoastaan vastapuolen tutun asianajajan lausunnot, jotka olin kumonnut. Ei ottanut ainoatakaan omaa todistettani huomioon, mm syyttäjän todistetta ja kahden muun asianajajan ja muiden todistajien todisteita.
Valitin hovioikeudelle. Käräjätuomari pani hovioikeudelta kysymättä vielä toimeen kaksi uutta oikeudenkäyntiä, jossa toinen kollegatuomari jätti rikokset taas tutkimatta.
Eli nämä kaksi tuomaria rikkoivat RL RL 15:11. sekä lausuivat perättömiä lausumia.
Arvatkaapa ketä ja keitä tässä asiassa uskotaan?Tee rikosilmoitus poliisille.
- Anonyymi00008
Juu eikä ne lue käsittelemistään asioista edes papereita läpi ennen istuntoa tiedän kokemuksesta alko mulle tuomari vinkumaan että olis pitän ilmoittaa aikasemmin että olisin halunnu isäni tappoa käsiteltävän murhana jäin miettimään että ymmärtääkseni ilmoitin asiasta esitutkinnassa jotta olisin voinu sitä aiemmin ilmoittaa ni olisko mun pitäny tietää isäni ryyppy kaverin aie etukäteen mu joka tapauksessa asia käsiteltiin sillä että yks juoppo tappo toisen ketä kiinnostaa nyt meillä istuu niitä juoppoja eduskunnassa tai on aina istunut tietääkseni juovat vaan piilossa ettei kansa tietäisi mitenkä heihin pitäisi muka suhtautua
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit265168Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3924459Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483789KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1232865Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku102467Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212282Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511962Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181958- 1231880
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241439