Täällä kun on kaikkien alojen asiantuntijoita, voisko joku selittää miten puretaan kahden osakkaan puoliksi omistama osakeyhtiö?
Miten käy omaisuudelle, veloille ja vastuille? Voiko toinen osakas ilman toisen lupaa tehdä päätöksiä ja muutoksia.
Miten käy omaisuudelle, veloille ja vastuille? Voiko toinen osakas ilman toisen lupaa tehdä päätöksiä ja muutoksia.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Olisikohan se laki osakeyhtiöstä.
Tekoälyn antama vastaus, otin vai ton lyhyen osan, erittelyn voi halukkaat käydä itse.
Osakeyhtiön purkaminen on tarkasti säänneltyä ja se tapahtuu joko selvitysmenettelyn tai konkurssin kautta, tai yritysjärjestelyn kuten sulautumisen tai jakautumisen seurauksena, ja siihen ei voi ryhtyä vapaamuotoisesti. Selvitysmenettelyssä yhtiön varat selvitetään, velat maksetaan ja mahdollinen ylijäämä jaetaan osakkaille. Konkurssi tulee kyseeseen, jos varat eivät riitä velkojen kattamiseen.
No nih, nyt aletaan käsitellä miten Palaci Capital katosi yritysrekisteristä ja samalla tunnusnumerolla toimii nykyään Aitolehti capital!? Muutos ei tapahtunut toimitusjohtajan potkujen yhteydessä koska vielä syyskuussa molemmat löytyi.
Melkoista suhmurointia, toivottavasti seuraavassa podcastissa saadaan selvitys tapahtumille.
Kyllähän osuuden yhtiöstä voi luovuttaa tai myydä toiselle, ei yhtiötä tarvitse lopettaa.
Nimen voi muuttaa myös, tällöin yritystunnus tietysti pysyy samana.
"haluan perheen ja läsnäolevan miehen"
*Häitämme kaksoisliekin kanssa vietetään kesällä 2024 salaisessa paikassa.*
"olen huumevastainen"
Montako vuotta vonkut, että haluat miehen? Kas tässä sinulle:🐛
vonkut
Huh huh 😨🥺
"mitäs toi lapsensa tänne kun MINÄ olen täällä"
Yrität ilmiselvästi sotkea ketjun ettei Aitolehden pieleen menneet yrityskuviot tulisi julkisiksi. Täytyypä vinkata Sewnin toimitukselle että tekevät jutun, on niin haiseva tapaus että varmaan viranomaisetkin kiinnostuu.
*Myydään Cartier kihlasormus, hinta 56.000e*
"en ole koskaan pieraissut"
Kuka pitäisi kaapin nurkassa Carter kihlasormusta. Jonka arvo on nyt 56 000 euroa. Paljonkohan on sormus maksanut ostattaessa uutena 🧐 ?
En olisi ihan varma tuon sormuksen aitoudesta ja hinnasta 🧐
Seven voisi selvittää oudot kuviot Palaci capital Oy:n muutoskuvioista.
JOS on ollut noin kallis sormus, niin hyvin käytöstapojen mukaan se palautetaan ostajalle eli sulhaselle.
Ei ole mitään outoa, että päättäjät vaihtuu tai että yhtiön nimi muuttuu.
Onko muita outouksia?
Kyllä Martina osaa osakeyhtiölain. Hän on liikkeenjohdon konsultti.
Nythän vitsin murjasit :) missä on opiskellut vai onko sama englannin kielinen jossa suoritti maisteritutkinnon?
Sofia suoritti 2h meikkauskurssin.
Voi hyvin olla tai voi olla jopa 2,5 tuntia. Nyt on keskustelun aiheena Martinan yritykset, joihin Sofialla ei ole osaa eikä arpaa. Eikä siihen, että Aussi läks.
Sophian palvoja-tiedottaja antaa ohjeet, mistä kirjoitetaan ja mistä ei kirjoiteta. 🧐
Mitä ihmettä vainoojalle, muuten kuuluu Martinan yritykset ? Hoitaa veljensä kanssa yrityksiä ja tietenkin on asiantuntioilta hänellä ja neuvovat toimimaan oikein monissa eri asioissa 👍.
Vainooja yrittää pitää koko palstaa omanaan ja ei saisi komm laittaa kenestäkään toisista Martinan ketjuihin. Itse kuitenkin iskee Martinasta jokaiseen ketjuun ja haukkuen tietenkin.
Viittaakohan Martta parisuhteen päättymisen johtaneen yritysten ahdinkoon kun vuosi ollut kamala.
Onko liikkeenjohdon konsultin omia ideoita noi Capitalien yhdistäminen ja Palacilta lomakämppä ja hevoiset siirtyneet Aitolehdelle.
Ei mene nyt hyvin hällä, *vi..n vihkoon* lipsahti.
Onks niin sekopää toi vainooja ? Eiks se edes tiedä, että asiantuntijat ovat sitä varten ja aina voi heiltä neuvoja yrityksien toimintoja varten.
Pitäisikö ne asiantuntijat laittaa vaihtoon, kun kolme firmaa tekee tappiota?
Sophian palvojalla riittä murhetta, kun pitää tuota Martinan elämää "murehtia"🫣 ja lisäksi tiedottaa mieleensä tulevat asiat.
Onneksi ei oikeat työt rasita tiedottajaa ☺️
Miksi et laita virmojasi toimii ja niitä kannattaviksi. Ei täällä kuitenkaan, kukaan sinua voi auttaa. Vai onko ainut yrityksesi se, minkä päällä kokoajan istut ?
Peruskoulun ala-asteen koulutuksella jopa osakeyhtiölain osaajaksi ...ou me
Outo kommentti. Täällä puhutaan Martinan yrityksistä. Laitapa itse suomen kieli kuntoon.
Do diin, Sophian palvoja valvoo, kuka kirjottaa, mitä kirjottaa ja mistä kirjottaa. Ja tietysti pieni viilaus tuohon oikeinkirjoitukseen. 🤣🤣🤣
Inhoan Martinaa ja myös sinua.
Näinkö on käynyt Sophian palvojalle?
Kyllä mua ainaski kiinnostaa, missä kunnos sun oma tai omat virmat on ku niistä jauhat jatkuvasti ?
Kyllä Seven tutkii Aitolehti Capital Oy kuviot 🧐
Sevenis ei vain ole ammattitaitoista taloustoimittajaa. Mutta voihan Ylimutka soittaa Martinan lakimiehelle asiasta. Mikä muuten on Ylimutkan koulutus.
Asiantuntijan palveluja ostettiin mutta Bova joutui perimään saatavansa käräjillä, ko firma on liikejuridiikkaan erikoistunut yritys.
Martan veljellä ei ole minkäänmoista bisneskokemusta joten ihan vertaus *tuppurainen tappuraisen takuumiehenä* osuu erikoisen hyvin :)
Kyllä Sevenillä on kanavia myös selvittää Aitolehti Capital Oy kuviot . Se että ryhtyykö siihen on sitten eri asia !
No onpahan pakkomielle jollain tän Martinan yritystoiminnasta?
Mua ei kiinnosta pätkän vertaa, mutta jos joudun veronmaksajana osallistumaan eli maksajaksi, vasta silloin reagoin.
Mitenkäs ne Sofian todella isot oikeudenkäyntiku-lut, kukas ne makso? Tais olla ME!😡
Miksi hel'''tissä pitäisi? Sun takiako?
Nämä asiantuntijat veloittavat aika suurta taksaa, ei kukaan ilmaiseksi neuvoja anna. Viimeksikin jäi liikejurdiikkaan perehtyneen toimiston lasku osittain maksamatta ....hm ?
Ainakin enemmän kuin peruskoulun ala-asteen suoritus 😂
Ehkä aiheesta koska ei mennytkään käräjille?
Ylimutka tiesi jo juttua tehdessään että ei mene koska kokonaista kaksi lakimiestä oli sen hänelle kertonut.
Tosi outoa. Tunnetko vai ihan muuten inhoat.
Eiks lakimiehet ole aina kokonaisia, ei puolikaslakimiehiä ole😂😂
Tämä tunnistettavissa oleva hattarapää mummeli ei vaan osaa kirjoittaa lauseita oikein, tässäkin kirjoittmansa lause saa jopa koomisen merkityksen ,eikö siellä reikikurssilla opetettu kirjoittamaan ??
Olet taidat itse se oikea hattarapää 🧐. Hyvä kysymys ylempänä. Kukas se maksoi oikein Sofia Belórfin kaikki oikeuskulut ? Hankki kans asiana, kun Niko Ranta Aho heitti Sofian kadulle. Ei auttanut, koska ei ollut edes kirjoilla Ranta Ahon asunnossa. Kadulle lensi laukkuineen ja 3 päivän varoitus ajalla.
Näköjään kesken sana asianajajan hankki 🧐.
Roskat heitetään kadulle ja jäteauto korjaa jätteet kaatopaikoille 💩.
Voisit miettiä miten puhut ihmisestä. Törkeydelläkin on rajansa. Kukaan ihminen ei ole roska tai jätettä.
Kyllä se lasku varmasti ihan aiheellinen oli. Ehkä maksoivat mainehaitan takia pois osissa. Ei asianajotoimisto virheellisesti laskuta ja toisekseen vuoden ajanko muka virhettä selvitettiin.
Kun kerran tiedät, että minulla on yritys, niin käypä katsomassa ihan julkisista rekistereistä. Julkista tietoa.
Hyvin luonteva selitys, kassavirta sen verran heikossa hapessa että ostolaskut maksetaan erissä, ehkei muistettu sopia ennakkoon ja kerkes lipsahtaa käräjille.
Ei kovin hyvää mainosta sijoitus- konsultointiyritykseltä, etenkään uo-merkintöjä ja varattomuuskin alkumetreillä todettu.
Ei se menny käräjille asti vaikka Ylimutka Martinaa ja yksityishenkilöä mustamaalaakseen teki sellaisen jutun. Ylimutkalle oli kaksi lakimiestä kertonut että sovittelu menossa mutta Ylimutka halusi mustamaalata.
Jos olet työelämässä niin taidat olla joku roskakuski ja yövahti? Halveksimatta kumpaakaan ammattia mutta sinua ehkä halveksuen.
roskakuski TAI yövahti piti kirjoittamani....
Lukitaan kuitenkin se todennäköisin että on toimittaja tai entinen sellainen.
Roskakuskit ja siivoojat ovat niitä ehkä tärkeimpiä ammatteja. Ilman heitä hukkuisimme paskaan.
Täällä on tasan yksi Martinan mustamaalaaja joka on tehnyt sitä jo vuosia. Vaikuttaa siltä että on mies eli mikähän lienee syynsä moiseen.
Miksiköhän vaihtoi Iltalehdestä Seiskaan.
...kans asiana..... ?? 😩
Ei niissä poistetuissa ollut mitään sääntöjenvastaista. Siinä haluttiin tuoda esille se että miksi vain Martinaa mustamaalataan esim. siitä että oli tekemisissä ja käsitettiin että tuki Pikkaraista, mutta ei muita julkisuudessa olevia naisia jotka tukee tälläkin hetkellä, jopa erittäin tunnettujakin.
Pikkarainen on suosittu naisten keskuudessa koska kertoo postauksessa että seuraajistaan 90 prosenttia on naisia. Onhan sekin jonkinlainen rehentelyn aihe.
Siksi nuo kommentit liittyy aiheeseen eli siihen että miksi VAIN Martinaa haukutaan ja maalitetaan eri syistä, siis niistäkin syistä että mistä muita henkilöitä ei haukuta eikä maaliteta. Ja näyttää siltä että jopa poistatetaan jos antaa esimerkkejä.
Miksi edes välität asiasta? Sairas henkilö on kysymyksessä ja vainonnut jo Martinaa ainakin 25 vuotta. Kaikki kuitenkin tietävät totuuden tästä henkilöstä.
Kaikki tietää totuuden? Älä puhu muiden suulla! Ja tuskin sinäkään tiedät totuutta ellet ole aivan lähipiiriä. Totuus ei löydy instasta tai Sevenistä. Ihan sairasta elää Martinan elämää.
Vain sinullako on se totuus? Väitätkö että kun Martina nyt aamulla kuvaa kun on tallilla että Martina valehtelee instassa?
Se väittää että kaikki mikä on positiivista Martinaan liittyen, on valhetta. Eikös se väitä että edes nimi ei ole se mikä on?
Jos noin on niin sitten kyllä voi allekirjoittaa tuolla edellä erään kommentin, että ei aivan täysillä olisi matkassa.
Kerros nyt ja missä mediassa on kirjoitettu, että Martinan yrityksen toiminnassa on paljon hämärää. Tää sinun kommenttisi lähti tänään eteenpäin ja ainut joka tästä kommentista, olet sinä ja ei kukaan muu vastuussa !
O9. 42.39 Kommenttia tarkoitan. Otat vastuun ainoastaan itse. Koska missään mediassa, ei ole koskaan kirjoitettu, että Martinan yrityksen toiminnassa on hämärää toimintaa paljon.
Muutaman mainitakseni, IltaSanomat, Iltalehti, Seiska, Kauppalehti ovat uutisoineet erilaisista ongelmista. Myöskin toimitusjohtajan lähtö tai potkut kertoo jotain tilanteesta.
Ko uutisointi kyllä kuvastaa että jotain *hämärää* on, ei yritys päästä laskujaan ulosottoon.
**Yritys perustettiin lokakuussa 2023, mutta jo muutamassa kuukaudessa se ajautui ulosottorekisteriin. Alma Talentin Tietopalvelut-sivuston mukaan Palaci Capitalilla on seitsemän maksuhäiriömerkintää, joista kuusi liittyy verovelkoihin ja yksi Patentti- ja rekisterihallitukseen.**
Ei ole missään kirjoitettu, että on hämärää toimintaa. Et nyt yritä kaataa ollenkaan median syyksi asiaa. Olet ainoastaan yksin vastuussa tekemästäsi kommentista.
Eikös Ylimutka aloittanut nämä jutut nimenomaan tuon yrityksen kohdalla, jonka omisti aussi puolet. Ja Ylimutka kirjoitti jostain parista tuhannesta, jotka oli jo maksettu kun Ylimutka jutun teki ja vielä lakimies otti Ylimutkaan yhteyttä ja selitti että mistä johtui. Ja sitten Ylimutka taas kirjoitti jostain laskusta jonka suuruudesta oli ilmeisesti erimielisyyttä ja molempien osapuolten asianajat otti Ylimutkaan yhteyttä että asia on sovittelussa mutta silti Ylimutka halusi tehdä jutun. Ja aussin lähtö toimitusjohtajan paikalta perustuu siihen että heille oli tullut ero, ei mihinkään muuhun. Mitään häikkää ei ole missään ja alijäämät on suhteellisen pieniä uusissa yrityksissä.
Ja nuo muut lehdet tekee sitten juttuja Seiskan kirjoitusten perusteella. Ylimutka ensiksi väitti että firma joka osti Levin kiinteistön olisi kokonaan miehen ja yritti väittää Martinaa valehtelijaksi kun ilmoitti ostaneensa kiinteistön Leviltä. Myöhemmin sitten Seiska on kertonut että firma oli 50/50 ja se muuten oli Martinan perustama firma loppuvuodesta 2023 ja aussi tuli firman toimitusjohtajaksi vasta keväällä 2024.
Tekeekö tuo vainoaja johtain yhteistyötä Ylimutkan kanssa?
Käytä ihan mitä termiä haluat, mutta SokeaReettakin näkee *v...n vihkoon* taa kääntyi 😀
Nyt olet aivan oikeassa että vainoja menee todella pitkälle ja nyt heidän kannattaisi laittaa lakimiehensä asialle. Vainoaja saa kuitenkin mielestäni Seiskan tekemään vihjailevia ja vääristeleviä juttuja että saataisiin mustamaalattua Martinaa ja liiketoimintaansa. Eräs Martinaa kadehtinut naikkonen levitti valheita Eskon ja Martinan yritystoiminnasta vuonna 2008 eli vieläkö jatkuu samantyylinen toiminta. Näköjään.
Asia lähetetty on eteenpäin. Törkeä väite ja valheeliset tietojen levittely on yrityksistä rikos.
Sehän oli kirjoittanut jonkun törkeän aloituksen jonnekin hevosfoorumille missä väitti valheita Martinasta ja tämän tyttärestä ja sitten oli vielä väittänyt että joutuivat vaihtamaan tallia heidän käytöksen takia. Ja niin vain toimittaja Milla teki tuon Martinan pahimman ja pitkäaikaisimman vainoajan kirjoituksen perusteella jutun Seiskaan.
Juuh, tottakai heidän kannattaa palkata lakimiehet tutkimaan * valheeliset* somekirjottelut. Sithän tutkivat lakipykäliä yhden sanan merkityksestä ja etenkin teksteistä jotka kopioitu esim Iltalehti, Ilta-Sanomat, Seiska, Como, Metropol julkaisuista.
Äläs nyt viitsi. Itsekin olet vastuussa, joten suu suppuun uhoamisen suhteen.
Martina on itse aiheuttanut sen, että sitä arvostellaan. Jatkuva, katteeton itsekehu, muiden haukkuminen. Ei tuollaista käytöstä arvosteta. Tietääkseni nuo muut eivät tuollaista harrasta. Martinassa ei ole koskaan vikaa. Kuten nyt päättyneen parisuhteen kohdalla sanoi :"en olisi voinut tehdä mitään toisin ". Eli syy ja vikaa taas pelkästään toisessa osapuolessa. Kehua retosteli, että muut olisi heikossa hapessa, jos olisivat käyneet samat vaikeudet läpi kuin hän. Mikä se on tuossakin nostamaan itsensä muiden yläpuolelle. Tämä Martinan käytös aiheuttaa reaktion, että siitä ei pidetä eikä arvosteta ja ns haukutaan.
Teillä siellä Espoossakin satoi sitten lunta tänä aamuna.
Seiska ja Como taitaa olla ne aloituksentekijät.
Mitä olen nähnyt niin Seiskassa Ylimutka ja Comossa JT Tuomela.
Ai se JT joka Hymyssä kirjoitti että Martina on vi**maisin julkkis ja sitten kirjoitti että Upea Anne-Mari Berg?
Iltalehti ja Metropoli ihailee Belorfia. Berlorf pääsi huumejulkisuuden takia pitämään blogia Metropoliin. Seiskan entinen päätoimittaja tuotti Sofian salaisuudet.
Iltalehti mainosti Sofian ja Komulaisen podcastia sillä että haukkuu siinä Martinaa.
No siinä se taas tuki, Sofia. Sofia ja Martina samanlaisia. Aina muita haukkumassa
Keillä meillä Espoossa? En asu Espoossa. Olet todella harhainen, toivottavasti olet avun piirissä.
Totta tuo, enkä edes tajua miksi ei sais keskustella lehdissä julkaistuista jutuista. Tässäkin ketjussa ilmitulleet kummallisuudet on mediasta saatujen tietojen mukaisia, ettei kaikki ei olekkaan ihan niin valoisaa kuin Martinan omilla sivuilla tai omassa podcastissa kehutaan.
Juu, kaikki muu kuin kehu on Martinan palvojan mielestä kunnianloukkaus.
Mihinköhän eteenpäin taas lähti? 😀
Ei ole kertonut, eteenpäin lähtee kunnianloukkaus maininnalla tehostaen.
Sitähän peesaaja on vouhkanut ainakin 20 v.
Isot naurut sais kun vastaanottaa *valheliset kunianloukaus* syytteet.
...on yrityksistä rikos .... ?????
Eskolleko lähetit eteenpäin ?
Varo vaan, M&E voi käydä päälle, väkivallasta on kokemusta heillä.