Mikä on parempi vaihtoehto nästä kahdesta autosta?.
Octavia 1.6 glx tai 1.8 20v molemmat vm.1999
ja ajettu 120000-140000 välillä.
Tulee lapsiperheelle.
Octavia 1.6 glx tai 1.8 20v molemmat vm.1999
ja ajettu 120000-140000 välillä.
Tulee lapsiperheelle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1,8 kone aika janoinen ja alakierrosvääntö laimeaa.Vanhempi1,6 on myös aika syöppö mutta jos kukkaro kestää niin osta sillä uudemmalla 1,6:lla on muistaakseni lähes litran pienempi kulutus.Muistaakseni tämä kone tuli Vm.2001
Kiitos tiedosta, olen ollut noin 15v. diesel autonomistaja ja nyt ajattelin kokeilla bensaa. Paitsi jos tulee eteen sopiva dieselskoda niin vaihdan siihen.
vieläkin on Ocu 1,8 20 V....se on nykyään tyttäreni käytössä.
Itse pääsin ajotietokoneen mukaan 6,2 l/100 km,kun eilen katsoin ajotietokonetta, on tyttäreni
kuluttanut 6,8 l /100 km vähän yli 5000 km:n matkalla -nuorilla on painavampi kaasujalka- olen sen ikävä kyllä huomannut.
Minne niillä lienee kiire ????
Minä ottaisin mieluummin 2000 vuoden octavian tai sitä uudemman, koska niissä pitäisi olla parempi ruosteenkestävyys. Ruotsalaistutkimuksessa -99 vuosimalleissa oli vielä enemmän ruostevaurioita, kuin -00 malleista (vähemmän massaa käytetty auton alla). Eli -00 vuosimallista ylöspäin on parempi ruosteenkestävyys ;).
Ja jos verrataan 1.6 ja 1.8 moottorin välillä, niin niissä ei ole isoja eroja. Yks katsastusmies sanoi, että monesti nuo 1.8 moottoriset ovat vanhemmissa actavioissa tehottomampi, kuin 1.6 moottoriset.