Viime kerralla kun sain työssäolovelvoitteen, tuli kirje, jossa käskettiin saapua tapaamiseen ja uhattiin toimeentulotuen alentamisella Kelan toimesta. Menin tapaamiseen ja sain sovittua järkevän sopimuksen kuntouttavasta työtoiminnasta uuden virkailijan kanssa. Nyt kun tuo kuntouttava työtoiminta on lähtenyt kunnasta, pakotetaan menemään joko työkokeiluun tai kuntouttavaan toiselle paikkakunnalle. Päädyin etsimään työkokeilupaikkaa, koska en halua lähteä toiselle paikkakunnalle huonon julkisen liikenteen takia. Sovin, että kartoitan työkokeilupaikkoja, ja olenkin nyt kysellyt vähän yhteystietoja. Nyt jos paikkaa ei löydy ja päätän jättäytyä tapaamisista pois, tulee sama tilanne, mutta vielä nopeammin, koska karensseja on tiukennettu. Olen hakenut AMK:iin muutaman kerran, mutta en ole vielä saanut riittävästi pisteitä päästäkseni opiskelemaan.
1. Mitä tapahtuu, jos en mene siihen tapaamiseen sen jälkeen, kun työssäolovelvoite on jo astunut voimaan? Ilmeisesti toimeentulotukea alennetaan samantien 20%.
2. Kun 20% on alennettu, tulee ilmeisesti kutsu palvelutarpeen arviointiin. Onko siellä nilkki laittamassa kuntouttavaan työtoimintaan, vaikka kunnan rahoitusvastuu ei sillä enää edes lähde? Haluan kuntouttavaan työtoimintaan, mutta en toiselle paikkakunnalle hankalan kulkemisen takia, mutta se ei ole riittävä syy heille. Kunta mukamas etsii toimipaikkaa kuntouttavalle työtoiminnalle.
3. Voiko tuon 40% alennuksen saada myös muulla tavalla kuin jättäytymällä pois palvelutarpeen arvioinnista? Esim. sen jälkeen, kun työmarkkinatukioikeus on lähtenyt ja toimeentulotukea on jo alennettu 20%, eikä saavu TE-toimiston tapaamisiin? Saako työnhaun takaisin päälle tuosta noin vaan esim. Työmarkkinatorin kautta sen jälkeen, kun se on heidän toimestaan katkaistu
4. Kun pidän työnhakuni voimassa, kuten Kela vaatii, eli laitan sen takaisin päälle sen jälkeen kun he katkaisevat sen, jatkaako se virkailija silti kutsujen lähettämistä vai luovuttavatko he?
5. Jos työnhaun saa takaisin päälle ilman henkilökohtaista tapaamista virkailijan kanssa, kutsurumba työkkäristä ilmeisesti jatkuu, ja kun en niihin saavu, niin onko tuossa tilanteessa, kun ei ole oikeutta työmarkkinatukeen, noita pitkiä 4 viikon käsittelyaikoja joiden takia TE-toimiston aikaan sai kelan toimeentulotukipäätöstä odotella? Miten tuo menee käytännössä?
6. Jos katkaisen työnhaun, niin Kela alentaa toimeentulotuen 2 kk ajaksi. Voiko uusissa päätöksissä olla taas alennettua toimeentulotukea, koska en saapunut tapaamiseen? Tämähän tarkoittaisi sitä, että aina 2 kk alennettua, 1 kk täysimääräistä, 2 kk alennettua, 1 kk täysimääräistä. Noinko se menee käytännössä tällä hetkellä?
Eli onko odotettavissa säännöllisesti alennettuja ja ehkä jopa viivästyneitä toimeentulotukipäätöksiä niin kauan, kunnes pääsen opiskelemaan tai kuntaan tulee uusi kuntouttavan työtoiminnan paikka?
Karenssin vaikutus toimeentulotukeen
7
97
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Se menee just noin mitä uumoilet kohdassa 6. Ja ensi vuoden alusta se on aina 50% suoraan, kusiset paikat tiedossa....
- AnonyymiUUSI
Ei ihan noin. Jos lakiehdotus menee läpi niin ensi vuonna se on 50%, jos ei pidä työnhakua päällä. 20-40% jos on menettänyt oikeuden työttömyysturvaan
- AnonyymiUUSI
" vuoden alusta se on aina 50% suoraan,"
Onko tämä totta? Saisiko jotain vakavasti otettavaa todistetta väitteelle kiitos.
- AnonyymiUUSI
Tässä jotain juttuja, osuuko mikään aloittajan kohtiin...
Käytännössä perusosaa ei saa leikata, jos jokin seuraavista täyttyy:
1. Terveydellinen este (fyysinen tai psyykkinen)
* lääkärinlausunto
* työkyvyttömyysjakso
* mielenterveyden, neuropsykiatrian tai stressioireiden dokumentointi
* sairaus, joka esti osallistumisen palveluun
= Kela ei saa leikata perusosaa.
2. Sosiaalinen syy
* vaikea elämäntilanne (esim. ero, läheisen kuolema, asunnottomuus)
* päihdeongelma, joka heikentää työ- ja toimintakykyä
* perheen kriisitilanne
* huoltovelvollisuuteen liittyvät haasteet (lapsen erityistarve)
= Kela ei saa leikata perusosaa.
3. Palvelu oli työnhakijalle ilmeisen sopimaton
Tämä liittyy hyvin vahvasti sinun aiemmin esiin nostamaasi Perustuslain 18 §:n oikeuteen.
Perusosan leikkaus kielletään, jos:
* palvelu oli selvästi väärältä alalta työnhakijan osaamiseen / työkykyyn nähden
* koulutus tai kokeilu olisi tosiasiallisesti ollut ammatinvaihto, johon ei voi pakottaa
* palvelu vaaransi työkyvyn tai terveyden
* palvelupaikan olosuhteet, työtehtävät tai aikataulut olivat kohtuuttomat
* matka-aika oli kohtuuton (pitkät liikkumiset, ei joukkoliikennettä)
= Kela ei saa leikata perusosaa.
4. TE-toimiston/kunnan päätös oli puutteellinen tai virheellinen
Esim.:
* palvelua ei ollut sovittu suunnitelmassa (kohta 9 -palvelut)
* päätöksestä puuttui perustelut
* palveluun ohjaus oli lainvastainen
* TE/kunnan virkailija ei ottanut huomioon työnhakijan esittämiä perusteluja
* työnhakijan oikeutta tulla kuulluksi oli rikottu
= Perusosaa ei saa leikata, koska syy ei ole "aiheeton".
5. Työnhakija yritti osallistua tai täytti velvollisuutensa
Esim.:
- osallistui osittain
- saapui paikalle, mutta palvelu ei toteutunut
- työnhakija etsi vaihtoehtoista paikkaa
- työnhakija kommunikoi aktiivisesti TE/kuntaan päin
- väärinkäsitys, ei tahallinen laiminlyönti
= Perusosaa ei saa leikata.
6. Työnhakija meni töihin tai koulutukseen muualle
Jos sinulla oli realistinen vaihtoehto ja se edisti työllistymistä (esim. koulupaikka tai töitä), perusosaa ei saa leikata, koska et ole laiminlyönyt velvollisuutta edistää työllistymistä.
Lähde: Laki toimeentulotuesta 10 § ja 10 a §
Jos Leikataan jollakin näistä syistä niin valitusta kehiin...- AnonyymiUUSI
1. Terveydellinen syy: Minulla on määrittelemätön ahdistuneisuushäiriö. Diagnoosi ja lääkärintodistus myös siitä 2. Sosiaalinen syy: Ainut julkinen liikenne on koulubussi joka on ahdas ylipainoiselle. Sosiaalitantta pakottaa kolmeen päivään viikossa, mutten sitä halua. 5. Yritti osallistua: Hain tietoa ja kysyin paikoista voiko sinne päästä työkokeiluun.
- AnonyymiUUSI
"Nyt kun tuo kuntouttava työtoiminta on lähtenyt kunnasta, pakotetaan menemään joko työkokeiluun tai kuntouttavaan toiselle paikkakunnalle."
Suomi käyttää viimesijaisinta, täysimääräisenäkin riittämätöntä sosiaaliturvaa orjuuteen pakotuksen välineenä.
Edes normaaliin palkalliseen hyväliksaiseen työhön ei voida ketään pakottaa sosiaaliturvan leikkaamisella tai menetyksellä kiristäen. Ihminen itse päättää ammattinsa ja valitsee työpaikkansa.- AnonyymiUUSI
Ja vajaakuntoisuus ei muuta asiaa mihinkään suuntaan.
Lainsäätäjillä on outo käsitys sairaista, vammaisista ja vajaakuntoisista. Lainsäätäjät luulevat Suomessa että sairaat ja vajaakuntoiset eivät ole täysivaltaisia kansalaisia joita koskevat täsmälleen samat perusoikeudet kuin muitakin.
Vajaakuntoisuuden perusteella voidaan laistaa palkanmaksussa, mutta vajaakuntoisuutta voidaan käyttää tekosyynä palkattomaan työhön pakottamiseen. Terveelle on maksettava palkkaa jos hän vaivautuu tekemään töitä, sairaan ja vammaisen kohdalla työstä tulee kuntoutusta.
Tämän vuoksi terveistä ihmisistä on tehtävä joukoittain tekosairaita jotta heistä saadaan "kuntoutuksen" nimissä valjastettua palkatonta orjatyövoimaa, tai heidät saadaan siivottua työttömyystilastoista ulos jonkun haistapaskahyväksikäyttäjäfirman pelleksi.
Millä tavalla tällainen vammaisten ja sairaiden hyväksikäyttö ja terveiden ihmisten invalidisointi auttaa valtion taloutta kasvuun? Koko hela paskaa pyrötietään verovaroin eikä kenenkään ostovoima parane.
Työttömien riisto ja hyväksikäyttö on aivan uskomatonta Suomessa. 🤮
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1099478Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1655946Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1575367Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El265321Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään444276Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m873521Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783489En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102891Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1162887Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä482813