Vetovoima oli pelkkä kehon stressireaktio, joka aiheutui poikkeuksellisen epävakaan, arvaamattoman ja turvattoman ihmisen kohtaamisesta.
Se ei missään nimessä ollut rakkautta vaan turvattomuusreaktio
Anonyymi-ap
33
267
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ymmärrän.
- AnonyymiUUSI
Kyllä, epäluotettavuus just luo sellaisen kauhutunnelman.
- AnonyymiUUSI
Adrenaliini, dopamiini, kortisoli ja oksitosiini sekoittaa kenen tahansa pään. Alkaa luulla, että tuntee jotain, mikä on täysin hormonien aiheuttamaa.
- AnonyymiUUSI
Silti, ihmisen pitäisi edes yrittää olla ihminen toiselle. Ei ihmisen tarkoitus tässä elämässä ole pilata kenenkään toisen elämää, juuri sellaista tarkoituksellista ja pahansuopa pilaamista. Sellaiseen pystyy vain empatiakyvytön ihminen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Silti, ihmisen pitäisi edes yrittää olla ihminen toiselle. Ei ihmisen tarkoitus tässä elämässä ole pilata kenenkään toisen elämää, juuri sellaista tarkoituksellista ja pahansuopa pilaamista. Sellaiseen pystyy vain empatiakyvytön ihminen.
Onko se toisen ihmisen pilaamista, että toteaa, ettei tunteilla ollutkaan mitään perustaa. Hormonit sekoittaa ihmisten päät, eikä sillä ole mitään tekemistä empatian kanssa. Säälistä ei voi kenenkään kanssa olla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko se toisen ihmisen pilaamista, että toteaa, ettei tunteilla ollutkaan mitään perustaa. Hormonit sekoittaa ihmisten päät, eikä sillä ole mitään tekemistä empatian kanssa. Säälistä ei voi kenenkään kanssa olla.
Tunteet ja empatia liittyvät kyllä yhteen, ilman empatiaa olet tunteeton positiivisessa mielessä, tai tietenkin vihan ja itsekkyyden tunteet ja elämän tuhoaminen on silloin helpompaa. Hormoneilla voimakkaimmillaan voi olla jotain vaikutusta tunteisiin, mutta voimakas tunne-energia on nimenomaan henkistä, pään sisässä syntyvää alkujaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko se toisen ihmisen pilaamista, että toteaa, ettei tunteilla ollutkaan mitään perustaa. Hormonit sekoittaa ihmisten päät, eikä sillä ole mitään tekemistä empatian kanssa. Säälistä ei voi kenenkään kanssa olla.
Suurin osa naisista laitetaan sekaisin. Kierukat ja pillerit. Muuttavat persoonan täysin. Heräävät kun lopettavat käytön.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa naisista laitetaan sekaisin. Kierukat ja pillerit. Muuttavat persoonan täysin. Heräävät kun lopettavat käytön.
Oletpa pihalla. 😂
Mistähän satukirjaata keksit noita juttujasi. Omasta päästäsi ilmeisesti.
Luuletko, että ihan se sama hormonitoiminta ei ala myös miespuolisilla puberteetti-iässä? Kyllä alkaa. Ja ne hormonit hyrrää sekä miehillä, että naisilla sinne vaihdevuosiin asti tasaisen epätasaisesti.
Ensimmäiset 0-10 vuotta hormonitoiminta voi olla kivinkin epätasaista, tästä seurauksena sitä paljon puhuttua ahdistusta ja alakuloa. Liikunta ja säännöllinen unirytmi auttaisi. Moni sohvaperuna mieluummin pelkästään makaa ja lisää sillä ahdistustaan.
Kyllä, jotmonitoiminta nimenomaan sääntelee ihmisen tunteita. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tunteet ja empatia liittyvät kyllä yhteen, ilman empatiaa olet tunteeton positiivisessa mielessä, tai tietenkin vihan ja itsekkyyden tunteet ja elämän tuhoaminen on silloin helpompaa. Hormoneilla voimakkaimmillaan voi olla jotain vaikutusta tunteisiin, mutta voimakas tunne-energia on nimenomaan henkistä, pään sisässä syntyvää alkujaan.
Kirjoitat aivan sekopäistä tarinaa.
Lue nyt itsekin oma tekstisi.
”Henkinen puoli”. Siis mitä???
Kyllä hormonit nimenomaan on ne, jotka vaikuttavat kaikkien ihmisten mielialoihin.
Jos sinun mielialasi toimii ”henkisellä puolella”, niin silloin varmaankin tarkoitat mielenterveyshäiriöitä.
- AnonyymiUUSI
toi arvaamaton on hyvä sana iha ku olis uskovainen kyseessä
- AnonyymiUUSI
Pelko ja kiintymys voivat tapahtua samaan aikaan, ja se on vaarallinen yhdistelmä
Jos joku aiheuttaa itsessä pientä pelkoa, mutta myös hellyyttä ja läheisyyttä, niin aivot yhdistävät nämä kaksi asiaa. Syntyy traumasidos. Traumasidos ei ole mielipide.
Se on biologinen lukko, joka syntyy stressihormoneista, kiintymyshormoneista ja vagushermon ylivirittymisestä. Tästä ei pysty “päättämään” irti. Se pitää purkaa, ei pelkästään ajatella pois.- AnonyymiUUSI
Haittaako se, jos emotionaalinen resonanssi on täydellistä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Haittaako se, jos emotionaalinen resonanssi on täydellistä?
Joo, kyllä se haittaa, kisa keho ja tunteet ovat “resonanssissa” toisen kanssa. Kun toinen näyttää esimerkiksi kiintymystä, pelkoa tai syyllisyyttä, niin oma hermosto reagoi automaattisesti.
Eli vaikka järki tietää, että suhde on haitallinen.ä, niin silti keho ja tunteet “vetävät takaisin” toiseen henkilöön.
- AnonyymiUUSI
Toisaalta aivojen "järjen alue" (prefrontaalinen aivokuori) heikkenee stressissä esimerkiksi kun ihminen on peloissaan tai jotenkin hämmentynyt. Aivot siirtävät ohjauksen “vaara”-tilaan ja silloin "logiikkaosasto" menee osittain offline. Tällöin kehollinen puoli ottaa vallan. Järki EI pysty haastamaan tunnetta, koska tunne on fysiologisesti voimakkaampi. Tämä ei ole tahdonasia.
Tämä on neurobiologiaa. - AnonyymiUUSI
Kyse ei ole älystä.
Kyse ei ole moraalista.
Kyse ei ole tahdonvoimasta. - AnonyymiUUSI
Ihminen, joka haluaa älyllisellä ja loogisella tasolla yrittää selittää tunteita, on aika kaukana siitä rakkauden tunteesta, joka on olemassa ihan omana energiana toisessa maailmassa. Siinä maailmassa ei pelailla älyllä, peleillä ja tekostatuksilla, millään pintapuolisilla asioilla. Rakkaus on sellaista energiaa, jota herkimmät ihmiset pystyvät vastaanottamaan ja jakamaan läheisilleen, mitä herkempi, sitä paremmin. Minusta on huvittavaa jos empatiakyvyttömät ihmiset yrittävät opettaa toisia ihmisiä, koska he itse ovat niin kaukana elämän ydinenergiasta ja tavallaan elävästä elämästä.
- AnonyymiUUSI
👍
- AnonyymiUUSI
Edelleen. Empatia, rakkaus ja traumasidos on kaikki eri asioita. Yrität sekoittaa ydinidean.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen. Empatia, rakkaus ja traumasidos on kaikki eri asioita. Yrität sekoittaa ydinidean.
Empatia ja rakkaus kuuluvat varmasti yhteen. Jos et voi tuntea empatiaa edes yhteen ihmiseen tai eläimeen, et voi kyllä rakastaa. Lisäksi jos empatiakykyä on, se kohdistuu yleensä myös kaikkiin eläviin.
- AnonyymiUUSI
Rakkauden tunteiden takana on paljon tiedostamatonta. Ei ole sattumaa, keneen rakastuu. On erittäin naiivia leimata asioiden taustojen pohtiminen empatiakyvyttömyydeksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Empatia ja rakkaus kuuluvat varmasti yhteen. Jos et voi tuntea empatiaa edes yhteen ihmiseen tai eläimeen, et voi kyllä rakastaa. Lisäksi jos empatiakykyä on, se kohdistuu yleensä myös kaikkiin eläviin.
Tottakai ihminen tuntee empatiaa. Empatiaa voi tuntea myös sellaista kohtaa, jota ei rakasta. Ne on eri asiat ja tässä ei pohdita nyt empatiaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rakkauden tunteiden takana on paljon tiedostamatonta. Ei ole sattumaa, keneen rakastuu. On erittäin naiivia leimata asioiden taustojen pohtiminen empatiakyvyttömyydeksi.
Ehkä minun huomio kiinnittyi siihen kun lähdettiin perse edellä puuhun. Rakkaus on suuressa tunteessa voimakkaasti henkinen kokemus, joka levittäytyy hormonien ja muiden feromonien kautta päästä varpaisiin. Ihmiset puhuvat niin paljon fyysisistä olomuodoista, ihminen ydinelämä on kuitenkin henkistä laatuaan ja keho ja sen toiminta on vaan työkalu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ihminen tuntee empatiaa. Empatiaa voi tuntea myös sellaista kohtaa, jota ei rakasta. Ne on eri asiat ja tässä ei pohdita nyt empatiaa.
Kyllä rakkaus ja empatia ovat samaa positiivista energiaa, joka saa vaan eri olomuodon eri ihmisissä ja eri tilanteissa.
- AnonyymiUUSI
Traumasidos täytyy purkaa. Se voi olla pitkäkin prosessi, koska ei katoa pelkällä ajattelemisella, mutta sen voi purkaa asteittain.
On tärkeää ensinnäkin tunnistaa traumasidos. Jos sitä ei tunnista, niin ei edes ymmärrä mistä ongelmissa on kyse. On tärkeää olla turvallisessa ympäristössä, koska se auttaa hermostoa rauhoittumaan. Terapiasta voi olla hyötyä. Omia rajoja täytyy harjoitella, jotta oppii tunnistamaan omat tarpeet ja pysymään kaukana haitallisista traumasidoksen aiheuttamista tunnekoukuista. Uusien turvallisten ihmissuhteiden hankkiminen helpottaa traumasidoksesta vapautumisessa, koska ne auttaa aivoja oppimaan, että läheisyys voi olla pysyvästi turvallista, eikä sellaista jossa on aina satunnaista vaaraa. - AnonyymiUUSI
Ap:n pointti nyt vaan oli se, että mitään todellista rakkautta ei ollut. Ei mulla muuta.
- AnonyymiUUSI
Vttu kyllä oli!
Ei mullakaan muuta.
Onpas muuta, höh..
Ei ollut vaan on edelleen. - AnonyymiUUSI
Liian usein raha sotkee orastavat rakkaus-suhteet. Raha ja rakkaus ei todellakaan sovi yhteen, ainakaan raha edellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vttu kyllä oli!
Ei mullakaan muuta.
Onpas muuta, höh..
Ei ollut vaan on edelleen.Haha. Kun ei ole. Mikä on sinun ongelma. Luulottelet että olen sinun kaipauksen kohde ja ärsyttää tunteiden mitätöinti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vttu kyllä oli!
Ei mullakaan muuta.
Onpas muuta, höh..
Ei ollut vaan on edelleen.Tottakai on ❤️
- AnonyymiUUSI
Muun muassa rajatilaisen vanhemman lapsi sopeutuu elämänsä kaaokseen oppimalla odottamaan odottamatonta. Rakkaus yhdistyy pelkoon ja ystävällisyys vaaraan. Omaan elämäänsä voi toki valita astetta tätä pahempaakin menoa. Kun nautinnollisuus on harvassa verrattuna julmuuteen tapahtuu ajoittaiseksi vahvistukseksi nimetty ilmiö. Ystävällisyyden, kiintymyksen ja vahvistuksen harvinainen palkinto on arvaamaton, mikä aiheuttaa dopamiinin virtauksen aivoissa helpommin kuin ennustettavasti vakaasti tapahtuva rakkaudellisuus. Myrkyllinen kanssakäyminen luo riippuvuuden dopamiiniryöpylle, ja sillä on vain vähän tekemistä henkilön ansioiden tai kiintymyksen laadun kanssa. Ja koukku on huumeriippuvuuden tapainen.
- AnonyymiUUSI
Ei vanhemmilla ole aikaa tai varallisuutta antaa lapselle turvallinen rakkaus koti. Kaikki ei edes osaa kun aikasempi suku vietti elämänsä aina työssä tai heillä.oli trauma
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vanhemmilla ole aikaa tai varallisuutta antaa lapselle turvallinen rakkaus koti. Kaikki ei edes osaa kun aikasempi suku vietti elämänsä aina työssä tai heillä.oli trauma
Ja kyllä. Osa syyllinen on paska yhteiskunta. Ja tukee luokkaantumaan vielä enemmän kun suomalaisia asuu kohta kaduilla mielin määrin. Oisko aika herätä vai meinataanko kyntää suossa ja maksaa kiltisti?
- AnonyymiUUSI
Kyllä se oli rakkautta. Naiselta, maailman suloisimmalle naiselle. Se ei vaan voinut toteutua, koska reaali.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22717163Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912204Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El455997Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644862MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144795Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193967Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843585Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1363017S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2591434- 851031