Suomessa on erittäin hyvää tulosta tekeviä maatalousyrityksiä. Samaan aikaan osa tiloista tekee tappiota, ja esimerkiksi maksuvalmiuden kanssa kamppailevia yrityksiä on huolestuttavan paljon.
Talousosaamisessa on kehittämisen varaa kaikenkokoisilla tiloilla.
Suuret tilat ovat tuotantosuuntiensa vetureita ja vastaavat valtaosasta ruoantuotannosta. Tässä joukossa kehittämiseen on parhaiten hartioita, ja tuottavuutta voidaan edelleen kasvattaa ottamalla käyttöön innovaatioita. Suurten tilojen toiminnan vastuullisuus vaikuttaa myös kuluttajien luottamukseen.
Jos kaikkien tuotantosuuntien tiloja tarkastellaan yhdessä ryhmässä, suurimmilta 20 prosentilta muodostuu yli 80 prosenttia maatalouden myyntituotoista.
Suuret vs pienet tilat
Anonyymi-ap
11
257
Vastaukset 11
- Anonyymi
Luken mukaan suhde on tuo 20/80
- Anonyymi
Kansalliset tuoet tulsi kohdistaa tuottavalle viidesosalle maatiloista
- Anonyymi
Onneksi näin suuren työttömyyden aikana, muutama pientilallinen saanee myös leivän pöytäänsä maataloudesta. Valtion ei tarvitse maksaa työttömyyskorvauksia kun itsensä työllistää. Ymmärtääkö kukaan miten omayrittäjyys on aina parempi kuin olla työtön.
- Anonyymi
Mutta kun se "omayrittäjyys" on useimmille viljelijälle mahdollista vain verovaroista maksetuilla maataloustuilla.
Sosiaalipolitiikka unohtaen, puhtaasti taloudellisesti olisi edullisempaa maksaa noille työttömyystukia.
- Anonyymi
Maanviljelijät eivät ole halunneet maataloustukijärjestelmää oman työn rahoittajaksi. Viljelijät haluavat saada tuotteestaan hinnan joka ei ole tukiin sidottu. Yhteiskunta ja poliitikot sentään haluavat tukirahoitusmallin. Miksi? Siksi että saadaan alkutuottajalta ostettua edullisempi tuote verrattuna siihen mitä se olisi ilman tukipolitiikkaa. Moni tila on lopettanut toimintansa , koska näillä tuloilla se ei kannata. Suurin osa isoista maatiloista on kannattavuuskroisissä. Varsinkin kasvinviljelytilat. Jännittävää seurata mihin tämä kannattavuuskriisi johtaa. Mikäli yhteiskunnalle sopii ennemmin maksaa työttömyysrahoja niin palkansaajien verotus tulee nousemaan..
- Anonyymi
"Mikäli yhteiskunnalle sopii ennemmin maksaa työttömyysrahoja niin palkansaajien verotus tulee nousemaan.." - viljelijä tulisi taloudellisessa mielessä halvemmaksi työttömänä kuin mitä on maataloustukien nauttijana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikäli yhteiskunnalle sopii ennemmin maksaa työttömyysrahoja niin palkansaajien verotus tulee nousemaan.." - viljelijä tulisi taloudellisessa mielessä halvemmaksi työttömänä kuin mitä on maataloustukien nauttijana.
Jäisi siinä myös se liha/maito/ viljatuote tiloilta saamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäisi siinä myös se liha/maito/ viljatuote tiloilta saamatta.
Alle kolmasosa tuottaa lähes90%. Ei niitä kannattaisi siirtää työttömyysturvan piiriin vaan ne muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle kolmasosa tuottaa lähes90%. Ei niitä kannattaisi siirtää työttömyysturvan piiriin vaan ne muut.
Ulkomailtako ajattelit ostaa sen puuttuvan 10%? Jokainen niistä pienistäkin tiloista pitää kuitenkin osaltaan huomattavasti omaa perhettään suuremman joukon ruoassa tuotannollaan.
- Anonyymi
Myyntituotot tosin vain sulavat koneiden ostohintoihin ja lyhennyksiin.Eli käteen ei jää sitäkään mitä pienemmällä tilalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde1131603- 125989
- 47941
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku101928Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j57787- 45652
- 64632
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan236618- 34617
- 51588