Tuomio: 180 e sakkoa ja tuomio kotirauhan häiritseminen ja salakuvaus.
Ei hyvä juttu, jos meinaa kasvatustehtäviin.
Helena Koivu
297
1970
Vastaukset
- Anonyymi
Että mä inhoan rikollisia! Pois Suomesta tuollaiset. Idästä ei tule koskaan mitään hyvää.
- Anonyymi
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Kotirauhan rikkominen. Muka kuuntelut kovaa musiikkia 😂. Salaa kuvaaminen. Voi hirveetä voi kauheeta 🤭.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotirauhan rikkominen. Muka kuuntelut kovaa musiikkia 😂. Salaa kuvaaminen. Voi hirveetä voi kauheeta 🤭.
Hörkkö kuvaa salaa puskista. Pitääkö se vetää syytteeseen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö kuvaa salaa puskista. Pitääkö se vetää syytteeseen ?
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotirauhan rikkominen. Muka kuuntelut kovaa musiikkia 😂. Salaa kuvaaminen. Voi hirveetä voi kauheeta 🤭.
Suomen lakussa rangaistavaa jokatapauksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö kuvaa salaa puskista. Pitääkö se vetää syytteeseen ?
Kyllä pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
Teillä mukeilla ei tuo kirjottaminen ja järki kulje ei sitten yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pitäisi.
Ei pitäis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäis
Kylläpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö kuvaa salaa puskista. Pitääkö se vetää syytteeseen ?
Hörkkö enimmäkseen julkisilla paikoilla kuvaa. En muista, että olis kenenkään kotiin sisälle tunkeutunut objektiiveineen.
Ei sillä, että pitäisin hänen työtään arvossa, mutta perus lakipykälät on opetellut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö enimmäkseen julkisilla paikoilla kuvaa. En muista, että olis kenenkään kotiin sisälle tunkeutunut objektiiveineen.
Ei sillä, että pitäisin hänen työtään arvossa, mutta perus lakipykälät on opetellut.Onko medialle jotkut omat lakipykälät koska jos joku tavallinen ihminen salakuvaisi toista henkilöä ja vielä laittaisi sen julkisuuteen niin se olisi rikos? Tai muutenkin jos seuraa jotain ihmistä tai vaikka kytsii autossa jonkun talon edessä niin se katsotaan vainoamiseksi. Tai jos menee dronella kuvaamaan jonkun kiinteistöä ulkoapäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
Teidän kodissako teidän kaiuttimistako naapurit huudatti etäyhteydellä musiikkia, vai miten tämä liittyy Koivujen keissiin.
Vai itsekö huudatitte, sitten liittyy vielä vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko medialle jotkut omat lakipykälät koska jos joku tavallinen ihminen salakuvaisi toista henkilöä ja vielä laittaisi sen julkisuuteen niin se olisi rikos? Tai muutenkin jos seuraa jotain ihmistä tai vaikka kytsii autossa jonkun talon edessä niin se katsotaan vainoamiseksi. Tai jos menee dronella kuvaamaan jonkun kiinteistöä ulkoapäin.
Ei pelkkä kyttääminen autossa istuen ole vainoamista, jos siihen ei liity esim. väkivallan uhkaa.
Mutta kyllä salakuvaaminen on rikos, Hörkköhän kuvaa julkisilla paikoilla, siellä ei kohde ole yksityisyyden tai kotirauhan suojassa. Huonoa käytöstähän kuvien julkaisu on, mutta ei rikollista kuin poikkeustapauksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko medialle jotkut omat lakipykälät koska jos joku tavallinen ihminen salakuvaisi toista henkilöä ja vielä laittaisi sen julkisuuteen niin se olisi rikos? Tai muutenkin jos seuraa jotain ihmistä tai vaikka kytsii autossa jonkun talon edessä niin se katsotaan vainoamiseksi. Tai jos menee dronella kuvaamaan jonkun kiinteistöä ulkoapäin.
Salakuvaaminen ei tarkoita konkreettisesti sitä, että otetaan kuvia salaa. Myös se, missä kuvaaminen tapahtuu vaikuttaa.
Esim. kauppakeskuksen käytävillä voi kuvata muita asiakkaita, mutta kauppakeskuksen vessakopeissa ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotirauhan rikkominen. Muka kuuntelut kovaa musiikkia 😂. Salaa kuvaaminen. Voi hirveetä voi kauheeta 🤭.
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän kodissako teidän kaiuttimistako naapurit huudatti etäyhteydellä musiikkia, vai miten tämä liittyy Koivujen keissiin.
Vai itsekö huudatitte, sitten liittyy vielä vähemmän.Muistutus. Helena asui silloin virallisesti kaskerassa vieras mökissä. Eiks osaa hävetä yhtään Mikko. Käytös on kuin vajaalla käyvällä ihmisellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin.Ei tee tää nykyinen uusi vaimo edes somessa mitään töitä. Menisi opiskelee edes yliopistoon ammatin itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus. Helena asui silloin virallisesti kaskerassa vieras mökissä. Eiks osaa hävetä yhtään Mikko. Käytös on kuin vajaalla käyvällä ihmisellä.
Mikko häpäisi itsensä ja kaikki 3 lastaan, tuollaisella oikeuden käynnillä ainoastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkkä kyttääminen autossa istuen ole vainoamista, jos siihen ei liity esim. väkivallan uhkaa.
Mutta kyllä salakuvaaminen on rikos, Hörkköhän kuvaa julkisilla paikoilla, siellä ei kohde ole yksityisyyden tai kotirauhan suojassa. Huonoa käytöstähän kuvien julkaisu on, mutta ei rikollista kuin poikkeustapauksissa.Kun tavallinen ihminen ottaa salakuvan julkisuuden henkilöstä niin kuvaa ei saa julkaista ilman kohteen lupaa. Mutta kun sen salakuvan myy Seiskalle niin Seiska saa julkaista sen kuvan ilman kohteen lupaa. Vrt. kääk-juorut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus. Helena asui silloin virallisesti kaskerassa vieras mökissä. Eiks osaa hävetä yhtään Mikko. Käytös on kuin vajaalla käyvällä ihmisellä.
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tavallinen ihminen ottaa salakuvan julkisuuden henkilöstä niin kuvaa ei saa julkaista ilman kohteen lupaa. Mutta kun sen salakuvan myy Seiskalle niin Seiska saa julkaista sen kuvan ilman kohteen lupaa. Vrt. kääk-juorut.
Kukaan ei antaisi edes lupaa kuvata koska kääk-juorut perustuu siihen että yritetään löytää julkisuuden henkilöstä jotain halveksittavaa. Yksi esimerkki viimeajoilta että erään entisen jalkapalloilijan vaimo olisi puristellut kaupassa hedelmiä tai tomaatteja tai mitälie. Ehkä joku muukin niin tekee mutta ei pääse Seiskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko häpäisi itsensä ja kaikki 3 lastaan, tuollaisella oikeuden käynnillä ainoastaan.
Natalien toiveet tai vaatimukset menee lasten etujen edelle. Onhan tuo nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei antaisi edes lupaa kuvata koska kääk-juorut perustuu siihen että yritetään löytää julkisuuden henkilöstä jotain halveksittavaa. Yksi esimerkki viimeajoilta että erään entisen jalkapalloilijan vaimo olisi puristellut kaupassa hedelmiä tai tomaatteja tai mitälie. Ehkä joku muukin niin tekee mutta ei pääse Seiskaan.
Stefan Therman pääsi taas ison mahansa kanssa Seiskan sivuille kun Hörkkö oli salakuvannut ja nyt sitä kuvaa sitten käytetään aina tarvittaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stefan Therman pääsi taas ison mahansa kanssa Seiskan sivuille kun Hörkkö oli salakuvannut ja nyt sitä kuvaa sitten käytetään aina tarvittaessa.
Stefu oli aivan ansiotyössä kun häntä halveksuvasti työssään salakuvattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän kodissako teidän kaiuttimistako naapurit huudatti etäyhteydellä musiikkia, vai miten tämä liittyy Koivujen keissiin.
Vai itsekö huudatitte, sitten liittyy vielä vähemmän.Mikko ei tajunnut sulkea nettiä. Myöhemmin oli sulkenut Helenalta netin. Ai että on lapsellista puuhaa. Miten Mikko voi olla peleissä kun pelkää musiikkia ja se häiritsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Kunhan opiskelisi ensin. pitäisi opiskella oikeus tiedettä. Daami ei usko oikeuden päätöksiä, jotka tehdään tosi asioiden perusteella. Luulee voivansa tehdä kiusaa ex miehelle ja hänen rouvalle, vailla mitään seurauksia. Jospa valitusta ei otettaisi huomioon. Oikeudessa on oikeita rikoksia, eukko tehtailee valituksia huvikseen, pitäs antaa sakot oikeuden halventamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Mikko sanoi että muuttaa Natalien kanssa sinne asumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotirauhan rikkominen. Muka kuuntelut kovaa musiikkia 😂. Salaa kuvaaminen. Voi hirveetä voi kauheeta 🤭.
Jos kiusaa tahallaan aamu yöllä kovaa musaa soittamalla ja kuvaa ihmisiä salaa omalla tontillaan. Aikooko tehdä kiusaa exälle koko ikänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
Jos kiusaa kovalla muualla yksityis asunnossa omistajaa, joutuu vastuuseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle!Eikös tämä ex akka leiki uskovaista. Tekee kiusaa monta vuotta, ei tajua että on eronnut. On saanut ero miljoonansa. Miljoonaa ei makseta joka kuukausi. Mitä vielä määkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee tää nykyinen uusi vaimo edes somessa mitään töitä. Menisi opiskelee edes yliopistoon ammatin itselleen.
Miks? Elää pääomatuloilla (53000) ja on jo kaksi akateemista tutkintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Tuskin maksoi vuokraa tai sähköä, vettä tai mitään asuinkuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natalien toiveet tai vaatimukset menee lasten etujen edelle. Onhan tuo nähty.
Eihän tässä uusi rouva riehu, vaan ex riehuu jo monta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko sanoi että muuttaa Natalien kanssa sinne asumaan.
Siellähän on kaksi kiinteistöä. Päätalo on ympärivuotiseen asumiseen soveltuva (LVISA), rakennuksen eristeet ym.
Vierastalo ei ole vakinaiseen asumiseen tarkoitettu. Siinä ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee tää nykyinen uusi vaimo edes somessa mitään töitä. Menisi opiskelee edes yliopistoon ammatin itselleen.
On kaksi tutkintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
Taivas varjele mitä suomen kieltä! Ei ihme, että jossain vuokraläävässä asuitte!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Jos nyt ensin aloittaisi ne maisteriopinnot ja katsotaan uudelleen viiden vuoden päästä, jonka maisteriopinnot kestää.
Ja katsotaan sekin saako edes valituslupaa.
Varkaus ei mennyt tosiaan läpi, mutta muut meni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus. Helena asui silloin virallisesti kaskerassa vieras mökissä. Eiks osaa hävetä yhtään Mikko. Käytös on kuin vajaalla käyvällä ihmisellä.
Muistutus. Helena Koivu poistettiin Kakskerrasta eikä siinä tapahtunut virhettä (eduskunnan oikeusasiamies).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotirauhan rikkominen. Muka kuuntelut kovaa musiikkia 😂. Salaa kuvaaminen. Voi hirveetä voi kauheeta 🤭.
No joka tapauksessa tuli tuomio, sekä joutuu maksamaan korvauksia ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus. Helena asui silloin virallisesti kaskerassa vieras mökissä. Eiks osaa hävetä yhtään Mikko. Käytös on kuin vajaalla käyvällä ihmisellä.
Hyvä, hyvä. Heitä lisää vettä Helenan myllyyn. Kannusta ja yllytä sitä jatkamaan valitsemallaan tiellä. Sillä mitä kauemmin Helena tätä hullunmyllyään pyörittää sitä selkeämmin hänen mielenmaisemansa julkisuuteen paljastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheni kanssa asuttiin 4 kk-Esplonkaugin vuokraasunoissa. Musiikki huuti yötäivää, ei tehty rikosilmoitusta, vaan muutettiin pois. Miten lapsellinen toi Mikko Koivu on.? Ei pitäisi oikeuslaitosta rasittaa tuolaisilla lapselisilla asioilla 😎.
HV. Helena fani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle!Saatanan mummot. Hellu murtautuu ikkunoista sisään, itkettää mukuloita ja julkaisee vielä videot julkisessa instassaan. Kuvaa salaa ihmisiä kotirauhan piirissä ja julkaisee nekin videot perseennuolijamummoilleen.
Pienet oli sakot, mutta koko keissi tuli maksamaan Helenalle noin 4000 euroa.
Nyt sai onneksi häädön Kakskerrasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Oli ainakin kirjoilla. Joten silloin on asuminen virallista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanan mummot. Hellu murtautuu ikkunoista sisään, itkettää mukuloita ja julkaisee vielä videot julkisessa instassaan. Kuvaa salaa ihmisiä kotirauhan piirissä ja julkaisee nekin videot perseennuolijamummoilleen.
Pienet oli sakot, mutta koko keissi tuli maksamaan Helenalle noin 4000 euroa.
Nyt sai onneksi häädön Kakskerrasta.Ei tarvitse itse maksaa oikeudenkäyntikuluja, hän on työtön. Helena käy loppuun asti taisteluja ja Mikko Koivu maksaja on lopulta kaikki oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin.Ei opiskele mitään, osallistuu 2 opintopisteen tutustumiskurssille. Revi siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Onko opiskelu varmaa, saati valmistuminen. Pitäs tajuta ettei Suomessa voi lahjoa viran omaisia, kuten joissain itä blokin maissa. Suomessa päätökset perustuvat lakiin. Eukko herjaa viran omaisia ja oikeuslaitosta turhilla valituksillaan. Pitäs antaa tuomio oikeiden halventamisesta ja viran omaisten herjaamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin.Olis ollut aikaa opiskella, monta vuotta riehunut ja häiriköinyt. Aika menee exää kiusatessa ja rahaamankuu vaikka sai miljoonansa. Oikeus kuluihin mennyt miljoonia eikä loppua näy. Taas aikoo valittaa tuomiostaan. Eikä tottele oikeuden tuomioita, valituksissa ei ole mitään järkeä, kun maksaisi itse aiheuttamansa oikeus kulut, valitukset loppuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko häpäisi itsensä ja kaikki 3 lastaan, tuollaisella oikeuden käynnillä ainoastaan.
Vosu häpäissyt itsensä moneen kertaan, eukko kuin takiainen, josta ei pääse mitenkään eroon. Aikooko lopun ikää kiusata exää, joka elättää hänet ja lapset. Eukko jäänyt uhma ikäisen tasolle, ei usko oikeuden päätöksiä. Kuvittelee että Suomessa voi lahjoa oikeus laitoksen ja viranomaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natalien toiveet tai vaatimukset menee lasten etujen edelle. Onhan tuo nähty.
Mitkä toiveet ja vaatimukset. Helena käyttää lapsiaan kostona välineinä isää kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, hyvä. Heitä lisää vettä Helenan myllyyn. Kannusta ja yllytä sitä jatkamaan valitsemallaan tiellä. Sillä mitä kauemmin Helena tätä hullunmyllyään pyörittää sitä selkeämmin hänen mielenmaisemansa julkisuuteen paljastuu.
Oikeudessa on ruuhkaa, akka tehtailee harhaisia syytteitä joilla ei ole mitään totuutta. Nyt ei valitus lupaa. Oikeiden rikosten käsittely viivästyy harhaisen muijan takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli ainakin kirjoilla. Joten silloin on asuminen virallista!
Kenen luvalla päivitti osoitteensa sinne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse itse maksaa oikeudenkäyntikuluja, hän on työtön. Helena käy loppuun asti taisteluja ja Mikko Koivu maksaja on lopulta kaikki oikeudenkäyntikulut.
Miksi Mikko maksaisi? Ei Mikko syytteessä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen luvalla päivitti osoitteensa sinne?
Pelkästään omalla luvallaan.
Murtautui sisälle ja jäi sinne, sit päivitti osoitteensa sinne.
Kysymättä kiinteistön oikean omistajan lupaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Tuskin ainakaan mikään kasvatustieteiden maisteri, korkeintaan maailman vanhimman ammatin harjoittaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tämä ex akka leiki uskovaista. Tekee kiusaa monta vuotta, ei tajua että on eronnut. On saanut ero miljoonansa. Miljoonaa ei makseta joka kuukausi. Mitä vielä määkii.
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Paljonko siinä "tukijoukossa" on aliaksia eli H omistaa useamman puhelimen ja s-postin ja tukee itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle!Iso mies, jääkiekkoilija muka pelkäsi pientä hentoa naista. Minusta Mikko yrittää vaikeuttaa kaikin tavoin Helenan elämää . Mikolla on rahaa ja se tuo valtaa ja oikeutta sortaa heikompaa??. Tosi uskovainen auttaisi , ei polkisi toista alas. Onpa tekopyhä pariskunta nämä Koivut.," lyövät lyötyä", onko vaimo muka luotettava todistaja jutussa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle!Koivut ovat hieno pari. Exä riehuu ja tekee harhaisia rikos ilmoituksia. Ei kuitenkaan usko oikeuden päätöksiä. Suomessa eivoi lahjoa oikeus laitosta eikä poliiseja,kuten exän kotimaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin.Hehhhee opiskelu ei ole varmaa, tai valmistuminen. Syön ukin vanhan karva hatun jos, valmistuu ennen eläkeläiset ikää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Murtautuiko ihan virallisesti. Tais loisia ilmais lokkina ihan virallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natalien toiveet tai vaatimukset menee lasten etujen edelle. Onhan tuo nähty.
Mitä Natalie vaatinut ja toivonut, kerro ihmeessä. Hän ei ole osapuolena. Ex akka riitelee harhoissaan, ei pääse enää hyville apajille luksus kartanoon piikojen passattavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko ei tajunnut sulkea nettiä. Myöhemmin oli sulkenut Helenalta netin. Ai että on lapsellista puuhaa. Miten Mikko voi olla peleissä kun pelkää musiikkia ja se häiritsee.
Eikös vosu osaa hankkia netti liittymää itse, mulla itse hankittu netti, sitä ei kukaan voi katkaista. Jospa eukko unohti maksaa laskut, silloin liittmä katkaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko sanoi että muuttaa Natalien kanssa sinne asumaan.
Omaan kiinteistöön saa muuttaa, ex akalta ei tarvii kysellä mitään lupia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, hyvä. Heitä lisää vettä Helenan myllyyn. Kannusta ja yllytä sitä jatkamaan valitsemallaan tiellä. Sillä mitä kauemmin Helena tätä hullunmyllyään pyörittää sitä selkeämmin hänen mielenmaisemansa julkisuuteen paljastuu.
Turha riehujaa yllyttää. Vois lopettaa harhaisen rääkymisen jatkaa elämää eteenpäin. Sama levy pyörii monta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Hehhhee lyö muita raamatulla , itse ei noudata raamatus ohjeita. Teko uskovainen fariseus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso mies, jääkiekkoilija muka pelkäsi pientä hentoa naista. Minusta Mikko yrittää vaikeuttaa kaikin tavoin Helenan elämää . Mikolla on rahaa ja se tuo valtaa ja oikeutta sortaa heikompaa??. Tosi uskovainen auttaisi , ei polkisi toista alas. Onpa tekopyhä pariskunta nämä Koivut.," lyövät lyötyä", onko vaimo muka luotettava todistaja jutussa .
Ex muija häiriköinyt monta vuotta, aikooko jatkaa lopun ikää. Koolla ei ole. Mitään väliä, satuttaa valheilla ja harhaisilla valituksillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus. Helena asui silloin virallisesti kaskerassa vieras mökissä. Eiks osaa hävetä yhtään Mikko. Käytös on kuin vajaalla käyvällä ihmisellä.
Tuskin vajaa ihminen olisi kyennyt pelaamaan jäkistä, maailman kovimmassa sarjassa. Akalle kelpasimiehen tienaamat miljoonat, öky kartano, kymmeniä piikoja passaamassa. Sai loikoa mitään tekemättä. Luxus elämä katkesi kuin kaman lento. Sai miljoonan loikoilusta. Nyt määkii rahaa kun ei ole töissä, omaa rahaa tienaamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee tää nykyinen uusi vaimo edes somessa mitään töitä. Menisi opiskelee edes yliopistoon ammatin itselleen.
Mitä uusi rouva tähän kuuluu. Hän ei ole julkisuudessa riehunut ja määkinyt muiden rahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Onko opiskelijaksi, ei tottele edes oikeus tuomioita. Väittää että Suomessa oikeutta voi ostaa rahalla ja lahjoa viran omaiset ja oikeus istuimen. Tuollasista väitteistä pitäisi olla näytöt ja todisteet. Eukolle tuomio oikeuden ja viran omaisten halventamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle!Kyllä tuo ex-rouva häiriköi ja ihan oikein, että yrittävät lopun tehdä vaikka oikeuden kautta.
Jopa huoltomiestäkin häiriköi.
Ja yhä jaksaa selitellä. On kuin noita-akka tuossakin seiskan mustavalkeassa kuvassa, pelottavan näköinen ilman häiriköintiäkin.
Kyllä Mikko tietää enemmänkin tuon exän käytöksestä, mitä hän voi tehdä sekoillessaan. Ei Mikko turhasta noita oikeusjuttuja nosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin.Täytyisiköhän ensin odottaa että edes valmistuu joksikin. Eikä tittelit tuo arvostusta, jos ihminen on sen takana mätä p****a.
Kotirouva voi olla paljon sivistyneempi kuin joku tittelin opiskellut turhake. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee tää nykyinen uusi vaimo edes somessa mitään töitä. Menisi opiskelee edes yliopistoon ammatin itselleen.
Voi luoja, miksi? Eikös niitä työttömiä akateemisesti koulutettuja ole jo pilvin pimein. Vai olisiko mielestäsi vain hienoa sanoa maisteri se ja se? Kumartaisitko ihan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko ei tajunnut sulkea nettiä. Myöhemmin oli sulkenut Helenalta netin. Ai että on lapsellista puuhaa. Miten Mikko voi olla peleissä kun pelkää musiikkia ja se häiritsee.
Mistä tiedät, mitä sen musiikin taustaan kuuluu tai mitä on tapahtunut sen musiikin tiimoilta. Luuletko että ex-rouva on yhdysvalloissa käyttäynyt rauhallisesti eronkin aikaan? Epäilen olleen aika showta, ei muuten oikeus määrää lapsia isän mukaan toiseen maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin ainakaan mikään kasvatustieteiden maisteri, korkeintaan maailman vanhimman ammatin harjoittaja!
Kukahan tuon näköistä akkaa huolisi kuin joku juoppo ilmaiseksi käyttäisi. Nuoria nättejä tyttöjä on saatavilla pilovin pimein. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso mies, jääkiekkoilija muka pelkäsi pientä hentoa naista. Minusta Mikko yrittää vaikeuttaa kaikin tavoin Helenan elämää . Mikolla on rahaa ja se tuo valtaa ja oikeutta sortaa heikompaa??. Tosi uskovainen auttaisi , ei polkisi toista alas. Onpa tekopyhä pariskunta nämä Koivut.," lyövät lyötyä", onko vaimo muka luotettava todistaja jutussa .
Kyllä rauhallinen ihminen pelkää sairasta häiriköijää, sen on tervettä järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso mies, jääkiekkoilija muka pelkäsi pientä hentoa naista. Minusta Mikko yrittää vaikeuttaa kaikin tavoin Helenan elämää . Mikolla on rahaa ja se tuo valtaa ja oikeutta sortaa heikompaa??. Tosi uskovainen auttaisi , ei polkisi toista alas. Onpa tekopyhä pariskunta nämä Koivut.," lyövät lyötyä", onko vaimo muka luotettava todistaja jutussa .
Pelkää varmaan sitä että jos sormellaankaan koskee tai edes katsoo rumasti, harha-Hellu soittaa poliisin ja palokunnan paikalle ja pyörtyy. Eihän se Mikko voi tehdä mitään, edes puolustaa itseään. Ja Hellu vaan jatkaa höpinäänsä. Kai tuohon kohta sossu puuttuu, ei noin sekaisin oleva voi olla tasapainoinen vanhempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse itse maksaa oikeudenkäyntikuluja, hän on työtön. Helena käy loppuun asti taisteluja ja Mikko Koivu maksaja on lopulta kaikki oikeudenkäyntikulut.
Mitä taistelua, on saanu eromiljoonansa. Enää ei pääse rouvan päiville loikomaan, luksus kartanoon, kymmeniä piikoja passaamassa, ja miljoonien budjetti shoppailuun.,eikä ex mies elätä akan rattopojua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Hehhee käyttää Raamattua lyömä aseemaan, itse ei noudata raamatun käskyjä. vaatii kaikkea muilta, itse ei noudata mitään lakia. Tuskin raamatussa määrätään, ketään sietämään ex muijaa lopun ikää ja ex muijan kiusaamista. 7
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyisiköhän ensin odottaa että edes valmistuu joksikin. Eikä tittelit tuo arvostusta, jos ihminen on sen takana mätä p****a.
Kotirouva voi olla paljon sivistyneempi kuin joku tittelin opiskellut turhake.Turhakkeella olisi ollut aikaa opiskella jenkeissä, piiat hoiti koko huushollin. Tuskin ikinä valmistuu mihinkään ammattiin. Rikostuomiot estää lasten parissa työskentelyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena opiskelee itselleen ainakin Suomessa arvostetun ammatin. Hienoa!
Mikon nykyillä pikku rouvalla ei taida olla muuta ammattia kuin kotirouvuus ja somevaikuttaminen, mitä tyhjänpäiväistä tekee eläkeläismummotkin.Tuskin opiskelee mitään.,kunhan vouhottaa. Lopettas riehumisen ja paskan jauhamisen., riehuu ja uhriutuu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Teko uskovainen, käyttää Raamattua aseenaan. Itse ei noudata oikeuden päätöksiä. Montako vuotta kiusaa exää, akalle ei tarjotut asunnot kelvanneet, itse ei osannut hankkia asuntoa. Uhriutuu ja erittäin katkera exälleen. Miljoonan sai erorahaa, olis saanut hyvän asunnon ja rahaa jäänyt muihin tarpeisiin. Ei osaa mennä eteenpäin päin, sama levy pyörii monta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä rauhallinen ihminen pelkää sairasta häiriköijää, sen on tervettä järkeä.
Vosun lähelle ei ole hyvä mennä ilman todistajia, voi joutua oikeuteen aggressiivisesta kävelystä, kun vosu tulee perässä huolto töitä tekevää huolto henkilöä. Miten akka voi kuvata työntekijöitä. Taitaa olla Napoleon syndrooma, luulee olevansa maailman napa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Oho suuri mukijoukko, puistossako mukittelevat. Hampuusi sakki ei teeoikeuden päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso mies, jääkiekkoilija muka pelkäsi pientä hentoa naista. Minusta Mikko yrittää vaikeuttaa kaikin tavoin Helenan elämää . Mikolla on rahaa ja se tuo valtaa ja oikeutta sortaa heikompaa??. Tosi uskovainen auttaisi , ei polkisi toista alas. Onpa tekopyhä pariskunta nämä Koivut.," lyövät lyötyä", onko vaimo muka luotettava todistaja jutussa .
Vusu uhriutuu ihan itse. Suomen lain mukaan ex akat elättävät itsensä. Eromiljoonalla olis saanut hyvän asunnon ja rahaa jäänyt sijoitukseen. Töissä käymällä saa rahaa, terve nuori eukko tienatkoon itse omat rahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Kyllä voi se pitää vaan tehdä ilmoitus että jatkuvassa asumiskäytössö. Itse tehtiin juuri kunnalke tämä ilmoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin vajaa ihminen olisi kyennyt pelaamaan jäkistä, maailman kovimmassa sarjassa. Akalle kelpasimiehen tienaamat miljoonat, öky kartano, kymmeniä piikoja passaamassa. Sai loikoa mitään tekemättä. Luxus elämä katkesi kuin kaman lento. Sai miljoonan loikoilusta. Nyt määkii rahaa kun ei ole töissä, omaa rahaa tienaamassa.
Päivän naurut, kaikki tietää että jääkkisäijät on maailman tyhmimpiä🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Eikä mökkiin murtautunut voi asua mökissä virallisesti.,pelkkä elättilokki joka ei maksa mitään asuinkulujaan. Kiusaa huolto henkilöitä, eihän luvattomasta lokil4a tarvii kysyä milloin huolto saa tehdä töitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus. Helena Koivu poistettiin Kakskerrasta eikä siinä tapahtunut virhettä (eduskunnan oikeusasiamies).
Eukko esitti performanssin teko pyörtyminen sairaalaan vienti. Osaa uhriutua ja syyttää muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Muki joukko ei ole pätevä ratkaisemaan oikeus syytteitä. Yhtä tyhjän kanssa. Eikö tää mukijoukko voi elättää määkijää ja maksaa miljoonia avustusta.6
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko häpäisi itsensä ja kaikki 3 lastaan, tuollaisella oikeuden käynnillä ainoastaan.
Natalie tarvitsee rahaa, niin pitää karhuta Helenalta korvauksia!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Höpö höpö.Ei sitä mausteriksi niin vain päädytä.Jos nyt jollekkin jodanto kurssille menossa niin sekin täytyy ensin käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä minäkin olen ollut koko ajan, että lapsellinen on sekä Mikko että hänen nykyinen rouvansa Natalie. Tekopyhiä mukamas uskovaisia kumpikin, ja pelkkä "väärä musiikki" sai pariskunnan hirveän pelon valtaan hehheh.
Helena on ainoa rohkea aikuinen tässä kolmiodraamassa. Tsemppiä hänelle!Helena on pian seitsemän vuotta piinannut Mikkoa.Mikko muutti kotoa pois 2019 koska ei halunnut lastensa olevan jatkuvassa taistelujen keskellä.Helena melkein samassa oven avauksella toi jonkun epäonnistuneen jääkkoilijan, nuoren lelupojan Troyn asumaan Helenan ja lasten kanssa.Mikko kustansi vuosia sitä menoa.Helena ei tienannut eikä tianaa vieläkään, ja rahat riittää.
On se kumma että Mikko ei saisi erota tästä virottaressa ilman paskamyrskyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko häpäisi itsensä ja kaikki 3 lastaan, tuollaisella oikeuden käynnillä ainoastaan.
Helena on nostanut kohta yli kymmenen riitaa oikeuteen ja hävinnut kaikki. JA seuraava tappio tulee huotajuus kiistassa. Ja MML korjattua virheellisen merkinnän.
Helena hilluu ulosotossa ja yrittää kiristää Mikolta rahaa ja etsii irselleen uutta lompakkoa vuokraluukussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natalien toiveet tai vaatimukset menee lasten etujen edelle. Onhan tuo nähty.
Mitä Natalien asiat kuuluu Helenan ja Mikon riitoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kaksi tutkintoa.
Ja Natalien tekemiset ei kuulu kenelekkään.On lähes törkeää tuntemattomilta ihmisiltä näykkiä täysin ulkopuolista henkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kesämökillä voi asua virallisesti.
Ei kait ex: ät jää nurkiin kun erotaan. Kyllä Helenan olisi pitänyt hakea asunto muyalta kuon 2x;sta.
Helena väkusin rpikkui Mikon elämäsaä päämäränö päästä hatkamaan avioelämää. Mikko ei kuitenkaan tätä viron ihmrttä halunnut vazn neni avioon syvästi rakastamabsa naisen kanssa.
Nyt on Helenan tutut ottaneet asiakseen mollata kaikilka mahdolkusilka haukkuma nimillä solvaten nykyistä Mikon puolisia jolla ei ole mitään tekenistä Helenan ja Mikon avioliiton päättymisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko sanoi että muuttaa Natalien kanssa sinne asumaan.
Luultavasti Helenan touhut johtaa siihen, että Mikko muuttaa perheineen jenkkeihin. Se on lienee paikka mihin Helena ei takuu varmasti pääse kiusaamaan.. Ei riitä maine eikä rahat.ja vankilakin odottaa oikeuden halventamisesta.
Mikon suunitelmat muutolle toteutuu mikälli Helena jatkaa touhujaan.
Helena ei vain ymmärrä että Mikko suojelee perhettään ja tekee mitä vain, että Helenan touhut ja kiusa loppuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt Mikon väite läpi, et Helena olisi jotain varastanut. Valittaa tuomiosta Helena ja voittaa oikeudessa. On päässyt opiskelee ja valmistdttuaan, on kasvatustieteen maisteri. Helena Koivu.
Sen kun näkis. Tuskin valmistuu, riehuu koko ajan ja tekee harhaisia oikeus juttuja, kuvittelee Suomessa voitavan ostaa oikeutta rahalla. Pitäs antaa sakot oikeuden halventamisesta, itse aiheuttanut miljoonien oikeus kulut exän maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko häpäisi itsensä ja kaikki 3 lastaan, tuollaisella oikeuden käynnillä ainoastaan.
Heluna häpäissyt itsensä itsensä, turha syytellä ketään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natalien toiveet tai vaatimukset menee lasten etujen edelle. Onhan tuo nähty.
Kerro ihmeessä mitkä Natalian toivomukset, hänei ole osapuolena, kunkateellinenexakka riehuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ensin aloittaisi ne maisteriopinnot ja katsotaan uudelleen viiden vuoden päästä, jonka maisteriopinnot kestää.
Ja katsotaan sekin saako edes valituslupaa.
Varkaus ei mennyt tosiaan läpi, mutta muut meni.Heluna kuvittelee voivansa ostaa maisterin paperit ja kuvittelee että oikeuttak7n voi ostaa rahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakee lohtua Raamatusta, hänellä on suuri tukijoukko.
Lyö raamatulla muita, pelkkä fariseus. Itse ei noudata mitään lakia. Pilkkaa lakia ja oikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin opiskelee mitään.,kunhan vouhottaa. Lopettas riehumisen ja paskan jauhamisen., riehuu ja uhriutuu,
Ihme kun ei ole julistanut itseään pyhimykseksi, jota kaikken pitäs kumartaa. Luulee olevansa lain yläpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivän naurut, kaikki tietää että jääkkisäijät on maailman tyhmimpiä🤭
Maailman tyhmimmätkö tienaa satoja miljoonia. Osaatko itse pelata rahaa maailman kovimmassa sa4rjassa, ja sijoittaa miljoonat. Eikä hassata niitä turhuuteen. Tyhmiä pelaaja tulee maitojunalla kotiin häntä koipien välissä.
Rytsä vois männä Siperiaan. 🇷🇺
- Anonyymi
Jo oli aikakin saada tämä naakka tuomiolle.
- Anonyymi
Jos kaikki tekisivät musiikin kuuntelusta rikosilmoituksen ja joka on ainoastaan kerran kuulunut asuntoon. Tai et ex-puoliso olisi kuvannut vieläkin omistamallaan tontilla. Olisi kyllä sairasta touhua todellakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki tekisivät musiikin kuuntelusta rikosilmoituksen ja joka on ainoastaan kerran kuulunut asuntoon. Tai et ex-puoliso olisi kuvannut vieläkin omistamallaan tontilla. Olisi kyllä sairasta touhua todellakin.
Eikös Helena laittanut näitä videoita näkyviin omaan instaansa, mm. kiinteistönhoitajastakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Helena laittanut näitä videoita näkyviin omaan instaansa, mm. kiinteistönhoitajastakin.
Laittoi myös videon instaansa kun oli mennyt päätaloon ja siellä kuvasi mm. että hänen kuvat ei enää olleet kehyksissä ja makuuhuoneeseenkin meni kuvaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittoi myös videon instaansa kun oli mennyt päätaloon ja siellä kuvasi mm. että hänen kuvat ei enää olleet kehyksissä ja makuuhuoneeseenkin meni kuvaamaan.
Helena meni päätaloon ikkunan kautta kun oli repinyt hyttyverkon irti.
- Anonyymi
Pitäs laittaa akka maksamaan omat oikeus kulunsa, jospa loppuisi joutavien oikeus juttujen tehtailu. Ei taida olla rahaa maksaa omia oikeus kulujaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena meni päätaloon ikkunan kautta kun oli repinyt hyttyverkon irti.
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
k - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
kVoi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittoi myös videon instaansa kun oli mennyt päätaloon ja siellä kuvasi mm. että hänen kuvat ei enää olleet kehyksissä ja makuuhuoneeseenkin meni kuvaamaan.
Kuka haluaa pitää ex:n kuvia makuuhuoneessaan varsinkin kun avioero oli nuijittu ja muutama vuosi asuttu erillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
kVarkaudesta ei saatu riittävästi näyttöä, mutta varkaus oli kiistatta tapahtunut. Pelkkä tilaisuus ja persaukisuus eivät riittäneet näytöksi. Mielenkiintoista on seurata jatkossa keskittyykö Hellu edistämään rikollista uraansa vai pyrkiikö kaidalle tielle. Kunnon veronmaksajaa Hellusta ei tule!@
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
Häpäiset suomen kielen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
Kyllä se oli äiti, joka häpäisi itsensä. Hänhän sen rangaistuksen sai, ei Mikko! Tyttären ajatuksia et voi tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
kEi ole "onkelmaa". Liikun luvallisesti oman kiinteistön ovesta enkä ole saanut tuomiota häirinnästä ja salakatselusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki tekisivät musiikin kuuntelusta rikosilmoituksen ja joka on ainoastaan kerran kuulunut asuntoon. Tai et ex-puoliso olisi kuvannut vieläkin omistamallaan tontilla. Olisi kyllä sairasta touhua todellakin.
Omassa kotonaan voi jokainen kuunnella musiikkia niin paljon kuin haluaa, mutta etäyhteydellä musiikin soittaminen toisen asuntoon ilman lupaa on rikos.
Mikko omistaa kiinteistön. Exä ei omista Mikon tontista yhtään neliömetriä.
Joten helenalla ei ole mitään oikeutta kuvata Mikon omistamalla kiinteistöllä. Helenalla ei ole oikeutta edes oleskella tontilla ilman Mikon lupaa. Luvaton oleskelu/tunkeutuminen toisen omistamalle kiinteistölle on rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
Hehhe, kerro toki lisää, miten Mikko on lapsensa häpäissyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
k👋moi Helena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
Teini- ikäinen,
loppuelämä...ja silleen se menee kielemme jos sitä on opetellut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhe, kerro toki lisää, miten Mikko on lapsensa häpäissyt.
Olet tyhmä, jos et ymmärrä miten on lapsensa häpäisyt !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyhmä, jos et ymmärrä miten on lapsensa häpäisyt !
Jelena on häpäissyt ihan itse itsensä. Kaikkihan sen ovat tajunneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jelena on häpäissyt ihan itse itsensä. Kaikkihan sen ovat tajunneet.
Jelenan katkeruus on järjetöntä,menisi eteenpäin elämässään eikä roikkuisi entisen miehen lahkeessa. Pelkkää vainoamista ja haittaa jo lapsiensakin elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki tekisivät musiikin kuuntelusta rikosilmoituksen ja joka on ainoastaan kerran kuulunut asuntoon. Tai et ex-puoliso olisi kuvannut vieläkin omistamallaan tontilla. Olisi kyllä sairasta touhua todellakin.
Juurikin näin on asia. Pitäisi näille tolloille olla oma oikeudessa pidettävät oikeudenkäynti. Musiikki kuului esimerkiksi aamulla ja ex-puoliso kuvasi tontillani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varkaudesta ei saatu riittävästi näyttöä, mutta varkaus oli kiistatta tapahtunut. Pelkkä tilaisuus ja persaukisuus eivät riittäneet näytöksi. Mielenkiintoista on seurata jatkossa keskittyykö Hellu edistämään rikollista uraansa vai pyrkiikö kaidalle tielle. Kunnon veronmaksajaa Hellusta ei tule!@
Ai nyt alat syyttä jo oikeuslaitosta, et ei toiminut oikein. Häpeä jos osaat niin tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäs laittaa akka maksamaan omat oikeus kulunsa, jospa loppuisi joutavien oikeus juttujen tehtailu. Ei taida olla rahaa maksaa omia oikeus kulujaan.
Omavastuun joutuu maksamaan ja se oli joku 590 euroa. Tai sitten menee vaan ulosottoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
Voi vihata jos äiti aivopessyt, kuitenkin isä maksaa heidän elatuksen, samoin kuin riehuvan takiaisen elämisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole "onkelmaa". Liikun luvallisesti oman kiinteistön ovesta enkä ole saanut tuomiota häirinnästä ja salakatselusta.
Kenen luvalla, ei ole muuta kuin oma lupa joka ei ole pätevä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuinka häpäisi Mikko lapsensa. Tytär on teiniikäinen ja varmasti vihaa isäänsä, koko loppu elämänsä ajan.
Äiti ne lapset on häpäissyt ja jo monta kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin on asia. Pitäisi näille tolloille olla oma oikeudessa pidettävät oikeudenkäynti. Musiikki kuului esimerkiksi aamulla ja ex-puoliso kuvasi tontillani.
Ex-puolisoiden pitäisi ymmärtää jossain vaiheessa, että ero on todella tapahtunut. Hellun piti mennä juhannukseksi Viroon, mutta jäi Kakskertaan häiritsemään Mikkoa ja Natalieta. Ei ollut kuulemma varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki tekisivät musiikin kuuntelusta rikosilmoituksen ja joka on ainoastaan kerran kuulunut asuntoon. Tai et ex-puoliso olisi kuvannut vieläkin omistamallaan tontilla. Olisi kyllä sairasta touhua todellakin.
Muija ei tajua ettei omista velalla ostettua tonttia, exä maksanut tontin velan. Maksamatonta ei voi omistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki tekisivät musiikin kuuntelusta rikosilmoituksen ja joka on ainoastaan kerran kuulunut asuntoon. Tai et ex-puoliso olisi kuvannut vieläkin omistamallaan tontilla. Olisi kyllä sairasta touhua todellakin.
Emme tiedä, mitä sen musiikin takana on. Voi olla käytetty aiemmin uhkailuna jostain asiasta tms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
kVarmaan on varastanut, mutta sitä ei pystytty todistamaan. Myynyt varmasti rahapulassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Helena laittanut näitä videoita näkyviin omaan instaansa, mm. kiinteistönhoitajastakin.
Kiinteistönhuoltoon olisi pitänyt anoa lupa, sinne murtautuneelta elätti lokilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jelenan katkeruus on järjetöntä,menisi eteenpäin elämässään eikä roikkuisi entisen miehen lahkeessa. Pelkkää vainoamista ja haittaa jo lapsiensakin elämää.
Sehännongelma onkin, Helena on mennyt eteenpäin ja sekös Mikkoa kismittää… pitää tehdä kiusaa kun elämässä natsan kanssa on so boriinng…..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla onkelmat! Mites ne omat asiat, ovatko ne kunnossa. Mikko yritti kusettaa oikeuslaitosta, että Helena on varastanut kaiuttimen ei mitään ollut varastanut. Paskaiainen yritti lastensa äidistä tehdä varkaan. Onneksi on Suomessa hyvä oikeuslaitos ja valheet eivät onnistu menee koskaan läpi oikeudessa.
kHeluna yrittää kusettaa oikeutta. Akan valituksille stoppi oikeudessa ruuhkaa ilman jonni joutavia valituksia ja sakot oikeus laitoksen ja viran omaisten halveksim3sta.
- Anonyymi
Rikolliset tullista tulleet on karkotettava takaisin lähtömaahansa.
- Anonyymi
Mene! Kiitos ja näkemiin 😫.
- Anonyymi
Menisit pois itse, ettei sinua tarvitse karkoittaa 🤭.
- Anonyymi
Mitä tuo Helena vielä haluaa? Ero on ollut selvä jo vuosia sitten, istui vuosia kotona tekemättä mitään eläen miehen rahoilla ja eli luksusoloissa, sai miljoonan kun erosi. Yhteishuoltajuus olisi tuskin ollut mikään ongelma.
Mutta... Eukko ei lähtenyt kulumallakaan eksän mökiltä, tunki ja tunkee naamaansa lehtien palstalle rääpien siellä omia ja lastensa asioita omalla "totuudellaan" ja höystää sitä rukouksilla ja jeesus-hölynpölyllä kinuen lisää rahaa. Tunki vielä ruhonsa hyttysverkon läpi eksän mökille 😄ja jotkut vielä kannustaa jatkamaan. Ihan oikeesti.- Anonyymi
Samaa tekee tää uusi muija. Ei tee mitään ja elää kotona maaten kelanrahoilla !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee tää uusi muija. Ei tee mitään ja elää kotona maaten kelanrahoilla !
Ei elä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei elä
Eikä tee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee tää uusi muija. Ei tee mitään ja elää kotona maaten kelanrahoilla !
👋moi Helena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee tää uusi muija. Ei tee mitään ja elää kotona maaten kelanrahoilla !
Ex-muija kävelee agressiivisesti viemään oikeuden määräämiä korvauksia Mikolle ja Mikon nykyiselle vaimolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee tää uusi muija. Ei tee mitään ja elää kotona maaten kelanrahoilla !
Kerro ihmeessä, miten saa noilla tuloilla rahaa Kelalta, kun minä en saa mitään apuja, vaikka aika samat tulot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee tää uusi muija. Ei tee mitään ja elää kotona maaten kelanrahoilla !
Kela ei myönnä mitään tukia, jos pääomatulot on 53 000 euroa vuodessa. Mieti vähän, mikä on se pääoma, josta tulot tulee!
- Anonyymi
Onhan heillä yhteishuoltajuus vieläkin.
- Anonyymi
Hehhe, Helena tuomittiin maksamaan korvauksia Mikolle ja Mikon nykyiselle vaimolle.
- Anonyymi
Niinpä, 1000€ kummallekin.
Helena silittää nyt kiltisti neljä viissatasta ja vie ne exälleen ja exän uudelle vaimolle.
Saakohan kausarin vastalahjaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, 1000€ kummallekin.
Helena silittää nyt kiltisti neljä viissatasta ja vie ne exälleen ja exän uudelle vaimolle.
Saakohan kausarin vastalahjaksi?Pers aukinen ei maksa yhtään mitään, pitäs laittaa lusimaan, jospa vähän ajattelisi omia tekojaan.
- Anonyymi
Ne on vissiin pikkurahan puutteessa?
- Anonyymi
Rasistinaapuri on kuvannut mun lasta ilman lupaa. En saanut nimestä oikein selvää, oliko vanharouva Göring vai Göbbels. Täytyy myöntää että tuollaiset ihmiset ovat inhottavia, rumia, tyhmiä ja epärehellisiä.
- Anonyymi
Virakko on katkera kun jäi vaan luu käteen, tosin jos mä saisin miltsin, hyvin elelisin loppuelämän. Olisko kannattanu jenkkivuosien 10 000 kk-rahasta laittaa vähän jemmaan 🤔
Ja siis mitä, viisi vuottako erosta on? Siinä vi miettiä kuka on munannut itsensä 😆- Anonyymi
Jotkut exät roikkuu vuosia kuin takiaiset. Juuri oli Seiskassa juttu että Roger Mooren exä roikkui 9 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut exät roikkuu vuosia kuin takiaiset. Juuri oli Seiskassa juttu että Roger Mooren exä roikkui 9 vuotta.
Mooren tapauksessa avioero ei edes tullut voimaan kuin vasta 9 vuoden kuluttua kun vaimo valitti ja valitti. Helena ei saanut pitkitettyä noin kauaa eli avioero on ollut jo virallinen vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooren tapauksessa avioero ei edes tullut voimaan kuin vasta 9 vuoden kuluttua kun vaimo valitti ja valitti. Helena ei saanut pitkitettyä noin kauaa eli avioero on ollut jo virallinen vuosia.
Mikko haki eroa helmikuussa 2020 ja tammikuussa 2024 tuli virallinen ero. Eli neljä vuotta kesti sekin taistelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko haki eroa helmikuussa 2020 ja tammikuussa 2024 tuli virallinen ero. Eli neljä vuotta kesti sekin taistelu.
Amerikassa tuollainen onnistuu mutta ei Suomessa onneksi. Tuollaiset avioeron pitkitykset on kuulemma harvinaisia. Aika nopeasti siirtyy poliisiasiaksi jos selvästi pakoilee haastemiestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikassa tuollainen onnistuu mutta ei Suomessa onneksi. Tuollaiset avioeron pitkitykset on kuulemma harvinaisia. Aika nopeasti siirtyy poliisiasiaksi jos selvästi pakoilee haastemiestä.
Onneksi on nyt kunnon avioehto kun tään nykyisen vaimon kanssa tulee Mikolla ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on nyt kunnon avioehto kun tään nykyisen vaimon kanssa tulee Mikolla ero.
Ei Mikon erottua ex-vaimostaan, kuitenkaan vaimo paremmaksi muuttunut. Kotona vetää kelanrahoja. Miksi ei mene edes opiskelee ja hankkii töitä itselleen.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on nyt kunnon avioehto kun tään nykyisen vaimon kanssa tulee Mikolla ero.
Eikö Helena kanssa ollut sitten kunnon avioehto kun avioehdon mukaan Helena sai eron tullessa miljoonan? Moni olisi ollut siihen tyytyväinen.
- Anonyymi
Muija sai 20000 dollaria kuussa omaan käyttöönsä. Mikko maksoi kaikki muut kulut ja lapsille vielä hoitajat erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on nyt kunnon avioehto kun tään nykyisen vaimon kanssa tulee Mikolla ero.
JOS tulee ero. Avioehdon voi muuten päivittää myöhemminkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Mikon erottua ex-vaimostaan, kuitenkaan vaimo paremmaksi muuttunut. Kotona vetää kelanrahoja. Miksi ei mene edes opiskelee ja hankkii töitä itselleen.?
Elää herroiksi ex maksaa elatus apua ja lisää Kelasta ja lapsilisät päälle. Vuosikausiin ei ole ollut töissä. Kiusanteko ja turhat valitukset vie kaiken ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Mikon erottua ex-vaimostaan, kuitenkaan vaimo paremmaksi muuttunut. Kotona vetää kelanrahoja. Miksi ei mene edes opiskelee ja hankkii töitä itselleen.?
Voi reppana, missähän sinäkin olit silloin kun järkeä jaettiin. Kuule, kun ei kaikki saa kelan rahoja, jos sinä saatkin. Jos ei itsellään olisi tuloja (joita on ihan hyvin kyseisellä rouvalla), niin kyllä kela katsoo, että elävät hyvin puolison tuloilla. Vai mitä luulisit, näkevätkö nälkää?
- Anonyymi
Pian Hellu kaasuttaa Audilla auringonlaskuun. Veikkauksena Epsanja tai Estonia. Käy joskus ja jouluna moikkaamassa lapsia ja sekoittamassa lastensa elämän. Villiä ja vapaata beachgirl elämää.
- Anonyymi
Olen eri mieltä ja lopulta Helena saa yksinhuoltajuuden kolmesta lapsestaan 💗.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri mieltä ja lopulta Helena saa yksinhuoltajuuden kolmesta lapsestaan 💗.
Johan hän on hakenut yksinhuoltajuutta kolme kertaa. Ei onnistu neljännelläkään kerralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri mieltä ja lopulta Helena saa yksinhuoltajuuden kolmesta lapsestaan 💗.
Tuskin saa yksin huoltajuutta. Isä kunnon isä eikä ole tehnyt mitään rikosta. Isän luona turvallisen koti. Toisesta osapuolesta ei voi sanoa samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri mieltä ja lopulta Helena saa yksinhuoltajuuden kolmesta lapsestaan 💗.
Jos menee ensin hoitoon jotta saa mielenterveysongelmiinsa apua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos menee ensin hoitoon jotta saa mielenterveysongelmiinsa apua
Ei saa yksin huoltajuutta. Toinen osapuoli ei ole rikollinen, eikä häntä ole tuomittu oikeudessa.,
- Anonyymi
Helenan pitäisi laittaa joku viron mafia Mikon perään niin loppuis toi ikuinen Helenan kiusaaminenn
- Anonyymi
Normaaliälyinen ihminen ymmärtäisi ettei avioliitonkaan aikana toisen ostamat ja maksamat asiat muutu omiksi. Avioehto tässä tapauksessa kertoo ,mitä on sovittu. Miten tämä lopputulos on yllätys?
- Anonyymi
Rikoksesta myös Suomessa tuomittu Helena Koivu. Yhdysvalloissa bench warrant. Taito se on tuokin hankkia itselle sekä huono maine että tuomio. Ulosotto laulaa, mutta se ei Helenaa näytä häiritsevän. Rahaa on rillutteluun ja veronmaksajat maksaa!
- Anonyymi
Helenan älykkyystesti paljastaisi, että on 10 kertaa älykkäämpi, kuin esimerkiksi ex-puoliso Mikko Koivu.
- Anonyymi
Helenalla ei ole koskaan ollut huono maine ! Ei ole huumeiden käytäjä ja ei ole koskaan ollut poliisivankilassa pidätettynä. Niinkuin tää Sofia Belórf esimerkiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenalla ei ole koskaan ollut huono maine ! Ei ole huumeiden käytäjä ja ei ole koskaan ollut poliisivankilassa pidätettynä. Niinkuin tää Sofia Belórf esimerkiksi.
Tää tää tää... Sait sitten tään Sofiankin tähän sotkettu tähän. Ihme addiktio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenan älykkyystesti paljastaisi, että on 10 kertaa älykkäämpi, kuin esimerkiksi ex-puoliso Mikko Koivu.
Miksi hän sitten elää tulottomana, varattomana, työttömänä vuokrakämpässään? Koulutus vanhentunut, käy oikeudenkäyntejä (jotka kaikki hävinnyt). Ok, olkoon sitten älykäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenan älykkyystesti paljastaisi, että on 10 kertaa älykkäämpi, kuin esimerkiksi ex-puoliso Mikko Koivu.
Ei Hellua järjen jättiläiseksi voi väittää, jos tulee pataan joka kerta 10 kertaa tyhmemmältä...😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hän sitten elää tulottomana, varattomana, työttömänä vuokrakämpässään? Koulutus vanhentunut, käy oikeudenkäyntejä (jotka kaikki hävinnyt). Ok, olkoon sitten älykäs.
Miksi on Suomessa työttömiä 300 000 ihmistä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hän sitten elää tulottomana, varattomana, työttömänä vuokrakämpässään? Koulutus vanhentunut, käy oikeudenkäyntejä (jotka kaikki hävinnyt). Ok, olkoon sitten älykäs.
Samaa tekee Mikko Koivun nykyinen vaimo. Elää kelan ja miksi ei kouluta itseään, tai mene töihin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee Mikko Koivun nykyinen vaimo. Elää kelan ja miksi ei kouluta itseään, tai mene töihin ?
Kelanrahoilla 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on Suomessa työttömiä 300 000 ihmistä ?
Orpon hallituksen syytä. Että Suomessa on tällä hetkellä 300 000 tuhatta ihmistä. Sitä se Orpon mällykkä ei voi väittää, että se olisi edellisen hallituksen syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee Mikko Koivun nykyinen vaimo. Elää kelan ja miksi ei kouluta itseään, tai mene töihin ?
Montako kertaa pitää kirjoittaa, että hänellä oli 53000 pääomatulot, se on n. 4500 tulot kuukaudessa. Hänellä on jo kaksi akateemista tutkintoa ja on kirjoilla Turun yliopistossa eli opiskelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelanrahoilla 👍.
Nataliella pääomatuloja yli 50000€ eli ei tarvitse Kelan rahoja 🥰
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee Mikko Koivun nykyinen vaimo. Elää kelan ja miksi ei kouluta itseään, tai mene töihin ?
Mikon vaimo sai 2024 pääomatuloja vajaat 60000€. Ei taida elää meidän verorahoilla. Samaa ei voi sanoa Hellusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Hellua järjen jättiläiseksi voi väittää, jos tulee pataan joka kerta 10 kertaa tyhmemmältä...😁
Äläs nyt! Hänellä on rasvayritys Ameriikassa ja lupasi työllistää 18 henkilöä. Taitaa olla ihan tj.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenalla ei ole koskaan ollut huono maine ! Ei ole huumeiden käytäjä ja ei ole koskaan ollut poliisivankilassa pidätettynä. Niinkuin tää Sofia Belórf esimerkiksi.
Nyt sun pitää ottaa myös toinenkin verrokki eli henkilö, jolla on rattis ja parit oahoinpitelytuomiot. Niinkuin tää tää tää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenalla ei ole koskaan ollut huono maine ! Ei ole huumeiden käytäjä ja ei ole koskaan ollut poliisivankilassa pidätettynä. Niinkuin tää Sofia Belórf esimerkiksi.
Entä rattopoju jota elätti jenkeissä. Rattopoju lähti uutta mummoa elättämään itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sun pitää ottaa myös toinenkin verrokki eli henkilö, jolla on rattis ja parit oahoinpitelytuomiot. Niinkuin tää tää tää
Kato tää erästä jo parikymmentä vuotta vainonnut on edelleen tää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato tää erästä jo parikymmentä vuotta vainonnut on edelleen tää.
Onko hällä itsellä tuomio kunnianloukkauksesta vai tuomio huumerikoksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko hällä itsellä tuomio kunnianloukkauksesta vai tuomio huumerikoksesta?
Huumerikollisen puolesta näyttää täällä toimivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa pitää kirjoittaa, että hänellä oli 53000 pääomatulot, se on n. 4500 tulot kuukaudessa. Hänellä on jo kaksi akateemista tutkintoa ja on kirjoilla Turun yliopistossa eli opiskelee.
Miksi on työttömänä, jos on kaksi tutkintoa vielä akalla.? Häipyisi omaan kotimaahansa kumpikin nainen. Nykyinen akka ja ex-, akka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato tää erästä jo parikymmentä vuotta vainonnut on edelleen tää.
Vainooja ei pysty, kuin haukkumaan se on sen ainut elämän tarkoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on työttömänä, jos on kaksi tutkintoa vielä akalla.? Häipyisi omaan kotimaahansa kumpikin nainen. Nykyinen akka ja ex-, akka.
Eihän Natalien tarvitse mennä töihin, oma valinta. Elää muutenkin. Ei työnteko mitenkään pakollista ole varsinkaan kun ei ole mikään tukiasiakas, jota velvoitettaisiin töihin. Ja siten on veronmaksaja, että maksaa pääomatuloistaan veroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainooja ei pysty, kuin haukkumaan se on sen ainut elämän tarkoitus.
Sama vainooja on. Sanna Marinilla. Helena Koivulla. Martina Aitolehdellä. Esko Eerikäi
siellä. Suosikkeja on sillä. Sofia Belórf. Johanna Tukiainen. Stefan Therman. Niko Ranta Aho. Hannu Pikkarainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama vainooja on. Sanna Marinilla. Helena Koivulla. Martina Aitolehdellä. Esko Eerikäi
siellä. Suosikkeja on sillä. Sofia Belórf. Johanna Tukiainen. Stefan Therman. Niko Ranta Aho. Hannu Pikkarainen.Aika monta huumerikoksista tuomittua on siis suosikkeja. Tukiaisen tuomioista ei tietoa mutta eikös Pikkaraiselle ole ehdonalainen rattijuopumuksesta ja sitten ehdoton raiskauksesta. Ja nyt on sanottava että vaikka Pikkaraisen tuomiot vaikuttaa pahoilta niin silti ehdottomasti paras ihminen noista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenalla ei ole koskaan ollut huono maine ! Ei ole huumeiden käytäjä ja ei ole koskaan ollut poliisivankilassa pidätettynä. Niinkuin tää Sofia Belórf esimerkiksi.
Kyllähän Sofia on paljon fiksumpi, eikä riipu väkisin ukoissa kiinni, Sofia nappaa toisen tilalle. Helenalla on oikeasti huono maine sekoiluistaan. Ja mistäpä tiedät Helenan huumeiden käytön, huumeukkohan hänellä oli Mikon talossa asumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee Mikko Koivun nykyinen vaimo. Elää kelan ja miksi ei kouluta itseään, tai mene töihin ?
Höpöhöpö, sinä ja kelanrahasi. Nykyinen vaimo on koulutettu, tulot yli 50000e/v ja kuvittelet kelan maksavan jotain. Ja eiköhän Mikko pysty elättämään vaimonsa, ei omia rahojaan tarvitse käyttää, vai mitä luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa pitää kirjoittaa, että hänellä oli 53000 pääomatulot, se on n. 4500 tulot kuukaudessa. Hänellä on jo kaksi akateemista tutkintoa ja on kirjoilla Turun yliopistossa eli opiskelee.
Nämä Helena-fanit ovat yhtä tyhmiä idolinsa kanssa. Tuhaan niille mitään sanoo, eivät ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt! Hänellä on rasvayritys Ameriikassa ja lupasi työllistää 18 henkilöä. Taitaa olla ihan tj.
Eipä ole ollut muutamaan vuoteen mitään yritystä, viranomaiset lopettivat senkin homman. Tällainen lehtitieto on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on työttömänä, jos on kaksi tutkintoa vielä akalla.? Häipyisi omaan kotimaahansa kumpikin nainen. Nykyinen akka ja ex-, akka.
Miksi miljoonamiehen vaimon pitäisi viedä työpaikka köyhemmiltä? Suomi on nyt Natalien kotimaa, hän asuu täällä aviomiehensä kanssa. Suloinen nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helenan älykkyystesti paljastaisi, että on 10 kertaa älykkäämpi, kuin esimerkiksi ex-puoliso Mikko Koivu.
Miten älykkyys on todettu. Älykäs ei riehu harhoissaan monta vuotta, rahaa määkien. Älykäs olisi hankkinut miljoonalla oman asunnon, ja rahaa jäänyt sijoituksiin. Älykäs olisi mennyt töihin omaa rahaa tienaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Hellua järjen jättiläiseksi voi väittää, jos tulee pataan joka kerta 10 kertaa tyhmemmältä...😁
Oikeudelta tulee pataan joka kerta. Tyhmä ei olisi tienannut miljoonien omaisuutta, ja osannut sijoittaa rahat tuottamaan, Moni olis hävittänyt rahat turhuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä Helena-fanit ovat yhtä tyhmiä idolinsa kanssa. Tuhaan niille mitään sanoo, eivät ymmärrä.
Maksettu kirjoitus.
- Anonyymi
H:n identiteetti yritetään viedä, se ihminen kuka hän on. Näin raastavaa H:lla on luopua identiteetistään: rikas, NHL-kapteenin vaimo, native Minnesotan, maailman paras the äiti. Todellisuus näyttää aika toisenlaiselta: työtön, eronnut, yksinäinen, lasten huoltajuus rajattu, tuomittu rikollinen USA:ssa ja Suomessa. Miksi kukaan ei usko H:a? Ehkä H:n olisi aika myöntää todellisuus ja hyväksyä mitä hän on
- Anonyymi
Tarkoitit varmasti nykyistä vaimoa, vai kuinka ? 🤭.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmasti nykyistä vaimoa, vai kuinka ? 🤭.
Natalie on kaunis, älykäs ja omillaan toimeentuleva. Hoitaa ja kasvattaa Helenan lapset. Miksi Helena itse ei halua osallistua lastensa elättämiseen? Tai hoitamiseen. Edes viikko-viikko systeemillä.
- Anonyymi
Juuri näin. Helenalle voimia taisteluun pahuutta ja korruptiota vastaan.
- Anonyymi
Harmi etteivät saaneet arvotavaroiden varkauksiln syyllistymisestä riittävän pitävää näyttöä ainakaan toistaiseksi.
- Anonyymi
Mitä sinä sitten varastit.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sitten varastit.?
Joku ärsyttää vainoojaa tarkoituksella ja hyvä niin. Ei pysty menee kadulle sekoilee ja peloittelee viattomia ihmisiä 😎.
- Anonyymi
... ja Helenaa vankilaan kuten sinä varmasti ehdit toivoa?
- Anonyymi
Mikolle olis sakot kuulunut ja Helenalle hyvät korvaukset.
- Anonyymi
Oikeusvaltiossa sakot ja korvaukset maksaa rikoksen tehnyt, ei uhri. Siksi ne tuomittiin Helenan maksettavaksi.
- Anonyymi
Kun kotona kaikesta huolehti palkattu henkilökunta, Helenalla ei ollut edes kotitöitä. Miksi hän ei käyttänyt liikenevää aikaansa nuorena ihmisenä vaikkapa kouluttautumiseen? Siitä juuri saa hyvin rakennettua itsetuntoa, ellei ole vakavia oppimisvaikeuksia ja jos niitä on, silloinhan energia pitäisi kohdistaa niiden selvittämiseen ja selättämiseen.
Rahoja ja oltavia hän sai erossa sen mitä avioehtoon kuului. Terve itsetunto rakentuu jostain ihan muusta kuin rahasta ja oltavista.- Anonyymi
Tättärää tättärää! Toisten asiat ei kuulu yhdellekään sopuleille. Oli sitten kysymys kenestä hyvänsä julkisuudessa olevista henkilöistä 💗.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tättärää tättärää! Toisten asiat ei kuulu yhdellekään sopuleille. Oli sitten kysymys kenestä hyvänsä julkisuudessa olevista henkilöistä 💗.
Miksei muka kuuluis?
Kun se itse ränttää kaikki asiansa julkisuuteen totuutta vääristellä ja uhriutuen. Sakkojen lisäksi se tuomittiin maksamaan korvauksia uhreilleen. Niin juuri sellaisen ihmisen asioita täällä juorupalstoilla kommentoidaan.
- Anonyymi
Murtokeikasta ehkä vielä tuomio tulossa? Ja lasten asioiden levittelystä tutkintapyyntö. Rekisterimerkintärikos ja panttiasia, jaa-a…
- Anonyymi
Kohta vuosi vaihtuu. Hyvää vuotta 2026 Helenalle. Toivottavasti kaikki ikävä jää taakse ja uusi vuosi parempi 🥳😍
- Anonyymi
😂😂😂
- Anonyymi
Ei taida tänään tulla keittokirjaan reseptejä. Muija kiehuu itse jo tarpeeksi. Onhan tuokin jonkinlainen tapa viettää vikkonloppu.
- Anonyymi
Aiemmin sananvapaudesta (lasten asioiden tuuttaaminen someen) Hellu ei ollut valmis tinkimään yhtään ja siksi ei omien puheidensa mukaan voinut hyväksyä miljoonatarjouksia. No, eipä hätää. Miljoonatarjouksia ei enää tule 🤪
- Anonyymi
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
Kannatan 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
👋moi Helena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
Niitä oltava ei eron jälkeen enää voi vaatia.
Avioehdon mukaisen miltsin jo sai. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
Hyvä, hyvä, pistä vaan lisää vettä hellun hullunmyllyyn. Yllätä sitä lisää riitelemään, valehtelemaan ja käräjöimään. Mitä enemmän se riehuu, sitä enemmän naurunalaiseksi se itsensä tekee.
Ei muuta kun lisää vettä myllyyn vaan, niin kansa saa hupia ja naurua näinä ankeina aikoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
Missä hän voi pitää pintansa? Avioero 01/2024, avioehto oikeaksi todettu eikä oikeudenkäyntien jälkeen valitusoikeutta saanut. Ei se niin mene, että kun Minnesotassa ei tullut mieleistä päätöstä, niin siirretään sit Suomeen. Minnesotaanhan juuri Helena halusi avioerokäsittelyn.
Lasten asiat tietysti pitäisi saada 50/50, mutta siihen Helena pystyy itse vaikuttamaan käytöksellään.
Mikkoa hän ei saa vaatimalla takaisin ja rahaneuvotteluita ei enää käydä.
Helena on hävinnyt ihan jokaisen oikeudenkäynnin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
Mitä se menetti? Ero tuli, mies meni. Normaalijärkinen jatkaa elämää, vähemmän normaalit laittaa elämänsä seiskaan. Saavat varmaan lapset koulussa kuulla kun äiti taas sekoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena pidä pintasi ja ei pidä antaa ex-puolison hyppiä silmillesi. Vaadi kaikki takaisin, mitä olet menettänyt ja jatka oikeudessa totuus esiin puolison valheista 😎.
Mitä se on menettänyt paitsi järkensä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hän voi pitää pintansa? Avioero 01/2024, avioehto oikeaksi todettu eikä oikeudenkäyntien jälkeen valitusoikeutta saanut. Ei se niin mene, että kun Minnesotassa ei tullut mieleistä päätöstä, niin siirretään sit Suomeen. Minnesotaanhan juuri Helena halusi avioerokäsittelyn.
Lasten asiat tietysti pitäisi saada 50/50, mutta siihen Helena pystyy itse vaikuttamaan käytöksellään.
Mikkoa hän ei saa vaatimalla takaisin ja rahaneuvotteluita ei enää käydä.
Helena on hävinnyt ihan jokaisen oikeudenkäynnin.Helena ei huoli ikinä Mikkoa takaisin kun on nähnyt kuinka on olemassa naista rakastavia ja kunnioittavia mieh.
- Anonyymi
Hellu EI ymmärrä, että hänen instassaan julkaistut asiat eivät ole yksityisiä kirjesalaisuuden alaisia viestejä, koska hänen instansa on JULKINEN. Taas pyörittää videoita siellä, haluaako lisää kenties sakkoja!?
- Anonyymi
Anna hänen nyt olla rauhassa.
- Anonyymi
Kyllä huomaa että naiset ovat kaikki Helenan puolella. Insta sen näkee kaikki. En usko että Mikko itse halusi noista naurettavista asioista lastensa äidin oikeuteen. Mustasukkainen nykyinen vaimo, on vaatinut ainoastaan Mikon noin toimimaan. Tarkoitus on ainoastaan, että Mikko Koivu saisi yksinhuoltajajuudenn ja ei tarvitsisi maksaa lapsista elatusmaksuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa että naiset ovat kaikki Helenan puolella. Insta sen näkee kaikki. En usko että Mikko itse halusi noista naurettavista asioista lastensa äidin oikeuteen. Mustasukkainen nykyinen vaimo, on vaatinut ainoastaan Mikon noin toimimaan. Tarkoitus on ainoastaan, että Mikko Koivu saisi yksinhuoltajajuudenn ja ei tarvitsisi maksaa lapsista elatusmaksuja.
Älä taas puhu kaikkien naisten suulla, puhu vain omasta puolestasi!
Elatusmaksut on yks hyttysen paska Mikon omaisuudesta ja Mikko maksoi elatusmaksut silloinkin, kun ex jäi Amerikkaan vuodeksi ja lapset oli Suomessa,
Sinä et tiedä onko vaimo mustasukkainen vai ei, kuka vaati mitäkin. Jos tiedät, laita lähde tiedoillesi. Vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti?
Helenan instasta ei kannata johtopäätöksiä tehdä, muutama vanha nainen on. Toki muutama teinusuomea kirjoittavakin. Ihana pääl...
N42 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa että naiset ovat kaikki Helenan puolella. Insta sen näkee kaikki. En usko että Mikko itse halusi noista naurettavista asioista lastensa äidin oikeuteen. Mustasukkainen nykyinen vaimo, on vaatinut ainoastaan Mikon noin toimimaan. Tarkoitus on ainoastaan, että Mikko Koivu saisi yksinhuoltajajuudenn ja ei tarvitsisi maksaa lapsista elatusmaksuja.
Millainen mies toimii noin lastensa äitiä kohtaan ? Naurettavat pienet riidat täytyy selvittää aina keskenään ja ajatella lasten tunteita ennen kaikkea. Olen eronut ja 2 pojan isä, eromme ei ollut helppo, kuitenkin säästimme riitamme ilman oikeuteen menoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen mies toimii noin lastensa äitiä kohtaan ? Naurettavat pienet riidat täytyy selvittää aina keskenään ja ajatella lasten tunteita ennen kaikkea. Olen eronut ja 2 pojan isä, eromme ei ollut helppo, kuitenkin säästimme riitamme ilman oikeuteen menoa.
Juuri näin.On ne muutkin urheilijat eronneet.Mika Häkkinen,Granlund esim.Ovat hyvissä väleissä entisen puolison kanssa.Puoliso on uhrannut aikaa perheelle ja miehelle ja erossa ovat antaneet arvon sille.Maksaneet kunnolla ja ei ole tarvinnut tapella lehtien palstoilla.Kertoo jotain Mikon luonteesta.Narsisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas puhu kaikkien naisten suulla, puhu vain omasta puolestasi!
Elatusmaksut on yks hyttysen paska Mikon omaisuudesta ja Mikko maksoi elatusmaksut silloinkin, kun ex jäi Amerikkaan vuodeksi ja lapset oli Suomessa,
Sinä et tiedä onko vaimo mustasukkainen vai ei, kuka vaati mitäkin. Jos tiedät, laita lähde tiedoillesi. Vai tunnetko heidät henkilökohtaisesti?
Helenan instasta ei kannata johtopäätöksiä tehdä, muutama vanha nainen on. Toki muutama teinusuomea kirjoittavakin. Ihana pääl...
N42En usko, että Nattie on mustasukkainen ja ei ole edes aihetta olla. Minä olen nainen ja en hyväksy Helenan käytöstä millään tavoin. Pidän turhana vosuna tuollaista. Enkä ymmärrä noita yllyttäjiä ja kannustajia, sehän saa sairaan riehumaan entistä enemmän.
Siis Helena on itse kertonut sairastavansa kaksisuuntaista mielenhäiriötä. Lehdessä oli juttu ehkä pari vuotta sitten. Ehkä siksi lapset määrättiin isän mukaan Turkuun. Luulisin.
Nyt varmaan peruu kertomansa ja ettei häntä mikään vaivaa.
- Anonyymi
Yhteensä 4086 € tulee Helenalle maksettavaa tästä jos ja kun päätös aikanaan saa lainvoiman.
- Anonyymi
Ei tarvitse maksaa ei yhtään, koska hän on kelanrahoilla ainoastaan. Kaikki ketkä ovat varattomia, me veronmaksajat maksavat oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Ei k6n kaiuttimet kaakkoon! Ne viulut vasta maksoi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei k6n kaiuttimet kaakkoon! Ne viulut vasta maksoi!
Kaiuttimet on siellä missä ennekin Mikon huostassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa ei yhtään, koska hän on kelanrahoilla ainoastaan. Kaikki ketkä ovat varattomia, me veronmaksajat maksavat oikeudenkäyntikulut.
Varattomalle maksetaan ainoastaan omat oikeudenkäyntikulut. Helena maksaa itse vastapuolen korvaukset+oikeudenkäyntikuluja, ei kela.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varattomalle maksetaan ainoastaan omat oikeudenkäyntikulut. Helena maksaa itse vastapuolen korvaukset oikeudenkäyntikuluja, ei kela.
Varattomalle ei tule kuluja oikeudenkäynnistä jos on saanut oikeusapua.
- Anonyymi
Hovista taitaa tulla mukijengille lisäkustannuksia...😅
- Anonyymi
Hovissa asia muuttuu ja Mikko Koivu on ainoastaan oikeudenkäynti kulujen maksaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovissa asia muuttuu ja Mikko Koivu on ainoastaan oikeudenkäynti kulujen maksaja.
Jos nyt ensin odottaisit, saako edes valituslupaa hoviin. Katsotaan asia sitten uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ensin odottaisit, saako edes valituslupaa hoviin. Katsotaan asia sitten uudelleen.
Kun oikeudet ovat jo muutenkin ruuhkauntuneet niin kuin ovat, tuntuisi hölmöltä moisesta pikkujutusta antaa valituslupa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovissa asia muuttuu ja Mikko Koivu on ainoastaan oikeudenkäynti kulujen maksaja.
Hovioikeus muuttaa käräjäoikeuden päätöstä alle 1/3 tapauksista, eli lieventää tai koventaa rangaistuksia. Käräjäoikeuden päätöksen kokonaan kumoamista ei tapahdu juuri koskaan. Ottaen huomioon vielä Hovioikeudesta koituvat kulut päälle, mukijengiläiset saavat mukittaa tuttuja ja sukulaisia jatkossakin, jotta rikollisen toiminnan sanktiot saadaan asianmukaisesti maksettua. Jollei Helena käy sitten sakkoja suorittamassa valtion ylläpitämässä mukavuuslaitoksessa...😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovissa asia muuttuu ja Mikko Koivu on ainoastaan oikeudenkäynti kulujen maksaja.
Hyvä, hyvä, kannustakaa ja tsempatkaa Helenaa jatkamaan ränttäämistä.
Laittakaa vettä lisää sen hullunmyllyyn, kannustakaa sitä tekemään itsestään kaikkien aikojen suurin pelle sekä munaamaan itsensä oikein viimeisen päälle.
Kansa haluu sirkushuveja. Ja jokaisessa sirkuksessa täytyy olla se iso pelle.
Jaksaa, jaksaa.
- Anonyymi
Tuksu tsemppaa IG:ssä, nyt on samanlaiset löytäneet toisensa 😂
- Anonyymi
Myös Martina tsemppaa. Kumpikin nainen on haukkunut lastensa isän, Martina tosin vain nuoremman. Kumpikin on rahan ja mammonan perässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Martina tsemppaa. Kumpikin nainen on haukkunut lastensa isän, Martina tosin vain nuoremman. Kumpikin on rahan ja mammonan perässä.
Siinä kaks älykköä yhdessä, Martina ja Hellu. Kumpikaan ei näe koskaan käytöksessään mitään väärää 😄
- Anonyymi
Erikoinen nainen kun 6 vuotta eron jälkeen vielä roikkuu exän lahkeessa.
- Anonyymi
Erosta (erilleen muuttamisesta) pyörähtää ensi vuonna seitsemän vuotta. Avioliittokin kesti vain 5,5 vuotta. Kuka kertoisi Henalle, että virallinen ero tuli 01/2024. Avioehtokin on käynyt kaikki oikeusasteet läpi.
- Anonyymi
Lisää syytteitä tulossa ensi vuonna?
- Anonyymi
Oli miten oli mutta on se silti suomen kaunein nainen.
- Anonyymi
Livenä ootko nähnyt?
- Anonyymi
Voisensin kasvattaa itseänsä, kukaaneiuskalla palkata raivotarta, kohta työn antaja ja työkaverit olis haastettukäräjille olemattomilla perusteilla.
- Anonyymi
Mikko voisi tehdä jo ilmoituksen vuosien vainoamisesta, todisteita monta sataa videota jotka Heluna itse kuvannut ja monella tallessa Yliksellä. Mutta ajattelee kai lapsiaan ensisijaisesti. Hyvä että edes toinen vanhemmista!
- Anonyymi
Aika nolo video jossa H:n äiti kerjää laivalippuja Mikolta Viroon! Ihan hyvätuloisia ovat, näin olen ymmärtänyt. Mutta 6 vuotta eron jälkeen exän pitäisi vielä maksaa kaikki? Uskomatonta.
- Anonyymi
Tyypillisiä ryssiā ovat.
- Anonyymi
Ei sinne oikeuteen mennä kuin supermarketiin ja valita mitä halutaan. Eniten olen näissä Helenan oikeudenkäynneissä aina ihmetellyt sitä, miksi hän ei valmistaudu kunnolla ja toimita niitä kuuluisia todisteitaan sinne etukäteen!?
- Anonyymi
Jos aikoo töihin lasten pariin. Rikosrekisterin oltava puhdas ei mitään tuomioita.
- Anonyymi
Onkohan valmistuminen varmaa, pitäs opiskella monta vuotta, suorittaa vaaditut opintopisteet ja lopputyö.
- Anonyymi
Ensin pitäis kuitenkin oikeesti aloittaa ne opinnot.
- Anonyymi
Voisko Hellu jo kertoa, että montako euroa alunperin laittoi omaa rahaa kakskerran kiinteistöön. Ja paljonko maksoi asumiskuluista, kun lokkeili siellä.
- Anonyymi
Mikolla noussut kus hattuun.On rahaa ja vois varmaan auttaa lasten äitiä.Paljon on pojalla opittavaa.
- Anonyymi
Mitä v**tua nyt taas. Ai se reilu milli muka ei riittänut ja lapsilisät päälle. Mikko maksaa kaikki lasten menot ja pitäisi muka maksaa patalaiskalle akalle lisärahaa. Nuohan ovat eronneet jo monta vuotta sitten. Näyttääkö Helena köyhältä?
- Anonyymi
Vielä enemmän opittavaa on Helenalla.
Vaikka siten, että olisi hyväksynyt sen viiden miljoonan tarjouksen. Pienenihän se tarjous, 2,5 miljoonaa, 1 miljoona, 850 th, mutta joku olisi kannattanut hyväksyä.
Tarjouksiin ei sisältynyt Mikko... - Anonyymi
Miksi Helena ei mene töihin ja ala elättää itse itseään? Kyllä Mikko lapsistaan huolehtii ja heidän elämisen ja harrastukset kustantaa.
Ja onhan Helenalla itsellään myös velvollisuus osallistua lastensa elatukseen. Kaikki normaalit vanhemmat maksavat lastensa elatuksen.
- Anonyymi
Oikeutta Mikon lompakkoon, lisäksi oikeus solvata Mikkoa ja natalieta, ja tietysti koko muuta koivun perhettä rajattomasti ja oikeus rajata Mikon isyyttä tahtonsa mukaan. Tämmöisen kuvan hänen puheistaan saa, tiedä sitten mitä muuta on vailla?
- Anonyymi
Tuksukin siirsi kirjansa aikoinaan varakkaan exänsä perintöasuntoon Hgin keskustassa, eikä suostunut poistumaan sieltä vaikka suhde oli ohi. Muutaman vuoden taisi ilman lupaa majailla siellä sillä varjolla, että hänenhän kirjat on siellä. Hänhän myös on viime aikoihin asti väittänyt, että hänelle olisi kuulunut osa sen asunnon hinnasta, kun exä lopulta sen huutokauppasi. Ja ettei hän muka vieläkään ymmärrä, miksi joutui pois sieltä asunnosta lopulta.
Sitten Tuksu nettiblogissaan vuosia syytti exäänsä mitä mielikuvituksellisimmista asioista, ja haukkui häntä ympäriinsä. Siitähän myös uutisoitiin, että he myös oli oikeudessa jostain riidoistaan. Ja nykyäänhän Tuksulla on jo montakin tuomiota oikeudesta, mutta on monesti julistanut ettei todellakaan ole mitään RIKOKSIA ikinä tehnyt.
Nämä Helenan jututhan on kuin aivan suoraan Tuksun pelikirjasta, huomaatteko?
Kyllä kannattaisi Helenan nyt ryhdistäytyä, unohtaa lopulta exä ja katkeruus menneestä. Ettei käy kuin Tuksulle. - Anonyymi
Parempi lapsille kun mikko maksaisi pari milliä.Ei tarvitsisi lasten kärsiä.Miten se on niin vaikeaa? Ei muutkaan julkkikset tappele julkisesti lehtien palstoilla.
- Anonyymi
Taasko sinä olet jakamassa Mikon rahoja?
- Anonyymi
Ei Helenalle kelpaa. Monta kertaa oli tarjottu erikokoisia millejä. Yhden millin saikin avioehdon mukaisesti. Mutta Helena haluaa vain tapella julkisesti lehtien palstoilla eikä se olisi mahdollista jos olisi ottanut Mikon tarjoaman asunnon asuttavaksi ja ylimääräiset millit vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko sinä olet jakamassa Mikon rahoja?
Hyvinhän tuo Helena elää! Ei ole työpäivää nähnyt 2012 jälkeen. Nytkin on varaa tehdä roadtripejä, ravintolaelämää, matkustella.
Eli sellaista ylellistä elämää, johon työssäkäyvällä ei ole varaa. Eikä muuten aikaakaan. - Anonyymi
Mistä sait päähäsi että lapset kärsivät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Helenalle kelpaa. Monta kertaa oli tarjottu erikokoisia millejä. Yhden millin saikin avioehdon mukaisesti. Mutta Helena haluaa vain tapella julkisesti lehtien palstoilla eikä se olisi mahdollista jos olisi ottanut Mikon tarjoaman asunnon asuttavaksi ja ylimääräiset millit vastaan.
Vaan ei tarjota enää rahaa. Rahaneuvottelut on loppu. Näin sanoi Mikon asianajaja keväällä. Se on voi voi.
- Anonyymi
Mikko on jo maksanut avioehdon mukaisen millin. Miksi muka pitäisi maksaa vielä lisää?
Helena on aikuinen ihminen ja voi mennä töihin tienaamaan itse itselleen niin paljon rahaa, kuin mihin kykynsä ja taitonsa riittävät.
- Anonyymi
Suomen kaunein nainen.
- Anonyymi
Ja vapaa. Sinullakin voi olla mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Poimi pois kuleksimasta tuo Suomen kaunein nainen ja tarjoa oltavat.
- Anonyymi
Helena ja Jenkkilippis😂 Nelikymppinen aikuinen nainen ja the äiti, joka ei edes pääse matkustamaan Jenkkeihin😂
Helena on kovin vihainen saamastaan tuomiosta. Harmittelee, että Mikko haastaa koko ajan oikeuteen. Helena unohtaa tämän vuoden kolme itse nostamaansa kannetta: 2x lähestysmiskielto, joista toisen (Mikko ja Natalie) perui, kun ei ollut näyttöä. Toisen (talkkari)hävisi. Lisäksi valitus 03/2025 Kakskerrasta maaoikeuteen. Helenan kannattaisi miettiä, mitä suustaan suoltaa. Pieleen menee ja asiat vain hänen kannaltaan vaikeutuvat.- Anonyymi
Helena on myös halunnut että avioero tuomitaan Amerikan lain mukaan, ei mennyt läpi. Helena on vaatinut itselleen yksinhuoltajuutta, ei ole mennyt läpi.
- Anonyymi
Pitäisi sinunkin tiedostaa, ettei Helenan asiat mitenkään kuulu edes sinulle.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi sinunkin tiedostaa, ettei Helenan asiat mitenkään kuulu edes sinulle.!
Helenan pitäisi itse tiedostaa ettei tuuttaa asioitaan julkisuuteen. Helenasta ei kukaan tietäisi mitään ellei hän itse olisi tuonut avioeroaan julkisuuteen eikä jakanut videoita ja kuvia, niitähän on yli 300 000 joten materiaalia riittää. Oikeudenkäyntejä, valituksia, poliisit Kakskerrassa, häke-puhelut ja kirsikkana 500 rätin myynti.
Se on vaan niin, että ihmiset puhuu ja kommentoi, jos on materiaalia.
- Anonyymi
Että tuo nainen jaksaa. Katkeruus ei kaunista. Ei mennyt täysin saa takasin joten töihin Bosnia yai oisko kotimaassaan jotain hommia?
- Anonyymi
Hellu on kohta seisemän vuoden ajan yrittänyt kaikin keinoin riidellä.
- Anonyymi
Kaunis ja fiksu Helena on vainoojalta saanut jo 5 vuoden ajan haukkumisia. Onhan tietenkin sairaalle helpotus, kun saa vihansa purkaa suolipalstoilla. Se on onneksi hyvä asia, ettei tälläisiä palstoja oikeasti kukaan edes lue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaunis ja fiksu Helena on vainoojalta saanut jo 5 vuoden ajan haukkumisia. Onhan tietenkin sairaalle helpotus, kun saa vihansa purkaa suolipalstoilla. Se on onneksi hyvä asia, ettei tälläisiä palstoja oikeasti kukaan edes lue.
Mitäs sinä sitten teet? Olet lukenut tällaisia palstoja jo viiden vuoden ajan?
- Anonyymi
Helena ihmettelee ero rumba jatkuu vuosia. Itse tekivät koko ajan uusia oikeus juttuja, ei suostu uskomaan oikeuden päätöksiä,vaan häiriköinyt koko ajan. Mitä vielä vaatii, sai eromiljoonansa,jonka hassasi turhuuteen. Itse saa elatus apua ja isä elättää lapset. Ei tarvitse mennä töihin, kiusanteko ainoa jota harrastaa.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu997479Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2247341K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1395088Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1404779PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *424555Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko874259Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1154072- 1621741
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91539Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2451391