Toimittajat syyllisiä huonoon taloustlnteeseen?

Suomen taloustilanne on kiistatta haastava, mutta välillä tuntuu, että todellinen ahdinko syntyy vasta, kun toimittajat sen otsikoillaan ja tulkinnoillaan luovat. Viime kuukausina mediassa on nähty yhä kärjekkäämpiä väitteitä Suomen “romahduksesta”, “jyrkästä alamäestä” ja “viimeisestä varoituksesta”. Näistä monista arvioista puuttuvat kuitenkin olennaiset mittasuhteet ja faktapohja, jotka auttaisivat kansalaisia ymmärtämään tilanteen realistisesti.

Median tärkeä tehtävä on valvoa vallankäyttöä, mutta siihen ei pitäisi kuulua jatkuva pelkistys äärimmäisyyksiin. Kun jokainen talouslukujen notkahdus esitetään katastrofina, syntyy lopulta itseään ruokkiva negatiivisuuden kierre, joka vaikuttaa kuluttajien ja yritysten käyttäytymiseen – ja pahimmillaan syventää juuri sitä ongelmaa, jota uutisoidaan.

On myös huomionarvoista, että moni talousjuttu rakentuu valmiiden narratiivien varaan: kriisi myy paremmin kuin rauhallinen analyysi. Siksi toivon, että toimittajat ottavat vakavasti ammattivastuunsa ja pidättäytyvät sävyistä, jotka enemmän heijastavat toimitusten sisäisiä vaikutelmia kuin talouden kokonaiskuvaa.

Emme tarvitse hyssyttelyä, mutta tarvitsemme tasapainoista, kontekstoitua ja maltillista talousjournalismia. Kansalaisten luottamuksen ja yhteisen tulevaisuuden rakentaminen ei onnistu, jos julkinen keskustelu perustuu liioitteluun ja valikoivaan dramatisointiin.