Sijoitus asunnot

Valtion on lopetettava asumistuen maksaminen yksityisten omistamien asuntojen asumistuki, se on iso tulonsiirto sijoittajille ja nostaa asuntojen vuokria ja lisää toimeentulotukea saavien määrää, lisäksi jos vuokralaiset jotka saavat asumistukea asuisivat yhteiskunnan asunnoissa tuki tulisi takaisin yhteiskunnan käyttöön, t ajattelin
12226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asumistukea ei opiskelijoita lukuunottamatta pitäisi maksaa kasvukeskuksissa ollenkaan. Näin asumiskulut laskisi ja onnellisuus kasvaisi.

Äänestä
  • Joidenkin on asuttava kasvukeskuksissa, josta saa työpaikan. Ja asumistuki tulee nykyään sitä eniten tarvitsaville. Miksi asumistukea vain opiskolijoille ? Opiskelija voi myös työskennellä opikelujen lomassa. Näin ennenkin on tehty!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joidenkin on asuttava kasvukeskuksissa, josta saa työpaikan. Ja asumistuki tulee nykyään sitä eniten tarvitsaville. Miksi asumistukea vain opiskolijoille ? Opiskelija voi myös työskennellä opikelujen lomassa. Näin ennenkin on tehty!

    Eiköhän opiskelijatkin saa asumistukea, jos vuokra on kohtuullinen. Opiskelijan asumistukituki! Kasvukeskuksissa tarvitaan työntökijöitä ja asumistuki on elinehto pienipalkkaisille työntekijöille.

    Äänestä

Ei valtio maksa asumistukea kuin ennenvanhaan. Pitää olla kohtuuliset asumiskulut, joihin saa korvausta Kelalta.

Äänestä
  • ai, ennen valtio maksoi kohtuuttomatkin asumiset, onko noin vai kirjoitatko palturia

    Äänestä

Eläkeläisten asumistukia tulisi nostaa koska ovat inflaation kärsijöitä ja ovat aikanaan elättäneet ja kustantaneet kaikkien kohtuuttomat asumistuet , samoin sairaat , invaliidit yms, tulisi tietenkin saada tukensa , ei ennen ollut tämmöistä tuloeroa eläkeläisen , työttömän yms. ja työllisen välillä kuin nykyisin , sitten mukamas ihmiset eivät tuhlaa tarpeeksi , suurella osaa kansaa ei vaan sitä rahaa ole kun aivan kaikki kallistuu valtavasti kokoajan ja esim . liikkumisesta tehdään niin kallista että jo ihmiset erakoituvat .

Äänestä
  • Eläkeläisapinat eivät tarvitse kuin soppapulikasta päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eläkeläisapinat eivät tarvitse kuin soppapulikasta päähän.

    Ja täydentävän tt-tuen eläkeläisukoille uuteen eläkeläislätsään.

    Äänestä

Tätä olen ihmetellyt missä on kuntien omat vuokra asunnot? Miksi ei tehdä edullisia yksiöitä, kaksioita tai osteta jo valmiita kerrostaloja. Tällöin tuen piirissä olevat asuisivat kaupungin vuokrakämpissä ja raha palautuisi aina kaupungille. Nyt kaupungilla ei ole tarpeeksi tarjota kämppiä ja joutuu porukka meneen kalliisti yksityiselle rikastuttamaan näitä jotka tekee bisnestä vuokra kämpillä. Iso osa rahoista siis valuu rikkaiden pussiin kun voisi palautua takaisin kaupungille.

Äänestä
  • Ekös se KAS yhtymä ollut ainakin takavuosina vähän semmoinen .
    Vähän hämärä nykytila tuolla . Jotain lukenut 40 kunnan omistama puulaaki.
    Ainakin täällä Roissa ne hätäpäissään möivät pilkkahinnalla takavuosina joppareille.
    Kirjoittakaa joku asiasta paremmin tietävä.
    Itsekin olen noiden lehmänkauppojen uhri

    Äänestä

Jos opettelisit aluksi vaikka tuon otsikon oikeinkirjoituksen

Äänestä

Orpo haki kelasta vuokratukea, sijoitus bunkkeriin.😂

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtion on lopetettava asumistuen maksaminen yksityisten omistamien asuntojen asumistuki, se on iso tulonsiirto sijoittajille ja nostaa asuntojen vuokria ja lisää toimeentulotukea saavien määrää, lisäksi jos vuokralaiset jotka saavat asumistukea asuisivat yhteiskunnan asunnoissa tuki tulisi takaisin yhteiskunnan käyttöön, t ajattelin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu