Koska NATOn ilmapuolustus ei ole ajan tasalla, niin tuskin on myöskään Suomen. Venäjä on lisännyt merkittävästi drone tuotantoaan, ja näitä halpoja hyökkäys aseita NATO torjuu kalliilla ilmapuolustuksella.
Tässä ei ole mitään järkeä, että halpoja dronea torjutaan satoja tuhansia maksavilla ohjuksilla
Ukrainan sota opettaa, että dronea voi tuhota torjunta droneilla.
Suomen ilmapuolustus ei ole ajan tasalla
Anonyymi-ap
10
139
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkömagneettiseen säteilyyn (laser, mikroaalto, ym) perustuva on kohdetta kohti edullisin, muttei toimi joka säässä. Eikä ole vielä kaupallisesti saatavilla, mutta muutaman vuoden päästä on.
Ei siis hötkyillä kun vielä ei ole akuutti tarve, ja torjuntadroonitkin kehittyvät koko ajan.
Ei myöskään kannata unohtaa ammusilmatorjuntaa droneista puhuttaessa. - Anonyymi
Suomeen pystyy iskemään drooneilla todella helposti. Sähkönjakelu voidaan katkaista tunneissa. Ei Suomella ole mitään kykyä puolustautua laajamittaista drooni-iskua vastaan jossa kymmeniä tai jopa satoja drooneja lähetetään yksittäisiin kriittisen infran kohteisiin.
- Anonyymi
Täysin sama pätee Suomeen drooneilla hyökkäävään tahoon. Sinne voidaan iskeä Suomesta, eivätkä pysty puolustautumaan sitä vastaan yhtään paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sama pätee Suomeen drooneilla hyökkäävään tahoon. Sinne voidaan iskeä Suomesta, eivätkä pysty puolustautumaan sitä vastaan yhtään paremmin.
Paitsi ettei Suomella ole sellaisia drooneja eikä se ydinaseettomana valtiona iske ydinasevaltio Venäjälle. Naton ydinaseet eivät auta sillä niitä ei käytetä meidän takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei Suomella ole sellaisia drooneja eikä se ydinaseettomana valtiona iske ydinasevaltio Venäjälle. Naton ydinaseet eivät auta sillä niitä ei käytetä meidän takia.
Kerro vielä miten venäjän ydinaseet ovat estäneet Ukrainan drooni ja/tai ohjusiskut Venäjälle?
Eivät mitenkään, eivätkä estäisi Suomea tai suomen NATO-liittolaisiakaan sellaisessa skenaariossa jossa jo maiden välillä olisi sota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro vielä miten venäjän ydinaseet ovat estäneet Ukrainan drooni ja/tai ohjusiskut Venäjälle?
Eivät mitenkään, eivätkä estäisi Suomea tai suomen NATO-liittolaisiakaan sellaisessa skenaariossa jossa jo maiden välillä olisi sota.Älä vertaa Ukrainaan. Nyt on kyse Natosta ja Venäjästä, molemmat ydinasevaltioita. Venäjä ei tule hyväksymään minkäänlaista iskua Natolta omille alueilleen. Eikä Nato anna Suomelle lupaa iskeä Venäjälle, ja Suomella ei ole edes kykyä iskeä mihinkään kun kaikki aseet on jo käytössä puolustuksessa. Huvittavaa kuinka vielä löytyy näitä hihhuleita jotka luulevat Suomella olevan mahtavatkin sotavoimat iskeä ympäri maailmaa vaikka osalle reserviläisistäkään ei riitä varusteet ja nyt jo nostetaan reserviläisten ikärajaa että saadaan yli kuusikymppisetkin mukaan kun miehet ei riitäkään puolustukseen. Kannattaisi laskeutua sinun sieltä pilvilinnoista alas maankamaralle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vertaa Ukrainaan. Nyt on kyse Natosta ja Venäjästä, molemmat ydinasevaltioita. Venäjä ei tule hyväksymään minkäänlaista iskua Natolta omille alueilleen. Eikä Nato anna Suomelle lupaa iskeä Venäjälle, ja Suomella ei ole edes kykyä iskeä mihinkään kun kaikki aseet on jo käytössä puolustuksessa. Huvittavaa kuinka vielä löytyy näitä hihhuleita jotka luulevat Suomella olevan mahtavatkin sotavoimat iskeä ympäri maailmaa vaikka osalle reserviläisistäkään ei riitä varusteet ja nyt jo nostetaan reserviläisten ikärajaa että saadaan yli kuusikymppisetkin mukaan kun miehet ei riitäkään puolustukseen. Kannattaisi laskeutua sinun sieltä pilvilinnoista alas maankamaralle.
Venäjän hyväksyntä ei kiinnosta ketään eikä sillä ole vaikutusta mihinkään. Venäjän talous tuhoutuu nopeaa vauhtia, eikä putlerin hallinto kykene sitä estämään. Ydinaseet on 80 vuotias asejärjestelmä, jota jo korvataan edullisemmalla ja tehokkaammalla. Jonka käyttäjää ei pystytä varmistamaan, joten kostoiskua ei tule. Venäjä ei kostanut vuoden 2013 iskua Tseljabinskiin millekään taholle, vaan tarkkaili avuttomana vierestä ydinaseineen.
- Anonyymi
Ja sitten voi laittaa multaa betonimyllyyn!
- Anonyymi
Sitten sitä valuvaa lopputuoteliejua voi kuljetella konekiväärillä varustetulla ostoskärryllä kerrostalon ylimmän kerroksen tykkiasemaan tykkimiesten iloksi..
- Anonyymi
Kun suomalaiset suunnittelevat ja rakentavat droonin, niin se maksaa ainakin kolme miljoonaa euroa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222