Tässä maakunnassa on sellainen tapa että valehdellaan myös itselle asiosta hyvin yleisesti. Mutta tässä kommentissa ei valehdella vaan puhutaan totta.
Usein kuulee sanottavan että "vinkujat pilaa ilmapiirin". Suomennetaan ensiksi sana vinkuja. Vinkuja voidaan nähdä turhan valittajana ja kitisinäjä. Sellaisikin on jotka ei ole koskaan tyytyväisiä. Mutta tässä asiayhteydessä ja paikallisten sanomana "vinkujalla" tarkoitetaan henkilöä joka KRITISOI aiheellisesti monien paikallisten tapoja kuten juoruilua, pahoja puheita, kateutta ja kieroilua yms alhaisuutta.
Siis pilaako ilmapiirin nämä KRITISOIJAT vai pilaako sen ne jotka tekevät noita alhaisia asiota? ja vastaus on totuuden nimessä että ilmapiirin pilaa ne jotka puhuvat pahaa, juoruavat, kadehtivat, painavat toisia alas ja kieroilevat. EIVÄT ne jotka kritisoivat tuollaisia tapoja mutta eivät itse osallistu sellaiseen.
Mutta koska nämä pahaa puhuvat ja kierot eivät näe itsessään mitään vikaa, he syyttää että ilmapiirin pilaa "vinkujat" eli ne jotka kritisoi paskaa käytöstä.
Tämä vastuuttomuus tässä maakunnassa näkyy laajasti että viat ulkoistetaan muille. Kyse on narsismista. Narsisti ei ota vastuuta tai korjaa edes kritiikistä käytöstään.
Tässä maailmassa eletään yhdessä ja siksi kritiikki tässä maakunnassa tulisikin tulla myös jopa paikallismediasta paikallisille koska sosiaalisuuteen kuuluu se, että kunnioitetaan muita ihmisiä ja heidän yksityisyyttään. Kohdellaan muita ihmisiä hyvin. Näitä perustapoja täällä osaa vain hyvin harvat.
Maakunnan tapoja ei tule ymmärtää vaan niitä tulee vastustaa ja kritisoida toistuvasti. Missään muualla en tiedä että olisi aikuinenkin väestö niin pihalla siitä millaiset käytöstavat sopii ihmiselle, kuin täällä itä-suomessa.
Tietenkin ne jotka kieroilevat ja puhuvat pahaa, kadehtivat ja juoruavat odottavat ettei kukaan puuttuisi heidän kelvottomiin käytöstapoihinsa. Näinhän he odottavat ja kovastikin pahoittavat mielensä jos joku tohtii kritisoida heidän tapojaan. Mutta tämä maailma toimii siten että vääryys tulee aina tuomituksi. Jos ei tässä ajassa niin Jumalan toimesta ellei ihminen parannusta tee vääryyksistään. Jokainen teko kirjataan ylös. Ja koska näin on, niin kritiikin esittäjät tässä maakunnassa tekevät ehdottoman oikein koska yrittävät ohjata ja ojentaa väärintekijöitä oikealle kurssille heidän itsensäkin parhaaksi.
Ottaako ihminen opikseen oikeutetusta kritiikistä vai valehteleeko hän yhä itselleen että ilmapiirin pilaa ne jotka kritiikkiä vääristä asiosta esittävät vai myöntävätkö he itselleen ETTÄ HEIDÄN olisi tehtävä parannus?
Vielä rautalankaa loppuun:
Kun henkilö A puhuu pahaa henkiöstä B. Hän kadehtii tätä, levittää hänen asiotaan ja valehtelee hänestä, niin kun henkilö B sitten kritisoi henkilön A toimintaa niin vinkuuko hän turhasta? No ei vingu vaan hän kritisoi täysin aiheellisesti koska henkiö A toimi ihmiselle sopimattomalla tavalla. Ilmapiirin pilasi siis henilö A eikä suinkaan henkilö B joka kritisoi henkiön A toimintaa. Jos tätä normaalia logiikkaa ei ymmärrä niin heikot on eväät repussa.
ELI ilmapiirin pilaa Pohjois-karjalassa kierot, juoruilevat, kateelliset selkäänpuukottajat eivätkä suinkaan ne jotka kritisoivat tällaisia vastenmielisiä ja oksettavia tapoja.
Se enemmistö joka tässä maakunnassa ei hallitse alkeellisempiakaan käytöstapoja pilaa alueen ilmapiirin ja siitä kärsii eniten se hyvin pieni vähemmistö jotka alueella eivät itse harjoita tällaisia tapoja vaan omaavat ihmiselle sopivat käytöstavat.
Usein kuulee sanottavan että "vinkujat pilaa ilmapiirin". Suomennetaan ensiksi sana vinkuja. Vinkuja voidaan nähdä turhan valittajana ja kitisinäjä. Sellaisikin on jotka ei ole koskaan tyytyväisiä. Mutta tässä asiayhteydessä ja paikallisten sanomana "vinkujalla" tarkoitetaan henkilöä joka KRITISOI aiheellisesti monien paikallisten tapoja kuten juoruilua, pahoja puheita, kateutta ja kieroilua yms alhaisuutta.
Siis pilaako ilmapiirin nämä KRITISOIJAT vai pilaako sen ne jotka tekevät noita alhaisia asiota? ja vastaus on totuuden nimessä että ilmapiirin pilaa ne jotka puhuvat pahaa, juoruavat, kadehtivat, painavat toisia alas ja kieroilevat. EIVÄT ne jotka kritisoivat tuollaisia tapoja mutta eivät itse osallistu sellaiseen.
Mutta koska nämä pahaa puhuvat ja kierot eivät näe itsessään mitään vikaa, he syyttää että ilmapiirin pilaa "vinkujat" eli ne jotka kritisoi paskaa käytöstä.
Tämä vastuuttomuus tässä maakunnassa näkyy laajasti että viat ulkoistetaan muille. Kyse on narsismista. Narsisti ei ota vastuuta tai korjaa edes kritiikistä käytöstään.
Tässä maailmassa eletään yhdessä ja siksi kritiikki tässä maakunnassa tulisikin tulla myös jopa paikallismediasta paikallisille koska sosiaalisuuteen kuuluu se, että kunnioitetaan muita ihmisiä ja heidän yksityisyyttään. Kohdellaan muita ihmisiä hyvin. Näitä perustapoja täällä osaa vain hyvin harvat.
Maakunnan tapoja ei tule ymmärtää vaan niitä tulee vastustaa ja kritisoida toistuvasti. Missään muualla en tiedä että olisi aikuinenkin väestö niin pihalla siitä millaiset käytöstavat sopii ihmiselle, kuin täällä itä-suomessa.
Tietenkin ne jotka kieroilevat ja puhuvat pahaa, kadehtivat ja juoruavat odottavat ettei kukaan puuttuisi heidän kelvottomiin käytöstapoihinsa. Näinhän he odottavat ja kovastikin pahoittavat mielensä jos joku tohtii kritisoida heidän tapojaan. Mutta tämä maailma toimii siten että vääryys tulee aina tuomituksi. Jos ei tässä ajassa niin Jumalan toimesta ellei ihminen parannusta tee vääryyksistään. Jokainen teko kirjataan ylös. Ja koska näin on, niin kritiikin esittäjät tässä maakunnassa tekevät ehdottoman oikein koska yrittävät ohjata ja ojentaa väärintekijöitä oikealle kurssille heidän itsensäkin parhaaksi.
Ottaako ihminen opikseen oikeutetusta kritiikistä vai valehteleeko hän yhä itselleen että ilmapiirin pilaa ne jotka kritiikkiä vääristä asiosta esittävät vai myöntävätkö he itselleen ETTÄ HEIDÄN olisi tehtävä parannus?
Vielä rautalankaa loppuun:
Kun henkilö A puhuu pahaa henkiöstä B. Hän kadehtii tätä, levittää hänen asiotaan ja valehtelee hänestä, niin kun henkilö B sitten kritisoi henkilön A toimintaa niin vinkuuko hän turhasta? No ei vingu vaan hän kritisoi täysin aiheellisesti koska henkiö A toimi ihmiselle sopimattomalla tavalla. Ilmapiirin pilasi siis henilö A eikä suinkaan henkilö B joka kritisoi henkiön A toimintaa. Jos tätä normaalia logiikkaa ei ymmärrä niin heikot on eväät repussa.
ELI ilmapiirin pilaa Pohjois-karjalassa kierot, juoruilevat, kateelliset selkäänpuukottajat eivätkä suinkaan ne jotka kritisoivat tällaisia vastenmielisiä ja oksettavia tapoja.
Se enemmistö joka tässä maakunnassa ei hallitse alkeellisempiakaan käytöstapoja pilaa alueen ilmapiirin ja siitä kärsii eniten se hyvin pieni vähemmistö jotka alueella eivät itse harjoita tällaisia tapoja vaan omaavat ihmiselle sopivat käytöstavat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No nyt on mennyt pahemman kerran herneitä nenään.
Pakkohan se on rautalankaa ottaa ja vääntää tosiasiota siitä kun kerta valehtelevat itelleenkin asiosta. Totuudenpuhujia saisi enemmän olla tässä maakunnassa.
Niin, lukuaika on noin 45 sekuntia.
Aloittaja on oikeassa. Häntä on loukattu. Joku kertoi ikävän tosiasian ja se kävi hänen kaltaiselleen narsistille "sieraimeen". Kyllä sitä narsisti nyt vähemmästäkin loukkaantuuu.
Lapsille näköjään esitetään jatkossa Lieksan kaupunkin päätöksistä kertovaa näytelmää Sotku ja Potku.
Joo johtajat tekee Sotkun ja kauoungin työntekijä saa Potkun
Kuulostaa sille ettei vastuuta oteta omista toimista
Älä aloittaja aina valehtele! Oletko jatkiksen sukua kun jatkuvasyyttelet ja valehtelet koko ajan?
En ole edes kotoisin itä-suomesta niin en ole mikään jatkis. Valehtelukaan ei kuulu tapoihin. Totuus kiinnostaa ja siltä pohjalta tämäkin aloitus on tehty. Kritisoin paikallisia tapoja ja vastuuttomuutta. Sitä voisi tehdä useammat paikallisetkin.
Syyttely on eri asia kuin kritiikkki. Täällä idässä nimenomaan syytetään muita omista virheistä hyvin usein. Sellaista sietää kritisoida.
Taidat olla yamalin jatkuvasyyttelyn aitonainen...?
Minäkin haluan pilata ilmapiirin...! 🙋♂️