Hyötysuhde

Väärä palsta, mutta kun en muutakaan löytänyt...
Mikä on auton hypoidiperän hyötysuhde? Joku firma mainosti netissä jopa 96 %:n hyötysuhdetta, mutta en usko.
Minulla oli kauan sitten Ford Escort vm 1972. Takatyöntöinen, hypoidiperä jossa hypoidiöljy. Pienin koskaan mittamani kulutus 6,3 l satasella, kun ajoin yhden kokonaisen sunnuntaipäivän 60 km/h nopeutta.
Seuraava auto oli Citron Visa vm -83. Etuveto, vetopyörästö lieriöhammaspyörillä, voitelu moottoriöljyllä. Kiihdytyspumpun suuttimen tukkeuduttua kulutus 4,1 l satasella nopeudella 80 km/h. Vähän nyki kaasua painettaessa.
Seuraava Peugeot 205 vm .89. Etuveto, vetopyörästö lieriöhammaspyörillä. Testiajo 1150 km nopeudella 80 km/h. Kulutus 4,33 l satasella.
Kaikkien autojen polttoaine korkeaoktaaninen bensa.
Johtuiko tuon Escortin muita korkeampi kulutus vetopyörästön kitkoista vai oliko muitakin syitä ja jos, niin mitä? Hitaamman kokonaisvälityssuhteen lisäksi.
Kyselee vanhempi alan koulut kunnialla läpikäynyt.
1135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voiteluöljylläkin on soori vaikutus voimansiirrossa. Mulla putosi keskikulutus noin litralla kun vaihdoin Bemarin vaihteisto- ja vetopyörästö-öljyt esterisynteettissiin.

Hyvä voimansiirto ei hukkaa tehoa kuin muutaman prosentin. Huono verrata kahta täysin erilaista autoa, koska niissä on niin paljon teknisiä eroja. Pelkästään moottorin hyötysuhteissa on usein suurempi ero kuin voimansiirrossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väärä palsta, mutta kun en muutakaan löytänyt...
Mikä on auton hypoidiperän hyötysuhde? Joku firma mainosti netissä jopa 96 %:n hyötysuhdetta, mutta en usko.
Minulla oli kauan sitten Ford Escort vm 1972. Takatyöntöinen, hypoidiperä jossa hypoidiöljy. Pienin koskaan mittamani kulutus 6,3 l satasella, kun ajoin yhden kokonaisen sunnuntaipäivän 60 km/h nopeutta.
Seuraava auto oli Citron Visa vm -83. Etuveto, vetopyörästö lieriöhammaspyörillä, voitelu moottoriöljyllä. Kiihdytyspumpun suuttimen tukkeuduttua kulutus 4,1 l satasella nopeudella 80 km/h. Vähän nyki kaasua painettaessa.
Seuraava Peugeot 205 vm .89. Etuveto, vetopyörästö lieriöhammaspyörillä. Testiajo 1150 km nopeudella 80 km/h. Kulutus 4,33 l satasella.
Kaikkien autojen polttoaine korkeaoktaaninen bensa.
Johtuiko tuon Escortin muita korkeampi kulutus vetopyörästön kitkoista vai oliko muitakin syitä ja jos, niin mitä? Hitaamman kokonaisvälityssuhteen lisäksi.
Kyselee vanhempi alan koulut kunnialla läpikäynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu