Global Policy, arvostettu kansainvälinen laki- ja politiikkaerikoisaikakauslehti on julkaissut kolmen ufotutkimuksen parissa työskentelevän yliopistoprofessorin mielipidekirjoituksen lähikontaktihenkilöihin suhtautumisesta.
He kirjoittavat että "Vakavassa UAP-kontaktien tutkimuksessa on kuultava niiden ihmisten ääniä, jotka ovat kokeneet näitä tapahtumia omakohtaisesti. Vain tunnustamalla kokijat aidoiksi tiedonhankinnan toimijoiksi tutkimus, politiikka ja julkinen ymmärrys voivat edetä vastuullisesti. Kokijoiden tunnustaminen uskottaviksi tietäjiksi ei ole vain tiedonhankinnan tarkkuuden kysymys – se on oikeudenmukaisuuden kysymys."
https://www.globalpolicyjournal.com/blog/19/11/2025/dont-look-why-it-past-time-serious-holistic-research-unidentified-anomalous
He tarkoittavat että tutkimus suuntautuu mieluummin sensoridatan kuin ufokokijoiden tutkimiseen. Minä lisäisin että ufokokijoitakin enemmän kaihdetaan kontaktihenkilöiden ja kanavointia harrastavien ihmisten ja heidän välittämänsä informaation tutkimista.
He kirjoittavat että "Vakavassa UAP-kontaktien tutkimuksessa on kuultava niiden ihmisten ääniä, jotka ovat kokeneet näitä tapahtumia omakohtaisesti. Vain tunnustamalla kokijat aidoiksi tiedonhankinnan toimijoiksi tutkimus, politiikka ja julkinen ymmärrys voivat edetä vastuullisesti. Kokijoiden tunnustaminen uskottaviksi tietäjiksi ei ole vain tiedonhankinnan tarkkuuden kysymys – se on oikeudenmukaisuuden kysymys."
https://www.globalpolicyjournal.com/blog/19/11/2025/dont-look-why-it-past-time-serious-holistic-research-unidentified-anomalous
He tarkoittavat että tutkimus suuntautuu mieluummin sensoridatan kuin ufokokijoiden tutkimiseen. Minä lisäisin että ufokokijoitakin enemmän kaihdetaan kontaktihenkilöiden ja kanavointia harrastavien ihmisten ja heidän välittämänsä informaation tutkimista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.