millaisia autoja

Kokemusta Galantista ja hyviä puolia oli, että mukava matka-auto, hyvä ajaa eikä ulkonäkökään nykykoreihin verrattuna mitenkään erityisen vanhahtaneelta näytä. Huonoja puolia sitten kulutuspuoli (toki pitää muistaa, että kyseessä iso autokin), bensakone piti melkoista nakutusta, ns. kuluvat osat suht lyhytikäisiä, itsellä vaihdettiin tukivarsia, laakereita ennen 120tkm täyttymistä. Ihan uusista mitsuista ei ole kokemusta mutta varmastikin hyviä autoja ovat. Sitten on tuo Veho-puoli joka ei tietty mitsun vika ole mutta henk. koht jouduin laittamaan Vehon hetkeksi boikottiin. Katsotaan uudelleen kun seuraava autonvaihto tulee ajankohtaiseksi josko palaan asiakkaaksi taas.

Kaikenkaikkiaan jäi positiivinen kuva mitsusta. Harmi vain, että itse niin kädetön ettei osaa kuluvia osia vaihdella ja huollonkaan kanssa en halunnut asioida tietyistä syistä joten auton vaihto tuoreempaan tuli ajankohtaiseksi.

Mitsuissa hyvät moottorit, jarruongelmia ainakin -90 luvun malleissa. ruostunee siinä missä muutkin autot? pidän ihan laadukkaana merkkinä. perusvarmaa tekniikkaa, aika vähän tarvinnut osia vaihdella. uuden lancerinkin nokalla on alunperin reilu 20v vanha kone, tosin miksi hyvää vaihtamaankaan.

Omalla Lancer farkulla on nyt ajettu vähän yli 200000 km ja muuten ei normihuolto-ohjelman lisäksi ole vaihdettu kuin etuiskarit ja pakoputken suoraosuus.
Edellisessä Lancerissa ei reilun 100000 km aikana ehtinyt ilmetä mitään erityistä.

vm 98 ei ainakaan vielä osoita ruostumisen merkkejä. (takuuehtojen mukaiset ruostesuojaukset tehty, ei muuta)

Itellä -88 gallu ja 360000 mittarissa. Perus huoltoja tullu itse tehtyä ja kuluvia osia vaihettua. Ruostetta ei vielä ole tullut joten ruostesuojaus tässä ainakin kunnossa.
Carisma -00 145000 mittarissa. Sama homma, perushuollot tehty. Ei myöskään vielä ruostetta ole löytynyt.
Molemmat olleet varmatoimisia autoja niin kesällä kuin talvellakin.