Paras ilmainen palomuuri

Kerätäämpäs tähän joitakin mielipiteitä, itse sanon zonealarmia ja sygatea pitkään käyttäneenä, että sygate.
191272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Itselläni on ollut maksullisena McAfee, F-Secure ja Norton; ilmaisena tällä hetkellä avast. Norton oli paras, mutta en kehdannut ilman lisenssiä sitä käyttää kovin kauan aikaa, F-Secure taasen huonoin mitä on ollut ikinä.

Äänestä
  • Avast! menee jokaiseen win-koneeseen, minkä joudun asentamaan. Mielestäni tehokkaampi ja kevyempi kuin monet maksulliset, ainakin olen sillä siivonnut paljon Nortonin ja F-securen päästämää saastaa.

    Äänestä

  • McAfee, F-Secure, Norman, Panda, Norton.. Olen kokeillut kaikkia noita. Ehdottomasti ja ylivoimaisesti paras on F-Secure!
    Freeware virustojuntaohjemilla ei tee mitään.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    McAfee, F-Secure, Norman, Panda, Norton.. Olen kokeillut kaikkia noita. Ehdottomasti ja ylivoimaisesti paras on F-Secure!
    Freeware virustojuntaohjemilla ei tee mitään.

    Kumma kun minulla ja monilla muilla on ihan päinvastaiset kokemukset...

    Esim. operaattorien F-saasta torjunnat on pelkkää rahat-pois-idiooteilta -toimintaa, lopputuloksen voi lukea täältä ja Tietoturva ja Virukset -palstalta...

    Eli tehottomia ja raskaita ovat.

    Äänestä

  • oieeeeeeee kirjoitti:

    Avast! menee jokaiseen win-koneeseen, minkä joudun asentamaan. Mielestäni tehokkaampi ja kevyempi kuin monet maksulliset, ainakin olen sillä siivonnut paljon Nortonin ja F-securen päästämää saastaa.

    eihän Avast ole palomuuri...

    Äänestä

  • robe kirjoitti:

    eihän Avast ole palomuuri...

    Kysyttiin myös virustorjuntaa. Lue koko ketju ennen kuin laukaiset "totuuksiasi".

    Äänestä

Zonen asennan aina kun joudun jonkun win-konetta säätämään.

Itselläni ihan hyvä käyttiksen mukana tuleva (ilmainen), SuSeFirewall.

Äänestä
  • Itselläni on kanssa ollut *nix koneissa lähinnä ipfilter, tällä hetkellä ipfw freebsd:ssä, aikaisemmin oli vielä reititin blokkimassa.

    Äänestä

  • Omppupomppu kirjoitti:

    Itselläni on kanssa ollut *nix koneissa lähinnä ipfilter, tällä hetkellä ipfw freebsd:ssä, aikaisemmin oli vielä reititin blokkimassa.

    ipfw on ok, vaatii tietysti enemmän konffia kun winukan muurit. :)

    Äänestä

  • Omppupomppu kirjoitti:

    ipfw on ok, vaatii tietysti enemmän konffia kun winukan muurit. :)

    Itselläkin FreeBSD odottamassa asennusta, kunhan saan neljännen koneen ostettua, johon sen asennan...

    Konffausta vaatinee, mutta hyvän turvan myös, ajoin joskus tällä Susella testin, ja selvisin puhtain paperein, joten en usko tuon ainakaan häpeävän tätä... :-)

    Äänestä

  • oieeeeeeee kirjoitti:

    Itselläkin FreeBSD odottamassa asennusta, kunhan saan neljännen koneen ostettua, johon sen asennan...

    Konffausta vaatinee, mutta hyvän turvan myös, ajoin joskus tällä Susella testin, ja selvisin puhtain paperein, joten en usko tuon ainakaan häpeävän tätä... :-)

    on muuten aika nami. Suosittelen lämpimästi. Asennus voi tosin vaatia hermoja ensimmäisellä kerralla, on sen verran yksinkertainen. Itse asensin kannettavaan(!), min-install ja tarvittavat paketit manuaalisesti. On nyt nätti, uusin KDE ja kaikki herkut.
    USB-muistia en ole saanut vielä toimimaan.

    Äänestä

että sillai....

Äänestä

kyseinen ongelma, eikä se ole kallis, kunnollisen toimivan saa alle 35 eurolla.

Äänestä
  • ei riitä pelkkä rauta, koska se ei toimi molempiin suuntiin.
    Siksi myös sygate tai za

    Äänestä

  • rautamies kirjoitti:

    ei riitä pelkkä rauta, koska se ei toimi molempiin suuntiin.
    Siksi myös sygate tai za

    ettei rautamuuri muka toimi molempiin suuntiin.

    Siitä, että tarvitaan myös ohjelmallinen palomuuri, olen samaa mieltä.

    Mutta kyllä ainakin minulla rautamuuri toimii molempiin suuntiin!

    Äänestä

  • rautamies kirjoitti:

    ei riitä pelkkä rauta, koska se ei toimi molempiin suuntiin.
    Siksi myös sygate tai za

    >...koska se ei toimi molempiin suuntiin.

    Eikö tämä pitänyt olla palsta jossa aloittelijat kyselee eikä suinkaan vastaile ? :)

    Se miksi rautamuurin kanssa on hyvä olla myös softamuuri johtuu siitä että silloin eivät myöskään muurin samalla puolella olevat sisäverkon koneet levittele toisilleen mitään törkyä.

    Äänestä

  • Rauta-aika kirjoitti:

    ettei rautamuuri muka toimi molempiin suuntiin.

    Siitä, että tarvitaan myös ohjelmallinen palomuuri, olen samaa mieltä.

    Mutta kyllä ainakin minulla rautamuuri toimii molempiin suuntiin!

    Kun on "oikeat tekijät" asialla, niin rautamuuri pysäyttää n. 95% yrityskerroista.

    Sitä jäljelle jäänyttä viittä prosenttia vartenkin on hyvä olla ohjelmallinen muuri, joka on riittävän tiukalle säädetty!

    Äänestä

  • ja sieltä kohdasta; Muut linkit, löytyy lisää ilmaisohjelmasivustoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omppupomppu kirjoitti:

Kerätäämpäs tähän joitakin mielipiteitä, itse sanon zonealarmia ja sygatea pitkään käyttäneenä, että sygate.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu