Onko kellään kokemusta tutkinnon suorittamisesta yhtä aikaa yliopistossa ja 2. asteen koulussa? Kuinka rankkaa tuollainen opiskelu on?
Homman nimi on se, että pääsin nyt yliopistoon, mutta haluisin mahdollisimman nopeesti jonkun "sivuammatin" koska töissä pitäis joka tapauksessa opintojen ohella käydä, eikä mikään siivous tai muu 7e/h paskaduuni pidemmän päälle houkuttele. Ajattelinkin siis aloittaa lisäksi kauppaoppilaitoksessa, josta hoidan kahessa vuodessa merkonomin paperit, ja pääsen sen jälkeen johonkin kivasti palkattuun toimistohommaan jossa saan tuntumaa työmarkkinoihin, samalla kun suoritan maisterin tutkintoani loppuun.
Mielipiteitä? Oisko ihan älyvapaa idea?
Homman nimi on se, että pääsin nyt yliopistoon, mutta haluisin mahdollisimman nopeesti jonkun "sivuammatin" koska töissä pitäis joka tapauksessa opintojen ohella käydä, eikä mikään siivous tai muu 7e/h paskaduuni pidemmän päälle houkuttele. Ajattelinkin siis aloittaa lisäksi kauppaoppilaitoksessa, josta hoidan kahessa vuodessa merkonomin paperit, ja pääsen sen jälkeen johonkin kivasti palkattuun toimistohommaan jossa saan tuntumaa työmarkkinoihin, samalla kun suoritan maisterin tutkintoani loppuun.
Mielipiteitä? Oisko ihan älyvapaa idea?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja jos amisajan opinnot rahoittaa 2. asteen opintotuella, niin silloinhan ei oo mitään väliä, kuinka monta ovaria yliopistolta saa samaan aikaan kasaan? Right?
Amiksessa/amiskassa on läsnäolopakko.
Mutta yliopistolla ei ole?
ei ole, lukuunottamatta joitakin kielten opintoja.
Saattaa olla melko rankkaa suorittaa kahta tutkinta samanaikaisesti, itse en kyllä tuohon lähtisi.
Keskitä ennemmin kaikki energiasi tuohon korkeakoulututkintoon. Jos vain motivaatiota riittää, niin kahdessa vuodessa sinulla on kassassa riittävästi opintoviikkoja, että töitä löytyy varmasti jo oman alan hommistakin. Ei tarvitse raataa matalapalkkaduuneissa...
maisterin tai DI:n papruilla ei voi päätyä matalapalkkaisiin työpaikkoihin.
Vähän ylimalkaisesti sanottu toi sun lauseesi ...
Etelä-Euroopassa korkeakoulutetut myyvät kadulla makkaroita, ja siihen mennään meilläkin. Ei kaikille voi millään riittää alan työtä, jos opiskelijamäärät ovat tämmöisiä.
Kehitys näyttää vievän siihen suuntaan, että koulutus (minkä tasoinen tahansa) painaa entistä vähemmän ja valmiudet työntekoon, suhteet ja kyynärpäiden käyttö taas aiempaa enemmän.
Eipä taijja kannattaa... Siis se sivuammatti pelkästään sen takia, että voit tehä töitä opiskelun ohella!
Kesätöitä kyllä saa! Varmasti jotain. Loppu onki sitte itesstä (ja vähän muusta) kiinni.
Eli opiskele omat opinnot kunnolla ja tee kesät töitä.
Kesätöissä minäki nyt... Viikon koulutus siihen hommaan.
Palkkaa noin 3000e kuussa. (peruspalkka suunnilleen samanverran lisää)
Eiköhän tällä pärjää, ku on 3 ja puolen kuukauden kesäloma :)
Sitte joskus ison pääsen kunnon ammaatiin ja oikeisiin töihin..
Oletkos ajatellut ensi kuussa voimaan tulevia aikarajoituksia (kandidaatin 3 v ja maisterin 2 v) opinnoissa. Jos käytät 2 vuotta ammatin hankkimiseen, niin käytössä on melko vähän aikaa yliopistotutkintoon, vaikka siihen automaattisesti tuleekin vähintään 2 vuotta lisää.
En tiedä, mihin yliopistoon olet menossa, mutta jos mahdollista, lue siellä sivuaineena vaikkapa kauppatieteitä.
Jo appron oppimäärällä osaat enemmän kuin merkonomi kolmessa vuodessa.
"Ajattelinkin siis aloittaa lisäksi kauppaoppilaitoksessa, josta hoidan kahessa vuodessa merkonomin paperit, ja pääsen sen jälkeen johonkin kivasti palkattuun toimistohommaan"
En laskisi tuon varaan, KTM:tkään kun ei kaikki pääse niihin "kivasti palkattuihin toimistohommiin". Merkonomin papereilla luulisin suurimman osan päätyvän perus myyntihommiin.
Ja edeleen, tutkinto ei todellakaan takaa koulutustavastaavaa työtä, se ratkaisee mitä oikeasti osaat.
Aika hiljaselta näyttää vastavalmistuneiden "oikeasti osaaminen". Todellisuudessa kun dippa/gradu on kansissa ja oot "hyvä tyyppi" ihan yleisellä tasolla, on hyvät mahdollisuudet päästä töihin. Vastavalmistuneen kohdalla ei mistään "oikeasti osaamisesta" voi oikein puhua, tietoa on mutta soveltamisen oppii sitten kantapään kautta työelämässä.
En suosittele. Itse työskentelen kaupassa, kyllä, ihan tavallisessa ruokakaupassa. Kun saa kuussa tienata sellaiset 500 e niin kaksi vuoroa viikossa riittää siihen. Sunnuntaista saa vielä tuplaliksan eli klo 12-21 saa n. 180e miinus verot. Toisin sanoen, jos pääset kauppaan joka tarvitsee viikonlopputyöntekijöitä, niin selviät vähällä vaivalla helposti. Valmistut nopeammin ja raha sekä oikea työ tulee nopeammin luoksesi jos et rupea kikkailemaan tutkintojen kanssa. Suorita yksi kerrallaan! Suosittelen...
Jos sivuammatin haluat niin hullu olet jos jotain merkonomin paperuja lähdet hankkimaan. Merkonomien työtilanne on aika hankala ja palkka tuskin yli 7e.
Suuntaa aikuiskoulutus puolen tekniikan ja liikenteen aloille.Aikuiskoulutus siksi, että silloin opintoja voi suorittaa muutenkin kuin olemalla läsnä joka päivä 14-vuotiaiden kanssa samassa luokassa. Opiskelen itse dippainssiksi ja kesät (ihan fuksikesästä alkaen) ollut eräässä isossa metalliteollisuusfirmassa töissä ja duuni on ihan sitä perushommaa, johon ei vaadia sen kummempaa koulutusta palkka on n. 11e/h plus mahd. iltalisät. Mieleen vaan tulee mitä ammattimies tienaa, jos ammattitaidoton saa ton verran.
Merkonomin palkkoilla ei paljon juhlita. Joten jos menet amikseen hanki tekniikan alalla se tutkinto. Merkonomin kuukausipalkat on about 800-1300e joista hyvin harvat vetää tuota 1300e. Joten unohda merkonomi opinnot.
Kannattaa vielä miettiä, josko tekisit mieluummin vaikka parin ekan opiskeluvuoden aikana kesäkuukaudet "tehdasduunia" (joka voi muuten olla ihan hauskaakin ja josta myös maksetaan ihan kivasti ja lisäksi saa työkokemusta, jota saatetaan jopa arvostaa sitten kun hakee niitä oman alan hommia) ja saisit sen myötä aina seuraavalle opiskeluvuodelle rahaa säästöön > ei olisi ollenkaan välttämätöntä työskennellä koko vuotta opintojen ohella.
Sitten parin ekan opiskeluvuoden jälkeen löytyy kyllä varmasti jo jotain oman alan työtäkin.