Hotellin ja postin kiinteistöt.

Aidattu purkamista varten eli lähtölaskenta alkanut, mikähän yritys tämän hoitaa taitaapi olla aikamoinen savotta.
734039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Kilpailutuksen voitti Tapani Saari Oy

Äänestä

Onkohan yleistä tietoa kuinkahan paljon noin massivinen purku urakka kustantaa.

Äänestä
  • rahaa on varattu 1,6 miljoonaa euroa purkamiseen ja lisämäärärahaa on hyväksytty 500 000 euroa jos menee yli

    Äänestä

  • Hotellin ja Postin purku 183 900 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hotellin ja Postin purku 183 900 €.

    Halvalla purkavat, siihen nähden, että kaupunki maksoi 149 000€ jätevesi puhdistamon purkamisesta.

    Yllättävä ero kun toinen kilpailutetaan julkisesti ja toinen hiljaa sähköposteilla sisäpiirissä

    Ainiin eihän sitä puhdistamoa toki kokonaan tuolla rahalla purettu kun vain peltikuori ympäriltä ja loppu jätettiin maan alle

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Halvalla purkavat, siihen nähden, että kaupunki maksoi 149 000€ jätevesi puhdistamon purkamisesta.

    Yllättävä ero kun toinen kilpailutetaan julkisesti ja toinen hiljaa sähköposteilla sisäpiirissä

    Ainiin eihän sitä puhdistamoa toki kokonaan tuolla rahalla purettu kun vain peltikuori ympäriltä ja loppu jätettiin maan alle

    Jos on jätetty maan alle purkujätteet varmaan ely-keskus antanut sille luvan ja ympäristö sihteeri tietoinen?
    Aika oudolta kuulostaa tuo hinta kiinteistöjen välillä...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hotellin ja Postin purku 183 900 €.

    Ja S- ketjuhan siitä aikoi puolet maksaa kun uutta tontille rakentaa.

    Äänestä

  • Milloin lähtee tuo Sotilaspiirin kauhistus,aivan järkyttävässä tilassa.
    Koneet käyntiin,ja omistajalle lasku.
    Lieneekö tämä omistaja sitten ns"suojahenkilö"

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Milloin lähtee tuo Sotilaspiirin kauhistus,aivan järkyttävässä tilassa.
    Koneet käyntiin,ja omistajalle lasku.
    Lieneekö tämä omistaja sitten ns"suojahenkilö"

    Kuka hullu sellaisen riskin ottaa että toisen tontille lähtee kaivuria heiluttaan ja joutuu siitä kymppitonneja maksamaam eihän omistajan ole ole pakko mitään laskuja maksaa jos työstä ei ole sovittu. Korvaus vaatimuksen voi laittaa tontille tulleelle kaivurikuskille paikkojen särkemisestä ja nurmikon pilaamisesta. Pitäs olla aika lailla löysää rahaa syytää laskuihin joita ei ole sopinut.
    Turhaa semmoiset haihattelut että töihin vaan kaivurit ja laskua johonkin ootteleen jos sen joku hyvyyttään ehkä maksas.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kuka hullu sellaisen riskin ottaa että toisen tontille lähtee kaivuria heiluttaan ja joutuu siitä kymppitonneja maksamaam eihän omistajan ole ole pakko mitään laskuja maksaa jos työstä ei ole sovittu. Korvaus vaatimuksen voi laittaa tontille tulleelle kaivurikuskille paikkojen särkemisestä ja nurmikon pilaamisesta. Pitäs olla aika lailla löysää rahaa syytää laskuihin joita ei ole sopinut.
    Turhaa semmoiset haihattelut että töihin vaan kaivurit ja laskua johonkin ootteleen jos sen joku hyvyyttään ehkä maksas.

    Kaupunki voi pakkokeinona niin tehdä ja periä vaikka ulosoton kautta aiheutuneet kulut. Ei taida valvonta vaan yltää siihen rakennukseen ja omistajaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kaupunki voi pakkokeinona niin tehdä ja periä vaikka ulosoton kautta aiheutuneet kulut. Ei taida valvonta vaan yltää siihen rakennukseen ja omistajaan?

    Onko talosi purettu?

    Äänestä

Purkikohan jätevesi puhdistamon sama yritys.

Äänestä
  • Rakennusliike Sorvoja purki.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rakennusliike Sorvoja purki.

    Kääri hillot ja sama purki

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kääri hillot ja sama purki

    Eikö Sorvoja tarjonnut ollenkaan hotellin purkamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö Sorvoja tarjonnut ollenkaan hotellin purkamisesta?

    Ei taida kuulua heidän toimen kuvaan purkaa rakennuksia, vaan teettää työ yhteistyö kumppanilla

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei taida kuulua heidän toimen kuvaan purkaa rakennuksia, vaan teettää työ yhteistyö kumppanilla

    Eikö kyseinen yritys nimenomaan purkanut jätevedenpuhdistamon ja silloin purkutyö täytyy kuulua toimenkuvaan? Kuitenkin puhutaan saman hintaluokan työstä kuin hotellin purkaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö kyseinen yritys nimenomaan purkanut jätevedenpuhdistamon ja silloin purkutyö täytyy kuulua toimenkuvaan? Kuitenkin puhutaan saman hintaluokan työstä kuin hotellin purkaminen.

    Ei tainnut Pokelanmäen entiset urakoitsijat kelvanneet nuihin rojekteihin ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tainnut Pokelanmäen entiset urakoitsijat kelvanneet nuihin rojekteihin ja hyvä niin.

    Onneksi on paikallinen rakennusliike joka purkaa tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onneksi on paikallinen rakennusliike joka purkaa tarvittaessa.

    juu isolla rahalla kun saa kusettaa kaupunkia

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    juu isolla rahalla kun saa kusettaa kaupunkia

    Ei ne kaupunkia kuseta kun kaupunki on mukana siinä ja ne kusee kaupunkilaisia saappaaseen. Ei muutako lisää velkaa, vielä selkäranka kestää

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rakennusliike Sorvoja purki.

    Rakensiko Sorvoja nämäkin mätäpsiseet. Lyhytikäisiä rakennuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Rakensiko Sorvoja nämäkin mätäpsiseet. Lyhytikäisiä rakennuksia.

    Ei rakentanut vaan ylivieskasta se joka teki siellä sen tekun ja muut rötisköt joita siellä puretaan

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei rakentanut vaan ylivieskasta se joka teki siellä sen tekun ja muut rötisköt joita siellä puretaan

    Oliko Vieskama Oy ?

    Äänestä

Näin on

Äänestä

Vielä ehtii kermapiiri hommailla, kohta ollaan kuntaliitoksissa niin ei enää onnistu

1Äänestä
  • Merijärveen yhdistyminen etenee. Hyvä ruoka, parempi mieli.

    Äänestä

Kyllä kai ne samanmieliset löytyy silti.

Äänestä

naurettavat ja epärehelliset virkamiehet.

Äänestä

Koskahan nuo sotilaspiirin rumilukset saa saman kohtalon kuin sun hotelli?

Äänestä
  • Kysy siltä joka ne omistaa ei oo kaupungin

    Äänestä

Kukahan omistanee?

Äänestä
  • Kiinteistömoguli ait.....ja v..a

    Äänestä

  • https://www.pyhajokiseutu.fi/sotilaspiirin-vanha-rivitalo-ransistyy-yha-kaupung/5734097

    "Rivitalon omisti aikoinaan Raahen sotilaspiirin esikunta. Aisa-Rakennuttajat Oy osti rivitalon 2000-luvun alkupuolilla. Yrityksen edustaja Vesa Aitto-oja perusteli Pyhäjokiseudussa (2.10.2002) ostoa sillä, että hänellä on 12 vuoden kokemus toimimisesta kiinteistöalalla.

    Rivitalo on rakennettu tiettävästi 1960-luvun alussa.

    Asiakastieto Oy:n nettisivujen mukaan Asunto oy Oulaisten Mäntyrinne on edelleen kaupparekisterissä. Sen yhteystietoihin on merkitty Vesa Aitto-ojan sähköpostiosoite. Pyhäjokiseutu lähetti kysymyksiä osoitteeseen, mutta vastausta ei kuulunut."

    Äänestä

oulaisissa on kovasti moitittu ex virkamiehiä,mut onko nykyiset virkamiehet yhtään kummempia? salaaminen/valehtelu asioissa jatkuu. lisäksi kepu jatkaa valehtelu linjoilla,mutta heillä ehkä sen takia että maalaisjärki puuttuu.

Äänestä
  • Voitko mainita jonkun jos ei nyt henkilöä niin ainakin puolue joka on mielestäsi puhdas pulmunen ja jolla on maalaisjärkeä ?

    Äänestä

Ihme kyllä ettei noita pureta vaikka on omistajalleen kyllä niiden kunnosta tietoa mennyt.

Äänestä
  • Kaupunki aikoo ostaa ne kalliilla ja siten paikallinen purkaa ne vähän vielä kalliimmalla. Tästä oli jo aikasemmin lehdessä tais olla joku valta puolueen edustajan haastattelu?

    Äänestä

Jo aiemmin oli juttua omistajasta että kiinteistöalan ammattilainen on, ei muutako nurin ja lasku sinne. Vuosikausia kiemurrullut asiaa.

Äänestä
  • Sille taloyhtiölle voit laskun laittaa mutta ei se sen omistajalle mene.

    Äänestä

Eikös siinä ole toinenkin omistaja?

Äänestä

P. Nummi omistaa ns. Tykkihallin ei noita ränsistyneitä asuinrakennuksia.

Äänestä
  • Eiköhän tuo nummi ole yhtälailla omistamassa rivaria ja aitto oja tykkihallia. Samalla tontilla ne seisoo ja samassa kaupassa liikkunu. Nummi vain operoi hallia ku vesa ottaa aurinkoa palmujen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän tuo nummi ole yhtälailla omistamassa rivaria ja aitto oja tykkihallia. Samalla tontilla ne seisoo ja samassa kaupassa liikkunu. Nummi vain operoi hallia ku vesa ottaa aurinkoa palmujen alla.

    Täälähän on taas Oulaisten viisastenkerho koolla, teillä tosiaan luulo on tiedon väärti😄

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Täälähän on taas Oulaisten viisastenkerho koolla, teillä tosiaan luulo on tiedon väärti😄

    Kerro sinä faktat kun tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän tuo nummi ole yhtälailla omistamassa rivaria ja aitto oja tykkihallia. Samalla tontilla ne seisoo ja samassa kaupassa liikkunu. Nummi vain operoi hallia ku vesa ottaa aurinkoa palmujen alla.

    Ei vesa missään palmujen alla joutilaana ole vaan kärvistelee pakkasessa saariselällä uusia asuntoja rakentamassa vepi oyn nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei vesa missään palmujen alla joutilaana ole vaan kärvistelee pakkasessa saariselällä uusia asuntoja rakentamassa vepi oyn nimissä.

    No se laiskanpulskea ei kyllä vissiin oo ite saariselällä. Rakennuttaa, mutta antaa käskyjä thaimaasta missä asustaa thaikku morsiamen kans.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No se laiskanpulskea ei kyllä vissiin oo ite saariselällä. Rakennuttaa, mutta antaa käskyjä thaimaasta missä asustaa thaikku morsiamen kans.

    No siinä on miehellä oikea meininki.

    Äänestä

Kait noihin esim. Jotain aitaa voisi omistajilla olla varaa sijoittaa jos purkamiseen ei joko varaa tai halua ole.

Äänestä
  • Varmaan kaupunki voisi asiasta mainita omistajille? Vai onko päättäjien suosiossa ettei saa mennä puhumaan?

    Äänestä

  • Varmaan kaupunki voisi asiasta mainita omistajille? Vai onko päättäjien suosiossa ettei saa mennä puhumaan?

    Äänestä

  • Varmaan kaupunki voisi asiasta mainita omistajille? Vai onko päättäjien suosiossa ettei saa mennä puhumaan?

    Äänestä

  • Varmaan kaupunki voisi asiasta mainita omistajille? Vai onko päättäjien suosiossa ettei saa mennä puhumaan?

    Äänestä

Matalaksi vaan ja lasku omistajille. Onhan noita jo tarpeeksi kateltu.

Äänestä

Oisivat puusta niin saattaisivat palaa yllättäen.

Äänestä

Vesa ulkomailla. Eikö Vesan poika ole töissä kiinteistökeitalla? Luulisi sen tietävän jotain tuosta hommasta ä.

Äänestä

Jos poika kiinteistö alalla luulisi tympäisevän isänsä purkuröttelöt.

Äänestä

Asiallinen on kiinteistö välittäjä. Ei kuulu hänelle nuo purkutönöt.

Äänestä

mikä homma kaupungilla menee nykyään putkeen?

Äänestä
  • Rahan tuhlaus? Onnistuu vuodesta toiseen takuu varmasti!

    Äänestä

Matalaksi vaan myös sotilaspiiri.

Äänestä

Sehän on asiallista että kaupunki ostaa mätiä mökkejä ja purkaa pois. Ja sitte antaa tontit osakeyhtiöille

Äänestä

Kai se kaupunki vielä ostaa sen sotilaspiirinkin...nii saa tämä yks kaupungin ns.virkamies tyydytettyä omat fantasiansa

Äänestä

Kaupunki ei uskalla tehdä näille mitään.

Äänestä

Katselmuksessa laitetaan kädet silmille vuodesta toiseen.

Äänestä

Tulleeko siihen data keskus tilalle? Ettei vain olisi SORMET pelissä ;)

Äänestä

Sitten keväämmällä sotilaspiiriä nyt keskitytään ostamaan takaisin hotellin ja postin purkumateriaali.

Äänestä

Kaupunki ostaa purkujätteet ja ajaa ne Pyhäjoki rantaan suoraan purkutyömaalta.

Äänestä
  • Vaikuttaa että harmittaa jotain kun mursketta ei hänen sora montulta ostettu 4x hintaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vaikuttaa että harmittaa jotain kun mursketta ei hänen sora montulta ostettu 4x hintaan ?

    Missä täälä sellainen monttu on? Kuljetuspolar vai Morenia?

    Äänestä

  • Ne hotellin ja postin purkujätteethän voi ajaa, ex-Hanhiniemen ydinvoimalan suunnitellulle ydinjäte- hautausmaalle!! Kun eikös sen pitänyt olla "vaaratonpaikka" , ydinvoimala intoilijoiden mielestä!?

    Niin ja samantien kaikki muukin jäte, kun on poissa silmistä, on poissa mielestä!!

    Äänestä

Ei niitä kannata raumalle rahdata, mereen vaan niinkuin helsingissä tehdään ja turun rata tarvii mursketta ja junat kulkee täältä

Äänestä

Hitaasti näyttää vähenevän betonikasa ja kohta tehdään uusi kasa sairaalanmäelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aidattu purkamista varten eli lähtölaskenta alkanut, mikähän yritys tämän hoitaa taitaapi olla aikamoinen savotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu