Sydänmaankylään. Liki Isoa Lamujärveä. Kuka suojelisi Kärsämäkisä?
Jo kuudes tuulipuisto suunnitteilla Kärsämäelle! Hallelujaa!
2
164
Vastaukset
- Anonyymi
Epätoivoiset tekee epätoivoisia asioita.
- Anonyymi
Mielipidekirjoitus: Kuudes tuulipuisto Kärsämäelle ei ole järkevä ratkaisu
Kärsämäki näyttää olevan matkalla kohti tilannetta, jossa iso osa kunnan maapinta-alasta on tuulivoimaloiden hallussa. Kuudennen tuulipuiston kaavoittaminen voi jonkun mielestä olla taloudellisesti houkuttelevaa, mutta kokonaiskuvassa hanke herättää vakavia kysymyksiä järkevyydestä.
Ensimmäinen ongelma on vaikutusten kasautuminen. Yksittäinen tuulipuisto ei vielä muuta maisemaa ratkaisevasti, mutta usean puiston muodostama kokonaisuus tekee sitä. Kunnan identiteetti ja maaseutumaisuus muuttuvat pysyvästi, eikä muutosta voi enää perua. Ihmisten oikeus viihtyisään elinympäristöön on yhtä tärkeä kuin puhdas energia.
Toinen keskeinen huoli liittyy asukkaiden kohtuullisuuteen. Hyödyt – kiinteistöverot ja investoinnit – jakautuvat laajasti kunnalle. Mutta haitat – melu, välke, turbiinien näkyvyys, mökkien arvon lasku – kohdistuvat kapealle joukolle, usein samoille ihmisille kerta toisensa jälkeen. On ymmärrettävää, että moni kokee tämän epäoikeudenmukaisena.
Myös sähköverkon kapasiteetti on käytännön ongelma. Jos verkko on jo valmiiksi kuormittunut, uudet hankkeet eivät pääse tuotantoon vuosikausiin. Silloin kaavoitus ei ole toimintaa yhteisen hyvän vuoksi, vaan spekulatiivista varautumista, jonka hyödyt ovat epävarmoja mutta haitat varmoja.
Lisäksi on huomioitava luonto ja linnusto. Vaikka yksittäisen hankkeen ympäristövaikutukset voidaan arvioida pieniksi, usean puiston yhteisvaikutus voi olla merkittävä. Kärsämäen ja lähialueiden metsät ovat monille eläinlajeille tärkeitä alueita, eikä jatkuva rakentaminen voi olla vaikuttamatta niihin.
Kärsämäellä on jo tehty paljon osansa Suomen energiapolitiikassa. Nyt olisi syytä kysyä: missä kulkee kohtuullinen raja? Kunnan ei tarvitse eikä pidä toimia pelkkänä tuulivoimayhtiöiden kasvualueena. Kehitystä on mahdollista tehdä myös harkiten – ja joskus se tarkoittaa sitä, että seuraava hanke jätetään hyväksymättä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27918452Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110590Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai877673Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?4337187Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424688Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414291Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853504"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243038Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972595Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit392411