Mikä virallinen tiliote?

Juu, Kelatanttojen työaikaa menee suotta tilitietojen pläräilyyn ja tiliotepyyntöjen pyytämiseen. Keinoäly hoitaisi nuo ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Kelatanttojen työaikaa menee suotta tilitietojen pläräilyyn ja tiliotepyyntöjen pyytämiseen. Keinoäly hoitaisi nuo ilmaiseksi.

Eivät he tiliotteita pyydä jos aasiakas on ÄLYNNYT sellaisen toimittaa hakemuksen liitteenä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Kelatanttojen työaikaa menee suotta tilitietojen pläräilyyn ja tiliotepyyntöjen pyytämiseen. Keinoäly hoitaisi nuo ilmaiseksi.

Taidat tuntea tarkkaan tuon keinoälyn. Sehän hoitaa kaikki sinun asiasi 😂Pesee pyykkisi, laittaa ruokasi ja imuroi huoneesi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he tiliotteita pyydä jos aasiakas on ÄLYNNYT sellaisen toimittaa hakemuksen liitteenä.

Onhan tuo aika keskiaikaista touhuaa liittää jotain tiliotetietoja Kelan etuushakemukseen.

Niillä on jo vapaa pääsy TT tukea saavien tileille. Ei ole pankkisalaisuutta.

Aivan, mutta kun tiliotteelta näkyy takautuvasti tulot ja menot niin se merkkaa sitä että
a) menoja, kuten lainan takaisinmaksu, ei huomioida takautuvasti
b) tulot huomioidaan täysimääräisenä. Mitään 50€ hyväksyttävää tuloa per kk ei ole

Nimim. Kokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, mutta kun tiliotteelta näkyy takautuvasti tulot ja menot niin se merkkaa sitä että
a) menoja, kuten lainan takaisinmaksu, ei huomioida takautuvasti
b) tulot huomioidaan täysimääräisenä. Mitään 50€ hyväksyttävää tuloa per kk ei ole

Nimim. Kokemusta on

Lue lisää

Verkkopankista saa myös yksittäisestä tilitapahtumasta tositteen, tutki verkkopankkisi toiminnat.

Tuon tositteen pitäisi mielestäni kelvata Kelalle myös?

Tulojen huomioiminen, tee asiasta hallintokantelu jos Kela ei suostu lakia noudattamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, mutta kun tiliotteelta näkyy takautuvasti tulot ja menot niin se merkkaa sitä että
a) menoja, kuten lainan takaisinmaksu, ei huomioida takautuvasti
b) tulot huomioidaan täysimääräisenä. Mitään 50€ hyväksyttävää tuloa per kk ei ole

Nimim. Kokemusta on

Lue lisää

Sellainen yksityiskohta tuli mieleeni, että tuo 50 euron "hyväksyttävä tulo" se on niinkin yksityiskohtaisesti mainittu siellä toimeentulotuen laissa, että jopa se tulon muoto ratkaisee, muistaakseni pienet avustukset ja olisiko ollut joku ansiotulo, jota tuo 50 raja koskee.

Kaikki muut tulot onkin sitten tuon lainkohdan mukaan täysin vähennettävissä.

Tämä näin nopeasti asiaa muistellen, tarkista se lakikirjasta mitä siitä 50 eurosta puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkopankista saa myös yksittäisestä tilitapahtumasta tositteen, tutki verkkopankkisi toiminnat.

Tuon tositteen pitäisi mielestäni kelvata Kelalle myös?

Tulojen huomioiminen, tee asiasta hallintokantelu jos Kela ei suostu lakia noudattamaan.

Lue lisää

Screenshot ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Screenshot ei kelpaa.

Kysy suoraan Kelalta millainen dokumentti siitä pitää olla ja mistä sen mahdollisesti saa. Kyllä Kelankin pitää kyetä omat vaatimuksensa ja neuvonsa hoitamaan siten, että asiakas voi ne Kelan vaatimukset hoitaa kuten Kela haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Screenshot ei kelpaa.

Screenshot ei välttämättä riitä, mutta pankin sivuilla pitäisi mielestäni olla saatavissa jokin erillinen tosite yksittäisestä tilitapahtumasta. En tiedä veloittavatko siitä tai jotain, mutta ihan varmasti saat jollakin tavalla tositteen yksittäisestä tilitapahtumasta, se vain pitää selvittää millainen sen pitää olla että kelpaa Kelalle.

Anonyymi kirjoitti:

Screenshot ei välttämättä riitä, mutta pankin sivuilla pitäisi mielestäni olla saatavissa jokin erillinen tosite yksittäisestä tilitapahtumasta. En tiedä veloittavatko siitä tai jotain, mutta ihan varmasti saat jollakin tavalla tositteen yksittäisestä tilitapahtumasta, se vain pitää selvittää millainen sen pitää olla että kelpaa Kelalle.

Lue lisää

Juu, maksullisen kuitin saa. Aasi voi pankin kuluun sitten anoa tt-tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, maksullisen kuitin saa. Aasi voi pankin kuluun sitten anoa tt-tukea.

Jep, tällainen tämä Aasien Suomi on :-)

Jos velanmaksu suurempi summa kuin maksullinen kuitti, kyllä se kuitenkin pitäisi ihan kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, maksullisen kuitin saa. Aasi voi pankin kuluun sitten anoa tt-tukea.

Ei Suomea sanota suotta Hölmöläksi, kyllä Hölmölä nimelle on ihan painavat perusteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomea sanota suotta Hölmöläksi, kyllä Hölmölä nimelle on ihan painavat perusteet.

Ei tarvita mitään maksullista tiliotetta. Pystyt kyllä itsekin tulostamaan yksittäisen tilitapahtuman tiedot verkkopankissa ja tiliotteenkin miltä ajalta tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita mitään maksullista tiliotetta. Pystyt kyllä itsekin tulostamaan yksittäisen tilitapahtuman tiedot verkkopankissa ja tiliotteenkin miltä ajalta tahansa.

"tiliotteenkin miltä ajalta tahansa."

Joissakin pankeissa saa vain täydeltä kalenterikuukaudelta.

Tuollaista oikeutta tuskin tulee Kelalle ihan kovin kevyillä perusteilla.

Pitää varmasti olla taustalla jokin painavampi laki joka oikeuttaisi Kelan tekemään noin. Esim. epäilys hengenvaarasta voisi ehkä olla sellainen.

Epäilykset rikosasioista puolestaan kuuluu poliisille, ei niinkään Kelalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista oikeutta tuskin tulee Kelalle ihan kovin kevyillä perusteilla.

Pitää varmasti olla taustalla jokin painavampi laki joka oikeuttaisi Kelan tekemään noin. Esim. epäilys hengenvaarasta voisi ehkä olla sellainen.

Epäilykset rikosasioista puolestaan kuuluu poliisille, ei niinkään Kelalle.

Lue lisää

"Kelan tiedonsaantioikeuksia ollaan laajentamassa laajemmassa Kela-lain muutoksessa.

Eduskunta hyväksyi nämä Kela-lain (toimeentulotukiuudistus) muutokset 18.11.2025, ja ne tulevat voimaan 1.1.2026 alkaen.

Tämä tarkoittaa, että Kela saa lain perusteella laajempia tiedonsaantioikeuksia viranomaistilanteissa, mikä voi koskea myös pankkitietopyyntöjä. "

Anonyymi kirjoitti:

"Kelan tiedonsaantioikeuksia ollaan laajentamassa laajemmassa Kela-lain muutoksessa.

Eduskunta hyväksyi nämä Kela-lain (toimeentulotukiuudistus) muutokset 18.11.2025, ja ne tulevat voimaan 1.1.2026 alkaen.

Tämä tarkoittaa, että Kela saa lain perusteella laajempia tiedonsaantioikeuksia viranomaistilanteissa, mikä voi koskea myös pankkitietopyyntöjä. "

Lue lisää

"STM pyysi lausuntoja sosiaaliturvan laajasta toimeentulotuen uudistuksesta keväällä 2025.

Tavoitteena on kiristää velvollisuuksia, tehdä toimeentulotuesta “viimesijainen” tuki ja parantaa tiedonsaantia viranomaisten välillä.

Esityksessä todetaan nimenomaisesti mahdollisuus, että Kela voi pyytää tietoja rahalaitoksilta, “jos Kela epäilee asiakkaan ilmoittamien tietojen luotettavuutta”. "

Anonyymi kirjoitti:

"STM pyysi lausuntoja sosiaaliturvan laajasta toimeentulotuen uudistuksesta keväällä 2025.

Tavoitteena on kiristää velvollisuuksia, tehdä toimeentulotuesta “viimesijainen” tuki ja parantaa tiedonsaantia viranomaisten välillä.

Esityksessä todetaan nimenomaisesti mahdollisuus, että Kela voi pyytää tietoja rahalaitoksilta, “jos Kela epäilee asiakkaan ilmoittamien tietojen luotettavuutta”. "

Lue lisää

Eli aivan kuten jo kommentoitu, Kelan tietojen pyytäminen pitää perustua johonkin painavampaan perusteeseen, eli tässä tapauksessa esim. rikosepäilyyn tai muuhun tukijärjestelmän hyväksikäytön mahdollistamaan vääristeltyyn tietoon (joka on jo sellaisenaan siis petos).

Toimeentulotuesta ei tarvitse mitenkään tehdä "viimesijaista" tukea, kun se jo nyt on viimesijainen tuki.

Ensisijaisia tukia ovat esim. työttömyysturva, mutta ensisijaisen tuen ongelma tulee hyvin tyypillisesti siinä, että niihin liittyviä pelisääntöjä yritetään saada väkisin muutettua lainvastaiseksi, kyse kun on edelleen työvoimapalveluista, joille on olemassa lakiin perustuvat perusteet, miksi ja miten ne pitää tehdä, eikä niitä minkään "ensisijaisen tuen" verukkeella voida laista noin vain kumota.

Kansalaisilla on oikeuksia, ja hallitus toisensa jälkeen yrittää rakennella jotakin huuhaa-mekanismia jolla ne oikeudet noin vain poistettaisiin.

Voi toimia helsingissä mutta ei perähikiällä missä joudutaan asioimaan kelakonttorissa kun sähköinen asiointi maksaa liikaa.

Kannattaa asia huomioida myös Kelan kannalta, eli sehän on ihan oikein, että Kela ei ala makselemaan kenenkään velkoja ainakaan oletuksena. Voi olla jotakin muita syitä, vaikkapa ihmisarvo tai joku muu, jonka nojalla voidaan tukemista ehkä jotenkin laajentaa, mutta siitä ei tule yhtään mitään että Kela automaattisesti ottaisi velat laskelmiin siten että velallisella olisi aina vain enemmän tukea.

Jos systeemi olisi tuollainen, jokaikinen alkaisi ottamaan velkoja niin paljon kuin vain saa, ja hakee niiden lisäksi vielä lisää rahaa tukina Kelalta, ei tietenkään noin voida toimia.