Yhtään? Eikö ole haluja yhtää? Siis kaivattuasi kohtaan
Eikö ole enää tunteita
Anonyymi-ap
47
567
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se ole kaivattu tuossa vaiheessa
- Anonyymi
Olin kuvitellut vuosia koko ihmisen aivan toisenlaiseksi, vastakohdaksi, mitä oikeasti on. Mitä itsepetosta. Ja mitä ajantuhlausta.
- Anonyymi
Sama
- AnonyymiUUSI
Mullakin taisi käydä noin vaikka ihan muuta joskus luulin ja ajattelin .
Naiselta miehelle. - AnonyymiUUSI
Miten selvisi totuus?
- Anonyymi
Ei ole kaivattua!
- Anonyymi
Sama.
- AnonyymiUUSI
Valehtelet. Olet ikävä-palstalla siksi koska kaipaat.
- Anonyymi
Kaivele korvistasi vaikkua vaan
- Anonyymi
On tunteita. Haluja ei. Ei tämä pas* a poista mitä koettiin yhdessä.
- Anonyymi
Miksi ei haluja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei haluja?
En pidä haluttavana miestä jolla ollut paljon naisia ja vertailee minua niihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei haluja?
Valehteli varmaan minulle kaikessa.
En voi luottaa enää yhtää .
Sen lisäksi miehen pitäisi olla oikeasti pitkä
Ja valehtelija olikin lyhyt.
Naiselta - AnonyymiUUSI
Lopeta ssri-tablettien popsiminen.
- Anonyymi
Rakkautta on monen tasoista...
- Anonyymi
Niinhän ne jotkut väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne jotkut väittää.
Rakastaa ja olla rakastunut on aika viheliäs tilanne. Esimerkiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakastaa ja olla rakastunut on aika viheliäs tilanne. Esimerkiksi.
Jos olet suhteessa, teet kaikkesi sen suhteen eteen ja pysyt kaukana muista. So simple!
- AnonyymiUUSI
Tämä on totta, voi rakastaa välittämällä ihmisestä, mutta romanttista rakkautta ei ole. Voi kohdata sen oikean ja kokea voimakkaan rakkauden oikeasti. Se ei poista sitä että välittäisi muista ja heidän hyvinvoinnista.
Todelliselle rakkaudelle tulee kuitenkin antaa tilaa ja mahdollisuus, itse en siitä luovu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta, voi rakastaa välittämällä ihmisestä, mutta romanttista rakkautta ei ole. Voi kohdata sen oikean ja kokea voimakkaan rakkauden oikeasti. Se ei poista sitä että välittäisi muista ja heidän hyvinvoinnista.
Todelliselle rakkaudelle tulee kuitenkin antaa tilaa ja mahdollisuus, itse en siitä luovu.Joidenkin kanssa voi olla täysin eri käsitys mitä siihen ei romanttiseen rakkauteen tai välittämiseen kuuluu. Silloin, kun se ei romanttinen rakastaminen tai välittäminen rikkoo omia rajojani, niin silloin se ihminen ei vaan kuulu omaan elämääni. Enkä nyt laske tähän sukulaissuhteita mukaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta, voi rakastaa välittämällä ihmisestä, mutta romanttista rakkautta ei ole. Voi kohdata sen oikean ja kokea voimakkaan rakkauden oikeasti. Se ei poista sitä että välittäisi muista ja heidän hyvinvoinnista.
Todelliselle rakkaudelle tulee kuitenkin antaa tilaa ja mahdollisuus, itse en siitä luovu.Jokainen tietää kyllä mitä todellinen rakkaus on. Voi tuntea myös himoa ilman sen kummempia tunteiden räiskymisiä, sekä samalla välittää siitä ihmisestä. Oikea rakkaus on sitten jotain ihan muuta, se on kuitenkin ennenkaikkea sitä että toisen kanssa tulee olo että tässä ei ole mitään hätää eikä turhaa dramatiikkaa...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet suhteessa, teet kaikkesi sen suhteen eteen ja pysyt kaukana muista. So simple!
Näin olen tehnytkin..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tietää kyllä mitä todellinen rakkaus on. Voi tuntea myös himoa ilman sen kummempia tunteiden räiskymisiä, sekä samalla välittää siitä ihmisestä. Oikea rakkaus on sitten jotain ihan muuta, se on kuitenkin ennenkaikkea sitä että toisen kanssa tulee olo että tässä ei ole mitään hätää eikä turhaa dramatiikkaa...
😆 nyt on kyllä aivan pohjanoteeraus tämä kommentti. Oikein selitysten selitys.
Ensimmäinenhän nimenomaan liittyy romanttiseen rakkauteen ja ei missään nimessä liity ei romanttiseen "rakkauteen", jälkimmäinen liittyy molempiin sekä romanttiseen, että muihin.
Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
😆 nyt on kyllä aivan pohjanoteeraus tämä kommentti. Oikein selitysten selitys.
Ensimmäinenhän nimenomaan liittyy romanttiseen rakkauteen ja ei missään nimessä liity ei romanttiseen "rakkauteen", jälkimmäinen liittyy molempiin sekä romanttiseen, että muihin.
Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin?Sekasin on joten parempi mennä sillä mikä tuntuu oikealta fyysisestikin..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sekasin on joten parempi mennä sillä mikä tuntuu oikealta fyysisestikin..
Aivan sama millä menet, kun se en ole minä 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tietää kyllä mitä todellinen rakkaus on. Voi tuntea myös himoa ilman sen kummempia tunteiden räiskymisiä, sekä samalla välittää siitä ihmisestä. Oikea rakkaus on sitten jotain ihan muuta, se on kuitenkin ennenkaikkea sitä että toisen kanssa tulee olo että tässä ei ole mitään hätää eikä turhaa dramatiikkaa...
Sinun mielestä ihminen, kenestä välität ilman romanttista rakkautta voi olla himojesi kohde?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestä ihminen, kenestä välität ilman romanttista rakkautta voi olla himojesi kohde?
Jos on himoja niin on siinä jotain romanttistakin silloin mukana! Sivusta
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta, voi rakastaa välittämällä ihmisestä, mutta romanttista rakkautta ei ole. Voi kohdata sen oikean ja kokea voimakkaan rakkauden oikeasti. Se ei poista sitä että välittäisi muista ja heidän hyvinvoinnista.
Todelliselle rakkaudelle tulee kuitenkin antaa tilaa ja mahdollisuus, itse en siitä luovu.Jos voisin, niin antaisin tälle kommentille useamman ylänuolen. Harvinaisen osuva kommentti. Ja kuinka oikeassa oletkaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestä ihminen, kenestä välität ilman romanttista rakkautta voi olla himojesi kohde?
Voi nussia ihmistä ja välittää hänestä. Kuten voi myös nussia, rakastaa, ja tuntea myös rakkautta..
- Anonyymi
Kuuntelin yöllä sellaista podcastia, jossa neuvottiin että miten pääsee irti kaksoisliekkisuhteesta kokonaan. Silloin kun ei siihen ole (kumpikaan) valmiita. Omituisia juttuja, meikäläisen pää meni ihan pyörälle ja piti alkaa nukkumaan vielä. Vähän tuntui että siinä oli sellaista rahastuksen makua siinä jutussa mukana. Yleisön pyynnöstä tms.
- Anonyymi
Ihan pskaa han noi on... Ihan oikeasti!
- Anonyymi
Mihinkä ne olisi hävinneet?
- Anonyymi
Ei milloinkaan mihinkään
- Anonyymi
olisi platoninen suhde mikäli palaisi siihen koska aivan liian paljon sitä ettei ymmärrä toista ja näin. mielummin uusi suhde jossa on oikeasti rakkautta ja hyvää seksiä eikä tarvitsisi asua yhdessä!
- AnonyymiUUSI
Niin koska susta ei oo muuhin ku vaihtaa jos tulee vaikeaa.
Muuten joutuisit oppimaan pois mm valehtelusta ja pettämisestä.
Jos siis etsit muutakin kun seksiä oikeasti .
Jos siis sulla olis omatunto ja sydänkon mies..
Mutta eipä taida olla
Naiselta sivusta - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin koska susta ei oo muuhin ku vaihtaa jos tulee vaikeaa.
Muuten joutuisit oppimaan pois mm valehtelusta ja pettämisestä.
Jos siis etsit muutakin kun seksiä oikeasti .
Jos siis sulla olis omatunto ja sydänkon mies..
Mutta eipä taida olla
Naiselta sivustaNe jotka ei ole kohdanneet omia varojaan, eivät pysty muodostamaan läheistä suhdetta. Kun itse haluaa kehittyä sen mitä saa mahdollisuuden, tällainen ihmissuhde toimii siinä jarruna. Meillä jokaisella on polku eri kohdassa, eikä muuttaa voi kuin itseään. Ja sitä itseäänkin vaan hyvin rajallisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka ei ole kohdanneet omia varojaan, eivät pysty muodostamaan läheistä suhdetta. Kun itse haluaa kehittyä sen mitä saa mahdollisuuden, tällainen ihmissuhde toimii siinä jarruna. Meillä jokaisella on polku eri kohdassa, eikä muuttaa voi kuin itseään. Ja sitä itseäänkin vaan hyvin rajallisesti.
Varjojaan ei varojaan.
- Anonyymi
Kaukana on tunteet, kaikki on loppunut varma tieto.
- AnonyymiUUSI
Varma tieto keneltä?
- AnonyymiUUSI
Ei enä mies
Olitkin luonterltasi ja kooltasi ihan muuta kun se ihminen johon olin ihastunut
Harmittaa kun tuhlasin ja kulitin aikaa sinuun ihan turhaa.
Rakkautesikaan ei olut aitoa . Tuskin tunnen sinua. Mies
Naiselta - AnonyymiUUSI
Pohjalta taas ylös. Kaikki tunteet on tallella.
- AnonyymiUUSI
Kuin myös täällä.
- AnonyymiUUSI
voi kuule 😘🫂
- AnonyymiUUSI
Kaikkeen tottuu. Voi yrittää täyttää päivänsä ja päänsä kaikella muulla.
- AnonyymiUUSI
On, on, on ja vielä kerran on... 😍😏
- AnonyymiUUSI
Mistä niin päättelet?
- AnonyymiUUSI
Joo ei ole.
Allahin on suurin.
https://m.youtube.com/watch?v=GyuRXyhT21I
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1943538Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen123190Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä632499Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92145Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411950Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.61868Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue401698- 901581
- 721133
- 741120