Onko totta, että julkilausuman homouteen viittaavasta kohdasta on valitettu?
julkilausumasta
valitettu???
101172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monta päivää jo tullut valituksia tänne.
...enkä usko. Kovasti näyttää kuitenkin asia kiinnostavan. Ei paljon muusta aiheesta näe enää kirjoituksia kuin homoista. Asia on julkilausumassa selvästi sanottu ja perusteltu Raamatulla. Niin kuin muutkin lausuman asiat. Sanotaan synti synniksi ja armo armoksi, Jumalan sana kun on kaksiteräinen; lakia ja evankeliumia.
Paljon kauhistellaan sitä perverssi-kommenttia. Se on ehkä vähän epäselvästi ilmaistu lause, ei siihen kannata takertua (tarkoituksena ei varmaankaan ollut sano, että mikä tahansa suhtautuminen homoihin on perverssiä :). Mielipide tulee kyllä ilmi kokonaisuudesta.
Mun mielestä tästä asiasta ei kannata jauhaa enempää, tulee vaan paha mieli monelle. Tarvittavat kommentit puolesta ja vastaan löytyvät kyllä aikaisemmista kirjoituksista.
Voisiko joku ystävällisesti vinkata mistä pääsee lukemaan julkilausuman koko tekstin? Kiitos.
Tässä linkki
http://www.suviseurat.net/media-tiedotustilaisuus-lauantai-fi.html
Julkilauselma osoittaa taas kerran vanhoillislestadiolaisten ahdasmielisyyttä ja pitäytymistä aikansa eläneissä teeseissä.
Kirkko ja kaupunki-lehdessä oli hyvä kirjoitus siitä kuinka herännäisyydessä näitä asioita hoidetaan. Siellä hyväksytään kaikenlaiset ihmiset Jumalan lapsiksi eikä tuomita muita. Juuri siksi herännäisyys vetoaa tämän päivän ihmisiin kun taas vanhoillislestadiolaisuus pyörii samojen sukujen ympärillä eikä varmastikaan houkuttele liikkeeseen ulkopuolisia.
Itse olen körtti ja perheellinen hetero. En missään vaiheessa voisi kuvitellakaan kuuluvani sellaiseen joukkoon, joka julkisesti elää menneisyydessä ja ottaa synnillisesti Jumalalle kuuluvan päätäntävallan siitä kuka ja millainen on se oikea Jumalan ihminen.
Vanhoillislestadiolaisilla olisi vakava itsetutkiskelun paikka.
Julkilausuma osoittaa, että jotkut haluavat vielä opettaa Raamatun mukaan. Jumalan sana ei muutu, eikä sitä saa muuttaa miksikään Raamatun opetuksesta. Vaikka nykyään onkin muotia tehdä opetuksesta ihmisten mielen mukaista ja nykyaikaista. Jumalan sanaa aivan kuin myydään sen mukaan mitä ihmiset haluavat. Sanotaan että te olette niin vanhoillisia, ja että nyt elämme tätä nykypäivää. Aika muuttu, mutta "minun sanani ei muutu". Jumala ei lähde uudistuksiin mukaan.
Toiseksi, kyse ei ole tuomitsemisesta. Sanomme synniksi sen, minkä Jumalan sana synniksi näyttää. Niin teki Johannes kastaja, Jeesus ja Paavalikin. Oli kuule kovaa parannussaarnaa Johanneksella. Ja Jeesuskin neuvoi suoraan niin aikansa tekopyhiä kuin vapaasti synneissään eläviä. Samalla kuitenkin syntinsä tuntevalle kuului armon sana: "ole hyvässä turvassa, sinun syntisi ovat anteeksiannetut". Synti on syntiä ja armo on armoa. Se on Jumalan rakkautta, ei tuomiota. Jumala sanassaan itse tuomitsee jokaisen, joka ei usko: "Joka ei usko, se on jo tuomittu"
Tuo suviseurasivuilla oleva on julkilausuman pohjalta pidetty alustus. Varsinainen julkilausuma on tässä:
Oikea ja väärä
Jokaisen ihmisen sisimmässä on luonnostaan jonkinlainen taju oikeasta ja väärästä. Omantunnon ääni kuitenkin vääristyy, ellei se ole sidottu Jumalan sanaan. "Kristitylle Jumala on sanassaan ilmoittanut, mikä on oikeaa ja mikä väärää." (Kristinoppi 16)
Ajassamme käsitys oikeasta ja väärästä on hämärtynyt. Raamatun opetukset ja arvovalta on laajasti hylätty yhteiskunnassamme ja kirkossamme. Monien mielestä Pyhällä Kirjalla on vain symbolinen arvo, lähinnä historiallinen ja kulttuurinen merkitys. Raamatulle ei anneta pysyvää arvoa kristillisen uskon peruskirjana vaan se katsotaan aikaansa ja sen käsityksiin sidotuksi teokseksi.
Tapahtuneesta kehityksestä syvää huolta tuntien haluamme evankelis-luterilaisen kirkkomme jäseninä kiinnittää huomiota aikamme ajankohtaisiin asioihin ja esittää niistä kantanamme seuraavaa:
1. Kirkkomme kirkkojärjestyksen mukaan: "Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu Jumalan pyhään sanaan. -- Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan." (kirkkojärjestys 1 § 1) Tästä periaatteesta ei tule luopua. Jeesus sanoo sanansa pysyvyydestä "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa." (Lk. 21:33)
2. Keskeistä Raamatussa on opetus Kristuksesta ja Jumalan rakkaudessaan hänessä valmistamasta pelastuksesta. Ihminen pelastuu yksin armosta, uskon kautta, Kristuksen tähden. Vain usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen, tekee hänestä Jumalalle kelpaavan. (Joh. 20:31, Room. 5:1) Jumalan armo opettaa myös elämään Jumalan Pyhän sanan mukaan. (Tiit. 2:11-13)
3. Ihminen on Jumalan kuvaksi luotuna ja Kristuksen lunastamana itsessään arvokas, ainutkertainen ja korvaamaton. (1. Moos. 1:26) Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ominaisuuksistaan riippumatta. Oikeaa lähimmäisen rakkautta on apua tarvitsevan auttaminen sekä lähimmäisen rohkaiseminen ja tukeminen Jumalan sanan mukaiseen elämään. Lähimmäisen rakkauteen kuuluu myös Jumalan tahdon vastaisesta elämästä varoittaminen.
4. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, elämän luoja ja ylläpitäjä. Hänellä yksin on valta antaa elämä ja ottaa se pois. (1. Sam. 2:6; Job 10:12; Ps. 139:13-16) Ihmisellä ei ole niihin valtaa. Tämä koskee myös eutanasiaa ja aborttia. Lääketieteen tehtävänä on ihmisyyttä kunnioittaen suojata elämää ja lievittää kärsimystä sekä edistää ja ylläpitää terveyttä.
5. Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt. 19:6, 1. Kor. 7:10) Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1. Kor. 7:39) Avioerojen lisääntymisen heijastevaikutteet näkyvät yhteiskunnassamme. Onhan avioero aina ihmisen sisäisessä maailmassa haavoja jättävä käänteentekevä muutos. Mikä onkaan lasten ja nuorten kärsimyksen määrä vanhempien lähtiessä eri teille! Yhteiskunnassamme tarvitaan elinikäisen avioliiton arvostamista ja vanhemmuuden tukemista.
6. Homoseksuaalinen käyttäytyminen on Raamatun mukaan siveettömyyttä ja sellaisenaan synti. (Room. 1:25-27, 3. Moos. 18:22) Homoseksuaalisuudesta piispat ovat paimenkirjeessään vuonna 1966 todenneet Raamatun sanaan pitäytyen: "Vaikka homoseksuaalinen ei aina olekaan itse vastuussa tämän taipumuksen synnystä, on jokainen velvollinen pidättäytymään sen toteuttamisesta, samoin kuin terveellä sukupuolivietillä varustettu on siihen avioliiton ulkopuolella.. Raamattu ei suotta puhu tästä synnistä varoittavin sanoin. Homoseksuaalisuuden lisääntyminen on aina ollut ilmauksena aikakauden siveellisen elämän rappeutumisesta." (Ajankohtainen asia s. 12)
7. Raittiit elämäntavat ovat aina kuuluneet kristillis-siveelliseen elämään. Raamattu varoittaa juoppoudesta sanoen, etteivät juomarit peri Jumalan valtakuntaa. (1. Kor. 6:10) Sekä kirkon että yhteiskunnan päättäjien ja viranhaltijoiden oikea esimerkki on paras opettaja tässäkin asiassa. Tavoitteena tulee olla myönteinen, päihteetön elämäntapa.
8. Synti on armon ohella Raamatun keskeisimpiä käsitteitä. Luther toteaa lyhyesti: "Saat olla varma siitä, että sanaa synti ei Raamatussa ymmärretä monella tavalla, äläkä salli suulaitten sofistien saada itseäsi tästä käsityksestä luopumaan. Syntiä näet ei ole mikään muu kuin se, mikä ei ole Jumalan sanan mukaista." (Weimarer Ausgabe 8,83) Jos opetus synnistä lakkaa ihminen ei tarvitse armoakaan.
9. Jumalan sanan saarna on menettänyt merkitystään kirkkomme työssä. Sanan arvostuksen tilalle on tullut sakramenttien merkityksen ylikorostaminen. Saarna parannuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta tulisi olla julistuksessa keskeistä. Augsburgin tunnustus opettaa: "-- ne, jotka kasteen jälkeen ovat tehneet syntiä, saavat milloin hyvänsä, kun tulevat parannukseen syntien anteeksiantamuksen -- Todellinen, oikea parannus taas ei itse asiassa ole mitään muuta kuin katumista ja hätää eli peljästystä synnin tähden, mutta kuitenkin sen ohessa evankeliumin ja synneistäpäästön uskomista, että synti on anteeksiannettu ja armo Kristuksen kautta ansaittu. Tämä usko taas lohduttaa ja rauhoittaa sydämen. Sitten pitää myös seurata muutoksen ja sen, että synnistä luovutaan -- " (Augsburgin tunnustus 12)
10. Tasavallan presidentin antamassa vuoden 2005 rukouspäiväjulistuksessa todetaan: "Raamatun Jumala on ollut maamme ja kansamme turva. Vuosisatojen ajan maassamme on julistettu anteeksiantamusta, sovintoa, lähimmäisenrakkautta sekä toivoa, joka yltää yli kuoleman rajan. Näiden ajattomien totuuksien kautta kristinusko on luonut yhteiskuntamme arvopohjaa, johon liittyy yhteinen vastuu ja kaikkien yhtäläinen ihmisarvo." Tämä muistuttaa siitä, että Raamatun kestäville arvoille rakennettu elämä tuo siunauksen sekä yksilölle että yhteiskunnalle. Kirkkomme 850-vuotisjuhlavuonna on enemmän kuin tarpeellista muistuttaa, että "Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakunnan häpeä". (San. 14:34)
ei pitäs etsiä itselleen opettajia, kuten viimeisenä aikana tehdään. Ei opettajia siis sen mukaan, mikä itsestä tuntuu hyvälle. Selvä Raamatun lause tuossa julkilausumassa on. Naiset siis kiihkoissaa syttyneet samaan sukupuoleen ja miehet samaan, ja se asia on synti. Siihen siis viitataan, että se on sitä syntiä ja pervoa. Ei sen sijaan se, että jättää tekemättä sen. Se on, jos tekee sen.
Olisipa mukava tietää, ketkä henkilöt ovat olleet aktiivisia julkilausuman aikaansaamiseksi.
Me kaikki uskovaiset olemme tämän hyväksyneet.