Uusin VL-EKSYTYS on väittää ETTEI USKO JEESUKSEEN PELASTAISI!?

Hakutulos
tulemus:ut:x
1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.

2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.

3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä

5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.

6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.

Selität asian väärin, ei vl-opetuksen mukaan synti muutu tekemättömäksi sillä, että sen saa anteeksi eli siitä saa armahduksen viimeisellä tuomiolla. Jumala vain ei muistele anteeksiannettuja, armon mereen heitettyjä syntejä eikä rankaise niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Selität asian väärin, ei vl-opetuksen mukaan synti muutu tekemättömäksi sillä, että sen saa anteeksi eli siitä saa armahduksen viimeisellä tuomiolla. Jumala vain ei muistele anteeksiannettuja, armon mereen heitettyjä syntejä eikä rankaise niistä.

Lue lisää

Mutta selitykseksi mukaan vl-tahranpoisgoteologia ei toteudu.
Jos saat kahvitahran puseroosi, toimitko selittämpälläsi tavalla?

Puhutte toista ja teette toisin kuin puhutte. Sorrutte epäloogisuuksiin koko ajan.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Mutta selitykseksi mukaan vl-tahranpoisgoteologia ei toteudu.
Jos saat kahvitahran puseroosi, toimitko selittämpälläsi tavalla?

Puhutte toista ja teette toisin kuin puhutte. Sorrutte epäloogisuuksiin koko ajan.

Lue lisää

Tahranpoistoteologialla on raamatullinen perusta mm. jalkojen pesussa. Kylpeminen=parannus/uudestisyntyminen, jalkojen pesu=rippi.

Joh. 13:
"Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
11 Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat".
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Tahranpoistoteologialla on raamatullinen perusta mm. jalkojen pesussa. Kylpeminen=parannus/uudestisyntyminen, jalkojen pesu=rippi.

Joh. 13:
"Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
11 Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat".
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.

Lue lisää

####Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.###

Tyyppiesimerkki vl-kieroilusta, kaksilla rattaiilla ajosta.
Seuroissa opetatte täysin toisin.

Onko koskaan käynyt mielessäsi että lukisit Raamattua niin, että vilpittömästi haluat löytää sieltä totuuden,-????

Tiedän että se on sinulle mahdotonta, mutta mikä estää sinulta kysymästä itseltäsi mikä sinua totuudessa pelottaa!?

Anonyymi kirjoitti:

Tahranpoistoteologialla on raamatullinen perusta mm. jalkojen pesussa. Kylpeminen=parannus/uudestisyntyminen, jalkojen pesu=rippi.

Joh. 13:
"Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
11 Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat".
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.

Lue lisää

###Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi ###

On, jos uskot Jeesukseen ja suullasi tunnustat sen ja otat kasteen!
Se on Raamatunmuksinen usko, -ei "helluntailaisuutta. "

Velluna sanot uskovasi synnit anteeksi! ja toiselta syntiseltä ihmiseltä!

SE ON HELVETTIIN JOHTAVA VALHE!!!!!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

####Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.###

Tyyppiesimerkki vl-kieroilusta, kaksilla rattaiilla ajosta.
Seuroissa opetatte täysin toisin.

Onko koskaan käynyt mielessäsi että lukisit Raamattua niin, että vilpittömästi haluat löytää sieltä totuuden,-????

Tiedän että se on sinulle mahdotonta, mutta mikä estää sinulta kysymästä itseltäsi mikä sinua totuudessa pelottaa!?

Lue lisää

Ei ole mitään kieroilua eikä kaksilla rattailla ajoa, uskon juuri niin kuin kirjoitin. Joudut tavan takaa syyttelemään valehtelusta, koska et osaa perustella kantojasi. Tämä näkyy kilometrien päähän eikä muutu sillä, että kirjoitat valehtelusyytöksiä entistä kiivaammin ja isoilla kirjaimilla.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

####Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.###

Tyyppiesimerkki vl-kieroilusta, kaksilla rattaiilla ajosta.
Seuroissa opetatte täysin toisin.

Onko koskaan käynyt mielessäsi että lukisit Raamattua niin, että vilpittömästi haluat löytää sieltä totuuden,-????

Tiedän että se on sinulle mahdotonta, mutta mikä estää sinulta kysymästä itseltäsi mikä sinua totuudessa pelottaa!?

Lue lisää

Luen muuten Raamattua jatkuvasti enkä ole löytänyt sieltä kummoisia perusteita uskollesi.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi ###

On, jos uskot Jeesukseen ja suullasi tunnustat sen ja otat kasteen!
Se on Raamatunmuksinen usko, -ei "helluntailaisuutta. "

Velluna sanot uskovasi synnit anteeksi! ja toiselta syntiseltä ihmiseltä!

SE ON HELVETTIIN JOHTAVA VALHE!!!!!

Lue lisää

Minä uskon, etten minä omasta järjestäni enkä voimastani voi uskoa minun Herraani Jeesukseen Kristukseen eli tulla hänen tykönsä, vaan että Pyhä Henki on minut kutsunut evankeliumilla, minut valistanut lahjoillaan ja minua pyhittänyt ja varjellut oikeassa uskossa, samoin kuin hän koko kristikuntaa maan päällä kutsuu, kokoaa, valaisee ja pyhittää ja ainoassa oikeassa uskossa Jeesuksen Kristuksen turvissa varjelee; tässä kristikunnassa hän minulle ja kaikille uskoville joka päivä runsaasti antaa kaikki synnit anteeksi, viimeisenä päivänä herättää minut ja kaikki kuolleet ja antaa minulle ja kaikille uskoville Kristuksessa iankaikkisen elämän. Tämä on totinen tosi.
Tunnustuskirjat, s. 296, vuoden 1948 painos.

Anonyymi kirjoitti:

Selität asian väärin, ei vl-opetuksen mukaan synti muutu tekemättömäksi sillä, että sen saa anteeksi eli siitä saa armahduksen viimeisellä tuomiolla. Jumala vain ei muistele anteeksiannettuja, armon mereen heitettyjä syntejä eikä rankaise niistä.

Lue lisää

Mielestäkö lestadiolainen ihminen on niin fiksu, että Hänen määrämäsä synnin anteeksi anto, eikä joudu niitä tuomistemaan, Haloo, jotain järkeä väärentelyysi sekä luuloihisi Lahkon voimasta.

pinnasänky kirjoitti:

Mielestäkö lestadiolainen ihminen on niin fiksu, että Hänen määrämäsä synnin anteeksi anto, eikä joudu niitä tuomistemaan, Haloo, jotain järkeä väärentelyysi sekä luuloihisi Lahkon voimasta.

Lue lisää

Evankeliumin voima ei ole ihmisistä, vaan Pyhästä Hengestä. Vl-ihmisten IQ lienee keskimäärin saman verran kuin muilla suomalaisilla. Ei ole usko riippuvainen fiksuudesta. Elämään vievä tie - vaikka on kaita - on sellainen, ettei tyhmäkään tieltä eksy, jos ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumin voima ei ole ihmisistä, vaan Pyhästä Hengestä. Vl-ihmisten IQ lienee keskimäärin saman verran kuin muilla suomalaisilla. Ei ole usko riippuvainen fiksuudesta. Elämään vievä tie - vaikka on kaita - on sellainen, ettei tyhmäkään tieltä eksy, jos ei halua.

Lue lisää

sain mensan kotitestissä 114 joka on korkeampi kuin usealla väestössä kertoo vain että vl usko on hieno ja fiksu uskonto johon epä uskoiset pysty itseään nostamaan

Anonyymi kirjoitti:

sain mensan kotitestissä 114 joka on korkeampi kuin usealla väestössä kertoo vain että vl usko on hieno ja fiksu uskonto johon epä uskoiset pysty itseään nostamaan

Tähän uskoon ei pääse kiipeämällä itse tehtyjä tikapuita, tähän uskoon pitää toisen auttaa ja ovenvartijana avata ovi.

Anonyymi kirjoitti:

Selität asian väärin, ei vl-opetuksen mukaan synti muutu tekemättömäksi sillä, että sen saa anteeksi eli siitä saa armahduksen viimeisellä tuomiolla. Jumala vain ei muistele anteeksiannettuja, armon mereen heitettyjä syntejä eikä rankaise niistä.

Lue lisää

Kukan ne synnit anteeksi antoi, jotka olivat ns. Armon meressä?

Anonyymi kirjoitti:

Tahranpoistoteologialla on raamatullinen perusta mm. jalkojen pesussa. Kylpeminen=parannus/uudestisyntyminen, jalkojen pesu=rippi.

Joh. 13:
"Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki".
11 Sillä hän tiesi kavaltajansa; sentähden hän sanoi: "Ette kaikki ole puhtaat".
12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

Huom. synnit ovat uskon kautta anteeksi joka hetki - ripille mennään yhtä uskovaisena kuin sieltä palataan, mutta puhtain jaloin matka taittuu kepeämmin. Menee jalat rakoille ym. jos ei pese jalkoja ja voi matka jäädä kesken.

Lue lisää

Tuo viemäsi takaisin,vaikka rahana,koska köyhä kärsii ja sehän ei ole tarkoitus,varasta.inen on väärin,toisen omaisuuden jakaminen rikkaille,kuten olet täällä iloinnut ei ole myöskään oikein,olet niin"synnin tahraama,ettet saa ikinä anteeksi tekojasi"",no ajelehhan menemään uudella autollasi,jonka olet varastamalla köyhältä saanut!

pinnasänky kirjoitti:

Kukan ne synnit anteeksi antoi, jotka olivat ns. Armon meressä?

Muodollisesti Jeesuksen seuraajat saarnaamalla synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, mutta viime kädessä Jumala Pyhän Henkensä kautta Kristuksen ansion tähden vaikuttaessaan synninpäästön kuulijassa uskon, että synnit todella ovat Jeesuksen ansion tähden anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Tuo viemäsi takaisin,vaikka rahana,koska köyhä kärsii ja sehän ei ole tarkoitus,varasta.inen on väärin,toisen omaisuuden jakaminen rikkaille,kuten olet täällä iloinnut ei ole myöskään oikein,olet niin"synnin tahraama,ettet saa ikinä anteeksi tekojasi"",no ajelehhan menemään uudella autollasi,jonka olet varastamalla köyhältä saanut!

Lue lisää

Kyllähän nuo teidän tarinoinnit huvittavat, mutta juuri tuon tasoisilla päättelyketjuilla varmaan toteutatte ne lopun ajan vainot. Ajelen vm. 2008 autolla, ihan on omilla laillisesti ja moraalisesti kestävällä tavalla tienatuilla rahoilla ostettu ja maksettu. Missä haluaisit mieluiten päästä minusta eroon? Sähkötuolissa, ampumalla vai hirttämällä? Minulle sopii kaikki mainitut tavat.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumin voima ei ole ihmisistä, vaan Pyhästä Hengestä. Vl-ihmisten IQ lienee keskimäärin saman verran kuin muilla suomalaisilla. Ei ole usko riippuvainen fiksuudesta. Elämään vievä tie - vaikka on kaita - on sellainen, ettei tyhmäkään tieltä eksy, jos ei halua.

Lue lisää

Miten tämä sopii sitten elävään elämään, sillä Uskovissa, mm. Helluntaialaisissa on niin syvä Pyhän Hengen täyttymys, että He profetoivat sekä parantavat mm. kätten päälle panemisella.

Sitä ei esiinny Lestadiolsiidessa nyt, mutta vielä - 50 luvulla Seuroissa (kokouksissa) ihmiset tulivat Hengessa hurmokseen, ja smalla saivat tauteja lähtemään pois?

Saatana pani kuitenkin "hoitomiehet asialle" ja Henki lähti pois, eikä tule ennen Parannusta takaisin, sata varmasti nyt seurakunta on maallistunut, ja pelkän ihmis- käsityksen varassa.

Tämä tie on vaarallinen tie.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän uskoon ei pääse kiipeämällä itse tehtyjä tikapuita, tähän uskoon pitää toisen auttaa ja ovenvartijana avata ovi.

Miten sen löydät käsitteenä Raamatusta?

Usko on aina persoonakohtainen eikä sitä voi saada sormilla napasutettuna, vaan on mentävä polvirukouseen, Jeesuksen eteen ja tehtävä parannus epäsukosta, sekä lahkolaisuudesta.

Silloin kun Pyhä Henki oli mukana, niin muistan sen poikasena, kun seuroissa puhuttiin kielillä, jota ei nykyään enään näe, porukka on vailla Pyhää Henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Muodollisesti Jeesuksen seuraajat saarnaamalla synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, mutta viime kädessä Jumala Pyhän Henkensä kautta Kristuksen ansion tähden vaikuttaessaan synninpäästön kuulijassa uskon, että synnit todella ovat Jeesuksen ansion tähden anteeksi

Lue lisää

Jeesus on ainut syntien sovittaja, ei niitä missään Lahkoissa sovitella.

pinnasänky kirjoitti:

Miten sen löydät käsitteenä Raamatusta?

Usko on aina persoonakohtainen eikä sitä voi saada sormilla napasutettuna, vaan on mentävä polvirukouseen, Jeesuksen eteen ja tehtävä parannus epäsukosta, sekä lahkolaisuudesta.

Silloin kun Pyhä Henki oli mukana, niin muistan sen poikasena, kun seuroissa puhuttiin kielillä, jota ei nykyään enään näe, porukka on vailla Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Olekot ihan varma ettet ole käynyt esikoislestadiolaisten seuroissa?

pinnasänky kirjoitti:

Jeesus on ainut syntien sovittaja, ei niitä missään Lahkoissa sovitella.

Ensin Jumala antoi synninpäästön avaimet Jeesukselle, kun oli ihmisenä maan päällä. Ja sitten Jeesus antoi ne seuraajilleen. Kuka ikinä uskoo sovituksen sanan omalle kohdalleen, on armoitettu. Mutta se on Jumalan teko että siihen uskoo. Uskovainen on siinä vain välikätenä ja antaa synnit anteeksi. Jeesus sanoi:Ei kukaan voi tulla minun luo jollei Isä häntä vedä. Siksi sanotaan että parannus on Jumalan työ alusta loppuun asti. Ja Jumalan työ myös siksi, että se on hänen Poikansa ansiota, ei kenenkään ihmisen töiden, ettei kukaan kerskaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin Jumala antoi synninpäästön avaimet Jeesukselle, kun oli ihmisenä maan päällä. Ja sitten Jeesus antoi ne seuraajilleen. Kuka ikinä uskoo sovituksen sanan omalle kohdalleen, on armoitettu. Mutta se on Jumalan teko että siihen uskoo. Uskovainen on siinä vain välikätenä ja antaa synnit anteeksi. Jeesus sanoi:Ei kukaan voi tulla minun luo jollei Isä häntä vedä. Siksi sanotaan että parannus on Jumalan työ alusta loppuun asti. Ja Jumalan työ myös siksi, että se on hänen Poikansa ansiota, ei kenenkään ihmisen töiden, ettei kukaan kerskaisi.

Lue lisää

Minkä merkityksen luulet olleen sillä ,kun Jeesus kuoli ristillä?

pinnasänky kirjoitti:

Miten tämä sopii sitten elävään elämään, sillä Uskovissa, mm. Helluntaialaisissa on niin syvä Pyhän Hengen täyttymys, että He profetoivat sekä parantavat mm. kätten päälle panemisella.

Sitä ei esiinny Lestadiolsiidessa nyt, mutta vielä - 50 luvulla Seuroissa (kokouksissa) ihmiset tulivat Hengessa hurmokseen, ja smalla saivat tauteja lähtemään pois?

Saatana pani kuitenkin "hoitomiehet asialle" ja Henki lähti pois, eikä tule ennen Parannusta takaisin, sata varmasti nyt seurakunta on maallistunut, ja pelkän ihmis- käsityksen varassa.

Tämä tie on vaarallinen tie.

Lue lisää

En ole kovin vaikuttunut helluntailaisten parantamisista ja kielilläpuhumisista, koska niissä ei ole koskaan osoitettu mitään oikeaa ihmettä. Sorry.

Olet ainoa tietämäni lähde missään koskaan milloinkaan, joka väittää vl-liikkeessä olleen näitä ilmiöitä 1950-luvulla. Hyväksyttävänä todisteena kielilläpuhumisesta vl-liikkeessä pidän, jos sellaista kuuluisi taustaääninä 1950-luvun saarnatallenteilla. Niitä löytyy täältä: https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/saarna-arkisto/ Jos seisot väitteesi takana, niin sitten vain etsintätalkoisiin.

Vastaava tilanne oli taannoin, kun väitit, että kiitosäänet olisivat vaienneet hoitokokouksiin. Rupesin kuuntelemaan 1980-luvun suviseurasaarnoja ja jo ensimmäisessä kuului kiitosääniä! Osoitin siis kiistattomasti väitteesi vääräksi.

Osoita sinä nyt vuorostasi väitteesi kielilläpuhumisista oikeaksi 1950-luvun saarnatallenteella. Muussa tapauksessa en usko väitettäsi. Voin vielä tarkistaa ko. ikäluokan ihmisiltä, onko väitteessäsi mitään perää, mutta kuten jo totesin, en ikinä ole keneltäkään muulta kuullut tai lukenut tuollaista väitettä.

Enpä nyt viitsi sanoa Kuka on perimmäinen lähettäjäsi -etkä edes ymmärrä sitä!

Hyvä kun toit vastauksesi kopiona, tähän aloitukseen. Jokainen Totuutta rakastava, voi nähdä harhautuksesi. - Harhautusyrityksesi -sillä Herra Jeesus tekee tyhjäksi Pahan juonet!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Enpä nyt viitsi sanoa Kuka on perimmäinen lähettäjäsi -etkä edes ymmärrä sitä!

Hyvä kun toit vastauksesi kopiona, tähän aloitukseen. Jokainen Totuutta rakastava, voi nähdä harhautuksesi. - Harhautusyrityksesi -sillä Herra Jeesus tekee tyhjäksi Pahan juonet!

Lue lisää

Jeesus Kristus on varmaan perimmäinen lähettäjäni, että saisin edes vähän horjutettua väärissä hengellisyyksissä elävien ihmisten väärää pelastusvarmuutta ja heidät johdatettaisiin tähän Hyvän Paimenen lammashuoneeseen. Olisi kallis asia, jos edes yksi sielu tulisi pelastetuksi sen kautta, että väärä pelastusvarmuus karisisi ja pääsisi käymään sisälle lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista eikä tarvitsisi viimeisellä tuomiolla olla äimän käkenä Jeesukselle, että emmekö juuri sinun kauttasi ennustaneet yms.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on varmaan perimmäinen lähettäjäni, että saisin edes vähän horjutettua väärissä hengellisyyksissä elävien ihmisten väärää pelastusvarmuutta ja heidät johdatettaisiin tähän Hyvän Paimenen lammashuoneeseen. Olisi kallis asia, jos edes yksi sielu tulisi pelastetuksi sen kautta, että väärä pelastusvarmuus karisisi ja pääsisi käymään sisälle lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista eikä tarvitsisi viimeisellä tuomiolla olla äimän käkenä Jeesukselle, että emmekö juuri sinun kauttasi ennustaneet yms.

Lue lisää

Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. 44Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on varmaan perimmäinen lähettäjäni, että saisin edes vähän horjutettua väärissä hengellisyyksissä elävien ihmisten väärää pelastusvarmuutta ja heidät johdatettaisiin tähän Hyvän Paimenen lammashuoneeseen. Olisi kallis asia, jos edes yksi sielu tulisi pelastetuksi sen kautta, että väärä pelastusvarmuus karisisi ja pääsisi käymään sisälle lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista eikä tarvitsisi viimeisellä tuomiolla olla äimän käkenä Jeesukselle, että emmekö juuri sinun kauttasi ennustaneet yms.

Lue lisää

- UT ja Jeesus monin paikoin julistavat uskoville: "Valvokaa... sillä..."

Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.

Jeesus, mm:
Matt. 24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

Matt. 25:13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.

Paavali:
1. Kor. 16:13 Valvokaa, pysykää lujina uskossa, olkaa miehuulliset, olkaa väkevät.

Kol. 4:2 Olkaa kestäväiset rukouksessa ja siinä kiittäen valvokaa,

"Valvokaa"-raamatunkohtia on enemmänkin.

- Palastuksemme perustuu TOIVOON, ei VARMUUTEEN ja monista muista raamatunkohdista tiedämme että pelastuksemme on aina ehdollinen (vaatii esim. uskon ja parannuksen), eli se edellyttää jotain, myös meiltä.

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

"Pelastusvarmuus" siis kieltää "toivon".

Room. 12:12 Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärsivälliset, rukouksessa kestävät.
*

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on varmaan perimmäinen lähettäjäni, että saisin edes vähän horjutettua väärissä hengellisyyksissä elävien ihmisten väärää pelastusvarmuutta ja heidät johdatettaisiin tähän Hyvän Paimenen lammashuoneeseen. Olisi kallis asia, jos edes yksi sielu tulisi pelastetuksi sen kautta, että väärä pelastusvarmuus karisisi ja pääsisi käymään sisälle lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista eikä tarvitsisi viimeisellä tuomiolla olla äimän käkenä Jeesukselle, että emmekö juuri sinun kauttasi ennustaneet yms.

Lue lisää

Miksi Raamattu tarjoaa mielestäsi väärän pelastusvarmuuden?

Miksi Totuus ei merkitse sinulle mitään? Sillä se on asia, joka voi sinut pelastaa?

Jeesus:Minä olen Tie-Totuus -ja Elämä.

Totuus ei siksi merkitse sinulle mitään,-kun et ota vastaan Herralta annettua Rakkautta Totuuteen,-että voisit pelastua.

Siksi Herra on lähettänyt sinullekin VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, että
Uskoisit valheen,-jotta tulisit tuomituksi! (Tess2:2)

Anonyymi kirjoitti:

- UT ja Jeesus monin paikoin julistavat uskoville: "Valvokaa... sillä..."

Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.

Jeesus, mm:
Matt. 24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

Matt. 25:13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.

Paavali:
1. Kor. 16:13 Valvokaa, pysykää lujina uskossa, olkaa miehuulliset, olkaa väkevät.

Kol. 4:2 Olkaa kestäväiset rukouksessa ja siinä kiittäen valvokaa,

"Valvokaa"-raamatunkohtia on enemmänkin.

- Palastuksemme perustuu TOIVOON, ei VARMUUTEEN ja monista muista raamatunkohdista tiedämme että pelastuksemme on aina ehdollinen (vaatii esim. uskon ja parannuksen), eli se edellyttää jotain, myös meiltä.

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

"Pelastusvarmuus" siis kieltää "toivon".

Room. 12:12 Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärsivälliset, rukouksessa kestävät.
*

Lue lisää

Apostoli Pietari:

1. Piet. 5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

Tuo "raitis"-sana viittaa kaikinpuoliseen raittiuteen, mutta etenkin hengelliseen.

Sen vastakohtia hengellisesti ovat ainakin hurmoksellinen humala, "hurmokselliset" ylpeys, epärehellisyys, väärä itsevarmuus, väärät luulot jne.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Miksi Raamattu tarjoaa mielestäsi väärän pelastusvarmuuden?

Miksi Totuus ei merkitse sinulle mitään? Sillä se on asia, joka voi sinut pelastaa?

Jeesus:Minä olen Tie-Totuus -ja Elämä.

Totuus ei siksi merkitse sinulle mitään,-kun et ota vastaan Herralta annettua Rakkautta Totuuteen,-että voisit pelastua.

Siksi Herra on lähettänyt sinullekin VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, että
Uskoisit valheen,-jotta tulisit tuomituksi! (Tess2:2)

Lue lisää

kun uskoo synnit anteeksi pelastuu

Anonyymi kirjoitti:

- UT ja Jeesus monin paikoin julistavat uskoville: "Valvokaa... sillä..."

Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.

Jeesus, mm:
Matt. 24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

Matt. 25:13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.

Paavali:
1. Kor. 16:13 Valvokaa, pysykää lujina uskossa, olkaa miehuulliset, olkaa väkevät.

Kol. 4:2 Olkaa kestäväiset rukouksessa ja siinä kiittäen valvokaa,

"Valvokaa"-raamatunkohtia on enemmänkin.

- Palastuksemme perustuu TOIVOON, ei VARMUUTEEN ja monista muista raamatunkohdista tiedämme että pelastuksemme on aina ehdollinen (vaatii esim. uskon ja parannuksen), eli se edellyttää jotain, myös meiltä.

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

"Pelastusvarmuus" siis kieltää "toivon".

Room. 12:12 Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärsivälliset, rukouksessa kestävät.
*

Lue lisää

Toivoa ei pidä panna valheeseen, tässä tapauksessa vl-valheeseen!

Anonyymi kirjoitti:

kun uskoo synnit anteeksi pelastuu

Näytä missä kohti Raamatussa uskotaan synnit anteeksi! ?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Toivoa ei pidä panna valheeseen, tässä tapauksessa vl-valheeseen!

En minä ole kirjoituksissani pistänyt toivoani muuhun kuin Raamatun sanaan.

Tässä kirjoittelee nyt useampi eri henkilö, minä en ole varsinaisesti vl, joskin ymmärrän heidänkin kantaansa.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Näytä missä kohti Raamatussa uskotaan synnit anteeksi! ?

mark 16:15-16

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole kirjoituksissani pistänyt toivoani muuhun kuin Raamatun sanaan.

Tässä kirjoittelee nyt useampi eri henkilö, minä en ole varsinaisesti vl, joskin ymmärrän heidänkin kantaansa.

Lue lisää

Käyttäisit rekattua nimimerkkiä, niin teidät erottaisi toisistaan.
Vellut eivät uskalla sitä tehdä -ymmärrän kyllä. Heidän SRK on kuin puten venäjä. Eli paljastuminen pelko SRK,lle on samaa kuin kuolema.

##Sorry, SRK ei ole minua lähettänyt eikä varmaan ketään muutakaan##

Korostan nyt kuitennii sitä, että ihmisenä vaikutat olevan ihan symppis 💙

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Käyttäisit rekattua nimimerkkiä, niin teidät erottaisi toisistaan.
Vellut eivät uskalla sitä tehdä -ymmärrän kyllä. Heidän SRK on kuin puten venäjä. Eli paljastuminen pelko SRK,lle on samaa kuin kuolema.

Lue lisää

kyllä putin on tietonen srkn toimista se laittaa vastustajille luun kurkkuun

Anonyymi kirjoitti:

kyllä putin on tietonen srkn toimista se laittaa vastustajille luun kurkkuun

kaikki suomalaiset vastaa tekemisistään putinille ainoastaan vellut saa olla rauhassa

Anonyymi kirjoitti:

kaikki suomalaiset vastaa tekemisistään putinille ainoastaan vellut saa olla rauhassa

ryn pihalle laitetaan kokko ja ryltä heitetään pellolle kaikki ne jotka ei oo uskovaisia

Anonyymi kirjoitti:

kaikki suomalaiset vastaa tekemisistään putinille ainoastaan vellut saa olla rauhassa

tai ei tiedä epä uskoisia voi vellut ilmi antaa

Anonyymi kirjoitti:

tai ei tiedä epä uskoisia voi vellut ilmi antaa

atomi pommit polttavat koko valtion

Anonyymi kirjoitti:

atomi pommit polttavat koko valtion

Se on pimeyden ja synkeyden päivä,
pilven ja sumun päivä.
Niin kuin aamurusko leviää vuorille,
niin levittäytyy maahan
suuri ja väkevä kansa.
Sellaista kansaa ei ole ennen ollut
eikä koskaan enää ole,
ei tulevienkaan sukupolvien aikana.
3Hävittävä tuli kulkee sen edellä,
leimuava liekki sen jäljessä.
Maa on sen edessä kuin Eedenin puutarha,
sen jäljessä kuin eloton aavikko.
Mikään ei säästy tuholta.

VL usko saastui pahoin diktatuuri olosuhteissa 70luvulla. Uskon puhdistusta ei ole tehty joten usko on yhä saastainen. Isien perinne säännöt ovat tästä näkyvin merkki.

Anonyymi kirjoitti:

VL usko saastui pahoin diktatuuri olosuhteissa 70luvulla. Uskon puhdistusta ei ole tehty joten usko on yhä saastainen. Isien perinne säännöt ovat tästä näkyvin merkki.

synnin palkka on kuolema

Anonyymi kirjoitti:

VL usko saastui pahoin diktatuuri olosuhteissa 70luvulla. Uskon puhdistusta ei ole tehty joten usko on yhä saastainen. Isien perinne säännöt ovat tästä näkyvin merkki.

SRKiitos kumarsi raha-epäjumalaa ja kumartaa yhä!
Jeesus sanoi:"Ette voi palvella kahta Herraa, -mammonaa ja Häntä"

Rahaepäjumala vaati SRK,lta vastapalveluksiksi hoitokokouskauhut, kristittyjen vainot. Ja sai ne!. Hailuodossa ja Oulunsalossa saatiin ostettua komeat veneet,-autot- ja maatalouskalusto ja bisnessuvut saivat alkupääomansa.

Anonyymi kirjoitti:

mark 16:15-16

Tässä kehotetaan uskomaan Jeesukseen,

Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Joh. 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Ap.t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Room. 1:16 Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
1Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

mark 16:15-16

Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.


Vl-valhemantra ei ole evankeliumi. Vaan väkevä eksytys!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.


Vl-valhemantra ei ole evankeliumi. Vaan väkevä eksytys!

Lue lisää

ilman uskoa on mahdoton kelvata elävälle jumalalle

Anonyymi kirjoitti:

- UT ja Jeesus monin paikoin julistavat uskoville: "Valvokaa... sillä..."

Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.

Jeesus, mm:
Matt. 24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

Matt. 25:13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.

Paavali:
1. Kor. 16:13 Valvokaa, pysykää lujina uskossa, olkaa miehuulliset, olkaa väkevät.

Kol. 4:2 Olkaa kestäväiset rukouksessa ja siinä kiittäen valvokaa,

"Valvokaa"-raamatunkohtia on enemmänkin.

- Palastuksemme perustuu TOIVOON, ei VARMUUTEEN ja monista muista raamatunkohdista tiedämme että pelastuksemme on aina ehdollinen (vaatii esim. uskon ja parannuksen), eli se edellyttää jotain, myös meiltä.

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

"Pelastusvarmuus" siis kieltää "toivon".

Room. 12:12 Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärsivälliset, rukouksessa kestävät.
*

Lue lisää

"Palastuksemme perustuu TOIVOON, ei VARMUUTEEN ja monista muista raamatunkohdista tiedämme että pelastuksemme on aina ehdollinen (vaatii esim. uskon ja parannuksen), eli se edellyttää jotain, myös meiltä."

Elävä usko riittää pelastukseen. En niinkään kirjoittanut itse pelastusvarmuutta vastaan, vaan väärää pelastusvarmuutta vastaan. Sellaista on monen turuilla ja toreilla näkyvä "Jesus is my best friend" -usko. Itselläni on Herran lupaama rauha ja uskon tulevani tällä uskolla autuaaksi. Elävä usko voi kuitenkin kuolla synnin petoksen kautta. Siksi tarvitaan kilvoittelua - taistelua syntiä vastaan ja synnin pois panemista.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Miksi Raamattu tarjoaa mielestäsi väärän pelastusvarmuuden?

Miksi Totuus ei merkitse sinulle mitään? Sillä se on asia, joka voi sinut pelastaa?

Jeesus:Minä olen Tie-Totuus -ja Elämä.

Totuus ei siksi merkitse sinulle mitään,-kun et ota vastaan Herralta annettua Rakkautta Totuuteen,-että voisit pelastua.

Siksi Herra on lähettänyt sinullekin VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, että
Uskoisit valheen,-jotta tulisit tuomituksi! (Tess2:2)

Lue lisää

"Miksi Raamattu tarjoaa mielestäsi väärän pelastusvarmuuden?"

Raamattu ei tarjoa väärää pelastusvarmuutta, mutta helluntailainen usko tarjoaa. Se hyväksyy osan raamatunkohdista (mm. Joh. 3:16) ja hylkää osan (mm. Matt. 7:21). Sen tarjoama rauha on sitä rauhaa, jonka maailma antaa - satoine miljoonine kannattajineen he ovat monissa paikoissa se maailma.

Anonyymi kirjoitti:

VL usko saastui pahoin diktatuuri olosuhteissa 70luvulla. Uskon puhdistusta ei ole tehty joten usko on yhä saastainen. Isien perinne säännöt ovat tästä näkyvin merkki.

Kirjoittaa television ja alkoholin palvoja, joka ei luopuisi näistä epäjumalistaan, vaikka itse enkeli taivaasta tulisi ja todistaisi, että kyllä niissä vain on kovasti vaaran paikkoja elävälle uskolle. Sinulta se tosin puuttuu, tuskinpa niistä sinun kuolleelle uskollesi on mitään vaaraa, sehän on liitossa oman lihan ja tämän maailman kanssa. Mutta kyllä se kismittää tämän maailman väärähengellisiä, että uskovaiset eivät käytä alkoholia, kun 80 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

SRKiitos kumarsi raha-epäjumalaa ja kumartaa yhä!
Jeesus sanoi:"Ette voi palvella kahta Herraa, -mammonaa ja Häntä"

Rahaepäjumala vaati SRK,lta vastapalveluksiksi hoitokokouskauhut, kristittyjen vainot. Ja sai ne!. Hailuodossa ja Oulunsalossa saatiin ostettua komeat veneet,-autot- ja maatalouskalusto ja bisnessuvut saivat alkupääomansa.

Lue lisää

Mitään todisteita sinulla tosin ei tällaisesta ole eikä mitään järjellistä päättelyketjua. Uskot vain vakaasti, että CIA:n huippuagentit ovat tyhmiä kuin vasemman jalan saapas.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on varmaan perimmäinen lähettäjäni, että saisin edes vähän horjutettua väärissä hengellisyyksissä elävien ihmisten väärää pelastusvarmuutta ja heidät johdatettaisiin tähän Hyvän Paimenen lammashuoneeseen. Olisi kallis asia, jos edes yksi sielu tulisi pelastetuksi sen kautta, että väärä pelastusvarmuus karisisi ja pääsisi käymään sisälle lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista eikä tarvitsisi viimeisellä tuomiolla olla äimän käkenä Jeesukselle, että emmekö juuri sinun kauttasi ennustaneet yms.

Lue lisää

###Jeesus Kristus on varmaan perimmäinen lähettäjäni###

Menee ehkä monimutkaiseksi, mutta henkilökohtaisesti sinua vastaan minulla ei ole mitään vihaa! kanssasi on ollut mukava keskustella.
Mutta kirjoituksillasi edustat vl-instituutiota ja samalla sen takana olevaa pahuuden agendaa ja vilpittömän mielin, -ymmärtämättä mitä oikeasti teet.

Vaikka vastasin raivokkaan näköisesti, se on vl-harhautusinstituutiota kohtaan,-ei sinun henk koht persoonaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

- UT ja Jeesus monin paikoin julistavat uskoville: "Valvokaa... sillä..."

Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.

Jeesus, mm:
Matt. 24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.

Matt. 25:13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.

Paavali:
1. Kor. 16:13 Valvokaa, pysykää lujina uskossa, olkaa miehuulliset, olkaa väkevät.

Kol. 4:2 Olkaa kestäväiset rukouksessa ja siinä kiittäen valvokaa,

"Valvokaa"-raamatunkohtia on enemmänkin.

- Palastuksemme perustuu TOIVOON, ei VARMUUTEEN ja monista muista raamatunkohdista tiedämme että pelastuksemme on aina ehdollinen (vaatii esim. uskon ja parannuksen), eli se edellyttää jotain, myös meiltä.

Room. 8:24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?

"Pelastusvarmuus" siis kieltää "toivon".

Room. 12:12 Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärsivälliset, rukouksessa kestävät.
*

Lue lisää

###Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.###

Pinnasänky ja minä opetamme juuri sitä mitä Raamatussa on ja Pinnasänky ei ole helluntailainen!

Jos vellut viitsisivät vähänkään lukea Raamattua, he näkisivät helposti sen ,että vl-puhujat valehtelevat,-ei Raamattu-,jota opetamme!

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi Raamattu tarjoaa mielestäsi väärän pelastusvarmuuden?"

Raamattu ei tarjoa väärää pelastusvarmuutta, mutta helluntailainen usko tarjoaa. Se hyväksyy osan raamatunkohdista (mm. Joh. 3:16) ja hylkää osan (mm. Matt. 7:21). Sen tarjoama rauha on sitä rauhaa, jonka maailma antaa - satoine miljoonine kannattajineen he ovat monissa paikoissa se maailma.

Lue lisää

Ei ole helluntailaisten uskoa, on vain usko Jeesukseen,-jonka nyt olette keksineet mitätöidä suoraan.

En olisi uskonut ,että vl-paholainen noin selvästi riisuu naamionsa pois ja näyttää saatanalliset kasvonsa kaikille!
Mutta kun se tietää ,että vl-uskovaiset eivät silti uskalla vaihtaa uskoaan paholaisesta Jeesukseen.
Pelko pitää otteessaan

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaa television ja alkoholin palvoja, joka ei luopuisi näistä epäjumalistaan, vaikka itse enkeli taivaasta tulisi ja todistaisi, että kyllä niissä vain on kovasti vaaran paikkoja elävälle uskolle. Sinulta se tosin puuttuu, tuskinpa niistä sinun kuolleelle uskollesi on mitään vaaraa, sehän on liitossa oman lihan ja tämän maailman kanssa. Mutta kyllä se kismittää tämän maailman väärähengellisiä, että uskovaiset eivät käytä alkoholia, kun 80 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

Lue lisää

Hoitokokouskauhut tehtiin CIA-rahojen vaikutuksesta. Halleluja!
Mutta selvin päin. Halleluja!

Anonyymi kirjoitti:

Mitään todisteita sinulla tosin ei tällaisesta ole eikä mitään järjellistä päättelyketjua. Uskot vain vakaasti, että CIA:n huippuagentit ovat tyhmiä kuin vasemman jalan saapas.

Lue lisää

Näkyivät olevan, mutta vellut viisaita kun ottivat tyhmien rahat pois.

Et näytä ymmärtävän sitä että Saatana sai tarkoitusperänsä CIA-rahojen avulla täytetyksi, saamalla aikaan pahat hoitokokoukset.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Näkyivät olevan, mutta vellut viisaita kun ottivat tyhmien rahat pois.

Et näytä ymmärtävän sitä että Saatana sai tarkoitusperänsä CIA-rahojen avulla täytetyksi, saamalla aikaan pahat hoitokokoukset.

Lue lisää

Vika ei ole CIA:n huippuagenttien älykkyydessä, vaan hullunkurisessa teoriassasi.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.###

Pinnasänky ja minä opetamme juuri sitä mitä Raamatussa on ja Pinnasänky ei ole helluntailainen!

Jos vellut viitsisivät vähänkään lukea Raamattua, he näkisivät helposti sen ,että vl-puhujat valehtelevat,-ei Raamattu-,jota opetamme!

Lue lisää

Olen tällä palstalla todistanut sinulle, että Kristuksen kirkkolaissa ei ollut alunperin "sinua vastaan" -lisäystä, mutta "unohdat" asian keskustelujen välillä. Olen niin ikään todistanut Raamatust lukuisia paikkoja, joissa Jumala kuulee pakanoita. Myös tämän sinä ja pinnasänky "unohdatte" keskustelujen välillä. Oppinne perustuu tiettyjen raamatunkohtien korostamiseen ja toisten totaaliseen yliviivaukseen.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Näytä missä kohti Raamatussa uskotaan synnit anteeksi! ?

"Näytä missä kohti Raamatussa uskotaan synnit anteeksi! ?"

Rakenteellisesti lähimpänä voisi olla tämä: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Pahoilla hengilläkin on usko persoonalliseen Jeesukseen, mutta niiltä puuttuu juuri usko syntien anteeksi antamiseen, josta Jeesus totesi: "Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut" (Joh. 20:23).

Uskontunnustuksen kolmannessa uskonkappaleessa tunnustettava usko syntien anteeksi antamiseen on tärkeä osa kristillistä uskoa. Jeesuksen lähetyskäsky oli: "kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista" (Luuk. 24:47).

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei ole CIA:n huippuagenttien älykkyydessä, vaan hullunkurisessa teoriassasi.

Ei ole Hullunkurinen teoria, vaan poliisin kuulustelupöytäkirjoista.-allekirjoituksilla vahvistettu tunnustus.!

On sitä muutakin kierretty kuin tahkoa!

Anonyymi kirjoitti:

Olen tällä palstalla todistanut sinulle, että Kristuksen kirkkolaissa ei ollut alunperin "sinua vastaan" -lisäystä, mutta "unohdat" asian keskustelujen välillä. Olen niin ikään todistanut Raamatust lukuisia paikkoja, joissa Jumala kuulee pakanoita. Myös tämän sinä ja pinnasänky "unohdatte" keskustelujen välillä. Oppinne perustuu tiettyjen raamatunkohtien korostamiseen ja toisten totaaliseen yliviivaukseen.

Lue lisää

##Oppinne perustuu tiettyjen raamatunkohtien korostamiseen ja toisten totaaliseen yliviivaukseen.##

Tämä sopii teille velluille hyvin!

Meillä ei ole mitään oppia, vaan Raamatun väärentämätön opetus:Usko Jeesukseen pelastaa!, ja Jeesuksella on myös persoona, onhan Hän ihmisen Poika!

Anonyymi kirjoitti:

"Näytä missä kohti Raamatussa uskotaan synnit anteeksi! ?"

Rakenteellisesti lähimpänä voisi olla tämä: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Pahoilla hengilläkin on usko persoonalliseen Jeesukseen, mutta niiltä puuttuu juuri usko syntien anteeksi antamiseen, josta Jeesus totesi: "Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut" (Joh. 20:23).

Uskontunnustuksen kolmannessa uskonkappaleessa tunnustettava usko syntien anteeksi antamiseen on tärkeä osa kristillistä uskoa. Jeesuksen lähetyskäsky oli: "kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista" (Luuk. 24:47).

Lue lisää

Pahoilla hengillä ei ole pelastustoivoa ja mikään usko ei heitä pelasta.
Sotket koko ajan totena pitävää uskoa pelastavaan uskoon,-joka kohdistuu Jeesukseen!

Rinnastat riivaajat ja Jeesukseen uskovat samaan kastiin. Sitä voi pitää kohta Hengen herjana!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Ei ole Hullunkurinen teoria, vaan poliisin kuulustelupöytäkirjoista.-allekirjoituksilla vahvistettu tunnustus.!

On sitä muutakin kierretty kuin tahkoa!

Kerropa lisää. Edellisessä keskustelussa et vahvistanut tuollaista, mutta ovatko muistikuvat sittemmin parantuneet?

Lukijoille tiedoksi, että Saalemin pastorin mukaan vl-johtajia olisi saanut CIA:lta rahaa 1960- tai 70-luvulla kommunismin vastaiseen työhön. SRK olisi vastapalvelukseksi järjestänyt vl-mummoille hoitokokouksia "kommunismin vastaisena työnä". Yleensä älykköinä pidettävät CIA:n huippuagentit olisivat osoittautuneet tyhmiksi kuin vasemman jalan saappaat ja tämä tekaistu selitys "kommunismin vastaisesta työstä" olisi uponnut näihin huippuagentteihin kuin veitsi voihin. Tämä ei siis ole Saalemin pastorin mielestä lainkaan hullunkurinen teoria.

Anonyymi kirjoitti:

"Näytä missä kohti Raamatussa uskotaan synnit anteeksi! ?"

Rakenteellisesti lähimpänä voisi olla tämä: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Pahoilla hengilläkin on usko persoonalliseen Jeesukseen, mutta niiltä puuttuu juuri usko syntien anteeksi antamiseen, josta Jeesus totesi: "Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut" (Joh. 20:23).

Uskontunnustuksen kolmannessa uskonkappaleessa tunnustettava usko syntien anteeksi antamiseen on tärkeä osa kristillistä uskoa. Jeesuksen lähetyskäsky oli: "kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista" (Luuk. 24:47).

Lue lisää

##parannusta ja syntien anteeksiantamista" (Luuk. 24:47).##

Se saadaan vain uskolla Jeesukseen-ja kastella!

###Pahoilla hengilläkin on usko persoonalliseen Jeesukseen, mutta niiltä puuttuu juuri usko syntien anteeksi antamiseen,###

Pahoillani hengillä ei ole pelastustoivoa-uskoivat he mihin vaan!
Eikä velluillakaan-jos he uskovat synnit anteeksi,-sellaista uskoa ei Raamattu tunne!

###Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut" (Joh. 20:23).##

Sitä ei luvattu kuin apostoleille ja sitä ei luvattu taian tavoin ihmiseltä ihmiselle kulkevana perintönä. Vl-usko on täysin taikauskoa. Täysin kristinuskon vastaista ,kirouksen mukanaan tuovaa taikauskoa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

##parannusta ja syntien anteeksiantamista" (Luuk. 24:47).##

Se saadaan vain uskolla Jeesukseen-ja kastella!

###Pahoilla hengilläkin on usko persoonalliseen Jeesukseen, mutta niiltä puuttuu juuri usko syntien anteeksi antamiseen,###

Pahoillani hengillä ei ole pelastustoivoa-uskoivat he mihin vaan!
Eikä velluillakaan-jos he uskovat synnit anteeksi,-sellaista uskoa ei Raamattu tunne!

###Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut" (Joh. 20:23).##

Sitä ei luvattu kuin apostoleille ja sitä ei luvattu taian tavoin ihmiseltä ihmiselle kulkevana perintönä. Vl-usko on täysin taikauskoa. Täysin kristinuskon vastaista ,kirouksen mukanaan tuovaa taikauskoa!

Lue lisää

Parannusta ja syntien anteeksiantamusta tulee saarnata Jeesuksen nimessä. Lisäys "ja veressä" juontaa juurensa Heprealaiskirjeen kohtaan, jossa todetaan, ettei ilman verenvuodatusta ole yhtään syntien anteeksiantamusta.

Usko syntien anteeksiantamiseen ja -saamiseen on keskeisintä kristinuskoa, joka erottaa yhtenä seikkana elävän uskon Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen. Pahat henget eivät usko syntejään anteeksi, eivätkä voikaan. Jeesuksen ne kuitenkin uskovat olevan Jumalan Poika eivätkä ole siinä väärässä.

Valta antaa syntejä anteeksi tuli kaikille kristityille, se ilmenee mm. kohdista Luuk. 17:3 ja Matt. 18:15-18. Ei siis olla pelkästään opetuslapsille Joh. 20:23:ssa annettujen avainten varassa. Joh. 20:23:ssa valtuutettiin ensin opetuslapset Pyhän Hengen ottamisen/saamisen kautta ja heidän kauttaan valtuutus tuli kaikille Pyhän Hengen saaneille kristityille.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Jos olisi helluntailaisten opettama pelastusvarmuus-harha, ei Raamattu kehottaisi jatkuvaan, hengelliseen valvomiseen ja parannukseen.###

Pinnasänky ja minä opetamme juuri sitä mitä Raamatussa on ja Pinnasänky ei ole helluntailainen!

Jos vellut viitsisivät vähänkään lukea Raamattua, he näkisivät helposti sen ,että vl-puhujat valehtelevat,-ei Raamattu-,jota opetamme!

Lue lisää

"Pinnasänky ei ole helluntailainen!"

Onko noin? Suomen vapaakirkkoko on hänen seurakuntansa?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Ei ole helluntailaisten uskoa, on vain usko Jeesukseen,-jonka nyt olette keksineet mitätöidä suoraan.

En olisi uskonut ,että vl-paholainen noin selvästi riisuu naamionsa pois ja näyttää saatanalliset kasvonsa kaikille!
Mutta kun se tietää ,että vl-uskovaiset eivät silti uskalla vaihtaa uskoaan paholaisesta Jeesukseen.
Pelko pitää otteessaan

Lue lisää

"Ei ole helluntailaisten uskoa, on vain usko Jeesukseen"

Maailmassa on erilaisia uskoja Jeesukseen, muutamia luetellakseni:
- katolilaisten usko Jeesukseen
- ortodoksien usko Jeesukseen
- luterilaisten usko Jeesukseen
- vanhoillislestadiolaisten usko Jeesukseen
- helluntailaisten usko Jeesukseen
- Jehovan todistajien usko Jeesukseen
- mormonien usko Jeesukseen
- muslimien usko Jeesukseen
- ateistien usko Jeesukseen
- pahojen henkien usko Jeesukseen

Eri uskot Jeesukseen eivät ole identtisiä. Tunnista elävä usko kaikkien muiden seasta!

Anonyymi kirjoitti:

kun uskoo synnit anteeksi pelastuu

Missä kohti Kirjaa se on kirjoitettu?

pinnasänky kirjoitti:

Missä kohti Kirjaa se on kirjoitettu?

mark 16:16

Anonyymi kirjoitti:

mark 16:16

16Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

pinnasänky kirjoitti:

Missä kohti Kirjaa se on kirjoitettu?

Lue ajatuksella: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Anonyymi kirjoitti:

kaikki suomalaiset vastaa tekemisistään putinille ainoastaan vellut saa olla rauhassa

Vastaavat suomen oikeuslaitokselle,näin se menee demokratiassa!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaavat suomen oikeuslaitokselle,näin se menee demokratiassa!

anarkiassa kyllä demokratian irvi kuva

Anonyymi kirjoitti:

anarkiassa kyllä demokratian irvi kuva

anarkiahan on mitä nää yhteis kunta järjestelmät on

Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?" Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu. Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä. Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo:
'Kuulemalla kuulkaa,
älkääkä ymmärtäkö,
ja näkemällä nähkää,
älkääkä käsittäkö.
Sillä paatunut on
tämän kansan sydän,
ja korvillaan he työläästi kuulevat,
ja silmänsä he ovat ummistaneet,
etteivät he näkisi silmillään,
eivät kuulisi korvillaan,
eivät ymmärtäisi sydämellään
eivätkä kääntyisi
ja etten minä heitä parantaisi.'

Ymmärsiköhän tuon kirjoittaja, mitä kirjoitti?😶

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Ymmärsiköhän tuon kirjoittaja, mitä kirjoitti?😶

Tarkoitan täuä:

###saalemihan uskoo persoonalliseen jeesukseen ei siihen mitä hän sanoo###

Tiedän sinun sanovan;en ole vellu! Muttakun Päivämieskin kirjoittaa "solisra" se jättää pois johdonmukaisesit kohdan sola scriptura, joka tarkoittaaa: yksin kirjoituksista =Raamattu.
Koska se ei istu vl-valhesgendaan, siitä vaietaan.

###Viisi protestanttisen reformaation pääperiaatetta voidaan tiivistää viiteen latinankieliseen sola- eli ainoastaan/yksin -lauseeseen:

Sola fide (yksin uskosta);
Sola scriptura (yksin kirjoituksista);
Solus Christus (yksin Kristuksesta tai yksin Kristuksen kautta);
Sola gratia (yksin armosta);
Soli Deo gloria (kunnia ainosataan Jumalalle###

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tiedän sinun sanovan;en ole vellu! Muttakun Päivämieskin kirjoittaa "solisra" se jättää pois johdonmukaisesit kohdan sola scriptura, joka tarkoittaaa: yksin kirjoituksista =Raamattu.
Koska se ei istu vl-valhesgendaan, siitä vaietaan.

###Viisi protestanttisen reformaation pääperiaatetta voidaan tiivistää viiteen latinankieliseen sola- eli ainoastaan/yksin -lauseeseen:

Sola fide (yksin uskosta);
Sola scriptura (yksin kirjoituksista);
Solus Christus (yksin Kristuksesta tai yksin Kristuksen kautta);
Sola gratia (yksin armosta);
Soli Deo gloria (kunnia ainosataan Jumalalle###

Lue lisää

Päivämiehen logiikka menee niin että ensin myönnetään koru lauseissa kaikki sitten loppu lauseessa kielletään ne kuitenkin

Anonyymi kirjoitti:

Päivämiehen logiikka menee niin että ensin myönnetään koru lauseissa kaikki sitten loppu lauseessa kielletään ne kuitenkin

Hyvin oivallettu! Tuohan on vl-harhautuksen peruskaava ,kyllä/mutta menetelmä. Kun luet Päikkäriä, huomaakin että korppi on valkoinen!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Hyvin oivallettu! Tuohan on vl-harhautuksen peruskaava ,kyllä/mutta menetelmä. Kun luet Päikkäriä, huomaakin että korppi on valkoinen!

epäuskoiset elää omaa elämää ja saavat pitää oman elämänsä heitä ei pidä edes tervehtiä

Anonyymi kirjoitti:

epäuskoiset elää omaa elämää ja saavat pitää oman elämänsä heitä ei pidä edes tervehtiä

syntiä tekevät ei sitä voi uskovainen katella

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tiedän sinun sanovan;en ole vellu! Muttakun Päivämieskin kirjoittaa "solisra" se jättää pois johdonmukaisesit kohdan sola scriptura, joka tarkoittaaa: yksin kirjoituksista =Raamattu.
Koska se ei istu vl-valhesgendaan, siitä vaietaan.

###Viisi protestanttisen reformaation pääperiaatetta voidaan tiivistää viiteen latinankieliseen sola- eli ainoastaan/yksin -lauseeseen:

Sola fide (yksin uskosta);
Sola scriptura (yksin kirjoituksista);
Solus Christus (yksin Kristuksesta tai yksin Kristuksen kautta);
Sola gratia (yksin armosta);
Soli Deo gloria (kunnia ainosataan Jumalalle###

Lue lisää

En tunne vellujen erilaisia oppeja, mutta lutherilaisena väistämättä olen joissain asioissa heidän kansaan samaa mieltä, joissain kohdin ehkä en.

Nuo lainaamani kolme lausetta on tuo yleisesti ilmaistu. Lisänä ovat vielä nuo "Yksin kirjoituksista" ja "Kunnia yksin Jumalalle". Nuo kuuluvat asiaan, ovat myös Lutherin sanoja kuten jokaisen oikean kristityn. Kuten monet muutkin mahd. lyhyet lauseet, jos niitä alkaa lisäämään.

Kirjoitan sen minkä itse tunnen ja uskon, silti otan vastaan myös vellujen omiin oppeihin kuuluvia ajatuksia, jos ne pitävät yhtä Kirjoitusten ja niiden Hengen kanssa. Mietin niitä, oman ymmärrykseni ja minussa toiv. vaikuttavan Hengen kautta.

Uskallan kirjoittaa myös sellaista, mistä kaikki vellut eivät välttämättä pidä. Joskin haluan kirjoittaa kohteliaasti ja kunnioittavasti, minulla ei silti ole mitään motiivia väärinkumarella, pokkuroida esim. jotain mahd. epärehellistäkin SRK:n johtoporukkaa.

Huomaan kyllä selvästi miten tätä vellu-jengiä vastaan on käytetty ja käytetään henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Pelkäävät toinen toisiaan, vaikkei pitäisi, vaan pitäisi uskaltaa olla oma itsensä.

Vain Jeesus On Herra. Ei mikään ihmis-johtoporras. Rehellistä ja ramatullista seurakunnan johtoa tulee kuunnella, mutta kenenkään yksityiselämään ei heillä ole asiaa. Jos pitävät jotakuta vääränä, niin erottakoon seurakunnasta! Onko se sitten niin kamalaa, jos tekopyhä naapuri ei enää tervehdi?

Kukaan ei saa mennä Totuuden ohi, ottaa valtaa Kristukselta, myöskään ihmisten omalta itsemääräämisoikeudelta. Sellainen puuhastelija on rikollinen antikristus.

Tätä samankaltaista jengiä ja toimintaa on myös helluntailaisuudessa. Mutta se ei nyt välttämättä kuulu tähän.

Anonyymi kirjoitti:

epäuskoiset elää omaa elämää ja saavat pitää oman elämänsä heitä ei pidä edes tervehtiä

A-a-an-tee-kshi... 😕

Anonyymi kirjoitti:

epäuskoiset elää omaa elämää ja saavat pitää oman elämänsä heitä ei pidä edes tervehtiä

mitenkäs kivijalan kosteusmittaus taikka kattoremontit, ei suinkaan rahaa voi ottaa vastaan epäuskoisilta, eihän voi?!

Anonyymi kirjoitti:

En tunne vellujen erilaisia oppeja, mutta lutherilaisena väistämättä olen joissain asioissa heidän kansaan samaa mieltä, joissain kohdin ehkä en.

Nuo lainaamani kolme lausetta on tuo yleisesti ilmaistu. Lisänä ovat vielä nuo "Yksin kirjoituksista" ja "Kunnia yksin Jumalalle". Nuo kuuluvat asiaan, ovat myös Lutherin sanoja kuten jokaisen oikean kristityn. Kuten monet muutkin mahd. lyhyet lauseet, jos niitä alkaa lisäämään.

Kirjoitan sen minkä itse tunnen ja uskon, silti otan vastaan myös vellujen omiin oppeihin kuuluvia ajatuksia, jos ne pitävät yhtä Kirjoitusten ja niiden Hengen kanssa. Mietin niitä, oman ymmärrykseni ja minussa toiv. vaikuttavan Hengen kautta.

Uskallan kirjoittaa myös sellaista, mistä kaikki vellut eivät välttämättä pidä. Joskin haluan kirjoittaa kohteliaasti ja kunnioittavasti, minulla ei silti ole mitään motiivia väärinkumarella, pokkuroida esim. jotain mahd. epärehellistäkin SRK:n johtoporukkaa.

Huomaan kyllä selvästi miten tätä vellu-jengiä vastaan on käytetty ja käytetään henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Pelkäävät toinen toisiaan, vaikkei pitäisi, vaan pitäisi uskaltaa olla oma itsensä.

Vain Jeesus On Herra. Ei mikään ihmis-johtoporras. Rehellistä ja ramatullista seurakunnan johtoa tulee kuunnella, mutta kenenkään yksityiselämään ei heillä ole asiaa. Jos pitävät jotakuta vääränä, niin erottakoon seurakunnasta! Onko se sitten niin kamalaa, jos tekopyhä naapuri ei enää tervehdi?

Kukaan ei saa mennä Totuuden ohi, ottaa valtaa Kristukselta, myöskään ihmisten omalta itsemääräämisoikeudelta. Sellainen puuhastelija on rikollinen antikristus.

Tätä samankaltaista jengiä ja toimintaa on myös helluntailaisuudessa. Mutta se ei nyt välttämättä kuulu tähän.

Lue lisää

###Tätä samankaltaista jengiä ja toimintaa on myös helluntailaisuudessa. Mutta se ei nyt välttämättä kuulu tähän.###

Niin on!

näin on, jos vaikka autiolle saarelle pelastuneelle tulee pelastusvene, siinä ei pidä toimia itse millään tavalla, vaan maata rauhassa ja odottaa yksin armoa joka vääntää veneeseen !

eikö olekkin niin!

Anonyymi kirjoitti:

näin on, jos vaikka autiolle saarelle pelastuneelle tulee pelastusvene, siinä ei pidä toimia itse millään tavalla, vaan maata rauhassa ja odottaa yksin armoa joka vääntää veneeseen !

eikö olekkin niin!

Lue lisää

Sinulla on täysi vapaus toimia noin!

Anonyymi kirjoitti:

mitenkäs kivijalan kosteusmittaus taikka kattoremontit, ei suinkaan rahaa voi ottaa vastaan epäuskoisilta, eihän voi?!

Kun ollaan maailmassa, vaikkakaan ei maailmasta, pitää jokaisen tehdä jotain työtä elääkseen. Joka ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä. Tervehtiminen kuului hyviin tapoihin, veljellinen tervehdys toisin uskoville ei.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tiedän sinun sanovan;en ole vellu! Muttakun Päivämieskin kirjoittaa "solisra" se jättää pois johdonmukaisesit kohdan sola scriptura, joka tarkoittaaa: yksin kirjoituksista =Raamattu.
Koska se ei istu vl-valhesgendaan, siitä vaietaan.

###Viisi protestanttisen reformaation pääperiaatetta voidaan tiivistää viiteen latinankieliseen sola- eli ainoastaan/yksin -lauseeseen:

Sola fide (yksin uskosta);
Sola scriptura (yksin kirjoituksista);
Solus Christus (yksin Kristuksesta tai yksin Kristuksen kautta);
Sola gratia (yksin armosta);
Soli Deo gloria (kunnia ainosataan Jumalalle###

Lue lisää

Sola scriptura pätee opin asioissa, mutta ei se tarkoita, että jos ja kun kaikkia syntejä ei ole Raamatussa erikseen mainittu nimeltä, niin nämä kanonisoiduissa kirjoituksissa nimeltä mainitsemattomat synnit eivät olisi syntejä. Esim. seksuaalista kajoamista lapseen ei ole Raamatussa erikseen synniksi mainittu, ja silti se on rankimpia syntejä, joita voi kuvitella. Samoin sola scriptura ei tarkoita, että kanonisoituja kirjoituksia lukemalla voisi saada elävän uskon. Sen sijaan niistä voi löytää osoitteen Kristuksen löytämiseen: siellä, missä kaksi tai kolme Hänen omistaan kokoontuu hänen nimessään.

###Mistä johtuu tämä tuomitseminen?
Pidät itseäsi ylivertaisena totuuden kirjoittajana.
Syystä että ?###

2.Korinttolaiskirje:
4:1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
4:2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
4:7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Mistä johtuu tämä tuomitseminen?
Pidät itseäsi ylivertaisena totuuden kirjoittajana.
Syystä että ?###

2.Korinttolaiskirje:
4:1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
4:2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
4:7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä.

Lue lisää

4:7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä.

Niin, joko ymmärrät etten korota itseäni?

eikä ketään miutakaan kristittyä kaikki muut uskot onvääriä

voi tervehtiä kunhan ei uskossa tervehdi

Anonyymi kirjoitti:

voi tervehtiä kunhan ei uskossa tervehdi

muutenkin ne on epä uskoisia et pitää pitää vara

Anonyymi kirjoitti:

muutenkin ne on epä uskoisia et pitää pitää vara

Miten olisi, josko saisi heille tarjota evankeliumia, eikä vain koppavana kävellä ohi?

Olet naurettava, tuo Raamatunkohta osoittaa juuri velluihin!

Anonyymi kirjoitti:

voi tervehtiä kunhan ei uskossa tervehdi

aivan, myöskään rahaa ei pidä uskossa ottaa vastaan !

onko hyvä

Anonyymi kirjoitti:

voi tervehtiä kunhan ei uskossa tervehdi

Kuka tuollaisten ylpeiden nirppanokkien erillisiä "uskontervehdyksiä" kaipaakaan? Hyvät käytöstavat riittävät. Kukin sitten itse valitsee omat läheisensä, uskonsa sisaret ja veljet, jopa vihollisensa.

Kun rappukäytävässä tulee naapureita vastaan, sanon kaikille "Hei!" En heidän kristillistä tai pakanallista uskoaan kuulustele tai päättele. Seinänaapurini kylläkin tiedän ev.l.kirkon ex-työntekijöiksi, jo eläkkeellä molemmat. Heidän kanssaan joskus rupattelen enemmänkin, ovat tuttuja vuosikymmenten takaa.

Vuosia sitten minulla oli naapuri, nainen, ateisti kommunisti saunakaverina. (Kuoli sittemmin kivuliaaseen syöpään, mutta tämä tuskin oli "Jumalan rangaistus ateismista". Näin vain tapahtui. Ihmisiä kuolee, eri syistä.)

Juteltiin lähinnä politiikasta. En saarnannut, koska hän itse ei kysynyt. Piti uskoa kait jonkinlaisena mielisairautena. Mutta kerran kyllä rukoilin hänen puolestaan saunanlautteilla, häntä itketti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi, josko saisi heille tarjota evankeliumia, eikä vain koppavana kävellä ohi?

Tervehtimiskielto tarjoittaa hengellistä veljellistä tervehdystä, ei hyvien tapojen mukaista tervehtimistä. Itse pyrin tervehtimään esim. työpaikalla kaikkia, kadulla sentään en tervehdi. Tuputtamaan en ryhdy, mutta täällä kun on vain vl-uskosta ja -liikkeestä tavalla tai toisella kiinnostuneita kirjoittajia, voi hyvin vapaasti kutsua seuroihin kokematta tuputtamiseksi. Myönteisenä merkkinä olen pistönyt merkille, että jotkut ovat kyselleen oikein osoitteita ja seura-aikoja. Niihin olen yrittänyt vastata. Palstan väärähengelliset ovat koppavia omassa uskossaan ja mielestään kaikin puolin vl:ia parempia ihmisiä -keksivät ja kaivelevat vl:ten syntejä vahvistaakseen omaavanhurskauttaan. Ei ole kelvannut seurakutsut, mutta yritetään silti!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tuollaisten ylpeiden nirppanokkien erillisiä "uskontervehdyksiä" kaipaakaan? Hyvät käytöstavat riittävät. Kukin sitten itse valitsee omat läheisensä, uskonsa sisaret ja veljet, jopa vihollisensa.

Kun rappukäytävässä tulee naapureita vastaan, sanon kaikille "Hei!" En heidän kristillistä tai pakanallista uskoaan kuulustele tai päättele. Seinänaapurini kylläkin tiedän ev.l.kirkon ex-työntekijöiksi, jo eläkkeellä molemmat. Heidän kanssaan joskus rupattelen enemmänkin, ovat tuttuja vuosikymmenten takaa.

Vuosia sitten minulla oli naapuri, nainen, ateisti kommunisti saunakaverina. (Kuoli sittemmin kivuliaaseen syöpään, mutta tämä tuskin oli "Jumalan rangaistus ateismista". Näin vain tapahtui. Ihmisiä kuolee, eri syistä.)

Juteltiin lähinnä politiikasta. En saarnannut, koska hän itse ei kysynyt. Piti uskoa kait jonkinlaisena mielisairautena. Mutta kerran kyllä rukoilin hänen puolestaan saunanlautteilla, häntä itketti.

Lue lisää

"Ylpeänä nirppanokkana" kerron, että tervehtimisessä on se ero, että epäuskoisia tervehdin terveellä ja kanssani samoin uskovia Jumalan terveellä. No, ei siinä oikeasti ole mistään ylpeilystä kyse, vaan sen ilmaisusta, että uskomme samoin. Aikoinaan on linjattu, että ko. Johanneksen kirjeen kohtaa sovelletaan vl-liikkeestä irtautuneisiin eriseuraisiin eli heitä tervehditään vain maallisella tervehdyksellä, ei uskovien veljellisellä tervehdyksellä, jotta ei tultaisi osallisiksi eriseuraisten omaksumasta väärästä opista ym. Jopa vihollisiakin tulee kuitenkin tervehtiä asianmukaisesti, kuuluu hyviin tapoihin. En ymmärrä ihmisiä, jotka osoittavat mieltä kieltäytymällä vastaamasta tervehdykseen, mutta toki heillä on siihen oikeus. Rumaa se on, mutta ei rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

"Ylpeänä nirppanokkana" kerron, että tervehtimisessä on se ero, että epäuskoisia tervehdin terveellä ja kanssani samoin uskovia Jumalan terveellä. No, ei siinä oikeasti ole mistään ylpeilystä kyse, vaan sen ilmaisusta, että uskomme samoin. Aikoinaan on linjattu, että ko. Johanneksen kirjeen kohtaa sovelletaan vl-liikkeestä irtautuneisiin eriseuraisiin eli heitä tervehditään vain maallisella tervehdyksellä, ei uskovien veljellisellä tervehdyksellä, jotta ei tultaisi osallisiksi eriseuraisten omaksumasta väärästä opista ym. Jopa vihollisiakin tulee kuitenkin tervehtiä asianmukaisesti, kuuluu hyviin tapoihin. En ymmärrä ihmisiä, jotka osoittavat mieltä kieltäytymällä vastaamasta tervehdykseen, mutta toki heillä on siihen oikeus. Rumaa se on, mutta ei rikollista.

Lue lisää

Minäpä tervehdin ihan kaikkia jumalanterveellä ihan vaan piruuttani...🎃

Eihän ongelma ole usko persoonalliseen Jeesukseen, sellainen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa. Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen. Tällä on tarkoituksena haastaa pohtimaan, mitkä ovat elämään vievän kaidan tien uskon tunnusmerkkejä, jonka vain harvat löytävät.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ongelma ole usko persoonalliseen Jeesukseen, sellainen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa. Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen. Tällä on tarkoituksena haastaa pohtimaan, mitkä ovat elämään vievän kaidan tien uskon tunnusmerkkejä, jonka vain harvat löytävät.

Lue lisää

luulisin että ruksan pihalta nouseva nortinsavu ei kuulu tunnusmerkkeihin muusta kuin umpisokeista opinhullutuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ongelma ole usko persoonalliseen Jeesukseen, sellainen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa. Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen. Tällä on tarkoituksena haastaa pohtimaan, mitkä ovat elämään vievän kaidan tien uskon tunnusmerkkejä, jonka vain harvat löytävät.

Lue lisää

Näin äkkiä pohdittuna ja tuon huomioonottaen, ehkä tämä lause erottaa uskovan kristityn riivaajista: "Jeesus On / Olkoon Herra." Ehkä peräti tuo "olkoon"-sana.

Jumalattomat kuulemma kykenevät tuonkin "Jeesus On Herra" ääneen sanomaan, mutta toisaalta on kysymys myös mystiikasta. Sanoilla on merkityksensä, ne ikäänkuin todistavat eli vahvistavat siitä mitä kyseinen ihminen on, ihmisessä vaikuttavasta hengestä / Hengestä.

Jos sanoillaan sitten voisikin huijata, niin henkeään ei voi huijata, toinen henki = Pyhä Henki kyllä tunnistaa "kuka puhuu". Jumalan Henkeä ei voi huijata.

Sana kehottaakin meitä valvomaan. Varoittaa myös valehtelevista henkivalloista. "Ei jokainen joka sanoo..."

Matt. 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

"... vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." Riivaajat ja jumalattomat eivät - yleensä - mahd. lumehurskaudessaankaan mene näin pitkälle. Joku huijarisaarnaaja tietenkin voi jossain määrin teeskennellä myös "Jumalan tekoja", mutta kyllä hänen teoissaan voi nähdä myös hänen ylpeän, omavanhurskaan itsensä, jopa sarvipään itsensäkin pilkistävän.

Tätä varten on Jumala luvannut lapsilleen Oman Pyhän Henkensä nk. täyteyden lahjaksi ja tässä täyteydessä myös erilaiset armolahjat, kuten esim. "henkien erottamisen armolahjan". Tässä lahjassa tuo ihminen itse ei suinkaan muutu joksikin neropatiksi, vaan Pyhä Henki hänessä puhuu hänelle ja hän tunnistaa tuon sisäisen äänen, tavallaan "kuulee Hänet", kertoo sisäisesti esim. jossain ihmisessä vaikuttavasta riivaajahengestä, joskus jopa nimeten tuon riivaajan.

Tällöin tuo kristitty voi ajatuksisaankin rukoilla ja esim. tuo jossain lähettyvillä riehuva henkivalta menee hiljaiseksi. Itse koin tämän kerran metromatkalla: eräs humalainen nainen riehui väkivaltaisesti ja huusi rivoja. Rukoilin ajatuksissani ja eukkohan hiljeni kuin olisi kattolampun valo katkaistu, "naps". Nieleskeli paikoillaan, alkoi sitten kuiskaten kaverilleen puhua.

Ei tarvitse olla "helluntailainen" täyttyäkseen Pyhällä Hengellä ja Hänen armolahjoillaan, he vain ehkä eniten näistä puhuvat, mutta itse aito täyteys on sitten eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ongelma ole usko persoonalliseen Jeesukseen, sellainen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa. Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen. Tällä on tarkoituksena haastaa pohtimaan, mitkä ovat elämään vievän kaidan tien uskon tunnusmerkkejä, jonka vain harvat löytävät.

Lue lisää

Et niinkun vetänyt yhtään valheellasi kotiasi päin? Ethän?

Anonyymi kirjoitti:

luulisin että ruksan pihalta nouseva nortinsavu ei kuulu tunnusmerkkeihin muusta kuin umpisokeista opinhullutuksista.

Päivitän vähän tietojasi, että tupakka ei sauhua nykyään yhtä sankasti ry:ten tupakkakopeilla kuin aiemmin. Varmaan mielestäsi elävän uskon tunnusmerkkeihin kuuluu alkoholinkäyttö, koska VAIN 80 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Siis miettikää, että alkoholinkäyttäjät ovat niin pyhiä, etteivät selvin päin juuri hakkaa ihmisiä! Varma tunnusmerkki!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ongelma ole usko persoonalliseen Jeesukseen, sellainen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa. Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen. Tällä on tarkoituksena haastaa pohtimaan, mitkä ovat elämään vievän kaidan tien uskon tunnusmerkkejä, jonka vain harvat löytävät.

Lue lisää

###Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen###

Pahoilla hengillä, ei ole mitään pelastustoivoa, koska heidät on poltinmerkillä merkitty kadotukseen meneviksi!

Ihmidillä on pelastustoivo uskon kautta Jeesukseen tarjolla! Mutta kaikkia syntejä ei ihmisetkään voi saada anteeksi. Menet vähintäänkin rajoilla, ettet pääse riivaajiexi kanssa löylyihin!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Et niinkun vetänyt yhtään valheellasi kotiasi päin? Ethän?

"SaaleminPastori-ko
2025-11-30 13:51:17
Et niinkun vetänyt yhtään valheellasi kotiasi päin? Ethän?"
/////////////
Entäpä oma persoonallisuutesi?
Olet ja esiinnyt täällä tuomitsijana?

"AI-yhteenveto
Matteuksen evankeliumin 7:1–5 mukaan ihmisten ei tule tuomita toisiaan, sillä omalla tuomiolla heitä itseäänkin tullaan tuomitsemaan. Jeesus vertaa tätä siihen, että ensin on otettava omat silmät suorista ja sen jälkeen voi auttaa toisia. Jaksossa 7:1–5 Jeesus opettaa lähimmäisenrakkaudesta ja kehottaa olemaan arvostelematta toisia, koska meillä itsellämme on vikoja."

"kun sä tuomitset mut ".
Maukka perusjätkä:
https://www.youtube.com/watch?v=CB1N0QW-MYU

Anonyymi kirjoitti:

"SaaleminPastori-ko
2025-11-30 13:51:17
Et niinkun vetänyt yhtään valheellasi kotiasi päin? Ethän?"
/////////////
Entäpä oma persoonallisuutesi?
Olet ja esiinnyt täällä tuomitsijana?

"AI-yhteenveto
Matteuksen evankeliumin 7:1–5 mukaan ihmisten ei tule tuomita toisiaan, sillä omalla tuomiolla heitä itseäänkin tullaan tuomitsemaan. Jeesus vertaa tätä siihen, että ensin on otettava omat silmät suorista ja sen jälkeen voi auttaa toisia. Jaksossa 7:1–5 Jeesus opettaa lähimmäisenrakkaudesta ja kehottaa olemaan arvostelematta toisia, koska meillä itsellämme on vikoja."

"kun sä tuomitset mut ".
Maukka perusjätkä:
https://www.youtube.com/watch?v=CB1N0QW-MYU

Lue lisää

Johanneksen evankeliumi!
12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Et niinkun vetänyt yhtään valheellasi kotiasi päin? Ethän?

toisin ajattelu kuulostaa pahalta jos vaimon kanssa tullut riita ei sovi makuu huoneeseen sen tähden rakentavasti tuotu politiikka tarjoilee makean sävyn riitoihin joiden yhteen sovittaminen tapa kasvatuksen tiimoilta aiheuttaa pään särkyä kiinnostava tapa kulttuuri pesee nopeasti rakentavat keskustelut pois näkö piiristä jolle vankimmat ulos tulo haaveet poikkeavat näennäisesti toivoen mahdottomia sensaatio ilmoituksia

Anonyymi kirjoitti:

toisin ajattelu kuulostaa pahalta jos vaimon kanssa tullut riita ei sovi makuu huoneeseen sen tähden rakentavasti tuotu politiikka tarjoilee makean sävyn riitoihin joiden yhteen sovittaminen tapa kasvatuksen tiimoilta aiheuttaa pään särkyä kiinnostava tapa kulttuuri pesee nopeasti rakentavat keskustelut pois näkö piiristä jolle vankimmat ulos tulo haaveet poikkeavat näennäisesti toivoen mahdottomia sensaatio ilmoituksia

Lue lisää

koppava käytös torppaa moni kulttuurisen ideologian lähtemättömästi mieliimme ja sen sijais haaveet korostuvat yli tarpeiden kauniisti visertäen

Anonyymi kirjoitti:

Päivitän vähän tietojasi, että tupakka ei sauhua nykyään yhtä sankasti ry:ten tupakkakopeilla kuin aiemmin. Varmaan mielestäsi elävän uskon tunnusmerkkeihin kuuluu alkoholinkäyttö, koska VAIN 80 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Siis miettikää, että alkoholinkäyttäjät ovat niin pyhiä, etteivät selvin päin juuri hakkaa ihmisiä! Varma tunnusmerkki!

Lue lisää

Mihin uudestisyntynyt tarvitsee alkomahoolia, en keksi mitään syytä, kerrotko sinä, minä en tiedä !

Olen jo pitkällä eläkeiässä enkä ole koskaan tarvinnut minkään sortin huimausaineita!
Uskovia juoppoja ei ole, on vain juoppoja ja uskovia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uudestisyntynyt tarvitsee alkomahoolia, en keksi mitään syytä, kerrotko sinä, minä en tiedä !

Olen jo pitkällä eläkeiässä enkä ole koskaan tarvinnut minkään sortin huimausaineita!
Uskovia juoppoja ei ole, on vain juoppoja ja uskovia erikseen.

Lue lisää

Kumpi Jeesus oli?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi Jeesus oli?

Jeesus oli Jumalan Poika, eikä Häntä haitannut istua syntisten seurassa. Eivät juopporessut tienneet, että pöydän toisella puolen kippaili Jumala Itse. "Mukava rabbiini noin muuten... hymyili ja kuunteli tarkkaan huoliamme... nauroi mukanamme."

Jeesus ei ole "esikuva" aivan joka asiassa. Vain periaatteessa, niissä asioissa jotka eivät ole lankeemukseksi ihmiselle itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Jumalan Poika, eikä Häntä haitannut istua syntisten seurassa. Eivät juopporessut tienneet, että pöydän toisella puolen kippaili Jumala Itse. "Mukava rabbiini noin muuten... hymyili ja kuunteli tarkkaan huoliamme... nauroi mukanamme."

Jeesus ei ole "esikuva" aivan joka asiassa. Vain periaatteessa, niissä asioissa jotka eivät ole lankeemukseksi ihmiselle itselle.

Lue lisää

No velluille Jeesus ei ole esikuva muutenkaan. Hän on heille halveksittava "persoona", joka ei heille kelpaa kuin verenmmantraukseen.

En tiedä oletko vl, mutta ymmärrän pointtisi. Kun alkoholia ei juo kukaan, lankeamisherkät tyypitkin ovat "laumasuojassa"!

Anonyymi kirjoitti:

Näin äkkiä pohdittuna ja tuon huomioonottaen, ehkä tämä lause erottaa uskovan kristityn riivaajista: "Jeesus On / Olkoon Herra." Ehkä peräti tuo "olkoon"-sana.

Jumalattomat kuulemma kykenevät tuonkin "Jeesus On Herra" ääneen sanomaan, mutta toisaalta on kysymys myös mystiikasta. Sanoilla on merkityksensä, ne ikäänkuin todistavat eli vahvistavat siitä mitä kyseinen ihminen on, ihmisessä vaikuttavasta hengestä / Hengestä.

Jos sanoillaan sitten voisikin huijata, niin henkeään ei voi huijata, toinen henki = Pyhä Henki kyllä tunnistaa "kuka puhuu". Jumalan Henkeä ei voi huijata.

Sana kehottaakin meitä valvomaan. Varoittaa myös valehtelevista henkivalloista. "Ei jokainen joka sanoo..."

Matt. 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

"... vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." Riivaajat ja jumalattomat eivät - yleensä - mahd. lumehurskaudessaankaan mene näin pitkälle. Joku huijarisaarnaaja tietenkin voi jossain määrin teeskennellä myös "Jumalan tekoja", mutta kyllä hänen teoissaan voi nähdä myös hänen ylpeän, omavanhurskaan itsensä, jopa sarvipään itsensäkin pilkistävän.

Tätä varten on Jumala luvannut lapsilleen Oman Pyhän Henkensä nk. täyteyden lahjaksi ja tässä täyteydessä myös erilaiset armolahjat, kuten esim. "henkien erottamisen armolahjan". Tässä lahjassa tuo ihminen itse ei suinkaan muutu joksikin neropatiksi, vaan Pyhä Henki hänessä puhuu hänelle ja hän tunnistaa tuon sisäisen äänen, tavallaan "kuulee Hänet", kertoo sisäisesti esim. jossain ihmisessä vaikuttavasta riivaajahengestä, joskus jopa nimeten tuon riivaajan.

Tällöin tuo kristitty voi ajatuksisaankin rukoilla ja esim. tuo jossain lähettyvillä riehuva henkivalta menee hiljaiseksi. Itse koin tämän kerran metromatkalla: eräs humalainen nainen riehui väkivaltaisesti ja huusi rivoja. Rukoilin ajatuksissani ja eukkohan hiljeni kuin olisi kattolampun valo katkaistu, "naps". Nieleskeli paikoillaan, alkoi sitten kuiskaten kaverilleen puhua.

Ei tarvitse olla "helluntailainen" täyttyäkseen Pyhällä Hengellä ja Hänen armolahjoillaan, he vain ehkä eniten näistä puhuvat, mutta itse aito täyteys on sitten eri juttu.

Lue lisää

Kyllä pahat hengetkin uskovat (tietävät) Jeesuksen olevan Herra, joten tuosta ei löydy erottavaa tekijää. Uutta yritystä kehiin.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Kyse on siitä, että jopa pahoilla hengillä on usko persoonalliseen Jeesukseen###

Pahoilla hengillä, ei ole mitään pelastustoivoa, koska heidät on poltinmerkillä merkitty kadotukseen meneviksi!

Ihmidillä on pelastustoivo uskon kautta Jeesukseen tarjolla! Mutta kaikkia syntejä ei ihmisetkään voi saada anteeksi. Menet vähintäänkin rajoilla, ettet pääse riivaajiexi kanssa löylyihin!

Lue lisää

Riivaajat saavat kovimmat löylyt ylälauteella seuranaan mm. eräs Adolf ja Josif. Sinun löylyt tulisivat kyllä olemaan selvästi miedompia, mutta mikä hinku niihin löylyihin oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uudestisyntynyt tarvitsee alkomahoolia, en keksi mitään syytä, kerrotko sinä, minä en tiedä !

Olen jo pitkällä eläkeiässä enkä ole koskaan tarvinnut minkään sortin huimausaineita!
Uskovia juoppoja ei ole, on vain juoppoja ja uskovia erikseen.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, sarkasmi vain on vaikeahko laji. Itsekään en ole ikinä käyttänyt alkoholia, jos nyt ehtoollisviinitilkkaa silloin tällöin Jeesuksen muistoksi ei lasketa.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

No velluille Jeesus ei ole esikuva muutenkaan. Hän on heille halveksittava "persoona", joka ei heille kelpaa kuin verenmmantraukseen.

En tiedä oletko vl, mutta ymmärrän pointtisi. Kun alkoholia ei juo kukaan, lankeamisherkät tyypitkin ovat "laumasuojassa"!

Lue lisää

Päinvastoin, Jeesus on meille esikuva mm. siitä, miten meidän tulee pestä toinen toisemme jalkoja elävällä evankeliumilla Jeesuksen nimessä ja veressä.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi!
12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä!

Lue lisää

"2025-11-30 14:10:04
12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä!"
*************
Eli raamattusi jonka ihmiset kirjoittivat
on kaksisuuntainen.
Se tuomitsee tuomitsijat mutta hyväksyy tuomitsemisen.

Hyvä on siis paha ja paha onkin Hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Riivaajat saavat kovimmat löylyt ylälauteella seuranaan mm. eräs Adolf ja Josif. Sinun löylyt tulisivat kyllä olemaan selvästi miedompia, mutta mikä hinku niihin löylyihin oikein on?

Lue lisää

ison pojan ja pahan hengen nimeen aamen
🎃☠️🔥👹🔥

Voit vieläpä rukoilla yhdessä "perkeleiden" kanssa farieuksen kiitosrukouksesi, että et ole niin kuin nuo vl-publikaanit!

"Ja monesta läksivät myös perkeleet, huutain ja sanoen: sinä olet Kristus, Jumalan Poika. Niin hän nuhteli niitä eikä sallinut heidän puhua, sillä he tiesivät hänen olevan Kristuksen." (Luuk. 4:41.)

Pahoillani hengille ei ole pelastustoivoa, uskoivatpa mihin vaan ja heidän uskonsa Jumalaan (Jeesukseen), on totena pitävää uskoa,-joka ei heitä pelasta.

Ainoastaan tuo on varmaa, koska vain Jeesus näkee ihmisen sydämeen ja vain Jeesuksella on valta tuomita.

Mutta heikoille jäille menet jos"uskot syntisi anteeksi, sellaista ei Raamattu tunne ja vielä vähemmän Raamattu tuntee hippakosketuksen lailla siirtyvän uskon syntiseltä toiselle, muka Jeesukselta saatua perintönä. Siinä taikausko siirtyy synnistä syntiin. Vellut ottavat valheen toinen toisensa huulilla, uskoen sillä autuuden perivänsä.

Varmempaa on uskoa Jeesukseen, kuin näennäiskristillistä retoriikkaa käyttävää harhalahkoa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Pahoillani hengille ei ole pelastustoivoa, uskoivatpa mihin vaan ja heidän uskonsa Jumalaan (Jeesukseen), on totena pitävää uskoa,-joka ei heitä pelasta.

Ainoastaan tuo on varmaa, koska vain Jeesus näkee ihmisen sydämeen ja vain Jeesuksella on valta tuomita.

Mutta heikoille jäille menet jos"uskot syntisi anteeksi, sellaista ei Raamattu tunne ja vielä vähemmän Raamattu tuntee hippakosketuksen lailla siirtyvän uskon syntiseltä toiselle, muka Jeesukselta saatua perintönä. Siinä taikausko siirtyy synnistä syntiin. Vellut ottavat valheen toinen toisensa huulilla, uskoen sillä autuuden perivänsä.

Varmempaa on uskoa Jeesukseen, kuin näennäiskristillistä retoriikkaa käyttävää harhalahkoa!

Lue lisää

Siinä juuri on ero pahojen henkien ja vl:ten uskolla. Molemmat uskovat persoonalliseen Jeesukseen, mutta vain vl:t uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

Jos hellut eivät usko syntejään anteeksi, vaikuttaa siltä, että heidän uskonsa on lähempänä pahojen henkien uskoa kuin vl:ten uskoa.

Vertaillaanpa.

Uskovat persoonalliseen Jeesukseen:
- pahat henget K
- vl:t K
- hellut K

Uskovat synnit anteeksi:
- pahat henget E
- vl:t K
- hellut E?
- Saalemin pastori E
- pinnasänky E

Sinun ja pinnasängyn usko on 2/2:ssa kohdassa yhtenevä pahojen henkien uskon kanssa, kun taas meillä vl:illa vain 1/2:ssa. Vielä tänään on otollinen päivä tehdä hajurakoa pahojen henkien uskoon!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä juuri on ero pahojen henkien ja vl:ten uskolla. Molemmat uskovat persoonalliseen Jeesukseen, mutta vain vl:t uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

Jos hellut eivät usko syntejään anteeksi, vaikuttaa siltä, että heidän uskonsa on lähempänä pahojen henkien uskoa kuin vl:ten uskoa.

Vertaillaanpa.

Uskovat persoonalliseen Jeesukseen:
- pahat henget K
- vl:t K
- hellut K

Uskovat synnit anteeksi:
- pahat henget E
- vl:t K
- hellut E?
- Saalemin pastori E
- pinnasänky E

Sinun ja pinnasängyn usko on 2/2:ssa kohdassa yhtenevä pahojen henkien uskon kanssa, kun taas meillä vl:illa vain 1/2:ssa. Vielä tänään on otollinen päivä tehdä hajurakoa pahojen henkien uskoon!

Lue lisää

Tää on hyvin oivallettu.
Muitakin, vastaavia vertauksia varmasti löytyy.

Uskoon kuuluu myös parannuksen teko. Ilman parannusta = parannuksen mieltä, ei usko yksin pelasta. Nämä molemmat tapahtuvat ensisijaisesti hengenmaailmassa ja ulkoiset ja sisäiset "teot" ovat tämän parannuksen hedelmä, ei sen syvin olemus.

Hellut ja riivaajat eivät halua, eivätkä voikaan tehdä parannusta. Kun helluilla muutama, näkyvä synti on saatu näkymättömäksi, kelpuutetaan "upotuskasteelle". "Muita virheitä, erheitä ja vajavuuksia (= eivät ole syntejä!) Herra meissä lapsissaan ymmärtää." = Jeesuksen sovitustyö oli / on tapeeton. Vuosikymmenien ajan omin korvin kuultua oppia Hgin Saalemissa + esim. TV7:lla (pakko kuulla, kun vierailupaikassa toosa pauhasi aamusta iltaan).

Koska helluntailaiset kieltävät kasteensa jälkeen ("Ne on syntisessä ruumiissa upotettu mahd. runsaaseen veteen, ei mikään kippokaste voi pelastaa! Pitää olla upotettuna sekä pää että jalat, koko ruumis!") olevansa enää syntisiä, ei heidän koskaan "tarvitse" tehdä parannusta ja tämä synnittömyysoppi tukee synnin tekoa. Helluntailaiset näkevät Lihan syntisyyden erillisinä, nimettyinä, luetteloituina tekoina, ei sen koko olemuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on hyvin oivallettu.
Muitakin, vastaavia vertauksia varmasti löytyy.

Uskoon kuuluu myös parannuksen teko. Ilman parannusta = parannuksen mieltä, ei usko yksin pelasta. Nämä molemmat tapahtuvat ensisijaisesti hengenmaailmassa ja ulkoiset ja sisäiset "teot" ovat tämän parannuksen hedelmä, ei sen syvin olemus.

Hellut ja riivaajat eivät halua, eivätkä voikaan tehdä parannusta. Kun helluilla muutama, näkyvä synti on saatu näkymättömäksi, kelpuutetaan "upotuskasteelle". "Muita virheitä, erheitä ja vajavuuksia (= eivät ole syntejä!) Herra meissä lapsissaan ymmärtää." = Jeesuksen sovitustyö oli / on tapeeton. Vuosikymmenien ajan omin korvin kuultua oppia Hgin Saalemissa esim. TV7:lla (pakko kuulla, kun vierailupaikassa toosa pauhasi aamusta iltaan).

Koska helluntailaiset kieltävät kasteensa jälkeen ("Ne on syntisessä ruumiissa upotettu mahd. runsaaseen veteen, ei mikään kippokaste voi pelastaa! Pitää olla upotettuna sekä pää että jalat, koko ruumis!") olevansa enää syntisiä, ei heidän koskaan "tarvitse" tehdä parannusta ja tämä synnittömyysoppi tukee synnin tekoa. Helluntailaiset näkevät Lihan syntisyyden erillisinä, nimettyinä, luetteloituina tekoina, ei sen koko olemuksena.

Lue lisää

Kirjoituksesi on viihdyttävää luettavaa,-puhdasta komiikkaa ☺

Mietin ,että valehteletko tiettesi, vai onko mahdollista olla oikeasti noin tietämätön tallaaja?, -käsitysesteellinen ihminen olemassakaan. !?

Olen tavannut monesti elämässäni ihmisen,-joka on väittänyt lukeneensa Raamatun kannesta kanteen. Poikkeuksetta he ovat lisänneet kommentin "Raamatusta minulle ei auennut mitään", -kommentin perään. Kieltämättä sen huomaakin heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä juuri on ero pahojen henkien ja vl:ten uskolla. Molemmat uskovat persoonalliseen Jeesukseen, mutta vain vl:t uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

Jos hellut eivät usko syntejään anteeksi, vaikuttaa siltä, että heidän uskonsa on lähempänä pahojen henkien uskoa kuin vl:ten uskoa.

Vertaillaanpa.

Uskovat persoonalliseen Jeesukseen:
- pahat henget K
- vl:t K
- hellut K

Uskovat synnit anteeksi:
- pahat henget E
- vl:t K
- hellut E?
- Saalemin pastori E
- pinnasänky E

Sinun ja pinnasängyn usko on 2/2:ssa kohdassa yhtenevä pahojen henkien uskon kanssa, kun taas meillä vl:illa vain 1/2:ssa. Vielä tänään on otollinen päivä tehdä hajurakoa pahojen henkien uskoon!

Lue lisää

Voiko pidemmälle pahuudessa enää mennä?

Ilosanoma Ylösnousseesta Vapahtajastamme ja Usko Häneen, Hänen verellään saamasta voitosta synnin-kuoleman-ja perkeleen vallasta, on tehty vellujen toimesta uskoksi pahoihin henkiin. Ja Jeesukseen uskovista pahojen henkien veroisia!

Tuo on Pyhän Hengen pilkkaa,-jota et anteeksi saa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Voiko pidemmälle pahuudessa enää mennä?

Ilosanoma Ylösnousseesta Vapahtajastamme ja Usko Häneen, Hänen verellään saamasta voitosta synnin-kuoleman-ja perkeleen vallasta, on tehty vellujen toimesta uskoksi pahoihin henkiin. Ja Jeesukseen uskovista pahojen henkien veroisia!

Tuo on Pyhän Hengen pilkkaa,-jota et anteeksi saa!

Lue lisää

Laitan jälleen kerran tämä muistutukseksi, että synnit ovat anteeksi uskolla Jeesukseen, lahjavanhurskautena. Jota et saa huiskuttelemalla itsellesi toiselta vellulta,

Jos vellulta anteeksiannon OSOITAT SILLÄ EPÄUSKOSI JEESUKSEEN JA SE ON KADOTTAVA SYNTI!

Room
3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat (Jeesukseen); sillä ei ole yhtään erotusta.
3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Laitan jälleen kerran tämä muistutukseksi, että synnit ovat anteeksi uskolla Jeesukseen, lahjavanhurskautena. Jota et saa huiskuttelemalla itsellesi toiselta vellulta,

Jos vellulta anteeksiannon OSOITAT SILLÄ EPÄUSKOSI JEESUKSEEN JA SE ON KADOTTAVA SYNTI!

Room
3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat (Jeesukseen); sillä ei ole yhtään erotusta.
3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Lue lisää

Uusiksi!

Jos vellulta huiskuttelet itsellesi anteeksiannon ,OSOITAT SILLÄ EPÄUSKOSI JEESUKSEEN JA SE ON KADOTTAVA SYNTI!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Laitan jälleen kerran tämä muistutukseksi, että synnit ovat anteeksi uskolla Jeesukseen, lahjavanhurskautena. Jota et saa huiskuttelemalla itsellesi toiselta vellulta,

Jos vellulta anteeksiannon OSOITAT SILLÄ EPÄUSKOSI JEESUKSEEN JA SE ON KADOTTAVA SYNTI!

Room
3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat (Jeesukseen); sillä ei ole yhtään erotusta.
3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Lue lisää

Room. 3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kaut
Ef. 1:7 jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan. Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahj
Kol. 1:14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, > Siirry
1Tim. 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa
Tiit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Tiit. 3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
Hebr. 9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
1Piet. 1:18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne, > Siirry
1Piet. 1:19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Room. 3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kaut
Ef. 1:7 jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan. Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahj
Kol. 1:14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, > Siirry
1Tim. 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa
Tiit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Tiit. 3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
Hebr. 9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
1Piet. 1:18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne, > Siirry
1Piet. 1:19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,

Lue lisää

blaa blaa ja vielä kerran blaa

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Room. 3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kaut
Ef. 1:7 jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan. Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahj
Kol. 1:14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, > Siirry
1Tim. 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa
Tiit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Tiit. 3:7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
Hebr. 9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
1Piet. 1:18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne, > Siirry
1Piet. 1:19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,

Lue lisää

mark16:15-16

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Kirjoituksesi on viihdyttävää luettavaa,-puhdasta komiikkaa ☺

Mietin ,että valehteletko tiettesi, vai onko mahdollista olla oikeasti noin tietämätön tallaaja?, -käsitysesteellinen ihminen olemassakaan. !?

Olen tavannut monesti elämässäni ihmisen,-joka on väittänyt lukeneensa Raamatun kannesta kanteen. Poikkeuksetta he ovat lisänneet kommentin "Raamatusta minulle ei auennut mitään", -kommentin perään. Kieltämättä sen huomaakin heistä.

Lue lisää

Perustin kirjoitukseni vuosikymmenien ajan omin korvin kuulemiini helluntaiseurakuntien opetuksiin.

Minä en ole valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

blaa blaa ja vielä kerran blaa

pesen caicen lian sanan armosta anteecsi näcemättä porsaan cinccua

Anonyymi kirjoitti:

pesen caicen lian sanan armosta anteecsi näcemättä porsaan cinccua

tai lain

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Voiko pidemmälle pahuudessa enää mennä?

Ilosanoma Ylösnousseesta Vapahtajastamme ja Usko Häneen, Hänen verellään saamasta voitosta synnin-kuoleman-ja perkeleen vallasta, on tehty vellujen toimesta uskoksi pahoihin henkiin. Ja Jeesukseen uskovista pahojen henkien veroisia!

Tuo on Pyhän Hengen pilkkaa,-jota et anteeksi saa!

Lue lisää

"Tuo on Pyhän Hengen pilkkaa,-jota et anteeksi saa!"

Olet Pyhän Hengen pilkasta pihalla kuin lumiukko. Tyypillisesti täydellinen paatumus tulee, kun ihminen alkaa julkisesti taistella Jumalan seurakuntaa vastaan, jossa hän on saanut kerran maistaa Jumalan armoa Kristuksen tähden, mutta josta kalliista osasta hän on poikennut pois. En lähde julkisesti arvioimaan, kuka on tehnyt Pyhän Hengen pilkan ja kuka ei.

Eri uskojen vertailu ei ole Pyhän Hengen pilkkaa, mutta vapaassa maassa saat toki uskoa noin. Itselleni arviosi viestii lähinnä turhautumisesta siihen, että ei olekaan aukotonta väittää kaiken uskon Jeesukseen tuovan pelastusta. Ehdottomasti pelastavan uskon Jeesukseen pitää olla sellaista, jossa uskotaan synnit anteeksi.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Uusiksi!

Jos vellulta huiskuttelet itsellesi anteeksiannon ,OSOITAT SILLÄ EPÄUSKOSI JEESUKSEEN JA SE ON KADOTTAVA SYNTI!

Päinvastoin, jos uskot Pyhän Hengen kautta saarnatun elävän evankeliumin Jeesuksen nimessä ja veressä, tulet autuaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on hyvin oivallettu.
Muitakin, vastaavia vertauksia varmasti löytyy.

Uskoon kuuluu myös parannuksen teko. Ilman parannusta = parannuksen mieltä, ei usko yksin pelasta. Nämä molemmat tapahtuvat ensisijaisesti hengenmaailmassa ja ulkoiset ja sisäiset "teot" ovat tämän parannuksen hedelmä, ei sen syvin olemus.

Hellut ja riivaajat eivät halua, eivätkä voikaan tehdä parannusta. Kun helluilla muutama, näkyvä synti on saatu näkymättömäksi, kelpuutetaan "upotuskasteelle". "Muita virheitä, erheitä ja vajavuuksia (= eivät ole syntejä!) Herra meissä lapsissaan ymmärtää." = Jeesuksen sovitustyö oli / on tapeeton. Vuosikymmenien ajan omin korvin kuultua oppia Hgin Saalemissa esim. TV7:lla (pakko kuulla, kun vierailupaikassa toosa pauhasi aamusta iltaan).

Koska helluntailaiset kieltävät kasteensa jälkeen ("Ne on syntisessä ruumiissa upotettu mahd. runsaaseen veteen, ei mikään kippokaste voi pelastaa! Pitää olla upotettuna sekä pää että jalat, koko ruumis!") olevansa enää syntisiä, ei heidän koskaan "tarvitse" tehdä parannusta ja tämä synnittömyysoppi tukee synnin tekoa. Helluntailaiset näkevät Lihan syntisyyden erillisinä, nimettyinä, luetteloituina tekoina, ei sen koko olemuksena.

Lue lisää

Mielenkiintoista omakohtaista tietoa helluntailaisesta opetuksesta. Jotenkin noin olen helluntailaisen opetuksen ymmärtänyt itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Perustin kirjoitukseni vuosikymmenien ajan omin korvin kuulemiini helluntaiseurakuntien opetuksiin.

Minä en ole valehtelija.

luin kommenttisi ja totean viidenkymmenen vuoden kokemukseen että kommentissasi ei ole mitään totuudellista.

olet joko joku pelleilijä taikka kykenemätön arvioimaan mitään kuulemaasi ja näkemääsi ko aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista omakohtaista tietoa helluntailaisesta opetuksesta. Jotenkin noin olen helluntailaisen opetuksen ymmärtänyt itsekin.

paremminkin olet yksi efeson mukanahuutelijoista, joista luemme että useat eivät tienneent miksi olivat joukossa huutamassa, suuri on efesolaisten artemiis !!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Voiko pidemmälle pahuudessa enää mennä?

Ilosanoma Ylösnousseesta Vapahtajastamme ja Usko Häneen, Hänen verellään saamasta voitosta synnin-kuoleman-ja perkeleen vallasta, on tehty vellujen toimesta uskoksi pahoihin henkiin. Ja Jeesukseen uskovista pahojen henkien veroisia!

Tuo on Pyhän Hengen pilkkaa,-jota et anteeksi saa!

Lue lisää

Et voi kiistää pahojen henkien uskovan Jeesukseen. Ne uskovat (tietävät!) Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja herrain Herra, jumaluuden toinen persoona ja ihmisten syntien sovittaja. Muista se joka kerta, kun kirjoitat, että usko Jeesukseen tuo pelastuksen. Kyllä, mutta vain elävä usko, jossa uskotaan synnit anteeksi. Pahoilta hengiltä puuttuu juuri tämä ehto - usko omien syntien anteeksisaamiseen. Vai väitätkö pahojen henkien uskovan syntiensä olevan anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden?

Anonyymi kirjoitti:

Et voi kiistää pahojen henkien uskovan Jeesukseen. Ne uskovat (tietävät!) Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja herrain Herra, jumaluuden toinen persoona ja ihmisten syntien sovittaja. Muista se joka kerta, kun kirjoitat, että usko Jeesukseen tuo pelastuksen. Kyllä, mutta vain elävä usko, jossa uskotaan synnit anteeksi. Pahoilta hengiltä puuttuu juuri tämä ehto - usko omien syntien anteeksisaamiseen. Vai väitätkö pahojen henkien uskovan syntiensä olevan anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden?

Lue lisää

Näytä raamatusta paikka jossa joku uskoo syntinsä anteeksi!

jos löydät, se on mailman ensimmäinen veeällä.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä raamatusta paikka jossa joku uskoo syntinsä anteeksi!

jos löydät, se on mailman ensimmäinen veeällä.

mark 16:16

Anonyymi kirjoitti:

mark 16:16

kuinkas luet ?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Uusiksi!

Jos vellulta huiskuttelet itsellesi anteeksiannon ,OSOITAT SILLÄ EPÄUSKOSI JEESUKSEEN JA SE ON KADOTTAVA SYNTI!

Kun olin vauva, vanhempani eivät sallineet minulle kastetta. Sen sijaan minut vietiin helluntaisaarnaajien "siunattavaksi" ja seurakunnan "huiskutettavaksi". Eli srk ikäänkuin huiskutuksilla toivotti tervetulleeksi. Mihin?

Minuahan ei liitetty srk:aan vaan jätettiin heitteille srk:n ulkopuolelle. Paitsi tietenkin pakolliset pyhäkoulu ja "sunnuntain aamukokoukset". Sain käydä myös talomme kerhohuoneessa toimivaa, luterilaista pyhäkoulua. Pidin siitä enemmän kuin helluntailaisten. Kaikki "luterilainen" veti minua puoleensa. Isovanhempani ja muu sukunihan olivat luterilaisia. Toinen isoisäni peräti pappi. Perheeni muutoin piti heihin etäisyyttä, ettei paha tartu.

Sain tästä syvän trauman, "kaikilla muilla pihan lapsilla oli kummisedät ja -tädit, minulla ei ketään". Päätin jo pyhäkouluikäisenä (n. 6 v.), että "isona minusta tulee luterilainen." Pidin koulun juhlien kirkossa käynneistä.

"Äiti, eikö ne luterilaiset usko, että Jeesus pelastaa, vaan ainoastaan kaste?" Näin Saalemissa nimittäin oli kerrottu. "No... kyllä ne Jeesukseen jotenkin uskoo, emminä tiedä, en sitä itse koskaan ymmättänyt. Äläkä koko ajan kysele! Mikä niissä kiinnostaa? Mene ja kysy niiltä itteltä!"

Ja "isona" minä meninkin ja kysyin. Vanhempani saivat sätkyn. Erosin hellureista (joita en itse koskaan täysin ymmärtänyt, yksi kun opetti yhtä ja seuraava "saarnassaan" kumosi edellisen ja molemmille huusivat aamen ja halleluuja!) ja liityin selväjärkiseen, kristilliseen kirkkoon. "Pahasta Lutherista" tulikin pääasiallinen, raamatullinen oppi-isäni, apostoleista seuraava.

Anonyymi kirjoitti:

kuinkas luet ?

Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät.» Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»

Anonyymi kirjoitti:

luin kommenttisi ja totean viidenkymmenen vuoden kokemukseen että kommentissasi ei ole mitään totuudellista.

olet joko joku pelleilijä taikka kykenemätön arvioimaan mitään kuulemaasi ja näkemääsi ko aiheessa.

Lue lisää

Minulla taitaa olla sinuakin pidempi kokemuksellisuus aiheesta.

En ole pelleilijä ja toistan jopa sanatarkasti teiltä useasti kuulemaani "opetusta".

Isäni sai äitinsä yhden kerran Saalemiin. Siellä Hgin Saalem-srk:n perustaja ja tuolloinen johtaja, "saarnaaja" E. I. Manninen oli nauraen pilkannut luterilaista kastetta, "jossa kummit hopealusikoilla kauhovat kulhosta vettä lapsen päähän". Mummua ei sen koomin saanut vuosikymmeniin tuon pilkkaaja-"srk:n" tilaisuuksiin.

Vastaavia "vitsejänne" ym. olen myös itse omin korvin todistanut. Onnistuitte lopulta vain karkoittamaan itsenikin. Kerran Pohjanmaalla tarjositte ehtoollismaljassa mustikkasoppaa ja ehtoollisleivän siirsitte sitten saarnaajan ruokapöytään jossa rouva haarukalla pyöritteli sen palasia hirvenpaistikastikkeessa, yrittäen tyrkyttää sitä meille muillekin. Emme ottaneet.

Tämän tapauksen jälkeen tulin lopulliseen tulokseen, että Helluntaiherätys on nyt täysin nähty ja koettu ja hylkäsin antikristillisen lahkonne, vaihtaen hiippakunnan perinteisempään.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä raamatusta paikka jossa joku uskoo syntinsä anteeksi!

jos löydät, se on mailman ensimmäinen veeällä.

Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Ja vielä sama pätkittynä niin, että siinä tulee selvemmin esiin, että uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:

"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"

Sitten kipinkapin seuroihin!

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Ja vielä sama pätkittynä niin, että siinä tulee selvemmin esiin, että uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:

"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"

Sitten kipinkapin seuroihin!

Lue lisää

täytyypä mennä olla nöyrä ja kuuliainen myönnän että olet oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Ja vielä sama pätkittynä niin, että siinä tulee selvemmin esiin, että uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:

"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"

Sitten kipinkapin seuroihin!

Lue lisää

Tietenkin synnit ainoastaan uskotaan anteeksi.

Mitä nuo helluntailaiset sitten väittävät? Mitä muuta ihminen voi kuin uskoa?

Kun rukoilen esim. iltarukousta, mahd. tunnustan siinä Jumalalle myös syntejäni. Jos vain olen täysin rehellinen ja parannuksen mielellä, myös luottaen Jumalan omaan sanaan "jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas..." Näin uskon synninpäästön suoraan Jumalalta.

Kyllä helluntailaiset joskus vielä 40 vuotta sitten opettivat "uskoa". Nykyään näköjään eivät. Heillä opit vaihtuvat sen, kunkin maailmanajan mukaan kuin USA:sta tulee uusia oppeja ja henkivaikutuksia. En viitsi tarkemmin edes perehtyä, mitä nykyään opettavat.

Minä Uskon. Credo. ✨️

Anonyymi kirjoitti:

täytyypä mennä olla nöyrä ja kuuliainen myönnän että olet oikeassa

Hienoa, viestisi perusteella vaikutat totuutta etsivälle tyypille. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Kannattaa suunnata vaikka jo keskiviikkona ry:lle seuroihin. Siellä julistetaan elävässä evankeliumissa Jeesuksen ansiosta edelleen synnit anteeksi ja joka uskoo, tulee vanhurskaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin synnit ainoastaan uskotaan anteeksi.

Mitä nuo helluntailaiset sitten väittävät? Mitä muuta ihminen voi kuin uskoa?

Kun rukoilen esim. iltarukousta, mahd. tunnustan siinä Jumalalle myös syntejäni. Jos vain olen täysin rehellinen ja parannuksen mielellä, myös luottaen Jumalan omaan sanaan "jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas..." Näin uskon synninpäästön suoraan Jumalalta.

Kyllä helluntailaiset joskus vielä 40 vuotta sitten opettivat "uskoa". Nykyään näköjään eivät. Heillä opit vaihtuvat sen, kunkin maailmanajan mukaan kuin USA:sta tulee uusia oppeja ja henkivaikutuksia. En viitsi tarkemmin edes perehtyä, mitä nykyään opettavat.

Minä Uskon. Credo. ✨️

Lue lisää

1. Joh. 1: 1-10
1 Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta-
2 ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille-
3 minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.

5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
✨️

Anonyymi kirjoitti:

paremminkin olet yksi efeson mukanahuutelijoista, joista luemme että useat eivät tienneent miksi olivat joukossa huutamassa, suuri on efesolaisten artemiis !!

Myönnän, ei ole omakohtaista kokemusta helluntailaisuudesta, mutta sellainen tunne on, että edellisen kirjoittajan viestissä on ainakin totuuden siementä. Oikeassa elämässä tuntemani helluntailaiset ovat aika tavalla maltillisempia kuin tämä palstamme pastori.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Ja vielä sama pätkittynä niin, että siinä tulee selvemmin esiin, että uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:

"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"

Sitten kipinkapin seuroihin!

Lue lisää

Ja Jeesuksen sanoin:
Luuk. 24:
45 Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. [Luuk. 2:50+]
46 Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, [Ap. t. 17:3]
47 ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista. [Ap. t. 2:38, 3:19, 10:43, 13:38,39, 22:16]

Anonyymi kirjoitti:

kuinkas luet ?

sinähän voisit sen saatana pässi lukea

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin synnit ainoastaan uskotaan anteeksi.

Mitä nuo helluntailaiset sitten väittävät? Mitä muuta ihminen voi kuin uskoa?

Kun rukoilen esim. iltarukousta, mahd. tunnustan siinä Jumalalle myös syntejäni. Jos vain olen täysin rehellinen ja parannuksen mielellä, myös luottaen Jumalan omaan sanaan "jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas..." Näin uskon synninpäästön suoraan Jumalalta.

Kyllä helluntailaiset joskus vielä 40 vuotta sitten opettivat "uskoa". Nykyään näköjään eivät. Heillä opit vaihtuvat sen, kunkin maailmanajan mukaan kuin USA:sta tulee uusia oppeja ja henkivaikutuksia. En viitsi tarkemmin edes perehtyä, mitä nykyään opettavat.

Minä Uskon. Credo. ✨️

Lue lisää

Leikitään että olisit vl-pedofiili, jookosta?
Miten ja millä sanoilla tunnustaisit illalla syntisi jumalalle ja lupaisitko olla tekemättä tekoasi enää?

Anonyymi kirjoitti:

Leikitään että olisit vl-pedofiili, jookosta?
Miten ja millä sanoilla tunnustaisit illalla syntisi jumalalle ja lupaisitko olla tekemättä tekoasi enää?

Kysymys ei ollut minulle, mutta on sen verran inhottava ajatusleikki sinulla, että menee pois mukavuusalueelta.

Anonyymi kirjoitti:

Perustin kirjoitukseni vuosikymmenien ajan omin korvin kuulemiini helluntaiseurakuntien opetuksiin.

Minä en ole valehtelija.

Olet joka solultasi sitä,-valehtlija!

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo on Pyhän Hengen pilkkaa,-jota et anteeksi saa!"

Olet Pyhän Hengen pilkasta pihalla kuin lumiukko. Tyypillisesti täydellinen paatumus tulee, kun ihminen alkaa julkisesti taistella Jumalan seurakuntaa vastaan, jossa hän on saanut kerran maistaa Jumalan armoa Kristuksen tähden, mutta josta kalliista osasta hän on poikennut pois. En lähde julkisesti arvioimaan, kuka on tehnyt Pyhän Hengen pilkan ja kuka ei.

Eri uskojen vertailu ei ole Pyhän Hengen pilkkaa, mutta vapaassa maassa saat toki uskoa noin. Itselleni arviosi viestii lähinnä turhautumisesta siihen, että ei olekaan aukotonta väittää kaiken uskon Jeesukseen tuovan pelastusta. Ehdottomasti pelastavan uskon Jeesukseen pitää olla sellaista, jossa uskotaan synnit anteeksi.

Lue lisää

####Ehdottomasti pelastavan uskon Jeesukseen pitää olla sellaista, jossa uskotaan synnit anteeksi.####

Mikä merkitys Jeesuksen ristinkuolemalla on sinulle?
Raamattu lupaa pelastuksen Jeesukseen uskoville juuri ristillä saadun voiton kautta synnistä-kuolemasta- ja perkeleen vallasta, Se voitto on luvattu jokaiselle IHMISELLE joka Jeesukseen uskoo, -ei riivaajille.
Miten vellu voi mitätöidä jonkun ihmisen kohdalta Jeesuksen verellään hankkimaan voiton?


Room
3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.

Ilmeisesti näet vessasi peilistä ,joka aamu riivaajan, niin et kykene ymmärtämään että tuo on luvattu ihmisille -ei riivaajahengille


3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Tuo pitää sisällään kasteen kanssa syntien anteeksiannon, joka tulee USKOLLA JEESUKSEEN. Syntinen olet edelleen, mutta Jeesukseen uskolla turvasmalla saat kelvollisuuden Jumalalle =Lahjavanhurskauden!

3:25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit



3:26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

USKON JEESUKSEEN!!!!! ja tämä toivo on annettu ihmisille,-ei riivaajille
Tämän pitäisi olla selvää tekstiä, jopa kaltaisrllesi idiootille!
Et kuitenkaan niin idiootti ole ettet ymmärtäisi,-vaan täydellisesti pahuuden täyttymys, joka panee sinut valehtelemaan koko ajan!



3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.

Mikä onkaan vellujen kirkkolaki-valhe?



3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

Uskon kautta Jeesukseen, joka pitää sisällään syntien anteeksiannon!

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, jos uskot Pyhän Hengen kautta saarnatun elävän evankeliumin Jeesuksen nimessä ja veressä, tulet autuaaksi.

Te xellut olette väärentäneet evankeliumin ja se tuo mukanaan

KIROUKSEN, JUMALAN KIROUKSEN

Teillä velluilla ei ole mitään valtaa päättää toisten ihmisten iäisyyskohtslosta, ette voi mitätöidä kenenkään uskoa Jeesukseen ja tehdä tyhjäksi Jeesuksen ihmisen edestä hankkimasta Ristin Voitosta!

Anonyymi kirjoitti:

luin kommenttisi ja totean viidenkymmenen vuoden kokemukseen että kommentissasi ei ole mitään totuudellista.

olet joko joku pelleilijä taikka kykenemätön arvioimaan mitään kuulemaasi ja näkemääsi ko aiheessa.

Lue lisää

###olet joko joku pelleilijä taikka kykenemätön arvioimaan mitään kuulemaasi ja näkemääsi ko aiheessa.###

Hän on täysin perkeleen vallassa oleva

VALEHTELIJA!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Et voi kiistää pahojen henkien uskovan Jeesukseen. Ne uskovat (tietävät!) Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja herrain Herra, jumaluuden toinen persoona ja ihmisten syntien sovittaja. Muista se joka kerta, kun kirjoitat, että usko Jeesukseen tuo pelastuksen. Kyllä, mutta vain elävä usko, jossa uskotaan synnit anteeksi. Pahoilta hengiltä puuttuu juuri tämä ehto - usko omien syntien anteeksisaamiseen. Vai väitätkö pahojen henkien uskovan syntiensä olevan anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden?

Lue lisää

###Et voi kiistää pahojen henkien uskovan Jeesukseen. Ne uskovat (tietävät!) Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja herrain Herra, jumaluuden toinen persoona ja ihmisten syntien sovittaja.###

Pelastus on luvattu Jeesukseen uskoville ihmisille,-ei riivaajahengille!
En mielellään sanoisi sinua idiootiksi, joka ei tuota ymmärtäisi.
Ymmärrät sinä, mutta saatana sisälläni pakottaa sinut valehtelrmalla harhauttamaan ihmiset uskostaan Jeesukseen pois!

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät.» Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»

Lue lisää

#####Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät.» Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»####

Tuon Jeesus antoi opetuslapsilleen,-apostoleille
Ei velluille

Ja ei missään nimessä taikauskoiseksi perinnöksi, joka hippakosketuksen lailla siirtyisi syntiseltä toiselle.

Apostolit tiesivät että tuo Jeesuksen määräys tulee oikeasta evankeliumista ,-uskosta kuolleista ylösnousseeseen JEESUKSEEN!

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi: "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi" (Apt. 13:38).

Ja vielä sama pätkittynä niin, että siinä tulee selvemmin esiin, että uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:

"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"

Sitten kipinkapin seuroihin!

Lue lisää

####Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi###

Valehtelet, missään kohti Raamatussa ei ole tuollaista. Kehotus on AINA uskoa JEESUKSEEN!

###uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:###

Valehtelet Raamatussa ei tuollaista ole, Raamattu kehottaa AINA USKOMAAN JEESUKSEEN!

###"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"###

Valehtelee tuossakin

Julistaa synnit anteeksi, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI

###joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"###

MIKSET SANONUT, ETTÄ TULEE USKOA JEESUKSEEN?

VALHEESEEN USKOMALLA ET SAA YHTÄÄN SYNTIÄ ANTEEKSI!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

####Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi###

Valehtelet, missään kohti Raamatussa ei ole tuollaista. Kehotus on AINA uskoa JEESUKSEEN!

###uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:###

Valehtelet Raamatussa ei tuollaista ole, Raamattu kehottaa AINA USKOMAAN JEESUKSEEN!

###"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"###

Valehtelee tuossakin

Julistaa synnit anteeksi, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI

###joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"###

MIKSET SANONUT, ETTÄ TULEE USKOA JEESUKSEEN?

VALHEESEEN USKOMALLA ET SAA YHTÄÄN SYNTIÄ ANTEEKSI!

Lue lisää

###Julistaa synnit anteeksi, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI##

Julistaa synnit anteeksi, ON ERI ASIA, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI!

JULISTAMINEN On jo tapahtuneen tosiasian TOTEAMISTA!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Julistaa synnit anteeksi, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI##

Julistaa synnit anteeksi, ON ERI ASIA, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI!

JULISTAMINEN On jo tapahtuneen tosiasian TOTEAMISTA!

Lue lisää

Syntien julistaminen anteeksi on juuri sitä syntien anteeksiantamista, saarnaa syntien anteeksiantamisesta, ja nimenomaan Paavali toteaa, että joka uskoo Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi, tulee vanhurskaaksi: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi," (Apt. 13:38). --> Paavali ei puhu tuossa pelkästä uskosta persoonalliseen Jeesukseen, joka on pahoilla hengilläkin, vaan ihan selvästi synnit anteeksi uskomisesta.

Joku muu tässä viestiketjussa ymmärsi lukemansa, mutta sinulla luetun ymmärtämisessä on vielä kehittämiseen varaa.

Paavali EI OLLUT yksi niistä kymmenestä paikalla olleesta opetuslapsesta, joille Jeesus sanoi, että "joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan" (Joh. 20:23). Tästä huolimatta Paavali julisti synnit anteeksi kuulijoilleen Pisidian Antiokiassa, joten sekin osoittaa monen muun asian ohella, ettei avaimia annettu yksinomaan paikalla olleille kymmenelle opetuslapselle, vaan nimenomaan kaikille elävässä uskossa eläville, Pyhän Hengen saaneille kristityille. Mm. Paavali sai Pyhän Hengen Ananiaan kautta ja sen myötä päästöavaimen, jota hän Pisidian Antiokiassa käytti julistaessaan Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi.

Mikä tässä on niiiin vaikeaa ymmärtää?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Te xellut olette väärentäneet evankeliumin ja se tuo mukanaan

KIROUKSEN, JUMALAN KIROUKSEN

Teillä velluilla ei ole mitään valtaa päättää toisten ihmisten iäisyyskohtslosta, ette voi mitätöidä kenenkään uskoa Jeesukseen ja tehdä tyhjäksi Jeesuksen ihmisen edestä hankkimasta Ristin Voitosta!

Lue lisää

"Teillä velluilla ei ole mitään valtaa"

Tavallaan on, tavallaan ei. Kutsun avainten valtaa mieluummin Jeesuksen antamaksi valtuutukseksi kuin vallaksi, koska meillä on kyllä valta saarnata synnit anteeksi, mutta ei valtaa saada ketään uskomaan. Jos olisi, niin saarnaisimme hetkessä koko maailman elävään uskoon. Elävä usko on kuitenkin Pyhän Hengen työ - ihminen voi vain kylvää Jumalan sanan siementä, Jumala yksin antaa kasvun.

Samoin seurakunnan käyttämä sideavain kyllä sitoo ihmisen, mutta uskovaisilla ei ole valtaa saada sidottua uskomaan sitomiseen. Jos olisi, sitominen murskaisi hetkessä sidotun ihmisen omanvanhurskauden perustukset ja hän olisi saman tien valmis ottamaan vastaan päästön sanan Jeesuksen nimessä ja veressä.

Pyhä Henki yksin tekee Pyhässä Hengessä saarnatun sanan eläväksi. Hän vaikuttaa uskon niissä sanan kuulijoissa, joissa tahtoo, ja paaduttaa, kenet tahtoo. Pyhä Henki näkee vastaanottavaisen mielen, koska Pyhä Henki itse on herättänyt sellaisen ihmisen tunnon, jonka lohdutukseksi elävä evankeliumi saarnataan Jumalan voimana itsekullekin sen uskovalle autuudeksi (Room. 1:16). Evankeliumia saarnataan yhtä lailla siunatuille kuin isoovaisille, koska evankeliumissa on Jumalan voima, joka auttaa elävään uskoon ja pitää kaidan tien kulkijan elävässä uskossa.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

####Paavali kehotti saarnassaan uskomaan synnit anteeksi###

Valehtelet, missään kohti Raamatussa ei ole tuollaista. Kehotus on AINA uskoa JEESUKSEEN!

###uskomalla synnit anteeksi Jeesuksen ansiosta tulee vanhurskaaksi:###

Valehtelet Raamatussa ei tuollaista ole, Raamattu kehottaa AINA USKOMAAN JEESUKSEEN!

###"...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"###

Valehtelee tuossakin

Julistaa synnit anteeksi, kuin ANTAA SYNNIT ANTEEKSI

###joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,"###

MIKSET SANONUT, ETTÄ TULEE USKOA JEESUKSEEN?

VALHEESEEN USKOMALLA ET SAA YHTÄÄN SYNTIÄ ANTEEKSI!

Lue lisää

Lyhyesti noista lukemattomista valehtelusyytöksistä: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa, joutuu hokemaan raivon vallassa "valehtelija, valehtelija, valehtelija". Valehtelusyytöstä pidetään yleisesti niin surkeana keskusteluna, että eduskunnassa ei puhujanpöntössä saa edes käyttää valehtelu-termiä. Sitä kierretään syyttämällä "muunnellun totuuden puhumisesta".

"Raamattu kehottaa AINA USKOMAAN JEESUKSEEN!"

Mutta ei pelkästään Jumalan Poikana, jumaluuden kolmantena persoonana, kuningasten kuninkaana, herrain Herrana ja maailman syntien sovittajana - näihin kaikkiin pahat hengetkin uskovat ja vapisevat! Mitä pitääkään uskoa synneistä? Vinkvink, ks. Apt. 13:38.

Anonyymi kirjoitti:

"Teillä velluilla ei ole mitään valtaa"

Tavallaan on, tavallaan ei. Kutsun avainten valtaa mieluummin Jeesuksen antamaksi valtuutukseksi kuin vallaksi, koska meillä on kyllä valta saarnata synnit anteeksi, mutta ei valtaa saada ketään uskomaan. Jos olisi, niin saarnaisimme hetkessä koko maailman elävään uskoon. Elävä usko on kuitenkin Pyhän Hengen työ - ihminen voi vain kylvää Jumalan sanan siementä, Jumala yksin antaa kasvun.

Samoin seurakunnan käyttämä sideavain kyllä sitoo ihmisen, mutta uskovaisilla ei ole valtaa saada sidottua uskomaan sitomiseen. Jos olisi, sitominen murskaisi hetkessä sidotun ihmisen omanvanhurskauden perustukset ja hän olisi saman tien valmis ottamaan vastaan päästön sanan Jeesuksen nimessä ja veressä.

Pyhä Henki yksin tekee Pyhässä Hengessä saarnatun sanan eläväksi. Hän vaikuttaa uskon niissä sanan kuulijoissa, joissa tahtoo, ja paaduttaa, kenet tahtoo. Pyhä Henki näkee vastaanottavaisen mielen, koska Pyhä Henki itse on herättänyt sellaisen ihmisen tunnon, jonka lohdutukseksi elävä evankeliumi saarnataan Jumalan voimana itsekullekin sen uskovalle autuudeksi (Room. 1:16). Evankeliumia saarnataan yhtä lailla siunatuille kuin isoovaisille, koska evankeliumissa on Jumalan voima, joka auttaa elävään uskoon ja pitää kaidan tien kulkijan elävässä uskossa.

Lue lisää

kyllä ne raamatun mukaan annettiin pietarille
Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu

Anonyymi kirjoitti:

Syntien julistaminen anteeksi on juuri sitä syntien anteeksiantamista, saarnaa syntien anteeksiantamisesta, ja nimenomaan Paavali toteaa, että joka uskoo Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi, tulee vanhurskaaksi: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi," (Apt. 13:38). --> Paavali ei puhu tuossa pelkästä uskosta persoonalliseen Jeesukseen, joka on pahoilla hengilläkin, vaan ihan selvästi synnit anteeksi uskomisesta.

Joku muu tässä viestiketjussa ymmärsi lukemansa, mutta sinulla luetun ymmärtämisessä on vielä kehittämiseen varaa.

Paavali EI OLLUT yksi niistä kymmenestä paikalla olleesta opetuslapsesta, joille Jeesus sanoi, että "joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan" (Joh. 20:23). Tästä huolimatta Paavali julisti synnit anteeksi kuulijoilleen Pisidian Antiokiassa, joten sekin osoittaa monen muun asian ohella, ettei avaimia annettu yksinomaan paikalla olleille kymmenelle opetuslapselle, vaan nimenomaan kaikille elävässä uskossa eläville, Pyhän Hengen saaneille kristityille. Mm. Paavali sai Pyhän Hengen Ananiaan kautta ja sen myötä päästöavaimen, jota hän Pisidian Antiokiassa käytti julistaessaan Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi.

Mikä tässä on niiiin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Päästöavain tulet on kertoa Jeesuksesta, johon uskomalla saat ikuisen elämän ja kertoa sen että suullasi tunnustamalla uskosi Jeesukseen ,saat Hänen verellään sinetöimän Lupauksen siitä, että Hän antaa sinulle ikuisen elämän luonaan!

Ristinryövärikin ilmaisi uskonsa Jeesukseen ja Hänen Herruuteensa sanomalla:"Muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
Hän EI sanonut:"uskon syntini anteeksi"!

Anonyymi kirjoitti:

Syntien julistaminen anteeksi on juuri sitä syntien anteeksiantamista, saarnaa syntien anteeksiantamisesta, ja nimenomaan Paavali toteaa, että joka uskoo Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi, tulee vanhurskaaksi: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi," (Apt. 13:38). --> Paavali ei puhu tuossa pelkästä uskosta persoonalliseen Jeesukseen, joka on pahoilla hengilläkin, vaan ihan selvästi synnit anteeksi uskomisesta.

Joku muu tässä viestiketjussa ymmärsi lukemansa, mutta sinulla luetun ymmärtämisessä on vielä kehittämiseen varaa.

Paavali EI OLLUT yksi niistä kymmenestä paikalla olleesta opetuslapsesta, joille Jeesus sanoi, että "joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan" (Joh. 20:23). Tästä huolimatta Paavali julisti synnit anteeksi kuulijoilleen Pisidian Antiokiassa, joten sekin osoittaa monen muun asian ohella, ettei avaimia annettu yksinomaan paikalla olleille kymmenelle opetuslapselle, vaan nimenomaan kaikille elävässä uskossa eläville, Pyhän Hengen saaneille kristityille. Mm. Paavali sai Pyhän Hengen Ananiaan kautta ja sen myötä päästöavaimen, jota hän Pisidian Antiokiassa käytti julistaessaan Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi.

Mikä tässä on niiiin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Pisidian Antiokiassa Paavali ei julistanut syntien anteeksi uskomista, vaan Jeesukseen uskomista syntien anteeksisaamiseksi.

Ap.t. 13:38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Luuk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Ap.t. 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta"
1Joh. 2:12 Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.

JOKAINEN JOKA USKOO HÄNEEN ,JEESUKSEEN ,----SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA----

Tämä kysymy sinulle?

Mikä tässä on niiiin vaikeaa ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti noista lukemattomista valehtelusyytöksistä: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa, joutuu hokemaan raivon vallassa "valehtelija, valehtelija, valehtelija". Valehtelusyytöstä pidetään yleisesti niin surkeana keskusteluna, että eduskunnassa ei puhujanpöntössä saa edes käyttää valehtelu-termiä. Sitä kierretään syyttämällä "muunnellun totuuden puhumisesta".

"Raamattu kehottaa AINA USKOMAAN JEESUKSEEN!"

Mutta ei pelkästään Jumalan Poikana, jumaluuden kolmantena persoonana, kuningasten kuninkaana, herrain Herrana ja maailman syntien sovittajana - näihin kaikkiin pahat hengetkin uskovat ja vapisevat! Mitä pitääkään uskoa synneistä? Vinkvink, ks. Apt. 13:38.

Lue lisää

Pelastus on valmistettu ---IHMISILLE,--- uskolla Jeesukseen!
Pahat henget uskovat totena pitävän uskona Jeesukseen, mutta se EI heitä PELASTA.

Tragikoomista on, että pahat hengetkin tunnustavat uskonsa Jeesukseen, mutta vellut eivät. He tunnustavat uskonsa syntiinsä, huh!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Päästöavain tulet on kertoa Jeesuksesta, johon uskomalla saat ikuisen elämän ja kertoa sen että suullasi tunnustamalla uskosi Jeesukseen ,saat Hänen verellään sinetöimän Lupauksen siitä, että Hän antaa sinulle ikuisen elämän luonaan!

Ristinryövärikin ilmaisi uskonsa Jeesukseen ja Hänen Herruuteensa sanomalla:"Muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
Hän EI sanonut:"uskon syntini anteeksi"!

Lue lisää

kyllähän minäkin voin saada syntini anteeksi ja pyytää muistamaan

Anonyymi kirjoitti:

kyllähän minäkin voin saada syntini anteeksi ja pyytää muistamaan

Ei auennut!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Päästöavain tulet on kertoa Jeesuksesta, johon uskomalla saat ikuisen elämän ja kertoa sen että suullasi tunnustamalla uskosi Jeesukseen ,saat Hänen verellään sinetöimän Lupauksen siitä, että Hän antaa sinulle ikuisen elämän luonaan!

Ristinryövärikin ilmaisi uskonsa Jeesukseen ja Hänen Herruuteensa sanomalla:"Muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
Hän EI sanonut:"uskon syntini anteeksi"!

Lue lisää

kyllä pyysikin syntejä anteeksi
Mutta Demas, oikealla puolella, nähden Jeesuksen taivaallisen armon, alkoi huutaa näin: "Minä tunnen sinut, Jeesus Kristus, että sinä olet Jumalan Poika. Minä näen, kuinka sinua, Kristus, palvovat kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta enkeliä; anna ne minun syntini anteeksi, joita olen tehnyt; älä salli tähtien astua tuomiolle kanssani, tai kuun, kun sinä tuomitset kaiken maailman; sillä yöllä minä toteutin pahat suunnitelmani. älä nosta aurinkoa, joka nyt on sinun tähtesi pimentynyt, kertomaan sydämeni pahuutta, sillä en voi sinulle antaa mitään lahjaa syntieni korvaukseksi. Jo saapuu kuolema minulle, syntieni tähden, mutta anteeksiantamus kuuluu sinulle; pelasta minut, kaikkeuden Herra, kauhistuttavalta tuomioltasi, älä anna vihollisella valtaa nielaista minua, ja olla sieluni perijä, kuten hänellä, joka riippuu vasemmalla, sillä minä näen, kuinka paholainen ottaa hänen sielunsa riemuiten, ja hänen lihansa katoaa pois. äläkä käske minua poistumaan siihen juutalaisten osaan, sillä minä näen Mooseksen ja patriarkkojen itkevän, ja paholaisen iloitsevan heistä. Sen tähden, ennen kuin henkeni täältä lähtee pois, käske oi Herra, että syntini vedettäisiin juurineen pois, ja muista minua syntistä valtakunnassasi, kun istut sillä Korkeimman suurella valtaistuimella ja tulet tuomitsemaan Israelin kahtatoista heimoa; sillä sinä olet valmistanut suuren rangaistuksen maailmallesi sinun tähtesi

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti noista lukemattomista valehtelusyytöksistä: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa, joutuu hokemaan raivon vallassa "valehtelija, valehtelija, valehtelija". Valehtelusyytöstä pidetään yleisesti niin surkeana keskusteluna, että eduskunnassa ei puhujanpöntössä saa edes käyttää valehtelu-termiä. Sitä kierretään syyttämällä "muunnellun totuuden puhumisesta".

"Raamattu kehottaa AINA USKOMAAN JEESUKSEEN!"

Mutta ei pelkästään Jumalan Poikana, jumaluuden kolmantena persoonana, kuningasten kuninkaana, herrain Herrana ja maailman syntien sovittajana - näihin kaikkiin pahat hengetkin uskovat ja vapisevat! Mitä pitääkään uskoa synneistä? Vinkvink, ks. Apt. 13:38.

Lue lisää

#####Lyhyesti noista lukemattomista valehtelusyytöksistä: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa, joutuu hokemaan raivon vallassa "valehtelija, valehtelija, valehtelija". Valehtelusyytöstä pidetään yleisesti niin surkeana keskusteluna, että eduskunnassa ei puhujanpöntössä saa edes käyttää valehtelu-termiä. Sitä kierretään syyttämällä "muunnellun totuuden puhumisesta".######

On toinenkin vaihtoehto: Ala kirjoittaa Totta!

###raivon vallassa###

Älä siirrä tunnettasi minuun!Kai saan tuntea- ja päättää itse tunnetilani?

####Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa####

Osaan liiankin hyvin, kun joudut koko ajan puolustamaan kantaasi valheella!

Minulla on helppoa, kun Totuuteni on Raamatusta peräisin!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

#####Lyhyesti noista lukemattomista valehtelusyytöksistä: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa, joutuu hokemaan raivon vallassa "valehtelija, valehtelija, valehtelija". Valehtelusyytöstä pidetään yleisesti niin surkeana keskusteluna, että eduskunnassa ei puhujanpöntössä saa edes käyttää valehtelu-termiä. Sitä kierretään syyttämällä "muunnellun totuuden puhumisesta".######

On toinenkin vaihtoehto: Ala kirjoittaa Totta!

###raivon vallassa###

Älä siirrä tunnettasi minuun!Kai saan tuntea- ja päättää itse tunnetilani?

####Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa####

Osaan liiankin hyvin, kun joudut koko ajan puolustamaan kantaasi valheella!

Minulla on helppoa, kun Totuuteni on Raamatusta peräisin!

Lue lisää

Minulla on helppoa, kun Totuuteni on Raamatusta peräisin!
raamattua lukemalla ei tulla autuaaksi

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on helppoa, kun Totuuteni on Raamatusta peräisin!
raamattua lukemalla ei tulla autuaaksi

Autuaaksi tullaan Uskolla Jeesukseen ja kasteella. Ne löydät Raamatusta. Pyhä Raamattu on manuaali-toimintaohje!

Kaikkein vähiten autuaaksi tullaan udkomalla vl-synninpäästövalhe!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

#####Lyhyesti noista lukemattomista valehtelusyytöksistä: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa, joutuu hokemaan raivon vallassa "valehtelija, valehtelija, valehtelija". Valehtelusyytöstä pidetään yleisesti niin surkeana keskusteluna, että eduskunnassa ei puhujanpöntössä saa edes käyttää valehtelu-termiä. Sitä kierretään syyttämällä "muunnellun totuuden puhumisesta".######

On toinenkin vaihtoehto: Ala kirjoittaa Totta!

###raivon vallassa###

Älä siirrä tunnettasi minuun!Kai saan tuntea- ja päättää itse tunnetilani?

####Ihminen, joka ei osaa perustella kantaansa####

Osaan liiankin hyvin, kun joudut koko ajan puolustamaan kantaasi valheella!

Minulla on helppoa, kun Totuuteni on Raamatusta peräisin!

Lue lisää

Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.

Tässä on kaivattu perusteita, miksi pahojen henkien usko Jeesukseen ei pelasta niitä ilman syntien anteeksi uskomista, mutta kristityn usko Jeesukseen pelastaisi ilman syntien anteeksi uskomista? Syntien anteeksi uskominen on kristinuskon perusoppi autuaaksi tulemisessa, jonka osa palstalaisista (helluntailaiset?) on näennäisnäppärästi keksinyt kyseenalaistaa väitteellä, että pelkkä usko Jeesukseen antaisi synnit anteeksi ilman uskoa syntien anteeksisaamiseen. Usko syntien anteeksiantamiseen/-saamiseen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa - eivätkö helluntailaiset tunnusta edes sitä? Paavalin sanojen mukaan vanhurskaaksi tullaan uskomalla Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi eli Paavali opettaa päinvastoin kuin sinä.

Pahat henget uskovat, että pelastuakseen ihmisen on uskottava Kriatuksen kuolleen ja sovittaneen juuri sen ihmisen synnit, joka haluaa autuaaksi. Mutta pahat henget eivät usko syntejään anteeksi, eivätkä voikaan. Koska pahojen henkien usko Jeesukseen Jumalan Poikana, jumaluuden toisena persoonana, kuningasten kunikaana, herrain Herrana ja ihmiskunnan syntien sovittajana ei tuo niille syntien anteeksiantamusta, johtopäätös on selvä: vastaava usko ihmisilläkään ei tuo ihmisille syntien anteeksiantamusta.

Pitää uskoa, että Kristuksen sovitustyön tähden juuri minun syntieni ovat anteeksi. Tämä ei toki ole ainut elävän uskon tuntomerkki, mutta se on ainakin tuntomerkki, joka erottaa kristityn uskon Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen .

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.

Tässä on kaivattu perusteita, miksi pahojen henkien usko Jeesukseen ei pelasta niitä ilman syntien anteeksi uskomista, mutta kristityn usko Jeesukseen pelastaisi ilman syntien anteeksi uskomista? Syntien anteeksi uskominen on kristinuskon perusoppi autuaaksi tulemisessa, jonka osa palstalaisista (helluntailaiset?) on näennäisnäppärästi keksinyt kyseenalaistaa väitteellä, että pelkkä usko Jeesukseen antaisi synnit anteeksi ilman uskoa syntien anteeksisaamiseen. Usko syntien anteeksiantamiseen/-saamiseen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa - eivätkö helluntailaiset tunnusta edes sitä? Paavalin sanojen mukaan vanhurskaaksi tullaan uskomalla Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi eli Paavali opettaa päinvastoin kuin sinä.

Pahat henget uskovat, että pelastuakseen ihmisen on uskottava Kriatuksen kuolleen ja sovittaneen juuri sen ihmisen synnit, joka haluaa autuaaksi. Mutta pahat henget eivät usko syntejään anteeksi, eivätkä voikaan. Koska pahojen henkien usko Jeesukseen Jumalan Poikana, jumaluuden toisena persoonana, kuningasten kunikaana, herrain Herrana ja ihmiskunnan syntien sovittajana ei tuo niille syntien anteeksiantamusta, johtopäätös on selvä: vastaava usko ihmisilläkään ei tuo ihmisille syntien anteeksiantamusta.

Pitää uskoa, että Kristuksen sovitustyön tähden juuri minun syntieni ovat anteeksi. Tämä ei toki ole ainut elävän uskon tuntomerkki, mutta se on ainakin tuntomerkki, joka erottaa kristityn uskon Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen .

Lue lisää

Omavanhurskauteen ja luulosynnittömyyteen mahd. runsaalla vedellä upotuskastetuilla, sen jälkeen synnittömiksi itseään uskovilla helluntailaisilla ei ole Pyhän Hengen vaikuttamaa synnintuntoa.

Evankeliumin julistaminen heille on helmien heittämistä sikojen eteen: ne vain kutsuvat laumansa koolle, tulevat ja jos mahd. tallovat Kristuksessa lahjavanhurskaan.

Koko tämä ketju, alustuksesta alkaen on näiden hyökkäys, perustettu tallomaan syntinsä tuntevat ja tunnustavat, yksin uskon kautta, armosta ja Kristuksen teoista vanhurskaat syntiset.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.

Tässä on kaivattu perusteita, miksi pahojen henkien usko Jeesukseen ei pelasta niitä ilman syntien anteeksi uskomista, mutta kristityn usko Jeesukseen pelastaisi ilman syntien anteeksi uskomista? Syntien anteeksi uskominen on kristinuskon perusoppi autuaaksi tulemisessa, jonka osa palstalaisista (helluntailaiset?) on näennäisnäppärästi keksinyt kyseenalaistaa väitteellä, että pelkkä usko Jeesukseen antaisi synnit anteeksi ilman uskoa syntien anteeksisaamiseen. Usko syntien anteeksiantamiseen/-saamiseen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa - eivätkö helluntailaiset tunnusta edes sitä? Paavalin sanojen mukaan vanhurskaaksi tullaan uskomalla Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi eli Paavali opettaa päinvastoin kuin sinä.

Pahat henget uskovat, että pelastuakseen ihmisen on uskottava Kriatuksen kuolleen ja sovittaneen juuri sen ihmisen synnit, joka haluaa autuaaksi. Mutta pahat henget eivät usko syntejään anteeksi, eivätkä voikaan. Koska pahojen henkien usko Jeesukseen Jumalan Poikana, jumaluuden toisena persoonana, kuningasten kunikaana, herrain Herrana ja ihmiskunnan syntien sovittajana ei tuo niille syntien anteeksiantamusta, johtopäätös on selvä: vastaava usko ihmisilläkään ei tuo ihmisille syntien anteeksiantamusta.

Pitää uskoa, että Kristuksen sovitustyön tähden juuri minun syntieni ovat anteeksi. Tämä ei toki ole ainut elävän uskon tuntomerkki, mutta se on ainakin tuntomerkki, joka erottaa kristityn uskon Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen .

Lue lisää

>>Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.<<

Kun tulin tälle foorumille, luulin häntä ensin vellu-papiksi, kun avattaressakin on kristityn papin kaapu, "sokeripaloineen". Nopeasti tajusin, että näin ei ole.

Minutkin hän nimesi milloin miksikin valehtelijaksi, väittäen mm. olevani joku SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.

Minä en pidä häntä "vihaisena kirjoittajana", vaan todella omantunnottomana psykopaattina.

Anonyymi kirjoitti:

>>Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.<<

Kun tulin tälle foorumille, luulin häntä ensin vellu-papiksi, kun avattaressakin on kristityn papin kaapu, "sokeripaloineen". Nopeasti tajusin, että näin ei ole.

Minutkin hän nimesi milloin miksikin valehtelijaksi, väittäen mm. olevani joku SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.

Minä en pidä häntä "vihaisena kirjoittajana", vaan todella omantunnottomana psykopaattina.

Lue lisää

Nyt tarkistaen ja tarkkaankatsoen, avattarensa "sokeripala" ei olekaan valkoinen, kuten kristityillä papeilla, vaan musta...

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Pelastus on valmistettu ---IHMISILLE,--- uskolla Jeesukseen!
Pahat henget uskovat totena pitävän uskona Jeesukseen, mutta se EI heitä PELASTA.

Tragikoomista on, että pahat hengetkin tunnustavat uskonsa Jeesukseen, mutta vellut eivät. He tunnustavat uskonsa syntiinsä, huh!

Lue lisää

"Tragikoomista on, että pahat hengetkin tunnustavat uskonsa Jeesukseen, mutta vellut eivät"

En tiedä yhtään vl:ta, joka ei tunnustaisi uskovansa Jeesukseen. Sinä, minä ja pahat henget uskomme kaikki Jeesukseen. Valitse joukosta, kuka uskoo syntinsä anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

>>Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.<<

Kun tulin tälle foorumille, luulin häntä ensin vellu-papiksi, kun avattaressakin on kristityn papin kaapu, "sokeripaloineen". Nopeasti tajusin, että näin ei ole.

Minutkin hän nimesi milloin miksikin valehtelijaksi, väittäen mm. olevani joku SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.

Minä en pidä häntä "vihaisena kirjoittajana", vaan todella omantunnottomana psykopaattina.

Lue lisää

##omantunnottomana psykopaattina.##😀

Kysyin myös sitä ,että leijutko yöllä sänkysi yllä valkoinen yöpaita päällä?! En saanut vastausta!

Anonyymi kirjoitti:

"Tragikoomista on, että pahat hengetkin tunnustavat uskonsa Jeesukseen, mutta vellut eivät"

En tiedä yhtään vl:ta, joka ei tunnustaisi uskovansa Jeesukseen. Sinä, minä ja pahat henget uskomme kaikki Jeesukseen. Valitse joukosta, kuka uskoo syntinsä anteeksi?

Lue lisää

Raamattu ei sellaista tunne!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarkistaen ja tarkkaankatsoen, avattarensa "sokeripala" ei olekaan valkoinen, kuten kristityillä papeilla, vaan musta...

Hui!

Anonyymi kirjoitti:

>>Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.<<

Kun tulin tälle foorumille, luulin häntä ensin vellu-papiksi, kun avattaressakin on kristityn papin kaapu, "sokeripaloineen". Nopeasti tajusin, että näin ei ole.

Minutkin hän nimesi milloin miksikin valehtelijaksi, väittäen mm. olevani joku SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.

Minä en pidä häntä "vihaisena kirjoittajana", vaan todella omantunnottomana psykopaattina.

Lue lisää

##SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.##

Riittääkö rikosrekisteri??

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.

Tässä on kaivattu perusteita, miksi pahojen henkien usko Jeesukseen ei pelasta niitä ilman syntien anteeksi uskomista, mutta kristityn usko Jeesukseen pelastaisi ilman syntien anteeksi uskomista? Syntien anteeksi uskominen on kristinuskon perusoppi autuaaksi tulemisessa, jonka osa palstalaisista (helluntailaiset?) on näennäisnäppärästi keksinyt kyseenalaistaa väitteellä, että pelkkä usko Jeesukseen antaisi synnit anteeksi ilman uskoa syntien anteeksisaamiseen. Usko syntien anteeksiantamiseen/-saamiseen tunnustetaan apostolisessa uskontunnustuksessa - eivätkö helluntailaiset tunnusta edes sitä? Paavalin sanojen mukaan vanhurskaaksi tullaan uskomalla Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi eli Paavali opettaa päinvastoin kuin sinä.

Pahat henget uskovat, että pelastuakseen ihmisen on uskottava Kriatuksen kuolleen ja sovittaneen juuri sen ihmisen synnit, joka haluaa autuaaksi. Mutta pahat henget eivät usko syntejään anteeksi, eivätkä voikaan. Koska pahojen henkien usko Jeesukseen Jumalan Poikana, jumaluuden toisena persoonana, kuningasten kunikaana, herrain Herrana ja ihmiskunnan syntien sovittajana ei tuo niille syntien anteeksiantamusta, johtopäätös on selvä: vastaava usko ihmisilläkään ei tuo ihmisille syntien anteeksiantamusta.

Pitää uskoa, että Kristuksen sovitustyön tähden juuri minun syntieni ovat anteeksi. Tämä ei toki ole ainut elävän uskon tuntomerkki, mutta se on ainakin tuntomerkki, joka erottaa kristityn uskon Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen .

Lue lisää

Olen kohdallasi heittänyt jo liikaa helmiä sioille, nöf!

Saatat olla oikeastikin sitä ,mitä luulen sinun näyttelevän.
Sairaitten kiusaaminen totuudellla,on vastoin etiikkaani ja omaatuntoani.

Uskon sinun silti saavan Herraltamme armon. Joka vie järjen,-vie myös vastuun.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Raamattu ei sellaista tunne!

Luepa nyt ajatuksen kanssa uudelleen, mitä Paavali saarnasi: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi," (Apt. 13:38).

Ei Paavali todellakaan saarnannut, että usko Jeesukseen ilman uskoa syntien anteeksiantamiseen antaisi synnit anteeksi.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Olen kohdallasi heittänyt jo liikaa helmiä sioille, nöf!

Saatat olla oikeastikin sitä ,mitä luulen sinun näyttelevän.
Sairaitten kiusaaminen totuudellla,on vastoin etiikkaani ja omaatuntoani.

Uskon sinun silti saavan Herraltamme armon. Joka vie järjen,-vie myös vastuun.

Lue lisää

Heittämäsi helmet ovat valitettavasti osoittautuneet vähän pintaa raaputtamalla feikkihelmiksi, että röhröh vain.

Onko todella niin, että helluntailaiset kiistävät yleisestikin uskon syntien anteeksiantamiseen olevan tarpeellista? Ja onko todella niin, että helluntailaiset pitävät uskoa syntien anteeksiantamiseen haitallisena, jopa kadotustuomion tuovana uskona? Ottamatta nyt tässä yhteydessä kantaa siihen, millä tavalla synnit saadaan anteeksi. Voisiko joku palstaa lukeva helluntailainen (muu kuin Saalemin pastori tai pinnasänky) kommentoida asiaa? Kyseessä on nimittäin erittäin merkittävä irtiotto apostolisesta uskontunnustuksesta, että pelkkä usko Jeesukseen (jollainen pahoilla hengilläkin on) toisi syntien anteeksiannon ilman uskoa siihen, että synnit todella ovat ja ne saa anteeksi.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

##SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.##

Riittääkö rikosrekisteri??

Jos se on puhdas, niin sen puolesta kyllä. Oletettavasti SRK:n johtoportaaseen ei ole asiaa, jos rikosrekisterissä on liikennevirhemaksuja vakavampia rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

>>Valehtelusyytöksen osaa jo varsin pieni lapsukainenkin, sorry. Jos et suutahtanut, niin ei kannata perustelemisen sijasta kirjoittaa isoilla kirjaimilla lukuisia kertoja toistuvia valehtelusyytöksiä. Antaa nimittäin lukijalle kuvan vihaisesta kirjoittajasta.<<

Kun tulin tälle foorumille, luulin häntä ensin vellu-papiksi, kun avattaressakin on kristityn papin kaapu, "sokeripaloineen". Nopeasti tajusin, että näin ei ole.

Minutkin hän nimesi milloin miksikin valehtelijaksi, väittäen mm. olevani joku SRK:n johtoportaasta, kunnia sikäli.

Minä en pidä häntä "vihaisena kirjoittajana", vaan todella omantunnottomana psykopaattina.

Lue lisää

Minutkin on julistettu useaan otteeseen SRK:n palstalle lähettämäksi agitaattoriksi, mutta olen sentään vl. Sinä et ole edes (vielä) vl, mutta olet jo päässyt agitaattorien kunnialliseen joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Heittämäsi helmet ovat valitettavasti osoittautuneet vähän pintaa raaputtamalla feikkihelmiksi, että röhröh vain.

Onko todella niin, että helluntailaiset kiistävät yleisestikin uskon syntien anteeksiantamiseen olevan tarpeellista? Ja onko todella niin, että helluntailaiset pitävät uskoa syntien anteeksiantamiseen haitallisena, jopa kadotustuomion tuovana uskona? Ottamatta nyt tässä yhteydessä kantaa siihen, millä tavalla synnit saadaan anteeksi. Voisiko joku palstaa lukeva helluntailainen (muu kuin Saalemin pastori tai pinnasänky) kommentoida asiaa? Kyseessä on nimittäin erittäin merkittävä irtiotto apostolisesta uskontunnustuksesta, että pelkkä usko Jeesukseen (jollainen pahoilla hengilläkin on) toisi syntien anteeksiannon ilman uskoa siihen, että synnit todella ovat ja ne saa anteeksi.

Lue lisää

ei voi jättää sen varaan että joku olisi julistamassa synnin päästä mitä se jumala taivaassa mahtaa ajatella kun se haluaa armahtaa syntisen ja vellu ei saarnaa sille syntejä anteeksi kyllä pitää syntien vapauttamiseksi olla joku muu tie ei jumala voi valtaansa antaa ihmiselle

Anonyymi kirjoitti:

ei voi jättää sen varaan että joku olisi julistamassa synnin päästä mitä se jumala taivaassa mahtaa ajatella kun se haluaa armahtaa syntisen ja vellu ei saarnaa sille syntejä anteeksi kyllä pitää syntien vapauttamiseksi olla joku muu tie ei jumala voi valtaansa antaa ihmiselle

Lue lisää

luuletsä et jumala armahtaa sut voi joku vellu sanoa niin ei voi vellulta pyytää syntejä anteeksi kun ne voi määrätä kuka saa synnit anteeksi

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Autuaaksi tullaan Uskolla Jeesukseen ja kasteella. Ne löydät Raamatusta. Pyhä Raamattu on manuaali-toimintaohje!

Kaikkein vähiten autuaaksi tullaan udkomalla vl-synninpäästövalhe!

Lue lisää

Autuaaksi tullaan, kun uskotaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

Autuaaksi ei tulla vain uskomalla Jeesus Jumalan Pojaksi, jumaluuden toiseksi persoonaksi, Herraksi ja ihmiskunnan syntien sovittajaksi. Pahat hengetkin uskovat kaikki nuo ja vapisevat, sillä pahat henget eivät usko syntejään anteeksi Jeesuksen nimessä ja pyhässä sovintoveressä.

Olisiko aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja myöntää, että tullakseen autuaaksi ihmisen on uskottava synnit anteeksi? Tämän tosiasian myöntäminen on varmasti vaikeaa, jos on kirjoitellut kenties tuhansia viestejä, jossa on tuominnut syntien anteeksiuskomisen jopa kadotustuomion tuovaksi harhaksi. Jumalalle ei ole mahdotonta kääntää sinunkaan päätä, vaikka minulle on.

Perkeleet varmasti kuiskuttelevat korvaasi, että ei syntejä kuulu uskoa anteeksi - niiltä kun itseltään puuttuu ko. usko, niin eivät soisi sitä ihmisillekään. Tässä vaikuttaa nyt olevan tuhanten juonten konstimestari sinun ja syntien anteeksi uskomisen välissä!

Anonyymi kirjoitti:

luuletsä et jumala armahtaa sut voi joku vellu sanoa niin ei voi vellulta pyytää syntejä anteeksi kun ne voi määrätä kuka saa synnit anteeksi

pitää olla joku muu tapa pelastua vellu evan keliumi ei ole se sen varaan ei voi laittaa kukaan ei ole oikeasti saarnaamassa kun tarvii evan keliumia vellu suurin piirtein sanoo hähhähhää enpä julistakkaan

Anonyymi kirjoitti:

pitää olla joku muu tapa pelastua vellu evan keliumi ei ole se sen varaan ei voi laittaa kukaan ei ole oikeasti saarnaamassa kun tarvii evan keliumia vellu suurin piirtein sanoo hähhähhää enpä julistakkaan

Lue lisää

et joku riivaaja vellyissa on joka laittaa julistamaan evan keliumia

Anonyymi kirjoitti:

et joku riivaaja vellyissa on joka laittaa julistamaan evan keliumia

riivaajan nimessä ja veressä synnit anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

riivaajan nimessä ja veressä synnit anteeksi

et kättä huiskuttamalla ne luulee pääsevänsä perille

Anonyymi kirjoitti:

et kättä huiskuttamalla ne luulee pääsevänsä perille

et ymmärrän kyllä ettei synnin päästö välttämättä pelasta joka on saatu ihmiseltä

Anonyymi kirjoitti:

Syntien julistaminen anteeksi on juuri sitä syntien anteeksiantamista, saarnaa syntien anteeksiantamisesta, ja nimenomaan Paavali toteaa, että joka uskoo Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi, tulee vanhurskaaksi: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi," (Apt. 13:38). --> Paavali ei puhu tuossa pelkästä uskosta persoonalliseen Jeesukseen, joka on pahoilla hengilläkin, vaan ihan selvästi synnit anteeksi uskomisesta.

Joku muu tässä viestiketjussa ymmärsi lukemansa, mutta sinulla luetun ymmärtämisessä on vielä kehittämiseen varaa.

Paavali EI OLLUT yksi niistä kymmenestä paikalla olleesta opetuslapsesta, joille Jeesus sanoi, että "joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan" (Joh. 20:23). Tästä huolimatta Paavali julisti synnit anteeksi kuulijoilleen Pisidian Antiokiassa, joten sekin osoittaa monen muun asian ohella, ettei avaimia annettu yksinomaan paikalla olleille kymmenelle opetuslapselle, vaan nimenomaan kaikille elävässä uskossa eläville, Pyhän Hengen saaneille kristityille. Mm. Paavali sai Pyhän Hengen Ananiaan kautta ja sen myötä päästöavaimen, jota hän Pisidian Antiokiassa käytti julistaessaan Jeesuksen ansiosta synnit anteeksi.

Mikä tässä on niiiin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

sano raamatusta ykskin kohta jossa julistetaan synnit anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

sano raamatusta ykskin kohta jossa julistetaan synnit anteeksi

en kokenut mitään vaikutusta kun puhuja julisti synnin päästön mutta loppu rukouksen koin vaikuttavan

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ne raamatun mukaan annettiin pietarille
Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu

Lue lisää

Matt. 16:19:ssä avaimet annettiin evankeliumin kirjaimen mukaan Pietarille, mutta evankeliumin hengen mukaan niille, jotka Pietarin tavoin uskovat ja tunnustavat Jeesuksen olevan Kristus, elävän Jumalan Poika. Paitsi pahoille hengille, vaikka uskovat ja tunnustavat! Eikä niillekään, jotka uskovat ja tunnustavat saman, mutta eivät usko syntejään anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

en kokenut mitään vaikutusta kun puhuja julisti synnin päästön mutta loppu rukouksen koin vaikuttavan

Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.»

Anonyymi kirjoitti:

Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.»

Lue lisää

eli rukouksessa jumalan puoleen saa sovituksen

Anonyymi kirjoitti:

ei voi jättää sen varaan että joku olisi julistamassa synnin päästä mitä se jumala taivaassa mahtaa ajatella kun se haluaa armahtaa syntisen ja vellu ei saarnaa sille syntejä anteeksi kyllä pitää syntien vapauttamiseksi olla joku muu tie ei jumala voi valtaansa antaa ihmiselle

Lue lisää

Jeesus itse sanoi, että joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

Jumala voi lähettää lapsiaan saarnaamaan elävän evankeliumin vaikka autiolle saarelle, jos näkee siellä vastaanottavaista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

luuletsä et jumala armahtaa sut voi joku vellu sanoa niin ei voi vellulta pyytää syntejä anteeksi kun ne voi määrätä kuka saa synnit anteeksi

Uskovaiset voivat saarnata synnit anteeksi, mutta eivät vaikuttaa elävää uskoa sanan kuulijassa omalla tahdolla.

Anonyymi kirjoitti:

eli rukouksessa jumalan puoleen saa sovituksen

kun on kerran kastettu synnit pestään pois ja sen jälkeen rukouksessa puhdistuu

Anonyymi kirjoitti:

kun on kerran kastettu synnit pestään pois ja sen jälkeen rukouksessa puhdistuu

rukoilemalla ja paastoamalla pelastuu

Anonyymi kirjoitti:

rukoilemalla ja paastoamalla pelastuu

hippa kosketuksella julistettu synnin päästö ei pelasta ketään

Anonyymi kirjoitti:

hippa kosketuksella julistettu synnin päästö ei pelasta ketään

saarnasin koko puheen ajan syntejä anteeksi vierus kaverille mut se ei rauhottunu

Anonyymi kirjoitti:

saarnasin koko puheen ajan syntejä anteeksi vierus kaverille mut se ei rauhottunu

joku vika siinä evan keliumissa kun se ei pese syntejä pois

Anonyymi kirjoitti:

joku vika siinä evan keliumissa kun se ei pese syntejä pois

pitääkö siitä luopua ja kokea vaan syntien sovitus risti kuolemassa

Anonyymi kirjoitti:

pitääkö siitä luopua ja kokea vaan syntien sovitus risti kuolemassa

ja rukouksessa

Anonyymi kirjoitti:

Luepa nyt ajatuksen kanssa uudelleen, mitä Paavali saarnasi: "...hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja ... joka uskoo, tulee vanhurskaaksi," (Apt. 13:38).

Ei Paavali todellakaan saarnannut, että usko Jeesukseen ilman uskoa syntien anteeksiantamiseen antaisi synnit anteeksi.

Lue lisää

ei lue mitään vanhurskaaksi tulemisesta jota moshen sana ei puhdista siinä on mahdollista puhdistua jeesuksen veren kautta

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Olen kohdallasi heittänyt jo liikaa helmiä sioille, nöf!

Saatat olla oikeastikin sitä ,mitä luulen sinun näyttelevän.
Sairaitten kiusaaminen totuudellla,on vastoin etiikkaani ja omaatuntoani.

Uskon sinun silti saavan Herraltamme armon. Joka vie järjen,-vie myös vastuun.

Lue lisää

"Sairaitten"

Miksi sinä saat päättää muut mm. valehtelijoiksi, idiooteiksi ja sairaiksi, mutta jonkun sinusta tekemästä arvioinnista kirjoitat: "Olisiko liikaa vaadittu sinulta, jos saan itse päättää mitä omasta mielestäni olen?"

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse sanoi, että joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

Jumala voi lähettää lapsiaan saarnaamaan elävän evankeliumin vaikka autiolle saarelle, jos näkee siellä vastaanottavaista mieltä.

Lue lisää

ei ole sanonut anteeksi antamisesta mitään synnit voi vaan vapauttaa ihminen ei voi antaa syntejä anteeksi jumala antaa synnit anteeksi jeesuksen kautta

Anonyymi kirjoitti:

ei ole sanonut anteeksi antamisesta mitään synnit voi vaan vapauttaa ihminen ei voi antaa syntejä anteeksi jumala antaa synnit anteeksi jeesuksen kautta

rukouksessa

Anonyymi kirjoitti:

rukouksessa

mistä ei voi moshen sanan kautta puhdistua voi vapautua jeesuksen veren kautta

Anonyymi kirjoitti:

mistä ei voi moshen sanan kautta puhdistua voi vapautua jeesuksen veren kautta

paastoamalla ja rukoilemalla tullaan autuaaksi

Anonyymi kirjoitti:

paastoamalla ja rukoilemalla tullaan autuaaksi

Jeshua sanoi heille, ”kun te rukoilette, olkaa tällä tavalla, sanokaa, ”meidän isämme, joka olet taivaissa,
pyhitetty olkoon sinun nimesi, tulkoon sinun kuningaskuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi niin taivaissa
kuin myös maassa.”
Anna meille joka päivä se meidän tarpeidemme leipä.
Ja päästä meille meidän syntimme, sillä mekin päästämme jokaisen syyllisyyden meitä kohtaan, äläkä
anna meidän mennä sisään kiusauksiin, vaan lunasta meidät siitä pahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeshua sanoi heille, ”kun te rukoilette, olkaa tällä tavalla, sanokaa, ”meidän isämme, joka olet taivaissa,
pyhitetty olkoon sinun nimesi, tulkoon sinun kuningaskuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi niin taivaissa
kuin myös maassa.”
Anna meille joka päivä se meidän tarpeidemme leipä.
Ja päästä meille meidän syntimme, sillä mekin päästämme jokaisen syyllisyyden meitä kohtaan, äläkä
anna meidän mennä sisään kiusauksiin, vaan lunasta meidät siitä pahasta.

Lue lisää

tossa luvataan syntien anteeksi anto osottamalla anteeksi antavaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Autuaaksi tullaan, kun uskotaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

Autuaaksi ei tulla vain uskomalla Jeesus Jumalan Pojaksi, jumaluuden toiseksi persoonaksi, Herraksi ja ihmiskunnan syntien sovittajaksi. Pahat hengetkin uskovat kaikki nuo ja vapisevat, sillä pahat henget eivät usko syntejään anteeksi Jeesuksen nimessä ja pyhässä sovintoveressä.

Olisiko aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja myöntää, että tullakseen autuaaksi ihmisen on uskottava synnit anteeksi? Tämän tosiasian myöntäminen on varmasti vaikeaa, jos on kirjoitellut kenties tuhansia viestejä, jossa on tuominnut syntien anteeksiuskomisen jopa kadotustuomion tuovaksi harhaksi. Jumalalle ei ole mahdotonta kääntää sinunkaan päätä, vaikka minulle on.

Perkeleet varmasti kuiskuttelevat korvaasi, että ei syntejä kuulu uskoa anteeksi - niiltä kun itseltään puuttuu ko. usko, niin eivät soisi sitä ihmisillekään. Tässä vaikuttaa nyt olevan tuhanten juonten konstimestari sinun ja syntien anteeksi uskomisen välissä!

Lue lisää

voiko syntejä uskoa anteeksi jos ne annetaan ei syntejä voi uskoa anteeksi ne vapautetaan

Anonyymi kirjoitti:

ei ole sanonut anteeksi antamisesta mitään synnit voi vaan vapauttaa ihminen ei voi antaa syntejä anteeksi jumala antaa synnit anteeksi jeesuksen kautta

Jeesus puhui nimenomaan anteeksi antamisesta, tässä Joh. 20:23 kolmena eri käännöksenä:

23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että ihminen ei voi vaikuttaa toisessa uskoa syntien anteeksiantamiseen ja -saamiseen. Saarnattu synninpäästö vaikuttaa syntien anteeksiannon vain, jos sen uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole sanonut anteeksi antamisesta mitään synnit voi vaan vapauttaa ihminen ei voi antaa syntejä anteeksi jumala antaa synnit anteeksi jeesuksen kautta

ne voi uskoa rukouksessa anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

voiko syntejä uskoa anteeksi jos ne annetaan ei syntejä voi uskoa anteeksi ne vapautetaan

Jos te vapautatte jonkun synnit, ne vapautetaan hänelle, ja jos pidätätte jonkun, ne pidätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui nimenomaan anteeksi antamisesta, tässä Joh. 20:23 kolmena eri käännöksenä:

23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että ihminen ei voi vaikuttaa toisessa uskoa syntien anteeksiantamiseen ja -saamiseen. Saarnattu synninpäästö vaikuttaa syntien anteeksiannon vain, jos sen uskoo.

Lue lisää

Ei ihminen voi antaa syntejä anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui nimenomaan anteeksi antamisesta, tässä Joh. 20:23 kolmena eri käännöksenä:

23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että ihminen ei voi vaikuttaa toisessa uskoa syntien anteeksiantamiseen ja -saamiseen. Saarnattu synninpäästö vaikuttaa syntien anteeksiannon vain, jos sen uskoo.

Lue lisää

ei syntejä voi uskoa anteeksi kuin rukouksen kautta

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on puhdas, niin sen puolesta kyllä. Oletettavasti SRK:n johtoportaaseen ei ole asiaa, jos rikosrekisterissä on liikennevirhemaksuja vakavampia rikoksia.

Onko pedofilian kohdalla porsaanreikä srk-hemmoilla?
En väitä että he sellaista ovat tehneet, mutta poliisille on jätetty ilmoittamatta ainakin!

Anonyymi kirjoitti:

Onko pedofilian kohdalla porsaanreikä srk-hemmoilla?
En väitä että he sellaista ovat tehneet, mutta poliisille on jätetty ilmoittamatta ainakin!

poliisille kun ilmoittavat vievät väärän tyypin

Anonyymi kirjoitti:

poliisille kun ilmoittavat vievät väärän tyypin

se joka meinaa paljastaa srk pedofiilin viedään yleensä putkaan srn toimesta

Anonyymi kirjoitti:

se joka meinaa paljastaa srk pedofiilin viedään yleensä putkaan srn toimesta

siellä on ne luihut tyypit asialla lähtee väärä tyyppi

Anonyymi kirjoitti:

siellä on ne luihut tyypit asialla lähtee väärä tyyppi

jeesuskin on veri punaisena raiskattu hyypiö seuroissa

Anonyymi kirjoitti:

Onko pedofilian kohdalla porsaanreikä srk-hemmoilla?
En väitä että he sellaista ovat tehneet, mutta poliisille on jätetty ilmoittamatta ainakin!

SRK:n johdosta tehtiin tutkintapyyntö joskus 2010-luvun alussa juuri tuosta asiasta. Esitutkinta päätettiin, kun ei löytynyt syytä epäillä rikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pedofilian kohdalla porsaanreikä srk-hemmoilla?
En väitä että he sellaista ovat tehneet, mutta poliisille on jätetty ilmoittamatta ainakin!

En ole kuullut, että SRK:ssa olisi kukaan saanut rikostuomiota siitä, että olisi jättänyt ilmoittamatta. Tästä joku teki tutkintapyynnönkin ja esitutkinnassa todettiin, ettei lain vastaisuutta havaittu.

Äitisi on tehnyt aivan oikein, sydämestä nousee ajatukset, että haluaa muistaa heitä, jotka ovat joutuneet ulos yhteiskunnan tukiverkoista. Se on hienoa, että hän on tarjonnut evankeliumia heille, seuroihinkin voisi myös pyytää.

Mistäs helluntaisrk:sta "sisar / veli / muunsukupuolinen" on lähetetty kristittyjä mollaamaan?

Taidatkos tuon paremmin sanoa!

###veeälliä käy sääliksi kun he eivät koko elonsa aikana kuule tervettä evankeliumia ilman veeälsekotuksia.###

Ja vl-kotkotuksia riiittää!
Voin kuvitella sen, kun vellu menee Jeesuksen eteen sanoen:"Olen uskonut syntini anteeksi toiselta vellulta".
Jeesus kysyy häneltä:"Mikset uskonut minuun ja siihen että uskolla minuun olisit saanut syntisi anteeksi!?

Jeesus sanoo sellaiselle:"En tunne sinua!

Siinä ei vellun auta vedota ciarahaeinareihin, eikä einoihin. Alkaa kuulua se humina!

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs helluntaisrk:sta "sisar / veli / muunsukupuolinen" on lähetetty kristittyjä mollaamaan?

Suomessa on kaksi sanaa joiden merkitys on käyttäjilleen erinomaisen tuntematon.

Toinen on rakkaus ja toinen kristitty !

Saa miettiä asiaa.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Taidatkos tuon paremmin sanoa!

###veeälliä käy sääliksi kun he eivät koko elonsa aikana kuule tervettä evankeliumia ilman veeälsekotuksia.###

Ja vl-kotkotuksia riiittää!
Voin kuvitella sen, kun vellu menee Jeesuksen eteen sanoen:"Olen uskonut syntini anteeksi toiselta vellulta".
Jeesus kysyy häneltä:"Mikset uskonut minuun ja siihen että uskolla minuun olisit saanut syntisi anteeksi!?

Jeesus sanoo sellaiselle:"En tunne sinua!

Siinä ei vellun auta vedota ciarahaeinareihin, eikä einoihin. Alkaa kuulua se humina!

Lue lisää

"SaaleminPastori-ko
2025-12-02 10:37:22

Ja vl-kotkotuksia riiittää!
Voin kuvitella sen, kun vellu menee Jeesuksen eteen sanoen:"Olen uskonut syntini anteeksi toiselta vellulta".
------------------
Kaikilla lahkoilla on omat kotkotuksensa.
Eivät ne toisistaan juurikaan eroa.
Kaikilla on yhteinen tavoite:
Kuoleman pelossa keksitty iankaikkinen elämä.

Omasta mielestäsi olet:
Autuas ja Puhdas Yli-Tuomari jolla on toki myös Yli-Valta.
No:
"Luulo ei ole tiedon väärti"

Olit sitte Lulle Vellu Mollu tai Hellu jne............
Raamatun kirjoittivat vain ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on kaksi sanaa joiden merkitys on käyttäjilleen erinomaisen tuntematon.

Toinen on rakkaus ja toinen kristitty !

Saa miettiä asiaa.

>>Toinen on rakkaus ja toinen kristitty !<<

Molempien merkitys olisi hyvä ensin itse itselleenkin selvittää: mitä esim. on aito rakkaus ja mitä se ei ole. Ja ketkä ovat esim. "toisia" kristittyjä ja ketkä eivät.

Myös katsoa ensin omiin sanoihinsa, osoittaako itse tätä, mistä loukatun osapuolen henkilö hänelle oman vastauksensa antaa ja mistä näitä omassa ylimielisessä uususkonnossaan tietoisesti loukkaamiaan osapuolia syyttää.

Omat fooruminne ovat täynnä tätä pilkkalaulua kristittyjen, etenkin luterilaisten uskoa vastaan. Aivan selkein sanoin kiellätte luterilaisten olevan kristittyjä, vaikka väite on tietoista valhetta, tämän kertoo kristinuskon historia. Te sen sijaan ette ole. Olette lahkonne koko olemassaolon aikana olleet yksin S*tanan kavereita ja asialla. Sinä esim. et ole kristitty.

Miksi täällä pyörii esim. vl-uskoa pilkkaavia henkilöitä, jotka eivät usko ja edes yritä uskoa samoin, vaan ovat täällä korottamassa ainoastaan oman uskontonsa erinomaisuutta?

Itse uskossani tunnustan alkuperäis-lutherilaista uskoa ja kirkkoa, mutta luterilaisen foorumin ovat vallanneet helluntailaiset homot, jotka siellä mellastavat (kun eivät omalla forkallaan kehtaa), keekoillen siellä muka kristittyinä ja tuomiten muita homoja. Haukkuen, mollaten, syyllistäen, eivät vahingossakaan Jeesuksesta todistaen, koska eivät voisikaan.

Itse en ole (ainakaan vielä vl), mutta tunnen näitä ihmisiä kohtaan huomattavasti suurempaa ymmärrystä ja sympatiaa. kuin esim. täällä kukkoilevia antikristittyjä (kristinuskoa vastaan hyökkääviä) helluntailaisia, satanisti- ynnä muine ateistikavereineen.

Mutta jopa rehellistä ateistia kohtaan tunnen suurempaa kunnioitusta kuin helluntailaisia.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Taidatkos tuon paremmin sanoa!

###veeälliä käy sääliksi kun he eivät koko elonsa aikana kuule tervettä evankeliumia ilman veeälsekotuksia.###

Ja vl-kotkotuksia riiittää!
Voin kuvitella sen, kun vellu menee Jeesuksen eteen sanoen:"Olen uskonut syntini anteeksi toiselta vellulta".
Jeesus kysyy häneltä:"Mikset uskonut minuun ja siihen että uskolla minuun olisit saanut syntisi anteeksi!?

Jeesus sanoo sellaiselle:"En tunne sinua!

Siinä ei vellun auta vedota ciarahaeinareihin, eikä einoihin. Alkaa kuulua se humina!

Lue lisää

Saalemin *aatana jaksaa ruikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

>>Toinen on rakkaus ja toinen kristitty !<<

Molempien merkitys olisi hyvä ensin itse itselleenkin selvittää: mitä esim. on aito rakkaus ja mitä se ei ole. Ja ketkä ovat esim. "toisia" kristittyjä ja ketkä eivät.

Myös katsoa ensin omiin sanoihinsa, osoittaako itse tätä, mistä loukatun osapuolen henkilö hänelle oman vastauksensa antaa ja mistä näitä omassa ylimielisessä uususkonnossaan tietoisesti loukkaamiaan osapuolia syyttää.

Omat fooruminne ovat täynnä tätä pilkkalaulua kristittyjen, etenkin luterilaisten uskoa vastaan. Aivan selkein sanoin kiellätte luterilaisten olevan kristittyjä, vaikka väite on tietoista valhetta, tämän kertoo kristinuskon historia. Te sen sijaan ette ole. Olette lahkonne koko olemassaolon aikana olleet yksin S*tanan kavereita ja asialla. Sinä esim. et ole kristitty.

Miksi täällä pyörii esim. vl-uskoa pilkkaavia henkilöitä, jotka eivät usko ja edes yritä uskoa samoin, vaan ovat täällä korottamassa ainoastaan oman uskontonsa erinomaisuutta?

Itse uskossani tunnustan alkuperäis-lutherilaista uskoa ja kirkkoa, mutta luterilaisen foorumin ovat vallanneet helluntailaiset homot, jotka siellä mellastavat (kun eivät omalla forkallaan kehtaa), keekoillen siellä muka kristittyinä ja tuomiten muita homoja. Haukkuen, mollaten, syyllistäen, eivät vahingossakaan Jeesuksesta todistaen, koska eivät voisikaan.

Itse en ole (ainakaan vielä vl), mutta tunnen näitä ihmisiä kohtaan huomattavasti suurempaa ymmärrystä ja sympatiaa. kuin esim. täällä kukkoilevia antikristittyjä (kristinuskoa vastaan hyökkääviä) helluntailaisia, satanisti- ynnä muine ateistikavereineen.

Mutta jopa rehellistä ateistia kohtaan tunnen suurempaa kunnioitusta kuin helluntailaisia.

Lue lisää

Kukas se siinä taas uskoaan kertoo ulospäin, niin tutun oloista hammasten kiristelyä helluntain suuntaan !

Jatka toki, palkka tulee ajallaan!

Anonyymi kirjoitti:

>>Toinen on rakkaus ja toinen kristitty !<<

Molempien merkitys olisi hyvä ensin itse itselleenkin selvittää: mitä esim. on aito rakkaus ja mitä se ei ole. Ja ketkä ovat esim. "toisia" kristittyjä ja ketkä eivät.

Myös katsoa ensin omiin sanoihinsa, osoittaako itse tätä, mistä loukatun osapuolen henkilö hänelle oman vastauksensa antaa ja mistä näitä omassa ylimielisessä uususkonnossaan tietoisesti loukkaamiaan osapuolia syyttää.

Omat fooruminne ovat täynnä tätä pilkkalaulua kristittyjen, etenkin luterilaisten uskoa vastaan. Aivan selkein sanoin kiellätte luterilaisten olevan kristittyjä, vaikka väite on tietoista valhetta, tämän kertoo kristinuskon historia. Te sen sijaan ette ole. Olette lahkonne koko olemassaolon aikana olleet yksin S*tanan kavereita ja asialla. Sinä esim. et ole kristitty.

Miksi täällä pyörii esim. vl-uskoa pilkkaavia henkilöitä, jotka eivät usko ja edes yritä uskoa samoin, vaan ovat täällä korottamassa ainoastaan oman uskontonsa erinomaisuutta?

Itse uskossani tunnustan alkuperäis-lutherilaista uskoa ja kirkkoa, mutta luterilaisen foorumin ovat vallanneet helluntailaiset homot, jotka siellä mellastavat (kun eivät omalla forkallaan kehtaa), keekoillen siellä muka kristittyinä ja tuomiten muita homoja. Haukkuen, mollaten, syyllistäen, eivät vahingossakaan Jeesuksesta todistaen, koska eivät voisikaan.

Itse en ole (ainakaan vielä vl), mutta tunnen näitä ihmisiä kohtaan huomattavasti suurempaa ymmärrystä ja sympatiaa. kuin esim. täällä kukkoilevia antikristittyjä (kristinuskoa vastaan hyökkääviä) helluntailaisia, satanisti- ynnä muine ateistikavereineen.

Mutta jopa rehellistä ateistia kohtaan tunnen suurempaa kunnioitusta kuin helluntailaisia.

Lue lisää

Kyllä sinun pitää vielä lestakierros tehdä !

Aloita vaikka jellivaaran jouluseuroista, siellä tuskin joudut helluntaita väistelemään.

Anonyymi kirjoitti:

>>Toinen on rakkaus ja toinen kristitty !<<

Molempien merkitys olisi hyvä ensin itse itselleenkin selvittää: mitä esim. on aito rakkaus ja mitä se ei ole. Ja ketkä ovat esim. "toisia" kristittyjä ja ketkä eivät.

Myös katsoa ensin omiin sanoihinsa, osoittaako itse tätä, mistä loukatun osapuolen henkilö hänelle oman vastauksensa antaa ja mistä näitä omassa ylimielisessä uususkonnossaan tietoisesti loukkaamiaan osapuolia syyttää.

Omat fooruminne ovat täynnä tätä pilkkalaulua kristittyjen, etenkin luterilaisten uskoa vastaan. Aivan selkein sanoin kiellätte luterilaisten olevan kristittyjä, vaikka väite on tietoista valhetta, tämän kertoo kristinuskon historia. Te sen sijaan ette ole. Olette lahkonne koko olemassaolon aikana olleet yksin S*tanan kavereita ja asialla. Sinä esim. et ole kristitty.

Miksi täällä pyörii esim. vl-uskoa pilkkaavia henkilöitä, jotka eivät usko ja edes yritä uskoa samoin, vaan ovat täällä korottamassa ainoastaan oman uskontonsa erinomaisuutta?

Itse uskossani tunnustan alkuperäis-lutherilaista uskoa ja kirkkoa, mutta luterilaisen foorumin ovat vallanneet helluntailaiset homot, jotka siellä mellastavat (kun eivät omalla forkallaan kehtaa), keekoillen siellä muka kristittyinä ja tuomiten muita homoja. Haukkuen, mollaten, syyllistäen, eivät vahingossakaan Jeesuksesta todistaen, koska eivät voisikaan.

Itse en ole (ainakaan vielä vl), mutta tunnen näitä ihmisiä kohtaan huomattavasti suurempaa ymmärrystä ja sympatiaa. kuin esim. täällä kukkoilevia antikristittyjä (kristinuskoa vastaan hyökkääviä) helluntailaisia, satanisti- ynnä muine ateistikavereineen.

Mutta jopa rehellistä ateistia kohtaan tunnen suurempaa kunnioitusta kuin helluntailaisia.

Lue lisää

Tunnen monta kaltaistasi pii..ip, kaikilla on yhteistä oman sairauden tunnistamattomuus.
Ihmeellisesti kaikki ongelmat on aina muualla kuin kokovartalopeilissä !

Anonyymi kirjoitti:

Kukas se siinä taas uskoaan kertoo ulospäin, niin tutun oloista hammasten kiristelyä helluntain suuntaan !

Jatka toki, palkka tulee ajallaan!