Honda!!!!!!

Alkaa pikkuhiljaa ihmetyttää että mitä porukkaa
tämä Hondasakki oikein on kun tuntuvat pitävän
Hondaa jonain taivaasta pudonneena jumalan
ihmevärkkinä. Ei se Honda sen ihmeellisempi
auto ole kuin monet muutkaan, itse ajan
Accord -91 EXI Automaticilla ja olen täysin
happy with Honda mutta ei se nyt mikään palvonnan
aihe ole. Eikö täällä saa esittää minkäänlaista
kritiikkiä kyseistä automallia kohtaan??
Vaikuttaa tuo kiihkoilu saavan lähes
uskonnollisia piirteitä. Ottakaa hyvät ihmiset
terve järki ja suhteellisuuden taju käyttöönne!!

PS:

Hondan kaunein malli on juuri tuo 91-93 Accord,
seuraava malli on lähes yhtä nätti mutta sitten
mennäänkin jo alas tyypilliseen japsimuotoiluun
joka ei ole mistään kotoisin. Uutta Accordia ei
tunnista noiden primeramazdaavensisnissanpaskojen
joukosta. Valitettavasti.
12864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minusta parhaannäköinen Honda on se alkuperäinen
3-ovinen Accord, joka esiteltiin vuonna 1977. Se
oli siihen aikaan todella edistyksellinen, oli
täydellinen mittaristo (kierroslukumittari oli
vielä tuohonaikaan todellinen harvinaisuus
perheautoissa), oli 5-vaiheinen vaihdelaatikko
(sekin todella harvinaista tuohon aikaan) ym.

Toivottavasti sellaisia on säilynyt, sen saa
ensivuonna museorekisteriin !

Äänestä
  • Olet oikeassa, se on kaunis auto mutta ei ehkä
    enää varsinaisesti sovi käyttöautoksi.
    Harraste - ja museoautoksi todella loistava
    tapaus.

    Äänestä

eihän nuo pahimmat jutut ole hondalla ajavien
kirjoittamia. Opel ja volkkarikuskithan ne
näkyvät täällä käyvän purkamassa patoutunutta
pahanolon tunnettaan. Esimerkkinä esim. uuden
Civikin tilakeskustelu.

Äänestä

kyllä tuo 91-93 Accordi on parhaimman näköinen
vaikka olenkin itse ostamassa -96 mallia.
Tosiaankin tuo uusin Accord on todella mitään
sanomattoman näköinen, tylsä.

Äänestä
  • Omalla Accordillani (-91 EXI) on kilometrejä
    vasta 130tkm
    ja aikomus on pitää se vielä pitkään, mutta
    tulava auto saattaisi olla tuo seuraava korimalli
    vaikkakin olen kuullut että auto
    kokonaisuudessaan ei vastaa laadullisesti
    edeltäjäänsä. Valmistusmaahan on Englanti,
    valitettavasti. Eräs tuntemani autokauppias
    kertoi että 91-93 malli on kaikin puolin
    tasokkaaampaa tekoa ja on muunmuassa hiljaisempi.
    Lisäksi henkilö jolta ostin Accordini oli
    hankkinut uudemman Hondan ja hän sanoi että tämä
    vanhempi oli paljon parempi kuin uusi.
    Ja tämä ei ole mitään provoa vaan yritän
    keskustella autoista asiallisesti.

    Äänestä

  • TaTu kirjoitti:

    Omalla Accordillani (-91 EXI) on kilometrejä
    vasta 130tkm
    ja aikomus on pitää se vielä pitkään, mutta
    tulava auto saattaisi olla tuo seuraava korimalli
    vaikkakin olen kuullut että auto
    kokonaisuudessaan ei vastaa laadullisesti
    edeltäjäänsä. Valmistusmaahan on Englanti,
    valitettavasti. Eräs tuntemani autokauppias
    kertoi että 91-93 malli on kaikin puolin
    tasokkaaampaa tekoa ja on muunmuassa hiljaisempi.
    Lisäksi henkilö jolta ostin Accordini oli
    hankkinut uudemman Hondan ja hän sanoi että tämä
    vanhempi oli paljon parempi kuin uusi.
    Ja tämä ei ole mitään provoa vaan yritän
    keskustella autoista asiallisesti.

    tuhon äskeiseen viestiin, piti olla Cortina-66

    Äänestä

Ei millään pahalla, mutta voit rauhassa mennä
pois, ei tarvitse itkeä täällä.

Nykyautoista Honda vain on suhteellisen
ylivoimanen omissa luokissaan ja siitä ei
mihinkään pääse, tuntuvat sen katkerasti
muidenkin merkkien omistajat/edustajat sen
myöntävän, kun niin paljon pitää täällä
kateellisena haukkua ja porata. Tottakai
sellaisiin tyhmiin ja katkeriin viesteihin
vastataan, joskus ehkä vähän värikkäämmin. Kyllä
se Honda automerkkinä siinä mielessä on
ihmeellisempi kuin monet muut, kun on vain niin
luetettava, tyylikäs ja omainaisuuksiltaan
edelleenkin ylivertainen.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että uusi
Accord on yksi tyylikkäimpiä automalleja, mitä on
koskaan tehty, valitettavasti opelkin lähti sitä
heti kopioimaan omegan keulalla muun muassa.
Accordin muotoilu jättää mm. bemarin mallit
taakseen, ovat liian pyöreitä sämpylöitä nykyään,
mutta mikäs siinä jos kelpaavat joillekin
vanhanaikaisille ihmisille vielä, hyvä niin.

Äänestä
  • Makuasioista ei tunnetusti ole järkeä kiistellä!!

    Äänestä

  • kaikki, jotka ovat eri mieltä Hondista ovat muka
    kateellisia? Erikoinen väite. Oman autoni
    hinnalla olisin saanut aika kalliinkin Hondan,
    mutta eipä ollut edes vaihtoehtona. Kun niissä ei
    ole mitään sellaista, joka sytyttää.
    Kateellisuudella ei ko. asiassa ole mitään asiaa.
    Eli yhteenvetona kaikkien autojen palstoilla eri
    mieltä olevat ovat aina kateellisia sen palstan
    autoille... Lapsellista. Ei ole kaikki himassa?

    Äänestä

Siis aivan näin! Oon samaa mieltä, että tää
kiihkoilu alkaa menee jo yli. Itse ajelen Honda
Civicillä, mutta en pidä sitä mitenkään
poikkeavana muista autoista. Auto siinä missä
muutkin.

Äänestä
  • Jotkut täällä kiihkoilevat vastaan ja puolesta,
    mutta täytyy sanoa, että puolesta kirjoitetut
    jutut ovat useimmiten tosiperäisiä...

    Äänestä

Älä nyt epäile. Onhan jopa arvostettu
ruotsalainen autoalan lehti, Aftonbladet, kehunut
Hondaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cortina-66 kirjoitti:

Alkaa pikkuhiljaa ihmetyttää että mitä porukkaa
tämä Hondasakki oikein on kun tuntuvat pitävän
Hondaa jonain taivaasta pudonneena jumalan
ihmevärkkinä. Ei se Honda sen ihmeellisempi
auto ole kuin monet muutkaan, itse ajan
Accord -91 EXI Automaticilla ja olen täysin
happy with Honda mutta ei se nyt mikään palvonnan
aihe ole. Eikö täällä saa esittää minkäänlaista
kritiikkiä kyseistä automallia kohtaan??
Vaikuttaa tuo kiihkoilu saavan lähes
uskonnollisia piirteitä. Ottakaa hyvät ihmiset
terve järki ja suhteellisuuden taju käyttöönne!!

PS:

Hondan kaunein malli on juuri tuo 91-93 Accord,
seuraava malli on lähes yhtä nätti mutta sitten
mennäänkin jo alas tyypilliseen japsimuotoiluun
joka ei ole mistään kotoisin. Uutta Accordia ei
tunnista noiden primeramazdaavensisnissanpaskojen
joukosta. Valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu