Suomi mineraalien suurvalta

Stubb tavoite myydä Suomen mineraali varat mutta millä hintaa, millä tavalla ja miten paljon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f23a75b7-0fee-4756-9d69-cc6e1e56f335

Eduskunnassa juuri puitavana kiristetäänkö kaivosveroa, PS haluaa kiristää, muut eivät halua mutta halutaan muuttaa kaivosveron jakoperusteita valtion ja kunnan välillä. Kaivosveron kiristäminen saattaa vaikuttaa kaivostoiminnan vähenemiseen. Suomen maaperässä on mineraaleja kohtuu paljon, esimerkiksi Soklin malmivarat on maailman mittapuun mukaan valtavat jos ne otettaisiin hyödynnettäväksi voisi Stubb kehua, ei juuri ennen sitä.
15238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kultakauppias pörtsikki ei tiedä mitään metallieista mutta on nyt siirtynyt
kopiopskaa levittämään mineraaleista

1Äänestä
Aloittaja

Tietysti aihe tulee uutisoinnista, ei aloitus ole tuulesta temmattu.

Äänestä

Ei noin pienellä veronkiristyksellä on merkitystä ja pitäisikö
ulkomaisten yritysten antaa viedä ilmaiseksi Suomen mineraalit ?

Äänestä

Ootkos aloittaja varma ettei vihreätkään halua kaivosveron korotusta?
Meni läpi se korotus, ymmärsin uutisista.

Äänestä
  • Pertikki kopio lehtijuttuja eikä ole varma tai epävarma mistään
    Vasta vanhana pääsi esiintymään ja nyt vain lyö yli netissä

    Nuorempan pilkki ja otta kaljaa kavereiden kanssa
    Ei tietenkään pysty hyötymään itse kopiojutuistaan mutta ajankuluksi

    Äänestä

Onkos Pertikki katsonut The Fall of Cabal sarjaa jonka laatinut Ossegard? Julkaistu vuosia sitten YT ym video alustoilla ja näkyy olevan YT taas. Tiedätkö kuinka ja ketkä pyörittää tätä tuntemaamme maailmaa ja maita? Oletko koskaan miettinyt mikä on vialla?
Koska olet niin kiinnostunut yhteisistä asioista.

Äänestä

Muut maat keräävät paljon isommat verot kaivosyrittäjiltä.
Suomi on niille edullinen maa vielä, koska veronmaksajatkin
joutuvat tukemaan niitä, että ne tulevat tänne.
Hallitus on pöljä.
Veroa olisi voinut nostaa enemmänkin ja kuntien osuus pitäisi olla suurempi,
koska se minkä valtio perii menee kuitenkin rahaeliitille.

Äänestä

Enemmän vaan veroa ympäristönpilaajille !

Äänestä
Aloittaja

Luonnon varamme on kansallisomaisuutta, ei Norjakaan anna öljyään muitten hyödynnettäväksi.
Monikansalliset kaivosyhtiöt tavoittelevat voittoa, miksei Suomen valtio myös tavoittelisi voittoa, puuttuko resurssit. Malmi varamme eivät ole uusiutuvia, metsävaramme on uusiutuvia mutta menettävät arvoaan jos yli hakataan.
Luonnon varoillamme on jalostusarvoa, en tiedä mitä Stubb tarkoitti ' meillä on tarjolla valtavat mineraalivarannot, antaisimmeko mineraalit muille noin vain.
Monikansalliset kaivosyhtiöt laskee kannattaako kaivaa jos kaivosveroa nostetaan.
Työllisyysvaikutus on sitä suurempi miten pitkälle jalostamme sen tuotteeksi.

Äänestä
  • Kyllä kannattaa kaivaa, vaikka vero nousisi viisinkertaiseksi.
    Jalostetusta tuotteesta repii komiat voitot.

    Äänestä

Suomen hallitus on huono kauppamies. Se hakee tappioita.

Äänestä

Tunnin junakin pelkkää tappiota kansalle, mutta SUURI voitto hallituksen
bisneskavereille.

Äänestä

Turun juna palauttaa it-teknologian AI:n kautta Varsinais-Suomeen
josta se on lähtöisin ASA, Salora, Nokia ...

Opiskelijoiden ei tarvitse muuttaa opiskeluaikana Stadiin vaan he voivat
etäopiskella 3 päivää viikossa ja käydä Turusta käsin tunnin junalla laboratoriotöissä
kaksi kertaa viikossa

Valmistumisen jälkee he voivat jäädä Varinais-Suomeen eikä mennä jonnekin
Tampereelle töihin
https://www.ts.fi/uutiset/837531 Tunnin juna pitäisi opiskelijat Turussa

Äänestä
Aloittaja

Turun tunnin radalla kovin vähän merkitystä mineraalien hyöty käyttöön.

Ei ole vielä selvyyttä minkä verran ulkolainen kaivosyhtiö tarvitsee voittoa kaivostoiminnasta jatkaakseen toimintaa Suomessa. Suomen valtio tyytyisi huomattavasti vähemmän voittoa jos kaivokset olisi sen hallussa, tärkeintä olisi työllisyys vaikutus, jatko jalostus. Onko niin että valtio mielellään ulkoistaa kaivostoiminnan ulkolaisille toimijoille, puuttuko kiinnostus, vai osaaminen, resurssien puute, rahoitus.

Äänestä

Kohta Trump vaatii Suomen itsellensä, kuten vaatii Grönlantia. Haistaa rahan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Stubb tavoite myydä Suomen mineraali varat mutta millä hintaa, millä tavalla ja miten paljon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f23a75b7-0fee-4756-9d69-cc6e1e56f335

Eduskunnassa juuri puitavana kiristetäänkö kaivosveroa, PS haluaa kiristää, muut eivät halua mutta halutaan muuttaa kaivosveron jakoperusteita valtion ja kunnan välillä. Kaivosveron kiristäminen saattaa vaikuttaa kaivostoiminnan vähenemiseen. Suomen maaperässä on mineraaleja kohtuu paljon, esimerkiksi Soklin malmivarat on maailman mittapuun mukaan valtavat jos ne otettaisiin hyödynnettäväksi voisi Stubb kehua, ei juuri ennen sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu