asiallinen kysymys

Kysyn kerrankin tosissani -

ilman provoilua:


Voiko saatanapalvoja tai satanisti(siis tosi hardcore, generational tms.) antaa anteeksi jollekin, ja jos niin onko se joku tietty tapa miten se tekee sen vai voiko antaa noin vain anteeksi, niin kuin kristityt voi antaa?

(Vai esim. onko tarpeen jotenkin korvata esim. aiheutettu ongelma, tai tarvitseeko saatanp/satanistin kostaa , tms. jotenkin ensin?)


MINULLE TUO TIETO OLISI TARPEEN, tosin ei taida suomessa olla tuon tason satanisteja, tai jos on niin tuskin suomi254 -plastalle tulevat...
197900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Satanismilla ei ole mitään käytöskoodia, joka sanelisi mitä tehdään, vaan jokainen tekee itse omat päätöksensä.

Itse voin antaa myös anteeksi, mikäli näen, ettei kostaminen ole tarpeen.

Äänestä
  • satanismista, ei saatananpalvojista.

    kun tapaamani tyypit taitaa olla noita korkeimman mahdollisen luokan Saatanan palvelijoita tai apulaisia, tai jotain tollasta...

    Äänestä

Jos puhut satanistista, luultavasti jos tekosi ei ollut paha, hän antaa anteeksi ilman kostoa. Tuskin puhut että olisit jonkin väkivalta teon tehnyt. Tietenkin tönäisy kassajonossa tuskin aiheuttaa mitään, tai kahvin läikyttäminen. Tietenkin jos teet jotain peruuttamattonta, niin satanisti pyytää luonnollisesti korvausta. Satanisti tuskin turvautuu omakätiseen oikeuteen. EIKÄ varmastikkaan laittomuuteen.

Jos puhut saatanan palvojista, niin ehdotan varauksellista lähestymistä, taipumattomuutta mihinkään kiristykseen, ja korvausta suoranaisesta vahingosta. Muista myös poliisi, jos uhkailua tapahtuu. Muista, että peloissaan oleva juoksee nopeiten. Turvaudu siihen vaarallisessa tilanteessa.
SAATANAN PALVOJIEN KYSEESSÖ OLLESSA, OLE VAROVAINEN. ET TIEDÄ HEISTÄ MITÄÄN. OLE VAROVAINEN. ET VOI OLLA HEISTÄ VARMA. OLE VAROVAINEN. HE VOIVAT OLLA RIKOLLISIA. OLE VAROVAINEN, ÄLÄ RISKEERAA MITÄÄN.
Saatanan palvojilla ei ole mitään tiettyä käyttäytymis sääntöä. Ole varovainen, sillä he saattavat LEIKKIÄ satanistia. Silti heidän järkensä ei riitä sen tiedon oikeaan käsittelyyn. Eivät ymmärrä asioden sisintä merkitystä. Saatanan palvojilta voit varautua väkivaltaan. Kannattaa varautua pahimpaan. Ja jos he sanovat olevansa satanisteja, se ei välttämättä tarkoita sitä.

Äänestä
  • Anteeksi kuinka?
    "SAATANAN PALVOJIEN KYSEESSÖ OLLESSA, OLE VAROVAINEN. ET TIEDÄ HEISTÄ MITÄÄN. OLE VAROVAINEN. ET VOI OLLA HEISTÄ VARMA. OLE VAROVAINEN. HE VOIVAT OLLA RIKOLLISIA. OLE VAROVAINEN, ÄLÄ RISKEERAA MITÄÄN."
    'He voivat olla rikollisia'?
    Ei, en ole rikollinen.
    En ole tehnyt elämässäni kärpäsellekkään pahaa.

    Hasta kuule nyt vittu.

    Äänestä

  • saatananpalvoja kirjoitti:

    Anteeksi kuinka?
    "SAATANAN PALVOJIEN KYSEESSÖ OLLESSA, OLE VAROVAINEN. ET TIEDÄ HEISTÄ MITÄÄN. OLE VAROVAINEN. ET VOI OLLA HEISTÄ VARMA. OLE VAROVAINEN. HE VOIVAT OLLA RIKOLLISIA. OLE VAROVAINEN, ÄLÄ RISKEERAA MITÄÄN."
    'He voivat olla rikollisia'?
    Ei, en ole rikollinen.
    En ole tehnyt elämässäni kärpäsellekkään pahaa.

    Hasta kuule nyt vittu.

    Toistanko? EN sanonut että kaikki ovat rikollisia. Sanoin:
    "HE VOIVAT OLLA RIKOLLISIA"
    Voivat! Onneksi olkoon, sinä et ole, mutta saatanan palvojat ovat juuri niitä jotka kaatelevat hautakiviä

    Monet heistä nimittäin ovat vastuussa juuri näistä rikoksista mistä satanisteja syytetään. He eivät ole järjestäytyneitä. Heillä ei ole mitään muuta kuin erillisiä jengejä.

    Äänestä

  • omia kokemuksiani.

    en silti väitä että jokainen saatanapalvoja toimisi noin.

    On joskus luokiteltu 4 saatananplavoja tai satanisti -luokkaa
    1.generational (satanisti perhe, ja suvut)
    2.harrastelijat(jokainen kiinnostunut,esim. monet rock-satanistit,blackmetal, tms.)
    3.organisoituneet(toimivat , esim. chucrh of satan)
    4. omia sovellutuksiaan tekevät

    tällä palstalla saattaa olla melkein ainoastan luokat 2 ja 3

    ja tuo viestin aloittamani kysymys luultavasti kuuluu luokkaan 1.

    Äänestä

  • saatananpalvojista vastaa kirjoitti:

    omia kokemuksiani.

    en silti väitä että jokainen saatanapalvoja toimisi noin.

    On joskus luokiteltu 4 saatananplavoja tai satanisti -luokkaa
    1.generational (satanisti perhe, ja suvut)
    2.harrastelijat(jokainen kiinnostunut,esim. monet rock-satanistit,blackmetal, tms.)
    3.organisoituneet(toimivat , esim. chucrh of satan)
    4. omia sovellutuksiaan tekevät

    tällä palstalla saattaa olla melkein ainoastan luokat 2 ja 3

    ja tuo viestin aloittamani kysymys luultavasti kuuluu luokkaan 1.

    Älä nyt yhdistä. Saatanan palvojat ovat kristittyjä. Satanistit taasen ateisteja tai jotain hyvin sen lähellä. Satanisteille ei ole mitään yliluonnollista.

    Siinä on suuria eroja. En usko, että on olemassa mitään satanisti sukuja. Ja vielä vähemmän uskon, että on saatanan palvoja sukuja. Ehdotan samaa lähestymis tapaa, kuin tekisit ketä tahansa ihmistä vastaa. Satanistit ovat ihmisiä. Kostavat, jos kokevat sen tarpeelliseksi. Muista myös, että ns. pakanat(ei valtauskontoon kuuluvat) eivät ole myöskään saatanan palvojia. Saatanan palvonta on kristillinen piirre.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Älä nyt yhdistä. Saatanan palvojat ovat kristittyjä. Satanistit taasen ateisteja tai jotain hyvin sen lähellä. Satanisteille ei ole mitään yliluonnollista.

    Siinä on suuria eroja. En usko, että on olemassa mitään satanisti sukuja. Ja vielä vähemmän uskon, että on saatanan palvoja sukuja. Ehdotan samaa lähestymis tapaa, kuin tekisit ketä tahansa ihmistä vastaa. Satanistit ovat ihmisiä. Kostavat, jos kokevat sen tarpeelliseksi. Muista myös, että ns. pakanat(ei valtauskontoon kuuluvat) eivät ole myöskään saatanan palvojia. Saatanan palvonta on kristillinen piirre.

    Satanismi on tietoista usko saatanaan ja hänen tarkoituksellista kutsumistaan ja palvomistaan joko yliluonnollisena olentona tai persoonattomana voimana tai energiana tai uskonnollisena symbolina, joka edustaa materiaalista maailmaa ja ihmiskunnan lihallista luontoa. Saatananpalvonta ja satanismi eivät siis itse asiassa ole eri asioita, vaan saatananpalvonta on yksi satanismin muoto. Jakoa satanismiin ja saatananpalvontaan on yritetty lanseerata melko voimakkaasti, mutta jaottelu on keinotekoista. Suomessa saatananpalvonta on julkisuudessa samaistettu yleensä lähinnä nuorisojengisatanismiin tai yksittäisiin satanisteihin, jotka kaatelevat lähinnä hautakiviä.

    Äänestä

  • keinotekoista kirjoitti:

    Satanismi on tietoista usko saatanaan ja hänen tarkoituksellista kutsumistaan ja palvomistaan joko yliluonnollisena olentona tai persoonattomana voimana tai energiana tai uskonnollisena symbolina, joka edustaa materiaalista maailmaa ja ihmiskunnan lihallista luontoa. Saatananpalvonta ja satanismi eivät siis itse asiassa ole eri asioita, vaan saatananpalvonta on yksi satanismin muoto. Jakoa satanismiin ja saatananpalvontaan on yritetty lanseerata melko voimakkaasti, mutta jaottelu on keinotekoista. Suomessa saatananpalvonta on julkisuudessa samaistettu yleensä lähinnä nuorisojengisatanismiin tai yksittäisiin satanisteihin, jotka kaatelevat lähinnä hautakiviä.

    Et tiedä asiasta mitään, joten opiskele, ja tule sitten uudestaa.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Et tiedä asiasta mitään, joten opiskele, ja tule sitten uudestaa.

    Mikäli et muuta vasta-argumettia keksi, joten opiskele ja tule sitten uudestaan.

    Äänestä

  • sinulle kirjoitti:

    Mikäli et muuta vasta-argumettia keksi, joten opiskele ja tule sitten uudestaan.

    Sentään minä tiedän mitä on satanismi ja saatanan palvonta ja mitkä ovat niiden erot. Tai oikeastaan, vaikea alkaa luettelemaan. Niissä ei ole mikään samaa. Saatanan palvonta on antikristinuskoa. Satanismi ei ole mitään sinne päinkään.

    Äänestä

  • keinotekoista kirjoitti:

    Satanismi on tietoista usko saatanaan ja hänen tarkoituksellista kutsumistaan ja palvomistaan joko yliluonnollisena olentona tai persoonattomana voimana tai energiana tai uskonnollisena symbolina, joka edustaa materiaalista maailmaa ja ihmiskunnan lihallista luontoa. Saatananpalvonta ja satanismi eivät siis itse asiassa ole eri asioita, vaan saatananpalvonta on yksi satanismin muoto. Jakoa satanismiin ja saatananpalvontaan on yritetty lanseerata melko voimakkaasti, mutta jaottelu on keinotekoista. Suomessa saatananpalvonta on julkisuudessa samaistettu yleensä lähinnä nuorisojengisatanismiin tai yksittäisiin satanisteihin, jotka kaatelevat lähinnä hautakiviä.

    kyllä oli semmoista tekstiä, että vetää vallan sanattomaksi. Tiedä oikein, että pitäisikö itkeä vai nauraa.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Sentään minä tiedän mitä on satanismi ja saatanan palvonta ja mitkä ovat niiden erot. Tai oikeastaan, vaikea alkaa luettelemaan. Niissä ei ole mikään samaa. Saatanan palvonta on antikristinuskoa. Satanismi ei ole mitään sinne päinkään.

    Satanismi sekoitetaan yleensä saatananpalvontaan, joka on taas täysin eri asia. Kaiken maailman veriset riitit ynnä muut rituaalit kuuluvat saatananpalvontaan. Saatananpalvoja uhraa itseään saatanalle säännöllisesti. Satanisti ei usko jumalaan vaan uskoo olevansa itsensä jumala, ja hän ajattelee että kaikki heikommat pitäisi tappaa koska he ovat turhia yhdyskunnalle ym. satanisti ajaa vain omaa etuaan kun taas saatananpalvoja voi joskus jopa uhrata itsensä toverinsa puolesta.

    Äänestä

  • hhhh kirjoitti:

    Satanismi sekoitetaan yleensä saatananpalvontaan, joka on taas täysin eri asia. Kaiken maailman veriset riitit ynnä muut rituaalit kuuluvat saatananpalvontaan. Saatananpalvoja uhraa itseään saatanalle säännöllisesti. Satanisti ei usko jumalaan vaan uskoo olevansa itsensä jumala, ja hän ajattelee että kaikki heikommat pitäisi tappaa koska he ovat turhia yhdyskunnalle ym. satanisti ajaa vain omaa etuaan kun taas saatananpalvoja voi joskus jopa uhrata itsensä toverinsa puolesta.

    vähän sama ku politiikassa

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Toistanko? EN sanonut että kaikki ovat rikollisia. Sanoin:
    "HE VOIVAT OLLA RIKOLLISIA"
    Voivat! Onneksi olkoon, sinä et ole, mutta saatanan palvojat ovat juuri niitä jotka kaatelevat hautakiviä

    Monet heistä nimittäin ovat vastuussa juuri näistä rikoksista mistä satanisteja syytetään. He eivät ole järjestäytyneitä. Heillä ei ole mitään muuta kuin erillisiä jengejä.

    Mutta onpahan heillä hienot korut ja hiustenhoitotuotteet. PAHA PAHA PAHA

    Äänestä

noh, riippuu tietysti mitä ihminen on minulle tehnyt.
annan anteeksi jos se ei mitään niin loukkaavaa tai häiritsevää ole.
esimerkkejä:
a.)Jos ihminen tule pällistelemään ja möllistelemään eteeni niin en kiinnitä huomiota, ellei se ihan häiritsevää ole.

b.)heittelee roskia päälleni selvästi tahallisesti,
se jo vähän vituttaa, saatan pyytää lopettamaan ja
häivyn paikalta, jos se seuraa, niin riippuu millä päällä olen. en ainakaan roska -sotaa jää..

c.)Iskee minua kirjalla päähän. En jää katsomaan
semmoista touhua, mutta tuskin jaksan kuluttaa energiaani typerään idioottiin.
listaan tyypin kasvot kuolema-listaani(heehee ei oikeesti) ja joskus kun sopiva tilaisuus on, kostan.

d.)Kaikista kuollettavinta mitä tyyppi voi minulle tehdä on naarmuttaa levy kokoelmaani.
Perkule. sitten myöskin kostan jollakin yhtä pahalla asialla.

e.)satuttaa lähimmäistäni. Sitä en kestä.
Satutan takaisin.

Iloisin terveisin: -9-

Äänestä

Puhun toki ulkopuolisehkona tuumailijana, mutta aihe on mielenkiintoinen.

Satanisti tai s-palvojakaan ei voi antaa anteeksi siinä mielessä kuin k-uskovaiset tapaavat antaa anteeksi, sillä k-uskovaiset eivät tapaa antaa anteeksi! Eivät ainakaan näillä palstoilla. Eivätkä ainakaan ei-kristityille.

Toisaalta taas ylemmyydentuntoisena voi sekä s-nisti, s-palvoja että k-uskovainen antaa anteeksi. Siis vähän niinkuin vittuillakseen. "Ähäkutti, et ole sen väärtti (ja katsomuksesi ei ole sen väärtti) että jaksaisin sinulle olla kiukuissani" - esimerkiksi.

Mutta siis ihan oikeastihan kukaan ei ikinä anna anteeksi kenellekään mitään asiaa, tai jos antaa, niin ei siinä paljon katsomus ole vaikuttanut. Se on ihmisestä itsestään kiinni: kyseessä on niin korkealle kehittynyt ihminen että hän ei enää jaksa välittää lajikumppaneidensa torveiluista.

(Itse en ole niin korkealla.)

Äänestä
  • ..kristinuskoon kuuluu nimenomaan tuo perusteellinen ja totaalinen anteeksianto. Juuri tätä kutsutaan armoksi. Mutta kuten sanoit, ei se mitään helppoa ole ja toisin kuin sinä, en usko, että ihminen kykenee antamaan oikeasti anteeksi edes miten "korkealta" hyvänsä, vaan siihen tarvitaan J:lan apua. Niin, ja siinä olen samaa mieltä, että me kristityt tunnumme harvemmin antavan oikeasti anteeksi. Jos törmäät sellaiseen kristittyyn, niin olet löytänyt oikean kristityn.

    -Keefu-

    Äänestä

  • Keefu kirjoitti:

    ..kristinuskoon kuuluu nimenomaan tuo perusteellinen ja totaalinen anteeksianto. Juuri tätä kutsutaan armoksi. Mutta kuten sanoit, ei se mitään helppoa ole ja toisin kuin sinä, en usko, että ihminen kykenee antamaan oikeasti anteeksi edes miten "korkealta" hyvänsä, vaan siihen tarvitaan J:lan apua. Niin, ja siinä olen samaa mieltä, että me kristityt tunnumme harvemmin antavan oikeasti anteeksi. Jos törmäät sellaiseen kristittyyn, niin olet löytänyt oikean kristityn.

    -Keefu-

    No eipä ole sellaista oikeaa kristittyä sitten vastaan osunut, ei ainakaan näillä foorumeilla.

    Mistä lie johtunee. Tulevatkohan tänne kaikkein kiukkuisimmat yksilöt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anteeksianto kirjoitti:

Kysyn kerrankin tosissani -

ilman provoilua:


Voiko saatanapalvoja tai satanisti(siis tosi hardcore, generational tms.) antaa anteeksi jollekin, ja jos niin onko se joku tietty tapa miten se tekee sen vai voiko antaa noin vain anteeksi, niin kuin kristityt voi antaa?

(Vai esim. onko tarpeen jotenkin korvata esim. aiheutettu ongelma, tai tarvitseeko saatanp/satanistin kostaa , tms. jotenkin ensin?)


MINULLE TUO TIETO OLISI TARPEEN, tosin ei taida suomessa olla tuon tason satanisteja, tai jos on niin tuskin suomi254 -plastalle tulevat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu