Tuli laitettua kela kurin alle.
Laitoin kelaan haastehakemuksen konsepti jonka teetin chatgpt:lä.
Kyse asiassa juurikin oli tiliote (editoitu kylläkin) syyskuulta eli jälkikäteinen josta ei selviä hakukuukaudelle mitään tietoja, muuta kuin, että onko tilillä yhtään rahaa (pienikin säästö otetaan huomioon, jopa toimeentulotuki), mutta anyway.
Teetätin haastehakemuksen liittyen kelan toiminnasta salassa pidettävän tiedon antamisesta, että yksityisyydenloukkauksesta ja perusoikeuksien turvaamisvelvoitteen laiminlyömisestä.
Jotka ovat, yksityisyys, omaisuudenturva, asuinpaikan itsemääräämisoikeus ja ettei laissa ole (PL 80§ 3mom.) velvoitetta toimittaa tiliotteita tai edes mitään selvityksiä tilanteestaan, vaan kuin onkin laissa toimeentulotuesta, että tiedossa olevat tiedot, eli todistaa ei tarvitse.
Tuli loka-, marras- ja joulukuulle toimeentulotuki.
Kesti siinä jonkun aikaa venkuttaa asiaa ennen kuin meni perille.
En ole käynyt katsomassa nyt omakelassa, että onko saatavissa mitään tietoja, kun päätökset ovat kaavamaisrakenteellisia ilman seikkaperäisiä perusteluja, eli ovat mahdollisimman niukkoja ettei pysty tekeen asioita koskevaa valitustakaan.
Ohjeeni kuitenkin on, editoikaa tiliotteenne, niin että ostokohdat, missä asioittekaan, muuttakaa automaattinostoksi, mutta huolehtikaa siitä, että saldot pysyy linjassaan.
KELA kuriin.
32
521
Vastaukset
- Anonyymi
Haastehakemus? Piti ihan googlettaa, että mikä se on. Eli veit asian oikeuteen? Onnea matkaan. Ei ehkä olisi kannattanut chatgpt:tä käyttää vaan palkata oikea asianajaja.
- Anonyymi
Tonokki
- Anonyymi
Älä puhu peeaata. Taasko savon "lakimies" asialla ; )
- Anonyymi
"Ohjeeni kuitenkin on, editoikaa tiliotteenne, niin että ostokohdat, missä asioittekaan, muuttakaa automaattinostoksi, mutta huolehtikaa siitä, että saldot pysyy linjassaan."
Juu kannattaa tehdä kuten tämän palstan kylähullut ohjeistavat aivan varmasti.- Anonyymi
Tämän takia aloittaja häviää jutun, tuohan on asiakirjaväärennös. Oikea tapa on tulostaa tiliote ja tussilla tjn yliviivata tieto piiloon ja sitten skannata tai ottaa siitä kuva. Voi olla että yliviivauksen voi tehdä koneella editorissakin tänä päivänä mutta tapahtuman nimikettä ei kyllä saa muuttaa.
- Anonyymi
Tuskin Kelalla on kapasiteettia tutkia kaikkien tiliotteiden aitous, eikä osaamistakaan ole joten kiinnijäämisriski on todella pieni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän takia aloittaja häviää jutun, tuohan on asiakirjaväärennös. Oikea tapa on tulostaa tiliote ja tussilla tjn yliviivata tieto piiloon ja sitten skannata tai ottaa siitä kuva. Voi olla että yliviivauksen voi tehdä koneella editorissakin tänä päivänä mutta tapahtuman nimikettä ei kyllä saa muuttaa.
Asiakirjaväärennös kannattaa voi päästä jopa pääministeriksi yms
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11243622/jyrki-kataisen-asiakirja-vaarennos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Kelalla on kapasiteettia tutkia kaikkien tiliotteiden aitous, eikä osaamistakaan ole joten kiinnijäämisriski on todella pieni.
Mutta tämä kaveri sanoi tehneensä haastehakemuksen - taatusti tutkitaan, kun kerran oikeuteen on viety.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tämä kaveri sanoi tehneensä haastehakemuksen - taatusti tutkitaan, kun kerran oikeuteen on viety.
Osaatte hyvin lukea ja ymmärrätte lukemanne omalla tavalla, HIENOA.
"Laitoin kelaan haastehakemuksen >>>> konseptin<<< jonka teetin chatgpt:lä".
ELI VAROITUS kelaan, että jollei asiat muutu, käräjät kutsuu.
Katsos nyt, kun se asia on aivan varma voitto, koska on olemassa euroopan ihmisoikeustuomioistuin viimeisin.
Ottakaa asioista selvää ja jollette jotain ymmärrä, kysykäå, niin viisaammat vastaa ja täällä meidän on turha inistä toisillemme ja ja vattuilla asioista, se ei vie kenenkään asioita eteen päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatte hyvin lukea ja ymmärrätte lukemanne omalla tavalla, HIENOA.
"Laitoin kelaan haastehakemuksen >>>> konseptin<<< jonka teetin chatgpt:lä".
ELI VAROITUS kelaan, että jollei asiat muutu, käräjät kutsuu.
Katsos nyt, kun se asia on aivan varma voitto, koska on olemassa euroopan ihmisoikeustuomioistuin viimeisin.
Ottakaa asioista selvää ja jollette jotain ymmärrä, kysykäå, niin viisaammat vastaa ja täällä meidän on turha inistä toisillemme ja ja vattuilla asioista, se ei vie kenenkään asioita eteen päin.Miten niin omalla tavalla:
https://www.minilex.fi/a/haastehakemus
Ja kyllä se on varma tappio väärennetyillä asiakirjoilla.
- Anonyymi
Mitäpä sitä kelan viestejä lukemaan kun itse on aina perutuslaillisesti oikeassa.
- Anonyymi
Oppiipahan!
- Anonyymi
Laitan ihan omaan aloitukseeni tämän, kun en osannut valita parhainta vastaan inkuttajaa kun oli niin monta.
Opetelkaa YMMÄRTÄMÄÄN lukemanne.
Hiukka luettavaa.
16 luku (24.7.1998/563)Rikoksista viranomaisia vastaan
8 § (24.7.1998/563)Väärän todistuksen antaminen viranomaiselle
Joka antaa viranomaiselle >>>oikeudellisesti merkityksellisen totuudenvastaisen kirjallisen todistuksen<<< tai siihen rinnastettavan teknisen tallenteen taikka laadittuaan sellaisen todistuksen tai tallenteen >>>antaa sen toiselle sanottuun tarkoitukseen käytettäväksi, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle tuomitaan myös viranomaisen erityisen valvonnan alaisen toiminnan harjoittaja taikka tämän edustaja tai palveluksessa oleva henkilö tai valvottavan yhteisön tilintarkastaja, joka lakiin perustuvan tarkastuksen yhteydessä tai lakiin perustuvaa ilmoitusvelvollisuutta muuten täyttäessään antaa valvovalle viranomaiselle oikeudellisesti merkityksellisen totuudenvastaisen suullisen tiedon.
(Nuolitettu tarkoittaa että tuo todiste TULEE OLLA oikeusistuimessa annettu)
29 luku (24.8.1990/769)Rikoksista julkista taloutta vastaan
5 § (13.11.1998/814)Avustuspetos
Joka
1)
antaa avustuksesta päättävälle >>> väärän tiedon seikasta, joka on omiaan olennaisesti <<< vaikuttamaan avustuksen saantiin, määrään tai ehtoihin, tai salaa sellaisen seikan tai
2)
>>> jättää ilmoittamatta sellaisesta avustuksen saantiin, määrään tai ehtoihin olennaisesti vaikuttavasta olosuhteiden muutoksesta<<< josta myöntämispäätöksen yhteydessä tai muuten on erityisesti velvoitettu ilmoittamaan,
ja siten hankkii tai yrittää hankkia itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä, on tuomittava avustuspetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
(Nuolitettu tarkoittaa sitä, että MUUTTAA esim. summaa, käytettävissä olevaa varallisuus tietoa eli siis VÄÄRENTÄÄ TULON SUMMAA TAIKIA TILILLÄ OLEVAA RAHAVARANTO OLENNAISESTI VÄHEMMÄKSI KUIN TODELLISUUDESSA ON).
6 § (24.8.1990/769)Törkeä avustuspetos
Jos avustuspetoksessa tavoitellaan huomattavaa hyötyä ja avustuspetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästäavustuspetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
LUE HUOLELLISESTI: 33 luku (24.8.1990/769)Väärennysrikoksista
1 § (24.8.1990/769)Väärennys
>>>Joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana>>>todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena<<<, on tuomittava väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. (13.6.2003/514)
2 § (24.8.1990/769)Törkeä väärennys
Jos väärennyksessä
1)
rikoksen kohteena oleva todistuskappale on yleiseltä kannalta tärkeä viranomaisen säilyttämä arkistoasiakirja tai viranomaisen pitämä yleinen rekisteri taikka jos todistuskappale on todistusarvoltaan muuten erityisen merkityksellinen tai~~.
(HUOMAATHAN, että kyse on TODISTEESTA, ELI OIKEUSISTUIMESSA KÄYTETTÄVÄSTÄ, JOKO TODISTAJANA/syytettynä käyttää asiakirjaa jonka tiedot OLENNAISESTI vääristää asiaintilan toisenlaiseksi.
Eli kelalle pakolla (eli perusoikeudella turvatun välttämättömän toimeentulon saamiseksi ilman lakivelvoitetta esitetyn tiliotteen editoiminen ei ole rikos ollenkaan KOSKA OLENNAISIA tietoja ei muuteta muuksi ja se että muuttaa ostopaikan ja vieläpä jälkikäteen tulevan tiliotteen editoiminen ja jolla ei ole vaikutusta edes hakukuukauden toimeentuloon taikka tulossa oleva erä ei ole edes TIEDOSSA, niin editoiminen esim. automaattinostoksi ei ole edes avustuspetoskaan.
ELI MISSÄ RIKOS?
Mietippä mihin kela syyllistyy KIRISTÄESSÄÄN toimeentulotuen saamiseksi esittämään perusoikeudella suojatun yksityisyyden avaamisen saadakseen toteutuun toisen perusoikeutensa, eli onko kyse pakottamisesta vaiko kiristysrikos??- Anonyymi
Kuka tuollaista sontaa jaksaa lukea?
T:Lawetorder orikinal - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuollaista sontaa jaksaa lukea?
T:Lawetorder orikinalNe tyhmimmät, kuten vastattukkin ei jaksa, koska totuushan satuttaa aina, suora totuus kymmenkertaisesti.
Lycka till po svensktext ; d : D - Anonyymi
Hei jippiii. Nyt kaikki toimeentulotuen saajat seuraavassa hakemuksessa voimme lähettää Kelaan itse muokkaamme tiliotteet.. Keksimme sinne itse tilitapahtumia, mitä vaan mieleen tulee. Mutta pimitämme kauppa ostokset ym. ja muutamme tilitaptumaksi vaikka ukrainan tukeminen, wwf tukeminen ym. ym, ei missään nimessä jätetä sinne mitään tekstiä, että olemme käyneet ruokakaupassa. Jos tulee hylsy, vetoamme perruutuslakkimiehen, joka takaa, että tiliotteet ovat lainmukaisia. Lakkimies voi sitten maksaa meidän tuet omasta pussistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei jippiii. Nyt kaikki toimeentulotuen saajat seuraavassa hakemuksessa voimme lähettää Kelaan itse muokkaamme tiliotteet.. Keksimme sinne itse tilitapahtumia, mitä vaan mieleen tulee. Mutta pimitämme kauppa ostokset ym. ja muutamme tilitaptumaksi vaikka ukrainan tukeminen, wwf tukeminen ym. ym, ei missään nimessä jätetä sinne mitään tekstiä, että olemme käyneet ruokakaupassa. Jos tulee hylsy, vetoamme perruutuslakkimiehen, joka takaa, että tiliotteet ovat lainmukaisia. Lakkimies voi sitten maksaa meidän tuet omasta pussistaan.
Näytteletkö vaiko oikeaatikkin olette tyhmä kelalainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei jippiii. Nyt kaikki toimeentulotuen saajat seuraavassa hakemuksessa voimme lähettää Kelaan itse muokkaamme tiliotteet.. Keksimme sinne itse tilitapahtumia, mitä vaan mieleen tulee. Mutta pimitämme kauppa ostokset ym. ja muutamme tilitaptumaksi vaikka ukrainan tukeminen, wwf tukeminen ym. ym, ei missään nimessä jätetä sinne mitään tekstiä, että olemme käyneet ruokakaupassa. Jos tulee hylsy, vetoamme perruutuslakkimiehen, joka takaa, että tiliotteet ovat lainmukaisia. Lakkimies voi sitten maksaa meidän tuet omasta pussistaan.
Tarvitsetko chatgpt:n analyysin kommentistanne ja lyhyen ytimekkäästä vastauksestani, tein sen jo äsken?
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitsetko chatgpt:n analyysin kommentistanne ja lyhyen ytimekkäästä vastauksestani, tein sen jo äsken?
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via VPeruutuslankkimies.....kirjoitetaan WORDS ei word's.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruutuslankkimies.....kirjoitetaan WORDS ei word's.
Niin, huomaa ettette tajua vanhaa ja uutta monimutkaistettua engelskaa, so mycket bra...
- Anonyymi
Saako Kela-raukka ns pataan?
- Anonyymi
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin B D
- Anonyymi
Onko oikeasti tilitettävä mihin sen toimeentulotuen käyttää?
Kukahan ne jaksaa seuloa. Mitä ei saa ostaa?
Kissalle possunfilettä?
Viiniä?
Alennusmyynnistä sukkahousuja?
Pesuaineita?- Anonyymi
Ei ole tilitettävä mutta Perutuslaakiuuno harhaisessa mielessään kuvittelee kelaa kiinnostaa missä puodissa hän asioi.
- Anonyymi
Tiliotteet pitää toimittaa jos hakee toimeentulotukea. Eiks tuo nyt ole sulle jo selvinnyt tässäkin ketjussa, mutta ei sentään kauppakuitteja, missä ostokset on eritelty. Niin miksi tuollaiset tilipapahtunat, missä kaupassa asioinut ja millä summalla ostanut tuotteita, tavalliset kauppa ostokset, sitten pitäisi poistaa tai muokata tiliotteista pois, niinkuin perruutuslakkimies vänkää? En kyllä jaksa ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tilitettävä mutta Perutuslaakiuuno harhaisessa mielessään kuvittelee kelaa kiinnostaa missä puodissa hän asioi.
Tavallisilla tallaajilla nuo ostokset kylläkin pääasiassa ovat noita normi kauppa ostoksia. Ei tuolla toimeentulotuella nnyt suuria tulonsiirtoja tehdä, hyvä kun riittää ruokaan, lääkkeisiin ja johonkin pakolliseen ostokseen, esim halvat talvikengät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tilitettävä mutta Perutuslaakiuuno harhaisessa mielessään kuvittelee kelaa kiinnostaa missä puodissa hän asioi.
Ei se nyt ihan noin ole tyhmeliini, vaan perustuu ihan lakeihin ja jollei julkinen valta noudata lakeja, ei niitä tarvi kansalaistenkaan noudattaa.
Tyhmimmät kaltaisesi huutaisi vain, aapuva, aaapuva, aaaapuuuva Pirkka-pekka Peteliuksen tapaan.
Käytäntö vaatia tiliotteet jo selvittämiseen saadakseen toimeentulotuen rikkoi oikeutta perusoikeutena turvatun välttämättönän toimeen tulon saamiseksi oli ja on perustuslain vastaista, niin PL 2§ 3mom., 6§, 10§, omaisuuden realisonnin vaatimus 15§ vastainen, 21§ ja 22§ ja vaatimus toimittaa tiliote olisi pitänyt olla laissa säädettynä jo PL 80§ 3mom. mukaisesti, eli jo vuodesta 2014 on kunnalliset sosiaalit lähteneet rikkoon perusoikeuksia ja toimimaan PL 22§ vastaisesti.
Niin miksi vitussa tuollainen 'perrutuslakki' höpöttäjä täällä yrittää keljuilla ja päteä omilla torveilullaan?
Oletkohan ollenkaan terve vaiko oletkin palkkasi julkisena valtana saava sosiaaliasiamies jonka ainoa tehtävä onkin polkea perusoikeudet suohon?
Teille mäkinen löytyy käsien katkoja kyllä, niin koetappa silloin näpytellä sitä h&p läppäriäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin ole tyhmeliini, vaan perustuu ihan lakeihin ja jollei julkinen valta noudata lakeja, ei niitä tarvi kansalaistenkaan noudattaa.
Tyhmimmät kaltaisesi huutaisi vain, aapuva, aaapuva, aaaapuuuva Pirkka-pekka Peteliuksen tapaan.
Käytäntö vaatia tiliotteet jo selvittämiseen saadakseen toimeentulotuen rikkoi oikeutta perusoikeutena turvatun välttämättönän toimeen tulon saamiseksi oli ja on perustuslain vastaista, niin PL 2§ 3mom., 6§, 10§, omaisuuden realisonnin vaatimus 15§ vastainen, 21§ ja 22§ ja vaatimus toimittaa tiliote olisi pitänyt olla laissa säädettynä jo PL 80§ 3mom. mukaisesti, eli jo vuodesta 2014 on kunnalliset sosiaalit lähteneet rikkoon perusoikeuksia ja toimimaan PL 22§ vastaisesti.
Niin miksi vitussa tuollainen 'perrutuslakki' höpöttäjä täällä yrittää keljuilla ja päteä omilla torveilullaan?
Oletkohan ollenkaan terve vaiko oletkin palkkasi julkisena valtana saava sosiaaliasiamies jonka ainoa tehtävä onkin polkea perusoikeudet suohon?
Teille mäkinen löytyy käsien katkoja kyllä, niin koetappa silloin näpytellä sitä h&p läppäriäsi.Kaltaisiasi kääpiöaivoisia perähikiän uuvatteja joiden ainoa sosiaalinen kontakti on Salen myyjä pitäisi palkita tulonsiirtojen rajulla leikkurilla vähenisi oluen litkiminen. Mitä perrutuslakkisempi sitä uunompi.
- Anonyymi
Menisitte töihin, niin ei tarvitsisi olla Kelan kanssa tekmisissä. Tosin vapaaehtoistahan se on työttömilläkin.
- Anonyymi
On sitten sullakin jotain hommaa munien raapimisen lisäksi.
Haet kelaan hommiin vaan. - Anonyymi
Kokoomus on Suomenkansalle täystuho :
https://yle.fi/a/74-20195882 - Anonyymi
Ylipainoinen kylähulllu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1748483KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4537657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei763890Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521633716Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1183074Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään552855Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442071- 1262066
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231893Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211841