Iisalmen pitkät perinteet, kiusaamiseen ei puututa

Eipä kyllä kiinnosta hohhoijjaa miten tylsiä juttuja

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kyllä kiinnosta hohhoijjaa miten tylsiä juttuja

Onko kiusaaja itse lähtenyt liikkeelle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kiusaaja itse lähtenyt liikkeelle?

🤣🤣💩💩😡😡💥😵🤪

Anonyymi kirjoitti:

Onko kiusaaja itse lähtenyt liikkeelle?

Loppuiko siltä mahdollisuudet kaaokseen tuuditelemiseksi

Anonyymi00291 kirjoitti:

Loppuiko siltä mahdollisuudet kaaokseen tuuditelemiseksi

Jos ne kiusaajat eivät ole vielä itse huomanneet sitä 🤣, vaikka olisivat jo kuinkakin käyttäneet katutasolla peloitteena huomaamatta kiusaajia parhaaksikatsomallaan tavalla vaikka missä 💩. Varhentavin toimintatavoin kauloja ei kannata mitalleilla kuitenkaan edelleen somistaa 😵, vaikka mukamas kotoaanko saanut ohjeita siitä 💥, kuinka imakomanipulaatio ei syntipukkiverstaalla kannatakkaan ja kirjoituksenaiheesta siitä, vaikka mitä muitakin temppuja olisi teillä vielä varaa käytellä niitä. Toimeentuotuki ei enää paljoon kenelläkään riitä.

Voisi kuvitella, että jokaisen vanhemman mielestä kiusaaminen on vakava asia ja he haluaisivat omasta puolestaankin auttaa tilanteen ratkaisemiseksi. Siinäkin tilanteessa vaikka omaa lasta syytettäisiin kiusaajaksi ja olisi täysin varma ettei oma lapsi ole syyllinen ja asia olisi ajanhukkaa.

Jokainen aikuinen, joka haluaa lasten voivan hyvin, haluaa varmasti olla mukana auttamassa siinä, että oikeasti apua tarvitsevat lapset saavat tarvitsemansa avun. Jos oma lapsi ei ole tehnyt mitään väärää, tällaisiin keskusteluihin osallistumisen ajattelisi olevan sitten helppoa, koska niihin ei tarvitse valmistautua - tarvitsee vain olla oma itsensä ja olla rehellinen. Mikäli vanhempi on vastahankainen tilanteen selvittämiseksi, siitäkin voi jotain päätellä.

Tilanteen selvittelyssä voisi olla tietty kaava: jos kiusaaminen tietyn henkilön/henkilöiden kohdalta on toistuvaa, eikä perinteiset koulun keskustelut ole aiemmin selkeästi auttaneet, pitäisi asiassa edetä tehokkaampiin keskusteluihin. Mukana tulisi olla myös vanhemmat. Jokainen porukassa kiusannut erikseen ensin itsekseen ja sitten oman vanhempansa/huoltajan kanssa. Näissä keskusteluissa myös kiusatun tulisi olla mukana kertomassa oma näkökulmansa. Tällöin tilannetta selvittävät voivat huomata jos kiusaajien (myös kiusatun) tarinoissa on eroja, ja myös sen, eroaako kiusaajan kertomus myös silloin kun oma vanhempi on läsnä tilanteessa. Myös vanhempien asennekin voi antaa jotain vihiä. Kiusaajat voisivat vielä näiden yksilökeskustelujen jälkeen olla kaikki haastateltavina yhdessä, joissa on mahdollista huomata kiusaajaryhmän dynamiikka: kuka on eniten äänessä ja koittaa ohjata tilannetta, voiko hän olla mahdollinen johtohahmo. Ja näihin tilanteisiin tulisi saada psykologiaan perehtyneitä henkilöitä tarkkailemaan, ja he voisivat tarvittaessa ohjata näitä keskusteluja. Psykologin uskoisi osaavan kiinnittää huomiota, jos henkilön käytöksessä on epäjohdonmukaisuuksia, persoonallisuushäiriölle tyypillisiä piirteitä, eleissä epäilyttävää, muuttuuko kenenkään kertomukset matkan aikana. Psykologin tulisi myös olla puolueeton. Iisalmen kokoisessa paikassa ei varmasti ole kovin suuri tarjonta ole psykologeista, ja paikassa jossa lähes tulkoon jokainen tietää toisensa, psykologin olisi tämänkin takia hyvä tulla jostain vähän kauempaa. Näin hänkin pystyisi oikeasti pysymään puolueettomana.

Tälläkin palstalla on varmasti moni vanhempi lukemassa, mitäs tästä sanoisitte?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Voisi kuvitella, että jokaisen vanhemman mielestä kiusaaminen on vakava asia ja he haluaisivat omasta puolestaankin auttaa tilanteen ratkaisemiseksi. Siinäkin tilanteessa vaikka omaa lasta syytettäisiin kiusaajaksi ja olisi täysin varma ettei oma lapsi ole syyllinen ja asia olisi ajanhukkaa.

Jokainen aikuinen, joka haluaa lasten voivan hyvin, haluaa varmasti olla mukana auttamassa siinä, että oikeasti apua tarvitsevat lapset saavat tarvitsemansa avun. Jos oma lapsi ei ole tehnyt mitään väärää, tällaisiin keskusteluihin osallistumisen ajattelisi olevan sitten helppoa, koska niihin ei tarvitse valmistautua - tarvitsee vain olla oma itsensä ja olla rehellinen. Mikäli vanhempi on vastahankainen tilanteen selvittämiseksi, siitäkin voi jotain päätellä.

Tilanteen selvittelyssä voisi olla tietty kaava: jos kiusaaminen tietyn henkilön/henkilöiden kohdalta on toistuvaa, eikä perinteiset koulun keskustelut ole aiemmin selkeästi auttaneet, pitäisi asiassa edetä tehokkaampiin keskusteluihin. Mukana tulisi olla myös vanhemmat. Jokainen porukassa kiusannut erikseen ensin itsekseen ja sitten oman vanhempansa/huoltajan kanssa. Näissä keskusteluissa myös kiusatun tulisi olla mukana kertomassa oma näkökulmansa. Tällöin tilannetta selvittävät voivat huomata jos kiusaajien (myös kiusatun) tarinoissa on eroja, ja myös sen, eroaako kiusaajan kertomus myös silloin kun oma vanhempi on läsnä tilanteessa. Myös vanhempien asennekin voi antaa jotain vihiä. Kiusaajat voisivat vielä näiden yksilökeskustelujen jälkeen olla kaikki haastateltavina yhdessä, joissa on mahdollista huomata kiusaajaryhmän dynamiikka: kuka on eniten äänessä ja koittaa ohjata tilannetta, voiko hän olla mahdollinen johtohahmo. Ja näihin tilanteisiin tulisi saada psykologiaan perehtyneitä henkilöitä tarkkailemaan, ja he voisivat tarvittaessa ohjata näitä keskusteluja. Psykologin uskoisi osaavan kiinnittää huomiota, jos henkilön käytöksessä on epäjohdonmukaisuuksia, persoonallisuushäiriölle tyypillisiä piirteitä, eleissä epäilyttävää, muuttuuko kenenkään kertomukset matkan aikana. Psykologin tulisi myös olla puolueeton. Iisalmen kokoisessa paikassa ei varmasti ole kovin suuri tarjonta ole psykologeista, ja paikassa jossa lähes tulkoon jokainen tietää toisensa, psykologin olisi tämänkin takia hyvä tulla jostain vähän kauempaa. Näin hänkin pystyisi oikeasti pysymään puolueettomana.

Tälläkin palstalla on varmasti moni vanhempi lukemassa, mitäs tästä sanoisitte?

Lue lisää

Tähän pakko kommentoida tuosta sisäisestä dynamiikasta sen verran, että yleensä juurikaan tämä kova äänisin/ äänekkäim ei ole se kiusaaja vasn nimenomaan se hissukka mussukka , joka osaa käyttäytyä peittelevästi.
Näin on ollut poikien sekä tyttöjen kiusaamisjutuissa. Siksi se monesti jää uskomatta, mitä kiusattu sanoo.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tähän pakko kommentoida tuosta sisäisestä dynamiikasta sen verran, että yleensä juurikaan tämä kova äänisin/ äänekkäim ei ole se kiusaaja vasn nimenomaan se hissukka mussukka , joka osaa käyttäytyä peittelevästi.
Näin on ollut poikien sekä tyttöjen kiusaamisjutuissa. Siksi se monesti jää uskomatta, mitä kiusattu sanoo.

Lue lisää

Hyvä huomio! Jossain kiusaamista käsittelevässä artikkelissa olikin mainittu, että pääkiusaaja osaa tosiaan manipuloida muita niin, että hän saa muut tekemään ikävät teot puolestaan ja tämän takia ei jää kiinni.

Mutta mikäli näissä keskusteluissa kovaäänisin henkilö virheellisesti nimettäisiin pääkiusaajaksi - voisiko tässä tapauksessa tämän vanhemmat älähtää, että nyt on väärä lapsi suurinten syytösten alla? Tai lapsi itsekin sanoa, että häntä yllytettiin? Varsinkin jos kiusaajan tulisi vaikka itse näiden selvittelyjen jälkeen ohjelmoidusti käydä vielä jossain jälkipuinneissa psykologin kanssa hänen oman pahan olonsa juuri syyn selvittämiseksi. Tälläinen olisi vanhemmistakin varmasti aika leimaavaa. Voisihan vanhempi tässä tapauksessa keskustella lapsensa kanssa asioista kotona, ja lapsi voisi paljastaa tilanteen oikean laidan.

Ja jos kiusatun kiusaaminen vielä jatkuisi, porukasta luultavasti olisi tippunut pois tämän aiemmin kiusannut henkilö. Jos samaa prosessia jatkettaisiin tehokkaasti niin pitkään, että kiusaaminen saataisiin loppuun ja jäljelle jäisi oikea kiusaaja.

Mutta näissä keskusteluissa pitäisi olla se persoonallisuushäiriöistä perillä oleva psykologi paikalla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hyvä huomio! Jossain kiusaamista käsittelevässä artikkelissa olikin mainittu, että pääkiusaaja osaa tosiaan manipuloida muita niin, että hän saa muut tekemään ikävät teot puolestaan ja tämän takia ei jää kiinni.

Mutta mikäli näissä keskusteluissa kovaäänisin henkilö virheellisesti nimettäisiin pääkiusaajaksi - voisiko tässä tapauksessa tämän vanhemmat älähtää, että nyt on väärä lapsi suurinten syytösten alla? Tai lapsi itsekin sanoa, että häntä yllytettiin? Varsinkin jos kiusaajan tulisi vaikka itse näiden selvittelyjen jälkeen ohjelmoidusti käydä vielä jossain jälkipuinneissa psykologin kanssa hänen oman pahan olonsa juuri syyn selvittämiseksi. Tälläinen olisi vanhemmistakin varmasti aika leimaavaa. Voisihan vanhempi tässä tapauksessa keskustella lapsensa kanssa asioista kotona, ja lapsi voisi paljastaa tilanteen oikean laidan.

Ja jos kiusatun kiusaaminen vielä jatkuisi, porukasta luultavasti olisi tippunut pois tämän aiemmin kiusannut henkilö. Jos samaa prosessia jatkettaisiin tehokkaasti niin pitkään, että kiusaaminen saataisiin loppuun ja jäljelle jäisi oikea kiusaaja.

Mutta näissä keskusteluissa pitäisi olla se persoonallisuushäiriöistä perillä oleva psykologi paikalla.

Lue lisää

Tällaisten jatkuvien keskustelujen, joka vaatii jatkuvaa valppaana oloa varsinkin kiusaajan osalta, luulisi olevan henkisestikin raskasta. Kyse on kuitenkin lapsista. Kai se jossakin näkyisi ns. terveen tunneälyn omistavan lapsen kohdalla. Psykopaatti seosta persoonallisuushäiriöstä kärsivä jaksaa vääntää ja kääntää loppuun asti. Ja näissä sepustuksissa tulee varmasti ennen pitkään ilmenemään päällekkäisyyksiä/virheitä/versiot tapahtumien kuluista/omasta toiminnasta muuttuu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tähän pakko kommentoida tuosta sisäisestä dynamiikasta sen verran, että yleensä juurikaan tämä kova äänisin/ äänekkäim ei ole se kiusaaja vasn nimenomaan se hissukka mussukka , joka osaa käyttäytyä peittelevästi.
Näin on ollut poikien sekä tyttöjen kiusaamisjutuissa. Siksi se monesti jää uskomatta, mitä kiusattu sanoo.

Lue lisää

Onko jopa niinkin että kun vitaali ei pärsky niin kiusatun juttuja ei uskota.

Sitten kuvittelevat että vääryyksistä kärsineiden pitäisi rakentaa itse itselleen jokin liikkuma-aika polku lista tai muuttaa pakoon toiselle paikkakunalle asumaan.

Tuo on aivan totta. Ja se on juuri se syy esim. persoonallisuushäiriöiden takana - lapsen turvallisuuden laiminlyönti. Valitettavaa kuitenkin on, että lapsi ei pääse aikuisenakin yli traumastaan ja pääse henkisesti kasvamaan, jos vanhempi/huoltaja ei tajua virheitään, pyydä anteeksi ja muutu itsekin. Ensimmäinen läheisin ja turvallisin suhde pitäisi kuitenkin olla omien vanhempien kanssa. Pienten lasten kohdalla tilanne voisi olla esim. sijaistoiminnan kautta pelastettavissa, mutta teinien kohdalla se on jo haastavampi tapaus. Ja valitettavaa on, että pahasti laiminlyödyn lapsen kohdalla narsismi voi syntyä jo kahden ensimmäisen ikävuoden aikana.

Mutta noista keskusteluista. Jos koulut oikeasti ottaisivat tavaksi niiden tehokkaampien keskustelujen toteuttamisen mikäli tavalliset keskustelut eivät tehoa - eikö olisi luultavaa, että tietojen kaivaminen lapsen kotioloista sellaisten perheiden kohdalla, jotka tiedostavat on ongelmansa, eivät tällaiseen tilanteeseen haluaisi. Tässä tilanteissa he osaisivat laittaa lapsensa ruotuun. Se ei auta kiusaajan tilannetta tietysti ollenkaan, hänellä tulee edelleen olemaan paha olla ja jatkaa sitten samaa kaavaa vaan eri porukoissa.

Voisi myös olla ennaltaehkäisevä vaihtoehto. Uskoisin, että nykyään kouluissa luennoidaan siitä, mitä kiusaaminen voi pahimmillaan aiheuttaa. Jos luennoissa käsiteltäisiinkin sen sijaan siitä, miksi joku alkaa kiusaamaan. Tuotaisiin esiin se, että mm. kotona koettu väkivalta on yksi syy. Kerrottaisiin ihan oikeita esimerkkejä: kuinka jonkun isä voi juoda joka ilta, ja huutaa lapsilleen/käyttäytyy arvaamattomasti. Kuinka vanhemmat voivat ovat huumeista ja muista päivteistä sekaisin, eikä kotona ole turvallista. Joku voi kokea seksuaalista hyväksikäyttöä. Kerrottaisiin, mitkä piirteet voivat olla merkki vakavammasta persoonallisuuden häiriöstä (tunnekylmyys, jatkuva valehtelu, manipulointi). Eikös tässä tapauksessa kiusaajat voisi jopa hiljentyä, jotta muut eivät alkaisi heiltä utelemaan, että mikäs syy hänellä on takana. Kyllä, se on ikävää myös näinkin päin.

Mutta niin kaikki kiusaajan aiheuttama paha olo on myös kiusatulle, joka on kiusaamisen syistä täysin ulkona oleva ja aidosti viaton ihminen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuo on aivan totta. Ja se on juuri se syy esim. persoonallisuushäiriöiden takana - lapsen turvallisuuden laiminlyönti. Valitettavaa kuitenkin on, että lapsi ei pääse aikuisenakin yli traumastaan ja pääse henkisesti kasvamaan, jos vanhempi/huoltaja ei tajua virheitään, pyydä anteeksi ja muutu itsekin. Ensimmäinen läheisin ja turvallisin suhde pitäisi kuitenkin olla omien vanhempien kanssa. Pienten lasten kohdalla tilanne voisi olla esim. sijaistoiminnan kautta pelastettavissa, mutta teinien kohdalla se on jo haastavampi tapaus. Ja valitettavaa on, että pahasti laiminlyödyn lapsen kohdalla narsismi voi syntyä jo kahden ensimmäisen ikävuoden aikana.

Mutta noista keskusteluista. Jos koulut oikeasti ottaisivat tavaksi niiden tehokkaampien keskustelujen toteuttamisen mikäli tavalliset keskustelut eivät tehoa - eikö olisi luultavaa, että tietojen kaivaminen lapsen kotioloista sellaisten perheiden kohdalla, jotka tiedostavat on ongelmansa, eivät tällaiseen tilanteeseen haluaisi. Tässä tilanteissa he osaisivat laittaa lapsensa ruotuun. Se ei auta kiusaajan tilannetta tietysti ollenkaan, hänellä tulee edelleen olemaan paha olla ja jatkaa sitten samaa kaavaa vaan eri porukoissa.

Voisi myös olla ennaltaehkäisevä vaihtoehto. Uskoisin, että nykyään kouluissa luennoidaan siitä, mitä kiusaaminen voi pahimmillaan aiheuttaa. Jos luennoissa käsiteltäisiinkin sen sijaan siitä, miksi joku alkaa kiusaamaan. Tuotaisiin esiin se, että mm. kotona koettu väkivalta on yksi syy. Kerrottaisiin ihan oikeita esimerkkejä: kuinka jonkun isä voi juoda joka ilta, ja huutaa lapsilleen/käyttäytyy arvaamattomasti. Kuinka vanhemmat voivat ovat huumeista ja muista päivteistä sekaisin, eikä kotona ole turvallista. Joku voi kokea seksuaalista hyväksikäyttöä. Kerrottaisiin, mitkä piirteet voivat olla merkki vakavammasta persoonallisuuden häiriöstä (tunnekylmyys, jatkuva valehtelu, manipulointi). Eikös tässä tapauksessa kiusaajat voisi jopa hiljentyä, jotta muut eivät alkaisi heiltä utelemaan, että mikäs syy hänellä on takana. Kyllä, se on ikävää myös näinkin päin.

Mutta niin kaikki kiusaajan aiheuttama paha olo on myös kiusatulle, joka on kiusaamisen syistä täysin ulkona oleva ja aidosti viaton ihminen.

Lue lisää

Noissa ennaltaehkäisevissä luennoissa voisi painottaa sitä, että mikäli oma vanhempi käyttäytyy noin, se ei ole millään tavalla oikein tai normaalia. Oma vanhempi on tässä tapauksessa syypää, ja lapsen on mahdollista saada apua.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuo on aivan totta. Ja se on juuri se syy esim. persoonallisuushäiriöiden takana - lapsen turvallisuuden laiminlyönti. Valitettavaa kuitenkin on, että lapsi ei pääse aikuisenakin yli traumastaan ja pääse henkisesti kasvamaan, jos vanhempi/huoltaja ei tajua virheitään, pyydä anteeksi ja muutu itsekin. Ensimmäinen läheisin ja turvallisin suhde pitäisi kuitenkin olla omien vanhempien kanssa. Pienten lasten kohdalla tilanne voisi olla esim. sijaistoiminnan kautta pelastettavissa, mutta teinien kohdalla se on jo haastavampi tapaus. Ja valitettavaa on, että pahasti laiminlyödyn lapsen kohdalla narsismi voi syntyä jo kahden ensimmäisen ikävuoden aikana.

Mutta noista keskusteluista. Jos koulut oikeasti ottaisivat tavaksi niiden tehokkaampien keskustelujen toteuttamisen mikäli tavalliset keskustelut eivät tehoa - eikö olisi luultavaa, että tietojen kaivaminen lapsen kotioloista sellaisten perheiden kohdalla, jotka tiedostavat on ongelmansa, eivät tällaiseen tilanteeseen haluaisi. Tässä tilanteissa he osaisivat laittaa lapsensa ruotuun. Se ei auta kiusaajan tilannetta tietysti ollenkaan, hänellä tulee edelleen olemaan paha olla ja jatkaa sitten samaa kaavaa vaan eri porukoissa.

Voisi myös olla ennaltaehkäisevä vaihtoehto. Uskoisin, että nykyään kouluissa luennoidaan siitä, mitä kiusaaminen voi pahimmillaan aiheuttaa. Jos luennoissa käsiteltäisiinkin sen sijaan siitä, miksi joku alkaa kiusaamaan. Tuotaisiin esiin se, että mm. kotona koettu väkivalta on yksi syy. Kerrottaisiin ihan oikeita esimerkkejä: kuinka jonkun isä voi juoda joka ilta, ja huutaa lapsilleen/käyttäytyy arvaamattomasti. Kuinka vanhemmat voivat ovat huumeista ja muista päivteistä sekaisin, eikä kotona ole turvallista. Joku voi kokea seksuaalista hyväksikäyttöä. Kerrottaisiin, mitkä piirteet voivat olla merkki vakavammasta persoonallisuuden häiriöstä (tunnekylmyys, jatkuva valehtelu, manipulointi). Eikös tässä tapauksessa kiusaajat voisi jopa hiljentyä, jotta muut eivät alkaisi heiltä utelemaan, että mikäs syy hänellä on takana. Kyllä, se on ikävää myös näinkin päin.

Mutta niin kaikki kiusaajan aiheuttama paha olo on myös kiusatulle, joka on kiusaamisen syistä täysin ulkona oleva ja aidosti viaton ihminen.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Onko tämä meidän hyshys maailma tehnyt sen, ettei vaikka sille omalle kaverille, jonka tiedetään laiminlyövän lapsiaan , ei uskalleta sanoa, että nyt toimit väärin jne.
Annetaan asioiden tapahtua, ettei tulisi ongelmia.
Suoraan puhumista vältellään siis?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Onko tämä meidän hyshys maailma tehnyt sen, ettei vaikka sille omalle kaverille, jonka tiedetään laiminlyövän lapsiaan , ei uskalleta sanoa, että nyt toimit väärin jne.
Annetaan asioiden tapahtua, ettei tulisi ongelmia.
Suoraan puhumista vältellään siis?

Lue lisää

Valitettava totuus on, että nuo kiusaamisen siemenet lähtee sieltä kotoa. Jos lapsi kuulee vanhempansa jatkuvasti arvostelevan vaikka työkavereitaan tai lapsen omia kavereita, lapsi oppii saman mallin. Ja täytyy myös muistaa, että oma vanhempi voi myös henkisesti olla ilkeä omalle lapselleen. Persoonallisuushäiriöiden ilmenemiseen vaikuttaa perimä sekä lapsen elinympäristö.

Ja onhan se ymmärrettävää, että jos tiedät jonkun kaverisi olevan hyökkäävä, sellaisen kanssa asioista keskusteleminen on haastavaa. Mielummin annat asian olla kuin rikot välit siihen toiseen aikuiseen.

Kaikkihan tietää myös senkin, että kaikki aikuiset eivät henkisesti vain ole kypsiä aikuisia. Ja omaa lastaan myös haluaa puolustaa henkeen ja vereen, varsinkin jos muuten siitä saisi ikävän leiman ja omat ongelmat samalla voisivat paljastua.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuo on aivan totta. Ja se on juuri se syy esim. persoonallisuushäiriöiden takana - lapsen turvallisuuden laiminlyönti. Valitettavaa kuitenkin on, että lapsi ei pääse aikuisenakin yli traumastaan ja pääse henkisesti kasvamaan, jos vanhempi/huoltaja ei tajua virheitään, pyydä anteeksi ja muutu itsekin. Ensimmäinen läheisin ja turvallisin suhde pitäisi kuitenkin olla omien vanhempien kanssa. Pienten lasten kohdalla tilanne voisi olla esim. sijaistoiminnan kautta pelastettavissa, mutta teinien kohdalla se on jo haastavampi tapaus. Ja valitettavaa on, että pahasti laiminlyödyn lapsen kohdalla narsismi voi syntyä jo kahden ensimmäisen ikävuoden aikana.

Mutta noista keskusteluista. Jos koulut oikeasti ottaisivat tavaksi niiden tehokkaampien keskustelujen toteuttamisen mikäli tavalliset keskustelut eivät tehoa - eikö olisi luultavaa, että tietojen kaivaminen lapsen kotioloista sellaisten perheiden kohdalla, jotka tiedostavat on ongelmansa, eivät tällaiseen tilanteeseen haluaisi. Tässä tilanteissa he osaisivat laittaa lapsensa ruotuun. Se ei auta kiusaajan tilannetta tietysti ollenkaan, hänellä tulee edelleen olemaan paha olla ja jatkaa sitten samaa kaavaa vaan eri porukoissa.

Voisi myös olla ennaltaehkäisevä vaihtoehto. Uskoisin, että nykyään kouluissa luennoidaan siitä, mitä kiusaaminen voi pahimmillaan aiheuttaa. Jos luennoissa käsiteltäisiinkin sen sijaan siitä, miksi joku alkaa kiusaamaan. Tuotaisiin esiin se, että mm. kotona koettu väkivalta on yksi syy. Kerrottaisiin ihan oikeita esimerkkejä: kuinka jonkun isä voi juoda joka ilta, ja huutaa lapsilleen/käyttäytyy arvaamattomasti. Kuinka vanhemmat voivat ovat huumeista ja muista päivteistä sekaisin, eikä kotona ole turvallista. Joku voi kokea seksuaalista hyväksikäyttöä. Kerrottaisiin, mitkä piirteet voivat olla merkki vakavammasta persoonallisuuden häiriöstä (tunnekylmyys, jatkuva valehtelu, manipulointi). Eikös tässä tapauksessa kiusaajat voisi jopa hiljentyä, jotta muut eivät alkaisi heiltä utelemaan, että mikäs syy hänellä on takana. Kyllä, se on ikävää myös näinkin päin.

Mutta niin kaikki kiusaajan aiheuttama paha olo on myös kiusatulle, joka on kiusaamisen syistä täysin ulkona oleva ja aidosti viaton ihminen.

Lue lisää

Tämä on hyvä ajatus! Koko koulun yhteisissä tilaisuuksissa käydään läpi, mistä kiusaaminen johtuu: vain ja ainoastaan kiusaajan pahasta olosta. Käydään läpi myös esimerkkejä mitkä kiusaajan pahan olon voivat aiheuttaa, esim. kotiväkivalta tai seksuaalinen hyväksikäyttö, jotka eivät ole oikein.

Näin kiusaajakin herää omaan tilanteeseensa ja osaa hakea apua. Samalla tehdään kaikille selväksi, että kiusaaminen johtuu aina kiusaajasta ja hänen ongelmista. Jos huomaa jonkun kiusaavan, voi häntä kannustaa hakemaan apua ja kertomaan, jos kotona on asiat huonosti. Tämä säännöllinen koko koulun läpikäynti varmasti herättelisi kiusaajia siihen, että kaikki tietävät hänellä olevan asiat huonosti. Kukaan onnellinen lapsi ei kiusaa, siihen ei ole hänellä mitään tarvetta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Valitettava totuus on, että nuo kiusaamisen siemenet lähtee sieltä kotoa. Jos lapsi kuulee vanhempansa jatkuvasti arvostelevan vaikka työkavereitaan tai lapsen omia kavereita, lapsi oppii saman mallin. Ja täytyy myös muistaa, että oma vanhempi voi myös henkisesti olla ilkeä omalle lapselleen. Persoonallisuushäiriöiden ilmenemiseen vaikuttaa perimä sekä lapsen elinympäristö.

Ja onhan se ymmärrettävää, että jos tiedät jonkun kaverisi olevan hyökkäävä, sellaisen kanssa asioista keskusteleminen on haastavaa. Mielummin annat asian olla kuin rikot välit siihen toiseen aikuiseen.

Kaikkihan tietää myös senkin, että kaikki aikuiset eivät henkisesti vain ole kypsiä aikuisia. Ja omaa lastaan myös haluaa puolustaa henkeen ja vereen, varsinkin jos muuten siitä saisi ikävän leiman ja omat ongelmat samalla voisivat paljastua.

Lue lisää

"Siemenet lähtee sieltä kotoa", tuossa kohdalla olet jälleenkin perustemperamentissasi.

Anonyymi00293 kirjoitti:

"Siemenet lähtee sieltä kotoa", tuossa kohdalla olet jälleenkin perustemperamentissasi.

Mitä tarkoitat?

Niin. Perinne, joka ei ole mitenkään arvokas. Perinne, josta pystyy nostamaan rikossyytteen kunhan lapsi on tarpeeksi vanha. Perinne, joka mahdollistaa persoonallisuushäiriösten häiriintyneen toiminnan.

Mikä olisi toinen kanava mikä saavuttaisi iisalmelaiset? Iisalmen Sanomien tilaaminen kun kuitenkin maksaa, luultavasti tämä palsta saavuttaa useammat iisalmelaiset, myös kiusaajat ja heidän perheensä.

Jos se ei vaan halua olla sinun kanssasi kun narsismikeskustelukin oli poistettu ja kun psykopaatiksikaan ei muutu.

Kyllä sillä kasvatuksellakin saadaan vinoja puita aikaiseksi - tämä vapaan kasvatuksen hokema on vain helppo tie niille, jotka omasta mielestään osaavat "kasvattaa". Näitä kasvatuksen tuloksia kyllä on myös nähty.. pahinta on kasvattajan kuvitelmat siitä, että lasta kasvatetaan ja sokeana omalle vanhemmuudelle tai sen puuttumiselle kuvitellaan että kaikki on hyvin. Vaarallinen on se aikuinen, joka kuvittelee olevansa aina oikeassa.

En ole lukenut tapauksesta. Ketkä asiaa ovat olleet hoitamassa? Milloin tämä on tapahtunut? Psykologiaa koskevat tutkimukset ovat lisääntyneet huimasti verrattuna vaikka kahdenkymmenen vuoden takaiseen. Koulun henkilökunta ei ole psykologiasta riittävästi perillä, eikä kyllä terveydenhoitajakaan.

Tämän takia - koulukiusaamisen selvittelyissä pitää olla mukana psykologi. Eikä kukaan vastavalmistunut, muutaman työvuoden omaava, vaan sellainen, joka on aidosti perillä persoonallisuushäiriöstä. Persoonallisuushäiriöinen osaa kietoa kokemattoman psykologin sormensa ympärille.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä sillä kasvatuksellakin saadaan vinoja puita aikaiseksi - tämä vapaan kasvatuksen hokema on vain helppo tie niille, jotka omasta mielestään osaavat "kasvattaa". Näitä kasvatuksen tuloksia kyllä on myös nähty.. pahinta on kasvattajan kuvitelmat siitä, että lasta kasvatetaan ja sokeana omalle vanhemmuudelle tai sen puuttumiselle kuvitellaan että kaikki on hyvin. Vaarallinen on se aikuinen, joka kuvittelee olevansa aina oikeassa.

Lue lisää

Tuossa kohtaa temperamenttisi kuin sukupolvenvaihdos intoinen

Ennen näiden selvittelyjen aloittamista jokaisen oppilaan perhettä pitäisi informoida uusista käytännöistä esimerkiksi joka lukuvuoden alussa. Näin vanhemmatkin pystyvät lastensa toimintaan vaikuttamaan ennaltaehkäisevästi, varsinkin jos eivät halua näihin isompiin keskusteluihin joutua.

Näitä ennaltaehkäiseviä luentoja kiusaajan taustojen näkökulmasta käytäisiin läpi yhteisissä aamunavauksissa kouluissa. Vaikka kuukausittain, kerran vuodessa on liian vähän.

Mikäli kiusaamistapaus sattuu tietyn koulukauden loppuun, sitä jatketaan myös seuraavassa oppilaitoksessa. Esim. Vaikka yläaste loppuisi kesken kiusaamisselvittelyn, sitä jatketaan ammattikoulussa/lukiossa. Oma työryhmä miettimään miten asiassa toimitaan, jos kiusaaja ja kiusattu menevät eri opinahjoihin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ennen näiden selvittelyjen aloittamista jokaisen oppilaan perhettä pitäisi informoida uusista käytännöistä esimerkiksi joka lukuvuoden alussa. Näin vanhemmatkin pystyvät lastensa toimintaan vaikuttamaan ennaltaehkäisevästi, varsinkin jos eivät halua näihin isompiin keskusteluihin joutua.

Näitä ennaltaehkäiseviä luentoja kiusaajan taustojen näkökulmasta käytäisiin läpi yhteisissä aamunavauksissa kouluissa. Vaikka kuukausittain, kerran vuodessa on liian vähän.

Mikäli kiusaamistapaus sattuu tietyn koulukauden loppuun, sitä jatketaan myös seuraavassa oppilaitoksessa. Esim. Vaikka yläaste loppuisi kesken kiusaamisselvittelyn, sitä jatketaan ammattikoulussa/lukiossa. Oma työryhmä miettimään miten asiassa toimitaan, jos kiusaaja ja kiusattu menevät eri opinahjoihin.

Lue lisää

Mikäli vanhemmat eivät osallistu tehostettuihin keskusteluihin, se katsottaisiin lapsen hyvinvoinnin laiminlyömiseksi. Tästä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus.

Kaikesta tästä tulisi informoida etukäteen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mikäli vanhemmat eivät osallistu tehostettuihin keskusteluihin, se katsottaisiin lapsen hyvinvoinnin laiminlyömiseksi. Tästä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus.

Kaikesta tästä tulisi informoida etukäteen.

Lue lisää

Kiusaajiakin kun kuitenkin tulee monenlaisista taustoista. Mitäköhän mieltä presidenttimme olisi näistä kiusaamistapausten selvittelyistä? Luulisi hänen puoltavan niitä. Aika ikävää, että kiusatun pitäisi vuosikymmenten jälkeen ottaa kiusaajan yhteyttä ja "pyytää" anteeksipyyntöä. Kiusatun elämäkin ehtii kiusaamistraumojen takia saada monenmoisia käänteitä mikäli anteeksipyynnön kanssa menee noinkin pitkään. Tämän takia kiusaamistapaukset pitäisi saada selvitettyä saman tien tehokkaasti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010021391.html

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kiusaajiakin kun kuitenkin tulee monenlaisista taustoista. Mitäköhän mieltä presidenttimme olisi näistä kiusaamistapausten selvittelyistä? Luulisi hänen puoltavan niitä. Aika ikävää, että kiusatun pitäisi vuosikymmenten jälkeen ottaa kiusaajan yhteyttä ja "pyytää" anteeksipyyntöä. Kiusatun elämäkin ehtii kiusaamistraumojen takia saada monenmoisia käänteitä mikäli anteeksipyynnön kanssa menee noinkin pitkään. Tämän takia kiusaamistapaukset pitäisi saada selvitettyä saman tien tehokkaasti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010021391.html

Lue lisää

Ja tuostakin artikkelista voi päätellä miten kiusaaja toimii - hän pystyy jatkamaan elämäänsä ilman pahempia omantunnontuskia eikä edes muista kiusattunsa nimeä. Kiusattu muistaa kiusaajansa loppuikänsä ja joutuu kasaamaan rikotun itsetuntonsa palasia, kun toinen vailla huolen häivää saavuttaa unelmiaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mikäli vanhemmat eivät osallistu tehostettuihin keskusteluihin, se katsottaisiin lapsen hyvinvoinnin laiminlyömiseksi. Tästä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus.

Kaikesta tästä tulisi informoida etukäteen.

Lue lisää

Silloin selviäisi nopeammin oliko vanhemmat lapsestaan addikteja vaiko lapsi vanhemmistaan addikti.

Minä kiusasin luokkakaveria, pikkasen tönäsin luokkatoveria liikuntatunnilla, opettaja helluntailaismies pisti juoksemaan kolme kierrosta ympäri liikuntasalia, toisten oppilaitten seisoskellessa. Kumpi kiusasi enemmän, minä vai opettaja?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Minä kiusasin luokkakaveria, pikkasen tönäsin luokkatoveria liikuntatunnilla, opettaja helluntailaismies pisti juoksemaan kolme kierrosta ympäri liikuntasalia, toisten oppilaitten seisoskellessa. Kumpi kiusasi enemmän, minä vai opettaja?

Lue lisää

Juu, nolaaminen tuntuu pahalta, ja sen takia se onkin tehokas keino. Niinhän lapsia ennen kasvatettiin, kurilla ja häpeällä. Taisit oppia kerrasta, mutta olisihan tuon voinut toisella tavallakin hoitaa.

Onneksi lasten kasvatusmetodit ovat nykyään erilaiset, ja niissä on tultu paljon eteenpäin.

Uskoisin tuon yhden kiusaamiskertasi perusteella, että kohdallasi olisi riittänyt ihan vain nuo koulunsisäiset keskustelut eikä psykologin palveluita olisi tarvittu.

Ajattelin lähinnä, että miltä tuo eteneminen kiusaamistapausten selvittelyissä kuulostaisi entisen kiusaajan mielestä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Juu, nolaaminen tuntuu pahalta, ja sen takia se onkin tehokas keino. Niinhän lapsia ennen kasvatettiin, kurilla ja häpeällä. Taisit oppia kerrasta, mutta olisihan tuon voinut toisella tavallakin hoitaa.

Onneksi lasten kasvatusmetodit ovat nykyään erilaiset, ja niissä on tultu paljon eteenpäin.

Uskoisin tuon yhden kiusaamiskertasi perusteella, että kohdallasi olisi riittänyt ihan vain nuo koulunsisäiset keskustelut eikä psykologin palveluita olisi tarvittu.

Ajattelin lähinnä, että miltä tuo eteneminen kiusaamistapausten selvittelyissä kuulostaisi entisen kiusaajan mielestä.

Lue lisää

Taisinko ettäkö oppia kerrasta, mitä vielä … yks tyttö samalta luokalta kysyi että miksi sinä serkkuas kiusottelet, vaikenin silloin mutta avaan suuni nyt: kun kotona mummo miniäänsä ja miniän sukua haukkui päivästä toiseen ja kertoi että miten hyvä perhe hänen tyttärellään ja miten tyttärenlapset siellä kunnioitti, ja sitten kun aloin kotonakin oireilla, mummo haukkui huoranpennuksi .

Anonyymi00034 kirjoitti:

Taisinko ettäkö oppia kerrasta, mitä vielä … yks tyttö samalta luokalta kysyi että miksi sinä serkkuas kiusottelet, vaikenin silloin mutta avaan suuni nyt: kun kotona mummo miniäänsä ja miniän sukua haukkui päivästä toiseen ja kertoi että miten hyvä perhe hänen tyttärellään ja miten tyttärenlapset siellä kunnioitti, ja sitten kun aloin kotonakin oireilla, mummo haukkui huoranpennuksi .

Lue lisää

Ja kun tästä kodin koulun ilmapiiristä sitten kasvoi kapinalliseksi, Iisalmen sivistys ja hyvinvoinnin toimialajohtajakin on kerran ojentanut kuuliaisuuteen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Taisinko ettäkö oppia kerrasta, mitä vielä … yks tyttö samalta luokalta kysyi että miksi sinä serkkuas kiusottelet, vaikenin silloin mutta avaan suuni nyt: kun kotona mummo miniäänsä ja miniän sukua haukkui päivästä toiseen ja kertoi että miten hyvä perhe hänen tyttärellään ja miten tyttärenlapset siellä kunnioitti, ja sitten kun aloin kotonakin oireilla, mummo haukkui huoranpennuksi .

Lue lisää

Ja sitten kerran kyläkoulussa jouduin tappeluun vuotta nuoremman pojan kanssa niin koko koulu hihkui että vedä sitä vaan turpiin ja näin naisopettaja seuraavan tilannetta koulun toisen kerroksen ikkunasta ja sitten kerran koulumatkalla kaks tyttöö la neljä poikaa niin yks pojista ääneen katotaan mitä ….lla on jalkojen välissä ja siitähän minä jalat alle ja polvenkorkuisessa lumihangessa tarpoin metsiä pitkin kotiin ja sitt kotona mummo tuli tirskumaan ” vakoilin sinua saunan ikkunan takaa, sinulle on alkanut munakarvat kasvaa”

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ja sitten kerran kyläkoulussa jouduin tappeluun vuotta nuoremman pojan kanssa niin koko koulu hihkui että vedä sitä vaan turpiin ja näin naisopettaja seuraavan tilannetta koulun toisen kerroksen ikkunasta ja sitten kerran koulumatkalla kaks tyttöö la neljä poikaa niin yks pojista ääneen katotaan mitä ….lla on jalkojen välissä ja siitähän minä jalat alle ja polvenkorkuisessa lumihangessa tarpoin metsiä pitkin kotiin ja sitt kotona mummo tuli tirskumaan ” vakoilin sinua saunan ikkunan takaa, sinulle on alkanut munakarvat kasvaa”

Lue lisää

Eli mummollasi oli selkeästi narsistisia piirteitä, sellaisessa ympäristössä on raskasta asua. Tehokkaammat keskustelut koskien kiusaamista olisi kaiketi paljastunut huonot kotiolosi/sukulaisuussuhteesi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Eli mummollasi oli selkeästi narsistisia piirteitä, sellaisessa ympäristössä on raskasta asua. Tehokkaammat keskustelut koskien kiusaamista olisi kaiketi paljastunut huonot kotiolosi/sukulaisuussuhteesi.

Lue lisää

Kyllä meidän kotona sitten viimein kyläpoliisi tuli selvittelemään asioita, mummo uhosi että jos suusi avaat, lähdet lastenkotiin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kyllä meidän kotona sitten viimein kyläpoliisi tuli selvittelemään asioita, mummo uhosi että jos suusi avaat, lähdet lastenkotiin.

Eli paha olosi lähti tosiaan kotoa. Narsistille kulissit ovat tärkeitä. Ja hän tiedosti itse olevansa ongelma, eikä halunnut että kukaan niistä tietää. Hän hiljensi sinut pelottelemalla ja uhkailemalla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Eli paha olosi lähti tosiaan kotoa. Narsistille kulissit ovat tärkeitä. Ja hän tiedosti itse olevansa ongelma, eikä halunnut että kukaan niistä tietää. Hän hiljensi sinut pelottelemalla ja uhkailemalla.

Lue lisää

Kerran tuo edellä mainittu kyläkoulun naisopettaja tuli käymään kotonamme niin mummo omi hänet heti kammariinsa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Eli paha olosi lähti tosiaan kotoa. Narsistille kulissit ovat tärkeitä. Ja hän tiedosti itse olevansa ongelma, eikä halunnut että kukaan niistä tietää. Hän hiljensi sinut pelottelemalla ja uhkailemalla.

Lue lisää

Narsismia on vaikea tunnistaa, varsinkaan lapsen, niin en jälkikäteen ole mummon narsismin olemusta muista, mutta kun yksi narsistinainen ilmestyi elämääni niin…. Tuntui että minä uudelleen riitelen mummon kanssa, joka ikuisuus sitte manan majoille matkannut.. Mutta kyllä minä heti kättelyssä narsismiin taipuvaiset miehetkin tunnistan.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Narsismia on vaikea tunnistaa, varsinkaan lapsen, niin en jälkikäteen ole mummon narsismin olemusta muista, mutta kun yksi narsistinainen ilmestyi elämääni niin…. Tuntui että minä uudelleen riitelen mummon kanssa, joka ikuisuus sitte manan majoille matkannut.. Mutta kyllä minä heti kättelyssä narsismiin taipuvaiset miehetkin tunnistan.

Lue lisää

Niinpä. Lapsena sitä uskookin, että narsistivanhemman käytös on normaalia, ja osaa sitä kyseenalaistaa vasta vanhempana. Nykyäänhän löytyy artikkeleita ja muita tietolähteitä aiheesta muutenkin paljon helpommin kuin silloin ennen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Niinpä. Lapsena sitä uskookin, että narsistivanhemman käytös on normaalia, ja osaa sitä kyseenalaistaa vasta vanhempana. Nykyäänhän löytyy artikkeleita ja muita tietolähteitä aiheesta muutenkin paljon helpommin kuin silloin ennen.

Lue lisää

Niinpä, tietoa on löytyny ja tieto lisää tuskaa, totuus tekee kipeää mutta vaikeneminen ei auta, tänään tekee mieli kävellä rehtorin pakeille ja pyytää toimialajohtaja mukaan ….

Anonyymi00039 kirjoitti:

Eli paha olosi lähti tosiaan kotoa. Narsistille kulissit ovat tärkeitä. Ja hän tiedosti itse olevansa ongelma, eikä halunnut että kukaan niistä tietää. Hän hiljensi sinut pelottelemalla ja uhkailemalla.

Lue lisää

Yks terapeutti sanoi mulle että olit teidän perheen ukkosenjohdatin johon mummo purki pahan olonsa…. Ja Ukkosen pelon⚡️mummo hoki ’nyt tulee jumala rankaisemaan syntisiä’, ukkospelosta poiskasvaminen on kans ollut yks askel

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kerran tuo edellä mainittu kyläkoulun naisopettaja tuli käymään kotonamme niin mummo omi hänet heti kammariinsa.

Sitt kerran meillä kävi kunnanlääkäri, syy on jäänyt minulle mysteeriksi, kun ei meillä mitään ensiaputilannetta silloin ollut.
Sitt oli kerran naapurin isäntä kyläillyt, äiti kertoi tämän, niin oli pirtissä sanonut: ”tämän talon vanha emäntä on miestä vailla kun puheet on tuollaisia”.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Niinpä, tietoa on löytyny ja tieto lisää tuskaa, totuus tekee kipeää mutta vaikeneminen ei auta, tänään tekee mieli kävellä rehtorin pakeille ja pyytää toimialajohtaja mukaan ….

Lue lisää

Pitäisi kirjoittaa kirjallinen aloite johonkin. Jos vaikka joku kansanedustaja tmv. ottaisi tästä keskustelusta koppia ja veisi ehdotusta eteenpäin tehokkaampien keskustelujen toteuttamisesta/ideoimisesta.

Nykyaikana kuitenkin koko ajan uutisoidaan kiusaamisen seurauksista - pahimpina kouluampumiset. Näitä pystyttäisiin välttämään tehokkailla kiusaamistapausten selvittelyillä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Pitäisi kirjoittaa kirjallinen aloite johonkin. Jos vaikka joku kansanedustaja tmv. ottaisi tästä keskustelusta koppia ja veisi ehdotusta eteenpäin tehokkaampien keskustelujen toteuttamisesta/ideoimisesta.

Nykyaikana kuitenkin koko ajan uutisoidaan kiusaamisen seurauksista - pahimpina kouluampumiset. Näitä pystyttäisiin välttämään tehokkailla kiusaamistapausten selvittelyillä.

Lue lisää

Kouluampumiset, siihenkin minulla kommentti kun olen niitä sivusta seurannut. Mummon kanssa tuli riitaa,, niin mummo huusi ”ammu minut ammu minut!. Seuraavana päivänä mummo tuli kyliltä kotio ja sanoi vanhemmilleni: ” Kerroin vanhustenkerhossa että poika uhkasi ampua minut”. Ei kysynyt isä että noinko sanoit, ei tullut poliisi, sosiaalitoimi kyselemään yhtikäs mitään. Huhu vaan lähti kiertämään että siellä poika joka on uhannut mummonsa ampua.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kouluampumiset, siihenkin minulla kommentti kun olen niitä sivusta seurannut. Mummon kanssa tuli riitaa,, niin mummo huusi ”ammu minut ammu minut!. Seuraavana päivänä mummo tuli kyliltä kotio ja sanoi vanhemmilleni: ” Kerroin vanhustenkerhossa että poika uhkasi ampua minut”. Ei kysynyt isä että noinko sanoit, ei tullut poliisi, sosiaalitoimi kyselemään yhtikäs mitään. Huhu vaan lähti kiertämään että siellä poika joka on uhannut mummonsa ampua.

Lue lisää

Niin noista varmaan nytkin ajatellaan - että kouluampuja on sekaisin. Ei nähdä niitä syitä siinä takana, oli se sitten jatkuva armoton kiusaaminen tai sitten narsistinen perhedynamiikka.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kouluampumiset, siihenkin minulla kommentti kun olen niitä sivusta seurannut. Mummon kanssa tuli riitaa,, niin mummo huusi ”ammu minut ammu minut!. Seuraavana päivänä mummo tuli kyliltä kotio ja sanoi vanhemmilleni: ” Kerroin vanhustenkerhossa että poika uhkasi ampua minut”. Ei kysynyt isä että noinko sanoit, ei tullut poliisi, sosiaalitoimi kyselemään yhtikäs mitään. Huhu vaan lähti kiertämään että siellä poika joka on uhannut mummonsa ampua.

Lue lisää

Ja nyt sitten joku agenttimies ampui kadulla naisen autoonsa ja kaikilla on mielipide asiaan. Hyvinkin toksista kun lukee maailman menoa palstaa. Orpo poika jatkaa koulunkäyntiä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Narsismia on vaikea tunnistaa, varsinkaan lapsen, niin en jälkikäteen ole mummon narsismin olemusta muista, mutta kun yksi narsistinainen ilmestyi elämääni niin…. Tuntui että minä uudelleen riitelen mummon kanssa, joka ikuisuus sitte manan majoille matkannut.. Mutta kyllä minä heti kättelyssä narsismiin taipuvaiset miehetkin tunnistan.

Lue lisää

Ovatko pyytänyt jo töihin ilmaisinorganismiksi tiettyihin tuuni tuunisiin D.

Weksi: ” Jos minä olisin ollut Spiderman”.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Weksi: ” Jos minä olisin ollut Spiderman”.

En löydä mitään googlettamalla. Mistä tuo kertoo?

Anonyymi00045 kirjoitti:

En löydä mitään googlettamalla. Mistä tuo kertoo?

Se on lause weksin YouTube videosta, jota on parissa kuukaudessa katsottu 2 miljoonaa kertaa ja kommentoitu lähes 7000 kertaa, peukutettu 115000 kertaa::
https://www.youtube.com/watch?v=05rpXhh36Vc
Meidät pudotetaan LENTOKONEESTA ERÄMAAHAN! (ja yritetään selviytyä kotiin)

Weksi
129 t. tilaajaa

Tilaa

115 t.


2 milj. katselukertaa 1 kuukausi sitten
Tälle videolle ei ole lisätty kuvausta.

6 812 kommenttia

Katsomisen arvoinen videoelokuva

Anonyymi00046 kirjoitti:

Se on lause weksin YouTube videosta, jota on parissa kuukaudessa katsottu 2 miljoonaa kertaa ja kommentoitu lähes 7000 kertaa, peukutettu 115000 kertaa::
https://www.youtube.com/watch?v=05rpXhh36Vc
Meidät pudotetaan LENTOKONEESTA ERÄMAAHAN! (ja yritetään selviytyä kotiin)

Weksi
129 t. tilaajaa

Tilaa

115 t.


2 milj. katselukertaa 1 kuukausi sitten
Tälle videolle ei ole lisätty kuvausta.

6 812 kommenttia

Katsomisen arvoinen videoelokuva

Lue lisää

Ai niin, tuo. En ollut katsonut kokonaan, hyppelin niihin kohtiin, joissa hän puhui muistoistaan äitinsä kanssa.

Surullista. Tuollaista elämä on monen lapsen kohdalla.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ai niin, tuo. En ollut katsonut kokonaan, hyppelin niihin kohtiin, joissa hän puhui muistoistaan äitinsä kanssa.

Surullista. Tuollaista elämä on monen lapsen kohdalla.

Lue lisää

Naiset… naisten väkivaltaisuus ja alkoholismi ovat olleet tabuja, joihin aiemmin ei poliisi eikä varsinkaan naisvaltainen sosiaalitoimi plus naistuomari plus lautanaiset ole puuttuneet siihen kuuluvalla vakavuudella, elämäni suurimpia shokkeja on ollut kun sosiaalipalvelukeskuksen kotipalveluohjaaja lohkaisi työhuoneessaan, kerrottuani hänelle mummostani, niin tämä nainen vastasi: ”se on valitettavaa, mutta mitäs miehet tekevät?”. Kaupunginjohtaja kirjasi yhteen pöytäkirjaotteeseen ”Asia on loppuunkäsitelty”.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Naiset… naisten väkivaltaisuus ja alkoholismi ovat olleet tabuja, joihin aiemmin ei poliisi eikä varsinkaan naisvaltainen sosiaalitoimi plus naistuomari plus lautanaiset ole puuttuneet siihen kuuluvalla vakavuudella, elämäni suurimpia shokkeja on ollut kun sosiaalipalvelukeskuksen kotipalveluohjaaja lohkaisi työhuoneessaan, kerrottuani hänelle mummostani, niin tämä nainen vastasi: ”se on valitettavaa, mutta mitäs miehet tekevät?”. Kaupunginjohtaja kirjasi yhteen pöytäkirjaotteeseen ”Asia on loppuunkäsitelty”.

Lue lisää

Tulee impulsiivisia kohtauksia naisten kanssa keskustellessa, niinkuin se kun vastaava kirjastonhoitaja heitti ulos työhuoneestaan avasi oven ja sanoi: ”mene terapeutin luo!” Ja toinen sitten naispuolisen kelan työntekijän kanssa kun hän lohkaisi minun vastaansanomiseen: ”kuule mies, ne on vain sanoja, joita me naiset lauomme”.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tulee impulsiivisia kohtauksia naisten kanssa keskustellessa, niinkuin se kun vastaava kirjastonhoitaja heitti ulos työhuoneestaan avasi oven ja sanoi: ”mene terapeutin luo!” Ja toinen sitten naispuolisen kelan työntekijän kanssa kun hän lohkaisi minun vastaansanomiseen: ”kuule mies, ne on vain sanoja, joita me naiset lauomme”.

Lue lisää

Entäs se kun sivistyshyvinvoinnin toimialajohtaja tuli sanomaan tervehtimättä kauppakeskuksen käytävällä: ”sinulle minä vielä sanon että stalkkaaminen saa loppua”.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Naiset… naisten väkivaltaisuus ja alkoholismi ovat olleet tabuja, joihin aiemmin ei poliisi eikä varsinkaan naisvaltainen sosiaalitoimi plus naistuomari plus lautanaiset ole puuttuneet siihen kuuluvalla vakavuudella, elämäni suurimpia shokkeja on ollut kun sosiaalipalvelukeskuksen kotipalveluohjaaja lohkaisi työhuoneessaan, kerrottuani hänelle mummostani, niin tämä nainen vastasi: ”se on valitettavaa, mutta mitäs miehet tekevät?”. Kaupunginjohtaja kirjasi yhteen pöytäkirjaotteeseen ”Asia on loppuunkäsitelty”.

Lue lisää

Asiaa ei ole vielä tänäänkään mielessäni loppuunkäsitelty kun se tuli näin koulukiusauskeskusteluun mukaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tulee impulsiivisia kohtauksia naisten kanssa keskustellessa, niinkuin se kun vastaava kirjastonhoitaja heitti ulos työhuoneestaan avasi oven ja sanoi: ”mene terapeutin luo!” Ja toinen sitten naispuolisen kelan työntekijän kanssa kun hän lohkaisi minun vastaansanomiseen: ”kuule mies, ne on vain sanoja, joita me naiset lauomme”.

Lue lisää

Ja kun tämä kirjastonhoitaja, nainen, hermostui ja hänen kirjastossa kirja-arsenaali: vihainen nainen hyvä paha agressio, perhesalaisuudet, virtahepo olohuoneessa, tosi poikia, avaa tunnelukkosi, erityisherkän ihmisen harjoituskirja, pelot ja niiden voittaminen, häpeän monet kasvot, raamattu jne…

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ja kun tämä kirjastonhoitaja, nainen, hermostui ja hänen kirjastossa kirja-arsenaali: vihainen nainen hyvä paha agressio, perhesalaisuudet, virtahepo olohuoneessa, tosi poikia, avaa tunnelukkosi, erityisherkän ihmisen harjoituskirja, pelot ja niiden voittaminen, häpeän monet kasvot, raamattu jne…

Lue lisää

Kerran menin kirjaston lehtilukusalista tutuksi tulleen puheliaan miehen pöytään Torikulman kahviossa, kerroin hänelle mummostani niin eikö vaan iso mies ruvennut itkemään kun puolestaan kertoi kuinka hyvä mummo hänellä oli. Se mies tuli ja meni elämästäni kertalinttuulla.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kerran menin kirjaston lehtilukusalista tutuksi tulleen puheliaan miehen pöytään Torikulman kahviossa, kerroin hänelle mummostani niin eikö vaan iso mies ruvennut itkemään kun puolestaan kertoi kuinka hyvä mummo hänellä oli. Se mies tuli ja meni elämästäni kertalinttuulla.

Lue lisää

Narsistisen vanhemman kasvatustyyli vaikuttaa lapsiinkin enemmän tai vähemmän, ja se näkyy myös aikuisuudessa. Sen takia olisi hyvä, että tälläistä myrkyllisiä perheissä eläviä lapsia saataisiin autettua.

Vaikka nyt näiden koulukiusaamis selvittelyjen kautta.

Nykyään on aika yleistä, että aikuiset hakeutuvat terapeutille purkamaan juuri näitä lapsuudessa kohtaamiaan vääryyksiä. Ja se on hyvä, koska asiat saa silloin paremmin käsiteltyä yhdessä ammattilaisen kanssa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Asiaa ei ole vielä tänäänkään mielessäni loppuunkäsitelty kun se tuli näin koulukiusauskeskusteluun mukaan.

Tässä kohtaa vaikenen miten entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, nyk PS naisvaltuutettu , lastensuojeluyksikön lähihoitaja, pshvan aluehallituksen jäsen liittyy tähän tarinakokonaisuuteen kun hän ilmaissut jättävänsä tarinointini omaan arvoonsa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Asiaa ei ole vielä tänäänkään mielessäni loppuunkäsitelty kun se tuli näin koulukiusauskeskusteluun mukaan.

Tässä kohtaa vaikenen miten entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, nyk PS naisvaltuutettu , lastensuojeluyksikön lähihoitaja, pshvan aluehallituksen jäsen liittyy tähän tarinakokonaisuuteen kun hän ilmaissut jättävänsä tarinointini omaan arvoonsa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Asiaa ei ole vielä tänäänkään mielessäni loppuunkäsitelty kun se tuli näin koulukiusauskeskusteluun mukaan.

Tässä kohtaa vaikenen miten entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, nyk PS naisvaltuutettu , lastensuojeluyksikön lähihoitaja, pshvan aluehallituksen jäsen liittyy tähän tarinakokonaisuuteen kun hän ilmaissut jättävänsä tarinointini omaan arvoonsa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Tässä kohtaa vaikenen miten entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, nyk PS naisvaltuutettu , lastensuojeluyksikön lähihoitaja, pshvan aluehallituksen jäsen liittyy tähän tarinakokonaisuuteen kun hän ilmaissut jättävänsä tarinointini omaan arvoonsa.

Lue lisää

Luultavasti hänkin ollut neuvoton tilanteen selvittämisessä. On ohittanut asiasi yksinkertaisesti, koska ei ole osannut niitä hoitaa ja selvittää.

Sen takia kiusaamistapausten selvittelyihin pitäisi saada ohjeistukset, vaikka nyt tälläinen tehostetun keskustelun protokolla. Siitä saa jokainen taho neuvot, miten pitää edetä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Luultavasti hänkin ollut neuvoton tilanteen selvittämisessä. On ohittanut asiasi yksinkertaisesti, koska ei ole osannut niitä hoitaa ja selvittää.

Sen takia kiusaamistapausten selvittelyihin pitäisi saada ohjeistukset, vaikka nyt tälläinen tehostetun keskustelun protokolla. Siitä saa jokainen taho neuvot, miten pitää edetä.

Lue lisää

Sanotaanko toisen kerran tässä ketjussa: tuo nainen tuli ja meni elämästäni kertalinttuulla 🤪

Anonyymi00069 kirjoitti:

Luultavasti hänkin ollut neuvoton tilanteen selvittämisessä. On ohittanut asiasi yksinkertaisesti, koska ei ole osannut niitä hoitaa ja selvittää.

Sen takia kiusaamistapausten selvittelyihin pitäisi saada ohjeistukset, vaikka nyt tälläinen tehostetun keskustelun protokolla. Siitä saa jokainen taho neuvot, miten pitää edetä.

Lue lisää

Osannut hoitaa ja selvittää …huoh… kysyin kuntavaalien alla yhdeltä ehdokkaalta että onko hän nyt vähän narsisti? Ehdokas vastasi:”Enemmänkin kuin vähän”.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ja kun tämä kirjastonhoitaja, nainen, hermostui ja hänen kirjastossa kirja-arsenaali: vihainen nainen hyvä paha agressio, perhesalaisuudet, virtahepo olohuoneessa, tosi poikia, avaa tunnelukkosi, erityisherkän ihmisen harjoituskirja, pelot ja niiden voittaminen, häpeän monet kasvot, raamattu jne…

Lue lisää

Olisikohan teiltä unohtunut nyt jokin kirja mainita

Perhe on paras. Suku on pahin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Perhe on paras. Suku on pahin.

Perhe on paras -myyttiä suojellaan monesti kulisseilla, ja se sitten näyttäytyy lasten käytöksessä.

Tottakai ovat. Suurin osa iisalmelaisista asuu samalla paikkakunnalla koko elämänsä, tai lähikunnissa, kuten Lapinlahdella. Tuon tajuaa nyt ilman kuulopuheita.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tottakai ovat. Suurin osa iisalmelaisista asuu samalla paikkakunnalla koko elämänsä, tai lähikunnissa, kuten Lapinlahdella. Tuon tajuaa nyt ilman kuulopuheita.

Tai käyvät hetken opiskelemassa jossain kauempana ja palaavat takaisin.

Keskustelu on tosiaan lähtenyt rönsyilemään varsinaisesta aiheesta.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Keskustelu on tosiaan lähtenyt rönsyilemään varsinaisesta aiheesta.

Ei kai tuo nyt mikään ihme kun kaikkien suut on suljettu vaitiolovelvollisuuden taakse kyseisen keissin osalta. Voimia ja tsemppia pojalle osaltani toivotan, oli hän sitten kiusaaja taikka kiusattu.

Voi sua. Voin kertoo että sinäkin olet sukua meille, sen verran kannattaa tutkia ennen kuin sormella osoitat just Iisalmea. Tämä toistuu läpi Suomen.
Asioita tutkinut vuosia—-

Anonyymi00080 kirjoitti:

Voi sua. Voin kertoo että sinäkin olet sukua meille, sen verran kannattaa tutkia ennen kuin sormella osoitat just Iisalmea. Tämä toistuu läpi Suomen.
Asioita tutkinut vuosia—-

Lue lisää

En kuitenkaan niin paljon, että haittais.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Voi sua. Voin kertoo että sinäkin olet sukua meille, sen verran kannattaa tutkia ennen kuin sormella osoitat just Iisalmea. Tämä toistuu läpi Suomen.
Asioita tutkinut vuosia—-

Lue lisää

Joo varmaan ne nämä Pohjois-Savon maan keskitasoa suuremmat mielenterveysongelmat johtuvat täällä juotavasta vedestä...

Anonyymi00082 kirjoitti:

Joo varmaan ne nämä Pohjois-Savon maan keskitasoa suuremmat mielenterveysongelmat johtuvat täällä juotavasta vedestä...

Tämä koulukiusaamista käsittelevä ketju kerää näköjään piikitteleviä kommentteja. Kiusaamiseksi se muodostuu, kun se toistuu useasti - yksi työpaikkakiusaamisen tunnusmerkki.

Varmasti noihin mielenterveysongelmien esiintymiseen vaikuttaa näillä pienillä kylillä juuri se, että täällä porukka on sama lapsuudesta aikuisuuteen. Jos joku olisi ollut lapsena erilainen ja kiusattu, häntä muistellaan lapsuudessa muodostuneissa aikuisporukoissa "muistatko silloin ala-asteella, kun tuo teki ---".
Pääseekö sellaisessa kaveriporukassa henkisesti kasvamaan kun yhteenkuuluvuuden tunnetta tuo juuri tuollaiset toiselle ikävät muistot? Ja tottahan se on, että pikku paikkakunta, kuten Iisalmi, ei ole kovinkaan vetovoimainen. Tänne harvemmin isommalta paikkakunnalta kukaan eksyy.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Tämä koulukiusaamista käsittelevä ketju kerää näköjään piikitteleviä kommentteja. Kiusaamiseksi se muodostuu, kun se toistuu useasti - yksi työpaikkakiusaamisen tunnusmerkki.

Varmasti noihin mielenterveysongelmien esiintymiseen vaikuttaa näillä pienillä kylillä juuri se, että täällä porukka on sama lapsuudesta aikuisuuteen. Jos joku olisi ollut lapsena erilainen ja kiusattu, häntä muistellaan lapsuudessa muodostuneissa aikuisporukoissa "muistatko silloin ala-asteella, kun tuo teki ---".
Pääseekö sellaisessa kaveriporukassa henkisesti kasvamaan kun yhteenkuuluvuuden tunnetta tuo juuri tuollaiset toiselle ikävät muistot? Ja tottahan se on, että pikku paikkakunta, kuten Iisalmi, ei ole kovinkaan vetovoimainen. Tänne harvemmin isommalta paikkakunnalta kukaan eksyy.

Lue lisää

Piikittelevien kommenttien tulkinta kiusaamiseksi on kyllä jo ylitulkintaa ja siinä mennään jo reilusti herkkänahkaisuuden puolelle jos niitäkään ei kestetä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Piikittelevien kommenttien tulkinta kiusaamiseksi on kyllä jo ylitulkintaa ja siinä mennään jo reilusti herkkänahkaisuuden puolelle jos niitäkään ei kestetä.

Kyllä, toistuessaan ne on juuri kiusaamista. Googletapa työpaikkakiusaamista koskevia artikkeleja, jossa annetaan esimerkkejä epäasiallisesta kohtelusta.

Aikuisen tulisi osata asetella sanansa neutraalisti. Ja jos huomaa, että joku näkyvästi jatkuvasti loukkaantuu, silloin pitäisi vähintäänkin tajuta hiljentyä jos ei asiallisemmin osaa keskustella. Ja joskus on vain asioita, joka ei koske sinua ollenkaan,, sinun ei yksinkertaisesti tarvitse kommentoida.

Eihän terveellä tunneälyllä varustettu ihminen halua loukata ketään ja aiheuttaa erimielisyyksiä, vaan selvittää mahdolliset ongelmatilanteet?

Ja tuo sinun kommenttisi on muuten kuin suoraan narsistin käytöksestä - olet sanonut jotain loukkaavaa, ja kohde loukkaantuu. Oman toimintasi tarkastelun sijaan käännät huomion uhrisi reaktioon ja vähättelet sitä. Tässä tapauksessa huomio pitäisi kääntää siihen, mitä sinä teet ja miten sinä aiheutat sen reaktion.

Toistan vielä, kun käytös on jatkuvaa, sen voi tulkita kiusaamiseksi. Tässä keskustelussa näitä kommentteja on vain muutama.

Ja tällä palstalla keskustelu on anonyymiä. Tuskin kukaan loukkaantuu kenellekään, jota ei edes tiedä.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kyllä, toistuessaan ne on juuri kiusaamista. Googletapa työpaikkakiusaamista koskevia artikkeleja, jossa annetaan esimerkkejä epäasiallisesta kohtelusta.

Aikuisen tulisi osata asetella sanansa neutraalisti. Ja jos huomaa, että joku näkyvästi jatkuvasti loukkaantuu, silloin pitäisi vähintäänkin tajuta hiljentyä jos ei asiallisemmin osaa keskustella. Ja joskus on vain asioita, joka ei koske sinua ollenkaan,, sinun ei yksinkertaisesti tarvitse kommentoida.

Eihän terveellä tunneälyllä varustettu ihminen halua loukata ketään ja aiheuttaa erimielisyyksiä, vaan selvittää mahdolliset ongelmatilanteet?

Ja tuo sinun kommenttisi on muuten kuin suoraan narsistin käytöksestä - olet sanonut jotain loukkaavaa, ja kohde loukkaantuu. Oman toimintasi tarkastelun sijaan käännät huomion uhrisi reaktioon ja vähättelet sitä. Tässä tapauksessa huomio pitäisi kääntää siihen, mitä sinä teet ja miten sinä aiheutat sen reaktion.

Toistan vielä, kun käytös on jatkuvaa, sen voi tulkita kiusaamiseksi. Tässä keskustelussa näitä kommentteja on vain muutama.

Ja tällä palstalla keskustelu on anonyymiä. Tuskin kukaan loukkaantuu kenellekään, jota ei edes tiedä.

Lue lisää

Narsistiksi luokitteluun sinun on syytä tutkia aihetta vielä lisää. Näitä kiusaamistapauksia on tullut lukuisia eteeni niin aiheellisia kuin aiheettomiakin. Väitän, että ns. turvallisilla tiloilla kehitys loppuu, kun kukaan ei uskalla enää kritisoida aiheellistakaan puutteista ilman, että leimataan narsisitiksi, rasistiksi tai fasistiksi. Tuo sama on nähty ja näkyy mm. etelän kouluissa joissa on paljon maahanmuuttajia jotka käyttävät ylisuvaitsevaisuutta hyväkseen.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Narsistiksi luokitteluun sinun on syytä tutkia aihetta vielä lisää. Näitä kiusaamistapauksia on tullut lukuisia eteeni niin aiheellisia kuin aiheettomiakin. Väitän, että ns. turvallisilla tiloilla kehitys loppuu, kun kukaan ei uskalla enää kritisoida aiheellistakaan puutteista ilman, että leimataan narsisitiksi, rasistiksi tai fasistiksi. Tuo sama on nähty ja näkyy mm. etelän kouluissa joissa on paljon maahanmuuttajia jotka käyttävät ylisuvaitsevaisuutta hyväkseen.

Lue lisää

Ei ketään voi tietenkään narsistiksi tuomita vain yhden kommentin perusteella. Varsinkaan millään anonyymipalstalla. Ihmisillä voi olla persoonallisuushäiriöisiä piirteitä, mutta henkilö ei kuitenkaan välttämättä ole persoonallisuushäiriöinen. Diagnosoinnin voi tehdä vain psykologi. Sen takia olen keskustelussa aiemmin maininnut, että kiusaamiskeskusteluissa pitää olla mukana psykologeja. He osaavat tunnistaa psykologista apua tarvitsevat henkilöt.

Vaikutat itsekin perehtyneen persoonallisuushäiriöitä koskevaan aineistoon. Ja siten varmasti tiedät, että tuo esittämäni havainto kommentistasi on juuri tyypillinen narsistin käytöksellä ja klassikkoesimerkki vastuun pakoilemisesta.

Kommenttini taisi provosoida sinua. Se ei ollut tarkoitus. Tämä keskustelu on tosiaan lähtenyt tuosta koulukiusaamista rönsyilemään aivan väärään suuntaan.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tottakai ovat. Suurin osa iisalmelaisista asuu samalla paikkakunnalla koko elämänsä, tai lähikunnissa, kuten Lapinlahdella. Tuon tajuaa nyt ilman kuulopuheita.

Eikö kuitenkaan keiteleellä ja kiuruvedellä DDDDD

Anonyymi00078 kirjoitti:

Keskustelu on tosiaan lähtenyt rönsyilemään varsinaisesta aiheesta.

Jos kiipeilee seiniäitkin se on kasvi nimeltä elämänlanka

Katso hetkeä aiemmin annettu vastaus toiseen kommenttiin. Tuolla tavalla ne kiusaamistapausten selvittelyt ohitettiin.

Ja mitä nämä tällaiset kommentit kertoo meistä aikuisista? Onko ihme, että omat lapset kiusaa muita?

Oli kuka tahansa, kaikissa ryhmissä on ihmisiä,jotka kiusaa muita. Enemmän tai vähemmän. Ja eihän kukaan, varsinkaan lapsi, kenellekään tunnusta kiusaavansa.

Sen takia pitäisi olla noita virallisia keskusteluja, että saataisiin asiat selvitettyä.

Mihin ne IPK:n juniorit menee, kun edustusjoukkue kootaan ei-paikkakuntalaisista?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mihin ne IPK:n juniorit menee, kun edustusjoukkue kootaan ei-paikkakuntalaisista?

Heistä,ei tule NHL tähtiä vaan muurareita, taksikuskeja virkamiehiä ja Nummelan ponsselaisia

Jokainen varmasti sortuu siihen, kaikkihan me olemme lapsia olleet ja opetelleet kaveritaitoja yms. Ja selvittelykeskusteluilla ne selvitetään, ja asioista opitaan.

Mutta samaa mieltä varmasti olet, että jos kiusaaminen ei lopu ja on jatkuvaa keskusteluista huolimatta, silloin kiusaaja lapsi ei välttämättä ole terve tai hänellä on suurempia ongelmia kotioloissa, josta käytös kumpuaa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jokainen varmasti sortuu siihen, kaikkihan me olemme lapsia olleet ja opetelleet kaveritaitoja yms. Ja selvittelykeskusteluilla ne selvitetään, ja asioista opitaan.

Mutta samaa mieltä varmasti olet, että jos kiusaaminen ei lopu ja on jatkuvaa keskusteluista huolimatta, silloin kiusaaja lapsi ei välttämättä ole terve tai hänellä on suurempia ongelmia kotioloissa, josta käytös kumpuaa.

Lue lisää

Oppiiko kaveritaitoja lapsi jota kiusataan? Ja jos oppii, millaisia?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Oppiiko kaveritaitoja lapsi jota kiusataan? Ja jos oppii, millaisia?

En osaa täysin vastata tuohon. En ole varhaiskasvatuksen ammattilainen. Mutta näin maallikkona:

- kiusattu lapsi tietää, että kiusaaminen tuntuu pahalta. Oman kokemuksensa kautta hän tietää sen olevan väärin.
- kun kiusaamistapaukset käydään läpi, henkilökunta osaa sanoittaa miksi jonkun toisen toiminta on väärää, ja tulee pyytää anteeksi. Tässä tilanteessa läsnä oleva kiusattu ja kiusaaja oppii kumpikin jotain.

Onko linjoilla ketään varhaiskasvatuksen opettajaa yms. Joka osaisi vastata tähän kysymykseen kattavammin?

Anonyymi00097 kirjoitti:

En osaa täysin vastata tuohon. En ole varhaiskasvatuksen ammattilainen. Mutta näin maallikkona:

- kiusattu lapsi tietää, että kiusaaminen tuntuu pahalta. Oman kokemuksensa kautta hän tietää sen olevan väärin.
- kun kiusaamistapaukset käydään läpi, henkilökunta osaa sanoittaa miksi jonkun toisen toiminta on väärää, ja tulee pyytää anteeksi. Tässä tilanteessa läsnä oleva kiusattu ja kiusaaja oppii kumpikin jotain.

Onko linjoilla ketään varhaiskasvatuksen opettajaa yms. Joka osaisi vastata tähän kysymykseen kattavammin?

Lue lisää

Oppii hän syrjäytymistaitoja yhteiskunnasta. Koulusta ei jää yhtään yhteenkuuluvaisuuskaverisuhdetta aikuisuuteen. Tunnelukkoja ihmissuhteisiin. Oppii olemaan luottamatta kehenkään. Itseopiskelee kaikenlaisia itsemurhatapoja.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Oppii hän syrjäytymistaitoja yhteiskunnasta. Koulusta ei jää yhtään yhteenkuuluvaisuuskaverisuhdetta aikuisuuteen. Tunnelukkoja ihmissuhteisiin. Oppii olemaan luottamatta kehenkään. Itseopiskelee kaikenlaisia itsemurhatapoja.

Lue lisää

Tämän takia - tehostetut keskustelut.

Koulukiusaamisen uhri tarvitsee myös apua. Kiusaaminen jättää arpia ja oman minäkuvan vääristymää. Psykologi auttaa kiusattuakin näkemään, että hänessä ei ole mitään vikaa.

Mutta voi olla pitkä matka, että rikottu itsetunto saadaan korjattua. Kaikki varmaan tietää sen "rypistetty paperi"-vertauksen? Rypistetty paperi on se kiusattu. Suoritettunakaan se ei ole yhtä sileä kuin muut.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Oppiiko kaveritaitoja lapsi jota kiusataan? Ja jos oppii, millaisia?

Taidemaalari silloin tuleeko

Miten asiat on tästä edenneet? Onko kiusaaminen loppunut?

Luuletko, että jos kiusaajat olisivat hyötyneet, jos olisivat saaneet käsitellä asioitaan psykologin kanssa?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Miten asiat on tästä edenneet? Onko kiusaaminen loppunut?

Luuletko, että jos kiusaajat olisivat hyötyneet, jos olisivat saaneet käsitellä asioitaan psykologin kanssa?

Lue lisää

On mennyt usko psykologeihinkin. Siellä on monenlaisia teoreetikkoja joilla ei ole juuri mitään kosketuspintaa käytäntöön. Eivät ole nuorten kanssa niinsanotusti samalla aaltopituudella. Eniten näyttää nuoriin tehoavan sieltä syvältä noussut, kovia kokenut ja parannuksen tehnyt ihminen jolla on auktoriteettia kertoa nuorille omista kokemuksistaan mitä ei kannata tehdä ja miten vakaviin seurauksiin väärät valinnat voivat johtaa.

Anonyymi00102 kirjoitti:

On mennyt usko psykologeihinkin. Siellä on monenlaisia teoreetikkoja joilla ei ole juuri mitään kosketuspintaa käytäntöön. Eivät ole nuorten kanssa niinsanotusti samalla aaltopituudella. Eniten näyttää nuoriin tehoavan sieltä syvältä noussut, kovia kokenut ja parannuksen tehnyt ihminen jolla on auktoriteettia kertoa nuorille omista kokemuksistaan mitä ei kannata tehdä ja miten vakaviin seurauksiin väärät valinnat voivat johtaa.

Lue lisää

Sen takia keskusteluissa pitää olla kokeneet psykologit. Jostakin vastavalmistuneiden kun pitää aloittaa, mutta he eivät ole välttämättä tarpeeksi kokeneita esim. persoonallisuushäiriösten kohtaamisesta.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Sen takia keskusteluissa pitää olla kokeneet psykologit. Jostakin vastavalmistuneiden kun pitää aloittaa, mutta he eivät ole välttämättä tarpeeksi kokeneita esim. persoonallisuushäiriösten kohtaamisesta.

Lue lisää

Ja ilmeisesti monella oikeasti mielenterveysongelmaisella on takana traumaattinen lapsuus. Myös tästä näkökulmasta - verorahojakaan ei menisi mielenterveyshoitotyöhön niin paljoa, jos psykologin avulla saataisiin selvitettyä lapsen huonot elinolot jo lapsuudessa ja lasta saataisiin autettua.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Sen takia keskusteluissa pitää olla kokeneet psykologit. Jostakin vastavalmistuneiden kun pitää aloittaa, mutta he eivät ole välttämättä tarpeeksi kokeneita esim. persoonallisuushäiriösten kohtaamisesta.

Lue lisää

Vaan missä on nämä kokeneet psykologit? Kuinka täynnä heidän kalenterit? Ja kenestä?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Vaan missä on nämä kokeneet psykologit? Kuinka täynnä heidän kalenterit? Ja kenestä?

Heittäisin näin lonkalta, että heitä löytyisi suomalaisista mielenterveyslaitoksista. Lähin meitä olisi kai Laine-sairaala Kuopiossa. Niistä, jossa hoidetaan oikeasti mielisairauksista kärsiviä.

Mutta, näitä kiusaamiselvittelykeskusteluja varten tarvittaisiin joku isompi lakialoite ja työryhmä suunnittelemaan niiden toteutuksia.

Minä vain heittelen ideoita. En välttämättä ole paras organisoimaan koko asiaa.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Vaan missä on nämä kokeneet psykologit? Kuinka täynnä heidän kalenterit? Ja kenestä?

Iisalmessakin yksi lastensuojeluyksikössä töissä oleva lähihoitaja kertoo olevansa lastensuojelutyön ammattilainen ja pshvan aluehallituksessa hyväksyy säästökohteita pshvan budjettiin.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Iisalmessakin yksi lastensuojeluyksikössä töissä oleva lähihoitaja kertoo olevansa lastensuojelutyön ammattilainen ja pshvan aluehallituksessa hyväksyy säästökohteita pshvan budjettiin.

Lue lisää

Lasten Kiusaamista on sekin että kyseinen poliitikko haluaa määritellä miten seksuaalivähemmistöjen on elettävä, ei halua mogadishuttaa iisalmea ja hoitohenkilökunnan/lääkärien on osattava täydellistä suomenkieltä. Tällaiset aatokset sitten pyörii myös kiusaajien ja kiusattujen mielissä herkässä kasvuiässä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Lasten Kiusaamista on sekin että kyseinen poliitikko haluaa määritellä miten seksuaalivähemmistöjen on elettävä, ei halua mogadishuttaa iisalmea ja hoitohenkilökunnan/lääkärien on osattava täydellistä suomenkieltä. Tällaiset aatokset sitten pyörii myös kiusaajien ja kiusattujen mielissä herkässä kasvuiässä.

Lue lisää

Ja Sitten tämä poliitikko on kilahtanut kun rehtori on halunnut siirtää hänen tyttärensä tarkkailuluokalle.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Heittäisin näin lonkalta, että heitä löytyisi suomalaisista mielenterveyslaitoksista. Lähin meitä olisi kai Laine-sairaala Kuopiossa. Niistä, jossa hoidetaan oikeasti mielisairauksista kärsiviä.

Mutta, näitä kiusaamiselvittelykeskusteluja varten tarvittaisiin joku isompi lakialoite ja työryhmä suunnittelemaan niiden toteutuksia.

Minä vain heittelen ideoita. En välttämättä ole paras organisoimaan koko asiaa.

Lue lisää

Ihan hyvä vaan kun heittelet ideoita. Eikös Iisalmessa ole lasten ja nuorten poliklinikka jossa voidaan hoitaa lievempiä tapauksia, henkilöstön kuormitustasoa ja määrää tuolla sitä en tiedä https://pshyvinvointialue.fi/lasten-ja-nuorten-perustason-mielenterveys-ja-paihdepalvelut

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ihan hyvä vaan kun heittelet ideoita. Eikös Iisalmessa ole lasten ja nuorten poliklinikka jossa voidaan hoitaa lievempiä tapauksia, henkilöstön kuormitustasoa ja määrää tuolla sitä en tiedä https://pshyvinvointialue.fi/lasten-ja-nuorten-perustason-mielenterveys-ja-paihdepalvelut

Lue lisää

Sehän olisi tosi kätevää, jos Iisalmesta löytyisi taho, joka voisi asiat hoitaa. Ei pitäisi huolehtia sitten psykologien yms. työmatka kustannuksista yms.

Pitää vaan sitten huolehtia siitä, että siellä asioita hoitavat henkilöt ovat mahdollisimman puolueettomia. Onko se näin pienellä paikkakunnalla mahdollista? Ko. paikan työntekijä on vaikka kiusaajan äidin hyvä kaveri ja näillä tämän äidin kertomilla, mahdollisesti täysin virheellisiä, tiedoilla kiusaamistapaus tulee ratkaistua täysin epäoikeudenmukaisesti.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Sehän olisi tosi kätevää, jos Iisalmesta löytyisi taho, joka voisi asiat hoitaa. Ei pitäisi huolehtia sitten psykologien yms. työmatka kustannuksista yms.

Pitää vaan sitten huolehtia siitä, että siellä asioita hoitavat henkilöt ovat mahdollisimman puolueettomia. Onko se näin pienellä paikkakunnalla mahdollista? Ko. paikan työntekijä on vaikka kiusaajan äidin hyvä kaveri ja näillä tämän äidin kertomilla, mahdollisesti täysin virheellisiä, tiedoilla kiusaamistapaus tulee ratkaistua täysin epäoikeudenmukaisesti.

Lue lisää

Näin se on kuules pienillä paikkakunnilla kautta oli sitte asia mistä tahansa niin piiri pieni pyörii niin koulussa kuin kunnantalolla. Yksi hyvä puoli hyvinvointialueista on että terveydenhoitoalueilla on ylin päätöksentekovalta nyt vähän korkeammalla kuin entisajan sosiaalitoimistoilla ja mitä näitä on. Että ei enää pästäkerroinpäätöksiä tehdä.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Näin se on kuules pienillä paikkakunnilla kautta oli sitte asia mistä tahansa niin piiri pieni pyörii niin koulussa kuin kunnantalolla. Yksi hyvä puoli hyvinvointialueista on että terveydenhoitoalueilla on ylin päätöksentekovalta nyt vähän korkeammalla kuin entisajan sosiaalitoimistoilla ja mitä näitä on. Että ei enää pästäkerroinpäätöksiä tehdä.

Lue lisää

… tai sanotaanko näin että pärstäkerroinpäätöksiä ei uskalleta tehdä hvassa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Sen takia keskusteluissa pitää olla kokeneet psykologit. Jostakin vastavalmistuneiden kun pitää aloittaa, mutta he eivät ole välttämättä tarpeeksi kokeneita esim. persoonallisuushäiriösten kohtaamisesta.

Lue lisää

Jos ajatukset kulkee jollain aaltopituudella ilman mitään lisälaitteita on kysymyksessä silloin jokin mielisairaus.

Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa?

Joka ikiseen pilkku vikinään puututaan. Ko. koulussa ei ole kiusaamisongelmaa.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Joka ikiseen pilkku vikinään puututaan. Ko. koulussa ei ole kiusaamisongelmaa.

Okei, en ymmärtänyt että kommenttinne viittasi aloituksen aiheeseen,(kun huomioni kiinnittyi meneillään olleeseen vuoropuheluun), että joskin ko koulussa kiusausta silloin tällöin, niin ongelmaksi se ei ole muodostunut, näin ollen pyydän anteeksi Teiltä kommenttiani.

Keskustelu saanee jatkua yleisellä tasolla.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Okei, en ymmärtänyt että kommenttinne viittasi aloituksen aiheeseen,(kun huomioni kiinnittyi meneillään olleeseen vuoropuheluun), että joskin ko koulussa kiusausta silloin tällöin, niin ongelmaksi se ei ole muodostunut, näin ollen pyydän anteeksi Teiltä kommenttiani.

Keskustelu saanee jatkua yleisellä tasolla.

Lue lisää

Yksittäistapauksia, ei syytä paniikkiin. Kaikki hyvin.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Yksittäistapauksia, ei syytä paniikkiin. Kaikki hyvin.

Luultavaa on, että kaikki kiusaamistapaukset ei ole tulleet henkilökunnan tietoon. Kiusatut yrittää kärvistellä. Näette vain jäävuoren huipun.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Yksittäistapauksia, ei syytä paniikkiin. Kaikki hyvin.

Ei ole, yksikin uusi tapaus on liikaa.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Luultavaa on, että kaikki kiusaamistapaukset ei ole tulleet henkilökunnan tietoon. Kiusatut yrittää kärvistellä. Näette vain jäävuoren huipun.

Mitä metodeja on käytettävissä siellä jäävuoren juurella. Nähtävästi hälytys tulee joshuomenna tulen kouluun kuulostelemaan, että missä ne kiusaajat ja kiusatut, onko ovi lukossa onko siellä vahtimestari missä rehtorin huone ,kuinka nopeasti Maijan takakontissa olen jos tulen etsimään kiusaamistapauksia jussiin? Kuka siellä on kiusaamisvastaava.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Mitä metodeja on käytettävissä siellä jäävuoren juurella. Nähtävästi hälytys tulee joshuomenna tulen kouluun kuulostelemaan, että missä ne kiusaajat ja kiusatut, onko ovi lukossa onko siellä vahtimestari missä rehtorin huone ,kuinka nopeasti Maijan takakontissa olen jos tulen etsimään kiusaamistapauksia jussiin? Kuka siellä on kiusaamisvastaava.

Lue lisää

Ei selvästikään mitään metodeja. Sen takia sitä kiusaamista edelleen on.

Mutta väkivalta ei ole koskaan ratkaisu.

Sen takia - tehostetut selvittelyt, puolueettomat psykologit tapauskohtaisesti tarvittaessa mukaan kiusaamistapausten selvittelyyn, kansalaisaloite niiden kehittämiseksi. Ehkä jotkut niistä joskus hyötyisi.

Koulun opettajien tehtävä on vain opettaa. Mikäli kiusaamistapaus ei selviä yksinkertaisesti, lapsen vinoutuneen perhedynamiikan selvittelyyn tarvitaan apua muulta ammattiryhmältä. Asia pitää delegoida muille.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa?

🎯🎯🎯

Siihen aikaan ei puhuttu kiusaamisesta vaan pidettiin mölyt mahassa.

Onko teillä vielä arpia käsivarressa ja kupruja sielussa noin dramaattisen kokemuksen johdosta?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Onko teillä vielä arpia käsivarressa ja kupruja sielussa noin dramaattisen kokemuksen johdosta?

Arvet ei iholta katoa. Ja ihmekös jos vielä muistaisi kun entisaikaan noita kiusaamistapauksia käsiteltiin entistä vähemmän.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Onko teillä vielä arpia käsivarressa ja kupruja sielussa noin dramaattisen kokemuksen johdosta?

Ei näy enää arpia ihossa mutta muistissa ne aina pysyvät.

Miksi se tyttö puri mummelia?

Anonyymi00130 kirjoitti:

Miksi se tyttö puri mummelia?

Tyttö puri minua siksi kun leikin koulussa toistenkin kanssa eli oli kai mustasukkainen.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Tyttö puri minua siksi kun leikin koulussa toistenkin kanssa eli oli kai mustasukkainen.

Mutta ethän sinä ole silloin ollut mummeli😊

Anonyymi00133 kirjoitti:

Mutta ethän sinä ole silloin ollut mummeli😊

? mummeli aikamatkasi lapsuuteensa 👵🏻
-delorean-

Anonyymi00128 kirjoitti:

Arvet ei iholta katoa. Ja ihmekös jos vielä muistaisi kun entisaikaan noita kiusaamistapauksia käsiteltiin entistä vähemmän.

Onko siis niin että kun entisaikaan kiusaajat pääsi kuin koira veräjästä, he tuon mallin siirsivät sitten omille lapsilleen joiden lapset nyt tämänpäiväinen vanhempia?

Anonyymi00126 kirjoitti:

Siihen aikaan ei puhuttu kiusaamisesta vaan pidettiin mölyt mahassa.

Oliko se oli sitä aikaa kun ne hakkasi karttakepillä oppilaita

Mitäköhän nämä psykologit ovat puheissaan käsitelleet? Osaatko antaa esimerkkejä?

Onko kyseessä ollut luento isolle ryhmälle vai yksityiskeskustelu? Psykologin keskustelua ei välttämättä ole osattu kohdistaa oikeaan aihealueeseen, tässä tapauksessa vaikka mahdolliseen persoonallisuushäiriön havainnointiin.

Mutta kun poliisin resurssit mahdollisen kiusaajien löytämiseksi on rajalliset, samoin psykologit istuu omissa työhuoneessaan niin .. koulukuraattorit ja sosiaalityöntekijät tässä eturintamassa etupainotteisesrti

Anonyymi00137 kirjoitti:

Mutta kun poliisin resurssit mahdollisen kiusaajien löytämiseksi on rajalliset, samoin psykologit istuu omissa työhuoneessaan niin .. koulukuraattorit ja sosiaalityöntekijät tässä eturintamassa etupainotteisesrti

Lue lisää

Suomessa tehdään vaikka minkälaisia tyhjänpäiväisiä työryhmiä, joihin löytyy tekijät.

Resursseja löytyy asioille, jotka nähdään tärkeinä.

Poliisi ei ole oikea resurssi, vaan ne psykologit. Koulukuraattorit on sosionomeja, sosiaalityöntekijät myös. Heilläkään ei ole syvää tietämystä mielen ongelmista. Psykologeilla on.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Suomessa tehdään vaikka minkälaisia tyhjänpäiväisiä työryhmiä, joihin löytyy tekijät.

Resursseja löytyy asioille, jotka nähdään tärkeinä.

Poliisi ei ole oikea resurssi, vaan ne psykologit. Koulukuraattorit on sosionomeja, sosiaalityöntekijät myös. Heilläkään ei ole syvää tietämystä mielen ongelmista. Psykologeilla on.

Lue lisää

Jaa minä vain maallikko näissä asioissa, te olette psykologiliiton jäsen?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Jaa minä vain maallikko näissä asioissa, te olette psykologiliiton jäsen?

En ole.

Mutta miksi emme olettaisi, että psykologit tietäisivät persoonallisuushäiriöstä ja muista mielen vaikeuksista. He käsittelevät niitä töissään päivittäin potilaiden kanssa ja ovat opiskelleet juuri sitä aihealuetta yliopistossa ties kuinka monta vuotta.

Minkälainen voisi olla tuo kiusaajaan ja hänen perheeseensä kohdistettu keppi? Voisiko olla vaikka käytäntö, että mikäli jatkuvasti kiusaava henkilö ei tunnusta ja vanhemmat ovat vastahankaisia tilanteen selvittämisessä, tarvittaessa viranomaisilla on mahdollisuus tutkia tarkemmin ko. henkilön ja hänen vanhempiensa terveystietoja. Vanhemmilta voi esimerkiksi löytyä tietoa päihderiippuvuudesta ja yms. Se antaisi johtolankoja siihen, miksi lapsi ei voi hyvin.

Kukaan ei tälläistä haluaisi, varsinkaan kun ongelmia on?

Aikuisen oikeesti ei niin mutta oikeesti lapsellista.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Aikuisen oikeesti ei niin mutta oikeesti lapsellista.

Siihen aikaan 1960 luvulla kun aloitin koulunkäynnin niin ei ollut kuraattoreita ym. kuin nykyään. Opettajia oli joku ja keittäjä. Nykyään on jos jonkinlaista ammattia niin pitäisi apua löytyä kiusatuille sekä kiusaajille. Niinhän sitä sanotaan mitä enempi keittäjiä sitä sakeampi soppa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Siihen aikaan 1960 luvulla kun aloitin koulunkäynnin niin ei ollut kuraattoreita ym. kuin nykyään. Opettajia oli joku ja keittäjä. Nykyään on jos jonkinlaista ammattia niin pitäisi apua löytyä kiusatuille sekä kiusaajille. Niinhän sitä sanotaan mitä enempi keittäjiä sitä sakeampi soppa.

Lue lisää

Mutta onko niitä psykologeja tarpeeksi etupainotteeseen työhön kun nytkin haetaan useita opiskeluhuollon työhön?
https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/opiskeluhuollon-psykologeja-pohjois-savon-hyvinvointialueelle-677858/

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mutta onko niitä psykologeja tarpeeksi etupainotteeseen työhön kun nytkin haetaan useita opiskeluhuollon työhön?
https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/opiskeluhuollon-psykologeja-pohjois-savon-hyvinvointialueelle-677858/

Lue lisää

Niin. Jos tuollainen kiusaamisen selvittelyä koskeva työryhmä tehdään, niin se on sen ajan murhe. Jos hanke kaatuisi hakijoiden niukkuuteen, niin se siitä sitten.

Voisihan nämä psykologit olla päätyössä jossain muualla ja heidät sitten irrotettaisiin näihin kiusaamistapausten selvittelyihin tarvittaessa. Jos koulut vaikka ilmoittaisivat hyvissä ajoin, että nyt on mahdollinen suurempi kiusaamistapaus menossa. Osaavat sitten työvuorot suunnitella pääyksikössä niin, että työntekijöiden on mahdollista osallistua useampina viikkoina tehostettuihin keskusteluihin.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Niin. Jos tuollainen kiusaamisen selvittelyä koskeva työryhmä tehdään, niin se on sen ajan murhe. Jos hanke kaatuisi hakijoiden niukkuuteen, niin se siitä sitten.

Voisihan nämä psykologit olla päätyössä jossain muualla ja heidät sitten irrotettaisiin näihin kiusaamistapausten selvittelyihin tarvittaessa. Jos koulut vaikka ilmoittaisivat hyvissä ajoin, että nyt on mahdollinen suurempi kiusaamistapaus menossa. Osaavat sitten työvuorot suunnitella pääyksikössä niin, että työntekijöiden on mahdollista osallistua useampina viikkoina tehostettuihin keskusteluihin.

Lue lisää

Ketjun otsikossa mainitussa koulussa on koulusosionomi, eiköhän tuo osaa junailla asioita niin että ei tarvitse haalia psykologeja ohi heidän virka-asemien ja työsuhteitten ja kalenterien ja vielä etupainotteisesti.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Ketjun otsikossa mainitussa koulussa on koulusosionomi, eiköhän tuo osaa junailla asioita niin että ei tarvitse haalia psykologeja ohi heidän virka-asemien ja työsuhteitten ja kalenterien ja vielä etupainotteisesti.

Lue lisää

Olisi hyvä, jos koulut voisivat pyytää apua tarvittaessa sellaisilta psykologeilta, jotka hoitavat päivittäin mielenterveysongelmaisia ja persoonallisuushäiriöisiä. He osaisivat pitkän kokemuksensa tuomilla tiedoilla ja taidoilla puhua kiusaajan (taikka kiusatun) kanssa aiheista, joiden avulla saa kartoitettua persoonallisuushäiriöisiä piirteitä. Uskoisi vuosien kokemuksen omaavan psykologin osaavan narauttaa persoonallisuushäiriöisen lapsen tuosta noin vain.

Aiemmin keskustelussa oli puhetta, että tehostettuja keskusteluja vetävien ihmisten pitäisi olla puolueettomia. Tapauskohtaisesti työntekijät pitäisi valita niin, ettei heillä ole kytköksiä asianosaisiin.

Tälläinen psykologi-resurssi olisi oiva työväline koulusosionomeille siinä vaiheessa kun koulunsisäisistä selvittelyistä huolimatta kiusaaminen jatkuu. Ja siinäkin tapauksessa vaikka koulun omat psykologitkaan ei saa asiaa selvitettyä.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Olisi hyvä, jos koulut voisivat pyytää apua tarvittaessa sellaisilta psykologeilta, jotka hoitavat päivittäin mielenterveysongelmaisia ja persoonallisuushäiriöisiä. He osaisivat pitkän kokemuksensa tuomilla tiedoilla ja taidoilla puhua kiusaajan (taikka kiusatun) kanssa aiheista, joiden avulla saa kartoitettua persoonallisuushäiriöisiä piirteitä. Uskoisi vuosien kokemuksen omaavan psykologin osaavan narauttaa persoonallisuushäiriöisen lapsen tuosta noin vain.

Aiemmin keskustelussa oli puhetta, että tehostettuja keskusteluja vetävien ihmisten pitäisi olla puolueettomia. Tapauskohtaisesti työntekijät pitäisi valita niin, ettei heillä ole kytköksiä asianosaisiin.

Tälläinen psykologi-resurssi olisi oiva työväline koulusosionomeille siinä vaiheessa kun koulunsisäisistä selvittelyistä huolimatta kiusaaminen jatkuu. Ja siinäkin tapauksessa vaikka koulun omat psykologitkaan ei saa asiaa selvitettyä.

Lue lisää

Tämähän voisi olla myös lääketieteellinen psykologinen projekti. Saisiko psykologeja houkuteltua hommaan sitä kautta. Jos tuosta saisi vielä jotain bonuksia palkkaan sen lisäksi, että saa oman nimensä artikkeleihin.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Tämähän voisi olla myös lääketieteellinen psykologinen projekti. Saisiko psykologeja houkuteltua hommaan sitä kautta. Jos tuosta saisi vielä jotain bonuksia palkkaan sen lisäksi, että saa oman nimensä artikkeleihin.

Lue lisää

Kuinka monen tulevan veronmaksajan panoksen tehokas kiusaamistapausten selvittely pystyisi varmistamaan.

Samalla saataisiin vähennettyä koulukiusaamistraumojen aiheuttamaa mielenterveyspotilaiden määrää. Ahdistuneisuudesta/sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsiviä potilaita olisi tavallista vähemmän. He eivät esimerkiksi linnoittautuisi koteihinsa eikä näin tulisi liikkumattomuuden ja huonojen elintapojen aiheuttamia yleissairauksia kuten diabetesta ja verenpainetautia. Liikkuminen ennaltaehkäisee tuki-ja liikuntaelin vaivojen syntyä.

Väkivalta ei ole ratkaisu.

Mutta, eikös juuri ollut uutisointia jostakin koulukodista/sijaiskodista/muusta yksiköstä, josta sosiaalityöntekijä joutui tekemään ilmoituksen. Siellä asuva lapsi oli kertonut huolestuttavia tietoja elinoloista. En nyt nopealla googlauksella löydä sitä. Pelote siitä, että lapsi joutuisi vastaavaan paikkaan, mikäli muutosta käytökseen ei tule?

Heistä on kirjoitettu kirja:
https://www.suomalainen.com/products/ilkeat-ihmiset
TuotekuvausTuotetiedot

Miksi joku tahtoo pahoittaa toisen mielen, kiusata ja nöyryyttää? Ilkeys on vallankäyttöä, jonka taustalla voi olla monia syitä heikosta tunneälystä psyykkiseen häiriöön. Usein häijyt sanat ja teot kumpuavat kateudesta, katkeruudesta tai epävarmuudesta.

Janne Viljamaa tutustuttaa teoksessaan ilkeyden moniin kasvoihin sekä neuvoo lukijaa pelastamaan oman nahkansa. Miten vastustaa työpaikan kiusaajaa? Kuinka suhtautua sovinistin tölväisyihin? Miten erottaa toimiva ihmissuhde myrkyllisestä suhteesta?

Pahalle pitää panna hanttiin. On tärkeää oppia tervettä itsekkyyttä ja turvata oma selviytymisensä – sanomalla vastaan, pitämällä kiinni oikeuksistaan ja tarvittaessa ottamalla jalat alle. Tärkeää on myös tunnistaa ilkeyden versot omassa mielessään, katkaista ne ja valita inhimillisyys.

Sosiaalipsykologi, opettaja ja kouluttaja Janne Viljamaa on kirjoittanut useita kirjoja psykologian eri ilmiöistä narsismista aggressioon ja lahjakkuudesta häpeään. Hänen edellinen teoksensa on Itsetunnon voima (2022).

Mitä nämä poliisit sitten tekisivät niille kiusaajille?

Tuo psykologin keskusteluun joutuminen kiusaamistapausten selvittelyissä toisi kiusaajalle ja hänen perheelleen häpeää. Häpeä on pahin tunne, jonka kanssa elää. Tämän takia jotkut perheet voisivat hiljentää lapsensa ja laittaa heidät ruotuun etteivät he sellaisiin joutuisi.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Mitä nämä poliisit sitten tekisivät niille kiusaajille?

Tyhmä kysymys, lopettaisivat kiusaamisen!

Anonyymi00159 kirjoitti:

Tyhmä kysymys, lopettaisivat kiusaamisen!

Millä tavoin? Mitä on ne kovat keinot, joita poliisit saa käyttää mikä lopettaisi kiusaamisen? Käyttäisivät sähkölamautinta? Kiusaaja voi edelleen manipuloida muita kiusattua vastaan selän takana.

Persoonallisuushäiriöisen lapsen, eli siis jatkuvasti kiusaavan ja selkeästi tunnekylmän (toistuvasti pahoittaa kiusatun mielen, toiminta ei lopu vaikka näkee tämän joka kerta ja asiasta sanottu) tunnistamiseen tarvitaan psykologi. Persoonallisuushäiriöinen on kykenevä esittämään tunteita ja empatiaa sellaisia henkilöitä kohtaan joista hyötyy, mutta ei siis aidosti tunne niitä. Poliisi ei ole perillä psykologiasta. Persoonallisuushäiriöiset luistelee heidän hyppysistään alta aikayksikön.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Millä tavoin? Mitä on ne kovat keinot, joita poliisit saa käyttää mikä lopettaisi kiusaamisen? Käyttäisivät sähkölamautinta? Kiusaaja voi edelleen manipuloida muita kiusattua vastaan selän takana.

Persoonallisuushäiriöisen lapsen, eli siis jatkuvasti kiusaavan ja selkeästi tunnekylmän (toistuvasti pahoittaa kiusatun mielen, toiminta ei lopu vaikka näkee tämän joka kerta ja asiasta sanottu) tunnistamiseen tarvitaan psykologi. Persoonallisuushäiriöinen on kykenevä esittämään tunteita ja empatiaa sellaisia henkilöitä kohtaan joista hyötyy, mutta ei siis aidosti tunne niitä. Poliisi ei ole perillä psykologiasta. Persoonallisuushäiriöiset luistelee heidän hyppysistään alta aikayksikön.

Lue lisää

Poliisi kohtaa persoonallisuushäiriöisiä harva se päivä ja osaa käsitellä niitä aivan eri vaikuttavuustasolla kuin piipittävä naispsýkologi.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Poliisi kohtaa persoonallisuushäiriöisiä harva se päivä ja osaa käsitellä niitä aivan eri vaikuttavuustasolla kuin piipittävä naispsýkologi.

Mistä sinä tiedät? Persoonallisuushäiriöiset, varsinkin sellaiset jotka olisi diagnosoitu, eivät varmasti sitä paljasta, että on persoonallisuushäiriöinen. Persoonallisuushäiriöiset ovat selittää ummet ja lammet ja kääntää kaiken omaksi edukseen.

Ja kyllä varmasti miespsykologejakin löytyy. Ja ei sillä ole mitään väliä, millä äänellä psykologi puhuu, kunhan asia selviää. Voihan poliisisetä istua noiden keskustelujen aikana vaikka huoneen nurkassa ja hiljentää kiusatun ja tämän vanhemmat pelkällä läsnäolollaan. Persoonallisuushäiriöiset kuitenkin osaavat käyttäytyä nätisti psykologin kanssa jutellessaan, mutta koittavat koko ajan johdattaa tätä harhaan. Sen takia tarvitaan kokenut konkari psykologi.

Niin, sen takia tarvitaan kokeneet psykologit yksiköistä, joissa oikeasti hoidetaan päivittäin mielenterveys- ja persoonallisuushäiriöpotilaita. Persoonallisuushöiriöiset pitää narauttaa keskustelun avulla, ei millään "ei saa tehdä näin, olen poliisi"-luennolla.

Ja kyse on nyt lapsista. Persoonallisuushäiriöiset lapset jäävät helpommin kiinni kuin aikuiset.

Nyt jollekin psykologitiimille tästä tutkimusaihe ja tutkimusrahoitus asian tiimoilta.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Niin, sen takia tarvitaan kokeneet psykologit yksiköistä, joissa oikeasti hoidetaan päivittäin mielenterveys- ja persoonallisuushäiriöpotilaita. Persoonallisuushöiriöiset pitää narauttaa keskustelun avulla, ei millään "ei saa tehdä näin, olen poliisi"-luennolla.

Ja kyse on nyt lapsista. Persoonallisuushäiriöiset lapset jäävät helpommin kiinni kuin aikuiset.

Nyt jollekin psykologitiimille tästä tutkimusaihe ja tutkimusrahoitus asian tiimoilta.

Lue lisää

Et tunne näemmä ollenkaan poliisien toimintatapoja. Ne osaavat sekä pehmeät että kovat toimintatavat eikä ne mene heti koviin, mutta niillä on paras kyky tunnistaa mitkä keinot sopivat kulloisiinkin tilanteisiin. Kiusaamistapaus ei rajoitu pelkästään lapsiin vaan mukaan on otettava myös vanhemmat ja silloin, liian usein, psykologit käyvät voimattomiksi.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Et tunne näemmä ollenkaan poliisien toimintatapoja. Ne osaavat sekä pehmeät että kovat toimintatavat eikä ne mene heti koviin, mutta niillä on paras kyky tunnistaa mitkä keinot sopivat kulloisiinkin tilanteisiin. Kiusaamistapaus ei rajoitu pelkästään lapsiin vaan mukaan on otettava myös vanhemmat ja silloin, liian usein, psykologit käyvät voimattomiksi.

Lue lisää

No en tosiaan.

Mutta he voisivat tehdä yhteistyötä. Koska persoonallisuushäiriöiset osaavat tilanteessa esittää kuuliaisia, kääntää syyn kiusatun niskaan. Ja koska poliiseilla ei ole riittävästi psykologisia valmiuksia, tarvittaessa on saatava myös toisen ammattiryhmän, psykologien, apua.

Asia pitäisi katsoa kiusaajakohtaisesti ja miettiä, mikä selvittelymalli käy kulloiseenkin tilanteeseen parhaiten. Uskoisin, että esimerkiksi opettajan tai lääkärin lapsi, joka on kasvanut akateemisessa perheessä, ei käyttäydy kiusaajan roolissa niin näkyvän hyökkäävästi ja on sanallisesti taitava. Hänen kohdallaan psykologin puheella jallittelu toimii parhaiten.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Et tunne näemmä ollenkaan poliisien toimintatapoja. Ne osaavat sekä pehmeät että kovat toimintatavat eikä ne mene heti koviin, mutta niillä on paras kyky tunnistaa mitkä keinot sopivat kulloisiinkin tilanteisiin. Kiusaamistapaus ei rajoitu pelkästään lapsiin vaan mukaan on otettava myös vanhemmat ja silloin, liian usein, psykologit käyvät voimattomiksi.

Lue lisää

No en tosiaan.

Mutta he voisivat tehdä yhteistyötä. Koska persoonallisuushäiriöiset osaavat tilanteessa esittää kuuliaisia, kääntää syyn kiusatun niskaan. Ja koska poliiseilla ei ole riittävästi psykologisia valmiuksia, tarvittaessa on saatava myös toisen ammattiryhmän, psykologien, apua.

Asia pitäisi katsoa kiusaajakohtaisesti ja miettiä, mikä selvittelymalli käy kulloiseenkin tilanteeseen parhaiten. Uskoisin, että esimerkiksi opettajan tai lääkärin lapsi, joka on kasvanut akateemisessa perheessä, ei käyttäydy kiusaajan roolissa niin näkyvän hyökkäävästi ja on sanallisesti taitava. Hänen kohdallaan psykologin puheella jallittelu toimii parhaiten.

Anonyymi00168 kirjoitti:

No en tosiaan.

Mutta he voisivat tehdä yhteistyötä. Koska persoonallisuushäiriöiset osaavat tilanteessa esittää kuuliaisia, kääntää syyn kiusatun niskaan. Ja koska poliiseilla ei ole riittävästi psykologisia valmiuksia, tarvittaessa on saatava myös toisen ammattiryhmän, psykologien, apua.

Asia pitäisi katsoa kiusaajakohtaisesti ja miettiä, mikä selvittelymalli käy kulloiseenkin tilanteeseen parhaiten. Uskoisin, että esimerkiksi opettajan tai lääkärin lapsi, joka on kasvanut akateemisessa perheessä, ei käyttäydy kiusaajan roolissa niin näkyvän hyökkäävästi ja on sanallisesti taitava. Hänen kohdallaan psykologin puheella jallittelu toimii parhaiten.

Lue lisää

Ei pidä paikaansa. Poliisilla on sekä kokemusta, että koulutusta toimia persoonallisuushäiriöisten kanssa. Ja aivan varmasti osaavat tunnistaa jos lääkäriperheen lapsi on vastaanottavainen ja näkevät ja ennenkaikkea osaavat kokemuksen pohjalta tehdä päätöksen, että tilanne voidaan hoitaa kevyemmillä toimilla, mutta mikään toimi heille ei ole itseisarvo sinänsä vaan se johdetaan kulloisenkin tilanteen pohjalta ja tämä toiminta on heille jokapäiväistä toimintaa. Heille lääkäriperheen ja psykologin lapsi ei ole oletusarvoisesti se johon on suhtauduttava kevyesti. Heillä on olemassa virkavastuu.

Ydinongelma tässä mielestäni on auktoriteetin puute niin koulussa, kotona kuin lapsellakin ja sitä puutetta ei psykologit korvaa. Edelleen, jos tämä ongelma olisi ollut psykologien hoidettavissa niin se olisi jo hoidettu kuntoon.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Ei pidä paikaansa. Poliisilla on sekä kokemusta, että koulutusta toimia persoonallisuushäiriöisten kanssa. Ja aivan varmasti osaavat tunnistaa jos lääkäriperheen lapsi on vastaanottavainen ja näkevät ja ennenkaikkea osaavat kokemuksen pohjalta tehdä päätöksen, että tilanne voidaan hoitaa kevyemmillä toimilla, mutta mikään toimi heille ei ole itseisarvo sinänsä vaan se johdetaan kulloisenkin tilanteen pohjalta ja tämä toiminta on heille jokapäiväistä toimintaa. Heille lääkäriperheen ja psykologin lapsi ei ole oletusarvoisesti se johon on suhtauduttava kevyesti. Heillä on olemassa virkavastuu.

Ydinongelma tässä mielestäni on auktoriteetin puute niin koulussa, kotona kuin lapsellakin ja sitä puutetta ei psykologit korvaa. Edelleen, jos tämä ongelma olisi ollut psykologien hoidettavissa niin se olisi jo hoidettu kuntoon.

Lue lisää

Mitä poliisit tekevät, jos he esimerkiksi työtehtävän puitteissa joutuvat poimimaan selkeästi riehuvan, persoonallisuushäiriöstä kärsivän mielenterveysongelmaisen matkaansa? Menevätkö he tämän kanssa poliisilaitokselle juttelemaan asioista? Ei, he vievät tämän päivystykseen ja sieltä ihminen joutuu psykiatriselle osastolle.

Persoonallisuushäiriöiset osaavat käyttäytyä rauhallisesti. Poliisien tehtävänä on yleisen rauhallisuuden ja turvallisuuden ylläpitäminen. Se, että heidän aikaansa käytettäisiin kiusaamistapausten selvittelyihin, olisi heidän työaikansa tuhlaamista sekä täysin hyödytöntä.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Mitä poliisit tekevät, jos he esimerkiksi työtehtävän puitteissa joutuvat poimimaan selkeästi riehuvan, persoonallisuushäiriöstä kärsivän mielenterveysongelmaisen matkaansa? Menevätkö he tämän kanssa poliisilaitokselle juttelemaan asioista? Ei, he vievät tämän päivystykseen ja sieltä ihminen joutuu psykiatriselle osastolle.

Persoonallisuushäiriöiset osaavat käyttäytyä rauhallisesti. Poliisien tehtävänä on yleisen rauhallisuuden ja turvallisuuden ylläpitäminen. Se, että heidän aikaansa käytettäisiin kiusaamistapausten selvittelyihin, olisi heidän työaikansa tuhlaamista sekä täysin hyödytöntä.

Lue lisää

Se on kyllä ihan selvä, että jos poliisi näkee asian työajan tuhlaamisena niin silloin asia on loppuunkäsitelty, mutta silloin voi olettaa, että myös itse ongelma on olematon.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Se on kyllä ihan selvä, että jos poliisi näkee asian työajan tuhlaamisena niin silloin asia on loppuunkäsitelty, mutta silloin voi olettaa, että myös itse ongelma on olematon.

Lue lisää

Aika kapeakatseinen näkökulma.

Voihan työnjako olla seuraavanlainen: psykologi kartoittaa sen, kuka on persoonallisuushäiriöinen ja kiusaamisen takana. Poliisi voi tarvittaessa miettiä toimintakeinot tilanteen ratkaisemiseksi kiusaajan kohdalla, mikäli kiusaamista ehkäisevän työryhmän jäsenet katsovat, että poliisilla on siihen parhaimmat mahdollisuudet.

En ymmärrä miksi psykologit pitäisi kokonaan torpata. Persoonallisuushäiriöt kuitenkin syntyvät monimutkaisen vuorovaikutuksen tuloksena lapsen varhaisvuosina. Suora lainaus netistä: "Esimerkiksi vanhempien jatkuva mitätöivä suhtautuminen tai puutteellinen emotionaalinen tuki voivat altistaa häiriöille." Eli takana on se miten lasta on puhumalla, mitätöivillä eleillä kohdeltu, aina ei ole syynä väkivalta. Psykologit on parhaita puhumaan ja selvittämään mielen puolen asioita.

Jos on esimerkiksi korkeasti koulutettu juristi, poliisilla ei ole heidän silmissä niin kova auktoriteetti. Varmasti tämäkin on riippuvainen kiusaajan perheen asemasta.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Aika kapeakatseinen näkökulma.

Voihan työnjako olla seuraavanlainen: psykologi kartoittaa sen, kuka on persoonallisuushäiriöinen ja kiusaamisen takana. Poliisi voi tarvittaessa miettiä toimintakeinot tilanteen ratkaisemiseksi kiusaajan kohdalla, mikäli kiusaamista ehkäisevän työryhmän jäsenet katsovat, että poliisilla on siihen parhaimmat mahdollisuudet.

En ymmärrä miksi psykologit pitäisi kokonaan torpata. Persoonallisuushäiriöt kuitenkin syntyvät monimutkaisen vuorovaikutuksen tuloksena lapsen varhaisvuosina. Suora lainaus netistä: "Esimerkiksi vanhempien jatkuva mitätöivä suhtautuminen tai puutteellinen emotionaalinen tuki voivat altistaa häiriöille." Eli takana on se miten lasta on puhumalla, mitätöivillä eleillä kohdeltu, aina ei ole syynä väkivalta. Psykologit on parhaita puhumaan ja selvittämään mielen puolen asioita.

Jos on esimerkiksi korkeasti koulutettu juristi, poliisilla ei ole heidän silmissä niin kova auktoriteetti. Varmasti tämäkin on riippuvainen kiusaajan perheen asemasta.

Lue lisää

Yksinkertaistettuna: asian saa selvitettyä samalla tavalla miten se on lapselle aiheutettu - puhumalla.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Yksinkertaistettuna: asian saa selvitettyä samalla tavalla miten se on lapselle aiheutettu - puhumalla.

"En ymmärrä miksi psykologit pitäisi kokonaan torpata." Siksi, että eivät ole saaneet juuri mitään aikaan tähänkään saakka.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Yksinkertaistettuna: asian saa selvitettyä samalla tavalla miten se on lapselle aiheutettu - puhumalla.

Mielenosoituksissakin on nykyään poliisin sovittelijat paikalla.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Mielenosoituksissakin on nykyään poliisin sovittelijat paikalla.

Jaa niin onhan ne sovittelutoimistot käytettävissä:
https://sovittelu.fi/pohjoissavo/

Anonyymi00175 kirjoitti:

"En ymmärrä miksi psykologit pitäisi kokonaan torpata." Siksi, että eivät ole saaneet juuri mitään aikaan tähänkään saakka.

Jos psykologit lähtökohtaisesti muokkaavat keskusteluaiheet sellaisiksi, että mahdollisen persoonallisuushäiriön saa helposti kartoitettua. Tämä pitää ymmärtää huomioida jatkuvasti kiusaavan henkilön kohdalla.

En tiedä mitä nykyään psykologit käyvät läpi keskusteluissa kiusaajien kanssa. Onko jollakin asiasta parempaa tietoa? Ei ne asiat tietenkään mihinkään etene jos he käsittelevät vain nykytilannetta ja tulevaa. Heidän pitäisi saada tongittua sitä lapsen menneisyyttä, ja selvittää miksi lapsi on päätynyt kiusaajaksi. Mikä on aiheuttanut lapsen pahan olon.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Jos psykologit lähtökohtaisesti muokkaavat keskusteluaiheet sellaisiksi, että mahdollisen persoonallisuushäiriön saa helposti kartoitettua. Tämä pitää ymmärtää huomioida jatkuvasti kiusaavan henkilön kohdalla.

En tiedä mitä nykyään psykologit käyvät läpi keskusteluissa kiusaajien kanssa. Onko jollakin asiasta parempaa tietoa? Ei ne asiat tietenkään mihinkään etene jos he käsittelevät vain nykytilannetta ja tulevaa. Heidän pitäisi saada tongittua sitä lapsen menneisyyttä, ja selvittää miksi lapsi on päätynyt kiusaajaksi. Mikä on aiheuttanut lapsen pahan olon.

Lue lisää

Minä nyt vähän toppuutan kun te toppuutatte psykologia kaiken ratkaisijaksi, entäpä jos kiusaaja ei ole yhteistyökykyinen, eikä varsinkaan vanhemmat jotka inttää ”ei meidän lapsi.”!. Kaikki on omanlaisiaan tapauksia.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Minä nyt vähän toppuutan kun te toppuutatte psykologia kaiken ratkaisijaksi, entäpä jos kiusaaja ei ole yhteistyökykyinen, eikä varsinkaan vanhemmat jotka inttää ”ei meidän lapsi.”!. Kaikki on omanlaisiaan tapauksia.

Lue lisää

Sillai niinku että jossain tapauksissa saattaa poppamies olla paras ongelmanratkaisukeino. Taikka koiranpentu.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Sillai niinku että jossain tapauksissa saattaa poppamies olla paras ongelmanratkaisukeino. Taikka koiranpentu.

… jos sitten koulukiusaaja alkaa koiranpentuakin kiusata, niin silloin on toivoton tapaus.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Minä nyt vähän toppuutan kun te toppuutatte psykologia kaiken ratkaisijaksi, entäpä jos kiusaaja ei ole yhteistyökykyinen, eikä varsinkaan vanhemmat jotka inttää ”ei meidän lapsi.”!. Kaikki on omanlaisiaan tapauksia.

Lue lisää

Aikaisemmin ketjussa olikin ehdotuksena, että mikäli vanhemmat eivät ole halukkaita osallistumaan tehostettuihin keskusteluihin, se katsottaisiin lapsen hyvinvoinnin laiminlyömiseksi ja siitä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus. Tuo "ei meidän lapsi"-toteamus kuuluisi juuri siihen. Lapsethan ei tunnetusti vanhemmilleen kaikkea kerro, varsinkaan jos tietävät tekevänsä jotain kiellettyä.

Sen takia uusista käytännöistä pitäisi informoida perheitä selkeästi ennen tehostettujen keskustelukäytäntöjen aloittamista. Pitäisi sanoa, että mikäli niihin kutsutaan, niihin osallistuminen on välttämätöntä. Vanhemmat ymmärtävät sitten laittaa lapsensa kuriin jos eivät sellaisiin halua.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Aikaisemmin ketjussa olikin ehdotuksena, että mikäli vanhemmat eivät ole halukkaita osallistumaan tehostettuihin keskusteluihin, se katsottaisiin lapsen hyvinvoinnin laiminlyömiseksi ja siitä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus. Tuo "ei meidän lapsi"-toteamus kuuluisi juuri siihen. Lapsethan ei tunnetusti vanhemmilleen kaikkea kerro, varsinkaan jos tietävät tekevänsä jotain kiellettyä.

Sen takia uusista käytännöistä pitäisi informoida perheitä selkeästi ennen tehostettujen keskustelukäytäntöjen aloittamista. Pitäisi sanoa, että mikäli niihin kutsutaan, niihin osallistuminen on välttämätöntä. Vanhemmat ymmärtävät sitten laittaa lapsensa kuriin jos eivät sellaisiin halua.

Lue lisää

Ja samalla lailla se kiusatun vanhempikin sanoo, että " ei meidän lapsi valehtele". Asiasta pitää keskustella niin pitkään, että se saadaan selvitettyä osapuolien kesken.

Jos kiusaajan vanhempi sanoo, että "ei meidän lapsi"- samalla tavalla pitäisi myös sen kiusatun vanhemman sana olla yhtä varteenotettava. Jos hän sanoo lapsensa kertoneen toistuvasti kiusaamisesta, niin sitten se asia pitää lähteä perinpohjaisesti selvittämään.

Ei asiat selviä puolitiehen jättämällä. Monien kiusaajien vanhemmista varmasti löytyy selkärangattomia, jotka koittavat vain livetä tilanteesta.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Aikaisemmin ketjussa olikin ehdotuksena, että mikäli vanhemmat eivät ole halukkaita osallistumaan tehostettuihin keskusteluihin, se katsottaisiin lapsen hyvinvoinnin laiminlyömiseksi ja siitä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus. Tuo "ei meidän lapsi"-toteamus kuuluisi juuri siihen. Lapsethan ei tunnetusti vanhemmilleen kaikkea kerro, varsinkaan jos tietävät tekevänsä jotain kiellettyä.

Sen takia uusista käytännöistä pitäisi informoida perheitä selkeästi ennen tehostettujen keskustelukäytäntöjen aloittamista. Pitäisi sanoa, että mikäli niihin kutsutaan, niihin osallistuminen on välttämätöntä. Vanhemmat ymmärtävät sitten laittaa lapsensa kuriin jos eivät sellaisiin halua.

Lue lisää

Narsistivanhempia ei keskustelukäytännöt miellytä jos ne kohdistuu heihin.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Narsistivanhempia ei keskustelukäytännöt miellytä jos ne kohdistuu heihin.

Ei niin, koska vanhemmat tietävät, että se lapsen kiusaaminen on heidän syytään.

Tässä narsistivanhempien keskusteluihin pakottamisesta voisi hyödyntää poliisia.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ei niin, koska vanhemmat tietävät, että se lapsen kiusaaminen on heidän syytään.

Tässä narsistivanhempien keskusteluihin pakottamisesta voisi hyödyntää poliisia.

Lue lisää

Minulla on kaksi sovittelutoimistokokemusta. Toisessa mies tuli sovitteluun, toisessa tapauksessa nainen kieltäytyi sovittelusta.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Minulla on kaksi sovittelutoimistokokemusta. Toisessa mies tuli sovitteluun, toisessa tapauksessa nainen kieltäytyi sovittelusta.

Nainen oli kiusaajan vanhempi? Miten asia tulkittiin kun hän ei osallistunut?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Nainen oli kiusaajan vanhempi? Miten asia tulkittiin kun hän ei osallistunut?

Nyt ei kummassakaan tapuksessa ollut kysymys koulumaailmmasta vaan siitä että omat ihmmissuhdevuorovaikutustaitoni ylittyivät.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ei niin, koska vanhemmat tietävät, että se lapsen kiusaaminen on heidän syytään.

Tässä narsistivanhempien keskusteluihin pakottamisesta voisi hyödyntää poliisia.

Lue lisää

Olen kuullut myös tilanteista, että jatkuvasti kiusaavan lapsen huoltajat (oikeat vanhemmat esim. kovien päihteiden suurkuluttajia, toisen vanhemman kuolema päihteiden käytön takia taustalla yms.) eivät kumpikaan ole osallistunut koulun sisäiseen keskusteluun, jonka sopimisessakin oli ilmeisesti mennyt pitkään aikuisten menojen yms. takia. Jos sijaislapsella on kaksi huoltajaa, uskoisi, että edes toinen olisi päässyt. Yhden tapauksen kohdalla oli käynyt niin huono tuuri, että kumpikin sijaisvanhempi oli saanut yllättävän menon juuri tuona kyseisenä päivänä. Eihän siinä ollut mitään keskustelua pystytty saamaan aikaiseksi, kun kiusaaja oli vain itkeä tihrustanut. Kiusaaja pääsi pälkähästä ja kiusaaminen jatkuu.

Ikävää noiden kiusaajienkin kannalta kuitenkin, että sijaisvanhemmat vain laittavat heidän yksinään pärjäämään noissa kuulustelu tilanteissa. Aika kova paikka kelle tahansa lapselle olla useamman aikuisen kuulusteltavana vielä siinä pahiksen asemassa.

Voiko olla että vanhemmat, ja muut huoltajat ajattelevat, että tilanne saadaan kätevästi ohitettua, kun niitä ei pysty kaikkien aikuisten läsnäollessa käsittelemään?

Voiko olla, että jotkut sijaisvanhemmatkin tekevät sitä hommaa vain rahan takia? Mikäli tulisi joku hankalampi asia ratkaistavaksi kyseessä olevan ei-oman-lapsen kohdalla, ei haluta edes osallistua?

Anonyymi00190 kirjoitti:

Olen kuullut myös tilanteista, että jatkuvasti kiusaavan lapsen huoltajat (oikeat vanhemmat esim. kovien päihteiden suurkuluttajia, toisen vanhemman kuolema päihteiden käytön takia taustalla yms.) eivät kumpikaan ole osallistunut koulun sisäiseen keskusteluun, jonka sopimisessakin oli ilmeisesti mennyt pitkään aikuisten menojen yms. takia. Jos sijaislapsella on kaksi huoltajaa, uskoisi, että edes toinen olisi päässyt. Yhden tapauksen kohdalla oli käynyt niin huono tuuri, että kumpikin sijaisvanhempi oli saanut yllättävän menon juuri tuona kyseisenä päivänä. Eihän siinä ollut mitään keskustelua pystytty saamaan aikaiseksi, kun kiusaaja oli vain itkeä tihrustanut. Kiusaaja pääsi pälkähästä ja kiusaaminen jatkuu.

Ikävää noiden kiusaajienkin kannalta kuitenkin, että sijaisvanhemmat vain laittavat heidän yksinään pärjäämään noissa kuulustelu tilanteissa. Aika kova paikka kelle tahansa lapselle olla useamman aikuisen kuulusteltavana vielä siinä pahiksen asemassa.

Voiko olla että vanhemmat, ja muut huoltajat ajattelevat, että tilanne saadaan kätevästi ohitettua, kun niitä ei pysty kaikkien aikuisten läsnäollessa käsittelemään?

Voiko olla, että jotkut sijaisvanhemmatkin tekevät sitä hommaa vain rahan takia? Mikäli tulisi joku hankalampi asia ratkaistavaksi kyseessä olevan ei-oman-lapsen kohdalla, ei haluta edes osallistua?

Lue lisää

Vai voiko olla, että keskustelu selvittelyyn osallistumaton vanhempi/huoltaja ajattelee, että opettaja ja kuraattori kuitenkin pitäisivät siinä tilanteessa loppujen lopuksi kiusaajan puolia? Eihän ketkään ole niin ajattelemattomia ja sydämettömiä, että alkaisiva5 savustamaan ketään lasta, jolla ei ole omaa aikuista tilanteessa paikalla? Ja kuitenkin kun opettajankin pitäisi olla puolueeton.

Sen takia - tehostettuihin keskusteluihin aina oma aikuinen paikalle.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Vai voiko olla, että keskustelu selvittelyyn osallistumaton vanhempi/huoltaja ajattelee, että opettaja ja kuraattori kuitenkin pitäisivät siinä tilanteessa loppujen lopuksi kiusaajan puolia? Eihän ketkään ole niin ajattelemattomia ja sydämettömiä, että alkaisiva5 savustamaan ketään lasta, jolla ei ole omaa aikuista tilanteessa paikalla? Ja kuitenkin kun opettajankin pitäisi olla puolueeton.

Sen takia - tehostettuihin keskusteluihin aina oma aikuinen paikalle.

Lue lisää

Onko linjoilla ketään vanhempaa, joka on jättänyt menemättä lapsensa kiusaamista koskevaan keskusteluun? Miksi jätit menemättä? Miten tapahtumat tästä eteni?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Onko linjoilla ketään vanhempaa, joka on jättänyt menemättä lapsensa kiusaamista koskevaan keskusteluun? Miksi jätit menemättä? Miten tapahtumat tästä eteni?

No onkos ketään kiusatun vanhempaa ollut keskustelutilanteissa, joihin ei ole tullut kiusaajan vanhempia?

Anonyymi00171 kirjoitti:

Mitä poliisit tekevät, jos he esimerkiksi työtehtävän puitteissa joutuvat poimimaan selkeästi riehuvan, persoonallisuushäiriöstä kärsivän mielenterveysongelmaisen matkaansa? Menevätkö he tämän kanssa poliisilaitokselle juttelemaan asioista? Ei, he vievät tämän päivystykseen ja sieltä ihminen joutuu psykiatriselle osastolle.

Persoonallisuushäiriöiset osaavat käyttäytyä rauhallisesti. Poliisien tehtävänä on yleisen rauhallisuuden ja turvallisuuden ylläpitäminen. Se, että heidän aikaansa käytettäisiin kiusaamistapausten selvittelyihin, olisi heidän työaikansa tuhlaamista sekä täysin hyödytöntä.

Lue lisää

Ei se "täysin hyödytöntä" ole.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ei niin, koska vanhemmat tietävät, että se lapsen kiusaaminen on heidän syytään.

Tässä narsistivanhempien keskusteluihin pakottamisesta voisi hyödyntää poliisia.

Lue lisää

Entä kun huomaa että vanhemmat eivät ole vielä vanhainkotikunnossa.

Koulukiusaukseen auttaa se kellari. Kiusaaja kellariin viikonlopuksi, ei kännykkää, kylmä ja kostea sekä pimeä kellari, sinne vaan alusvaatteisillaan. Vettä vaan ja näkkärin palasia tai kuivettunut ruisleivän kannikka.
Vähän väliä korvia raastavaa oopperaa.

Ei lopu siihenkään vaikka nimet julkistetaan. Pyöveli kirveineen tehoaisi

Kyllä, kiusaamistapaukset pitää tuoda selkeästi tietoon opettajille. Koulun henkilökunnan pitää ottaa nimetyt kiusaajat tehokkaisiin keskusteluihin, eikä keskusteluja lopeteta ennen kuin asiat on saatu selvitettyä.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Ei lopu siihenkään vaikka nimet julkistetaan. Pyöveli kirveineen tehoaisi

Kyllä loppuu.

Oletko lukenut lainkaan tätä ketjua? Siellähän on ehdotus valmiiksi siitä miten psykologien tulisi toimia.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Oletko lukenut lainkaan tätä ketjua? Siellähän on ehdotus valmiiksi siitä miten psykologien tulisi toimia.

Heh heh...

Vastaava kirjastonhoitaja meni niin pitkälle että kutsui Mullikan toimittajan desibelimittarin kanssa mittailemaan lehtilukusalin meluarvoja. Aikuisen oikeesti.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Vastaava kirjastonhoitaja meni niin pitkälle että kutsui Mullikan toimittajan desibelimittarin kanssa mittailemaan lehtilukusalin meluarvoja. Aikuisen oikeesti.

Ja kun tuolle Mullikan desibelijutulle irvailtiin, itsepäiset virkanaiset vaihtoivat lehtilukusalin nimeksi lehtisali 😂

Anonyymi00205 kirjoitti:

Vastaava kirjastonhoitaja meni niin pitkälle että kutsui Mullikan toimittajan desibelimittarin kanssa mittailemaan lehtilukusalin meluarvoja. Aikuisen oikeesti.

Ehkä siellä jotkut sitten metelöi. Sinäkö se olit kun noin koville otti tuo asia.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Ehkä siellä jotkut sitten metelöi. Sinäkö se olit kun noin koville otti tuo asia.

Kuka mitä salissa meteliä piti, mitä, häh?
Taisi olla kun kerhoa veti, mitä, häh?
Olitko se sinä?
Vai olinko se minä?
Ai mitä, häh?

Anonyymi00214 kirjoitti:

Kuka mitä salissa meteliä piti, mitä, häh?
Taisi olla kun kerhoa veti, mitä, häh?
Olitko se sinä?
Vai olinko se minä?
Ai mitä, häh?

Kepu sana jäi välistä
Taisi olla kepu kun kerhoa veti mitä häh

Lapsille puukot mukaan obäkotiin. Vahvin ja nopein pärjää.

Sieltä puuttui varmaan empatiataulu missä valkoisten ylivaltaa olisi kavennettu.

Tuohon tehtävään voisi poliisit delegoida.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Tuohon tehtävään voisi poliisit delegoida.

Näin, reksillä ja opettajilla ei määräysvaltaa koulualueen ulkopuolella. Vain tarkkailijan rooli.

Kaikesta huolimatta erinomainen avautuminen koulukiusausteemaan.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Kaikesta huolimatta erinomainen avautuminen koulukiusausteemaan.

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011696209.html

Jutussa esiintyvä kiusaaja

Aika erikoinen syy kiusaukseen, piti piilottaa ukkosen ja ilotulituksen pelko.

Onko kukaan iisalmelainen koulukiusaaja avautunut julkisesti tekosistaan?

"Hänestä oli siistiä, että muiden haukkuminen oli joidenkin mielestä siistiä. Hän ei miettinyt, miltä haukutuista tuntui."

"Eikä ollut väliä, vaikka kiusaamisesta jäi kiinni. Jeremiaksen mukaan opettajat eivät osanneet puuttua siihen, vaan latelivat ummehtuneita fraaseja, kuten pojat ovat poikia ja rakkaudesta se hevonenkin potkii."

"Jeremias päätti mennä pyytämään pojalta anteeksi, mutta tämä lähti karkuun.

– Silloin mä tajusin, että olen aiheuttanut toiselle trauman."

Tältä lapselta puuttuu selkeästi empatiakyky, on selkeästi tunnekylmä ja on vallanhaluinen. Hän ei puhu mitään omasta perheestään. Veikkaanpa, että oma perhe on tässä laiminlyönyt hänen kasvatustaan. Selkeästi kunnioitusta omia vanhempia kohtaan ei myöskään ole:
" Kun omat vanhemmat istuvat alas ja katsovat kiusatun vanhempia… Kyllä mä olisin siinä nöyrtynyt. Samalla ne kiusatun vanhemmat olisivat nähneet mun kasvot, enkä voisi enää pakoilla heitä".
En oikein tuosta edellisestä ymmärrä ensimmäistä lausetta.

Uskon, että häntä on omassa perheessä pilkattu noista hänen peloistaan. Paha olo lähtee kotoa.

Anonyymi00222 kirjoitti:

"Hänestä oli siistiä, että muiden haukkuminen oli joidenkin mielestä siistiä. Hän ei miettinyt, miltä haukutuista tuntui."

"Eikä ollut väliä, vaikka kiusaamisesta jäi kiinni. Jeremiaksen mukaan opettajat eivät osanneet puuttua siihen, vaan latelivat ummehtuneita fraaseja, kuten pojat ovat poikia ja rakkaudesta se hevonenkin potkii."

"Jeremias päätti mennä pyytämään pojalta anteeksi, mutta tämä lähti karkuun.

– Silloin mä tajusin, että olen aiheuttanut toiselle trauman."

Tältä lapselta puuttuu selkeästi empatiakyky, on selkeästi tunnekylmä ja on vallanhaluinen. Hän ei puhu mitään omasta perheestään. Veikkaanpa, että oma perhe on tässä laiminlyönyt hänen kasvatustaan. Selkeästi kunnioitusta omia vanhempia kohtaan ei myöskään ole:
" Kun omat vanhemmat istuvat alas ja katsovat kiusatun vanhempia… Kyllä mä olisin siinä nöyrtynyt. Samalla ne kiusatun vanhemmat olisivat nähneet mun kasvot, enkä voisi enää pakoilla heitä".
En oikein tuosta edellisestä ymmärrä ensimmäistä lausetta.

Uskon, että häntä on omassa perheessä pilkattu noista hänen peloistaan. Paha olo lähtee kotoa.

Lue lisää

Lisäyksenä: psykopaateilta puuttuu täysin häpeän ja syyllisyyden tunteet. Niitä tällä pojalla ei myöskään ole.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Onko kukaan iisalmelainen koulukiusaaja avautunut julkisesti tekosistaan?

Julkisesti, tuskin. Onko edes pyytänyt anteeksi kiusatulta?

Anonyymi00219 kirjoitti:

Kaikesta huolimatta erinomainen avautuminen koulukiusausteemaan.

Linkitetään tuohon ko. artikkelin "millaisia kokemuksia sinulla on aiheesta"-kohtaan tämä keskustelu! Jospa tuota kautta joku keksisi kirjoittaa iehdotuksesta koskien kiusaamisen selvittelyä!!!

Anonyymi00223 kirjoitti:

Lisäyksenä: psykopaateilta puuttuu täysin häpeän ja syyllisyyden tunteet. Niitä tällä pojalla ei myöskään ole.

Psykopaatit osaavat kyllä esittää tunteita, mutta aitoja ne eivät ole.

Ko.jutussa kiusaaja toteaa, ettei halua sääliä. En usko, että kukaan kokee häntä kohtaan sääliä. Hänhän on itse tiedostaen kiusannut muita ilman tunnontuskia. Vain ihminen, jolta puuttuu tervetunneäly ja realiteetit, luulisi että joku säälisi häntä ko. tilanteessa. Rakettien pelko on kuitenkin siihen verrattuna pientä. Toisaalta, onkohan hän lapsuudessaan joutunut kuulemaan kovia ääniä, pahoinpitelyä yms.? Joku voisi sääliä häntä, jos hän olisi paljastanut tämän kaltaisia paljastuksia, mutta niitä ei tuossa artikkelissa ole.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Psykopaatit osaavat kyllä esittää tunteita, mutta aitoja ne eivät ole.

Ko.jutussa kiusaaja toteaa, ettei halua sääliä. En usko, että kukaan kokee häntä kohtaan sääliä. Hänhän on itse tiedostaen kiusannut muita ilman tunnontuskia. Vain ihminen, jolta puuttuu tervetunneäly ja realiteetit, luulisi että joku säälisi häntä ko. tilanteessa. Rakettien pelko on kuitenkin siihen verrattuna pientä. Toisaalta, onkohan hän lapsuudessaan joutunut kuulemaan kovia ääniä, pahoinpitelyä yms.? Joku voisi sääliä häntä, jos hän olisi paljastanut tämän kaltaisia paljastuksia, mutta niitä ei tuossa artikkelissa ole.

Lue lisää

Tuo jutun tausta on että Iltasanomat teki koulukiusauksesta jutun ja sitten ”Onko teillä kokemuksia kiusaajana olosta? Kerro meille!”. Sitt Jeremias otti yhteyttä iltasanomiin. Eikähän siitä muuta kuin pintaraapaisu. Lapsuuden pelkojen piilottaminen. Havahtuminen. Menikö peruskoulun jälkeen amikseen armeijaan. Kuusi vuotta tyhjää tarinassaan.
Psykopaatti sanan käyttö tässä yhteydessä onnkuitenkin lähes kunnianloukkaus ellei teillä ole tarkempaa , hän voi olla vaikka ADHD?

Anonyymi00227 kirjoitti:

Tuo jutun tausta on että Iltasanomat teki koulukiusauksesta jutun ja sitten ”Onko teillä kokemuksia kiusaajana olosta? Kerro meille!”. Sitt Jeremias otti yhteyttä iltasanomiin. Eikähän siitä muuta kuin pintaraapaisu. Lapsuuden pelkojen piilottaminen. Havahtuminen. Menikö peruskoulun jälkeen amikseen armeijaan. Kuusi vuotta tyhjää tarinassaan.
Psykopaatti sanan käyttö tässä yhteydessä onnkuitenkin lähes kunnianloukkaus ellei teillä ole tarkempaa , hän voi olla vaikka ADHD?

Lue lisää

Olkoon mikä tahansa mutta kiusaaja on aina kiusaaja, en jaksa uskoa että ihminen muuttuisi, varsinkaan kiusaaja.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Tuo jutun tausta on että Iltasanomat teki koulukiusauksesta jutun ja sitten ”Onko teillä kokemuksia kiusaajana olosta? Kerro meille!”. Sitt Jeremias otti yhteyttä iltasanomiin. Eikähän siitä muuta kuin pintaraapaisu. Lapsuuden pelkojen piilottaminen. Havahtuminen. Menikö peruskoulun jälkeen amikseen armeijaan. Kuusi vuotta tyhjää tarinassaan.
Psykopaatti sanan käyttö tässä yhteydessä onnkuitenkin lähes kunnianloukkaus ellei teillä ole tarkempaa , hän voi olla vaikka ADHD?

Lue lisää

Tässä ketjussa on puhuttu persoonallisuushäiriöistä ja niiden piirteistä. Mielestäni tuossa artikkelissa vilisi niitä samoja piirteitä mistä ketjussa on mainittu. Tein vain havaintoja, en sano missään että hän on psykopaatti.

Vain psykologi voi tehdä diagnoosin persoonallisuushäiriöstä. Mutta kyllä, selkeästi viestit olisi voinut fiksumminkin muotoilla.

Mutta tässäkin huomaa: tässä tapauksessakin ensin ehdotetaan ADHD:tä (mistä artikkelin henkilö ei mainitse, se olisi voinut tuoda sääliä häntä kohtaan), lievempää syytä kiusaamiseen. Tuota persoonallisuushäiriöiden osuutta kiusaamistapauksissa pitäisi saada tutkittua.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Tässä ketjussa on puhuttu persoonallisuushäiriöistä ja niiden piirteistä. Mielestäni tuossa artikkelissa vilisi niitä samoja piirteitä mistä ketjussa on mainittu. Tein vain havaintoja, en sano missään että hän on psykopaatti.

Vain psykologi voi tehdä diagnoosin persoonallisuushäiriöstä. Mutta kyllä, selkeästi viestit olisi voinut fiksumminkin muotoilla.

Mutta tässäkin huomaa: tässä tapauksessakin ensin ehdotetaan ADHD:tä (mistä artikkelin henkilö ei mainitse, se olisi voinut tuoda sääliä häntä kohtaan), lievempää syytä kiusaamiseen. Tuota persoonallisuushäiriöiden osuutta kiusaamistapauksissa pitäisi saada tutkittua.

Lue lisää

Ehkäpä Hesari julkaisee iltasanomia laajemman artikkelin tuosta koulukiusaajasta.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Tässä ketjussa on puhuttu persoonallisuushäiriöistä ja niiden piirteistä. Mielestäni tuossa artikkelissa vilisi niitä samoja piirteitä mistä ketjussa on mainittu. Tein vain havaintoja, en sano missään että hän on psykopaatti.

Vain psykologi voi tehdä diagnoosin persoonallisuushäiriöstä. Mutta kyllä, selkeästi viestit olisi voinut fiksumminkin muotoilla.

Mutta tässäkin huomaa: tässä tapauksessakin ensin ehdotetaan ADHD:tä (mistä artikkelin henkilö ei mainitse, se olisi voinut tuoda sääliä häntä kohtaan), lievempää syytä kiusaamiseen. Tuota persoonallisuushäiriöiden osuutta kiusaamistapauksissa pitäisi saada tutkittua.

Lue lisää

Miksi pitäisi tutkia. Siksipä että jos todetaan että on jokin persoonallisuushäiriö niin hyväksytään kiusaaminen tai se on kiusatun vika sitten, niinkö.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Miksi pitäisi tutkia. Siksipä että jos todetaan että on jokin persoonallisuushäiriö niin hyväksytään kiusaaminen tai se on kiusatun vika sitten, niinkö.

Ei kun mä sympatisoin sekä kiusaajaa että kiusattua, kiusaajalta kysyisin miksi sinä kiusaat ja kiusatulta kysyisin miltä sinusta tuntuu kiusaus.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Miksi pitäisi tutkia. Siksipä että jos todetaan että on jokin persoonallisuushäiriö niin hyväksytään kiusaaminen tai se on kiusatun vika sitten, niinkö.

En halua olla tuomari enkä viemäri, olen vaan tavan kokemusasiantuntijaharjoittelija.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Ei kun mä sympatisoin sekä kiusaajaa että kiusattua, kiusaajalta kysyisin miksi sinä kiusaat ja kiusatulta kysyisin miltä sinusta tuntuu kiusaus.

Miten luulette, että yhteiskunnassa oikeasti saataisiin kiusatut pois kuvioista ja mitä heille tehtäisiin? Vastaus ei ole väkivalta.

Jos jatkuvasti kiusaavalle, kiusaamisen kieltävälle henkilölle, saataisiin tuo persoonallisuushäiriö-diagnoosi, hänet saataisiin sillä perusteella pois pelistä. Oli se sitten vaikka koulukotiin siirto, toiselle puolelle Suomea lähettäminen tai psykiatriselle nuorten osastolle pakottaminen. Häntä joutuu sitten hoidon piiriin, jossa häntä hoidetaan niin kuin persoonallisuushäiriösiä yleisesti hoidetaan. Mutta joka tapauksessa pois muiden luota, koska hän ei kykene normaaliin kanssakäymiseen.

Kiusattu saa rauhan koulussa kun kiusaaja joutuu pakotetusti lähtemään muualle.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Miten luulette, että yhteiskunnassa oikeasti saataisiin kiusatut pois kuvioista ja mitä heille tehtäisiin? Vastaus ei ole väkivalta.

Jos jatkuvasti kiusaavalle, kiusaamisen kieltävälle henkilölle, saataisiin tuo persoonallisuushäiriö-diagnoosi, hänet saataisiin sillä perusteella pois pelistä. Oli se sitten vaikka koulukotiin siirto, toiselle puolelle Suomea lähettäminen tai psykiatriselle nuorten osastolle pakottaminen. Häntä joutuu sitten hoidon piiriin, jossa häntä hoidetaan niin kuin persoonallisuushäiriösiä yleisesti hoidetaan. Mutta joka tapauksessa pois muiden luota, koska hän ei kykene normaaliin kanssakäymiseen.

Kiusattu saa rauhan koulussa kun kiusaaja joutuu pakotetusti lähtemään muualle.

Lue lisää

Jos tuota aihetta tutkittaisiin ja se todettaisiin, silloinhan koulut yms. tahot ymmärtää jatkuvasti kiusaavan kohdalla epäillä juuri persoonallisuushäiriötä. Viattomat ei joudu kärsimään, kun kiusaajat poistetaan kouluympäristöstä diagnoosin saatuaan.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Ehkäpä Hesari julkaisee iltasanomia laajemman artikkelin tuosta koulukiusaajasta.

Laita tänne sitten tiivistelmä aiheesta ja kaikki kiusaajaa koskevat uudet tiedot.

"Vanha kiusaajaminä nostaa joskus yhä päätään. Hän saattaa aurinkolasiensa takaa tarkkailla vastaantulijoiden ulkonäköä ja miettiä, mistä piirteestä heitä voisi haukkua. Töissä hän on taas joskus lipsauttanut muiden henkilökohtaisia – tosin ei kovin vakavia – juttuja eteenpäin. Sellaisia, jos joku on kännipäissään kakannut housuun.

– Tällaisten juttujen takia mä pidän itseäni yhä kiusaajana. Se leima ei lähde pois."

Minkälainen kuva teillä tulee ylläolevasta?

Anonyymi00253 kirjoitti:

"Vanha kiusaajaminä nostaa joskus yhä päätään. Hän saattaa aurinkolasiensa takaa tarkkailla vastaantulijoiden ulkonäköä ja miettiä, mistä piirteestä heitä voisi haukkua. Töissä hän on taas joskus lipsauttanut muiden henkilökohtaisia – tosin ei kovin vakavia – juttuja eteenpäin. Sellaisia, jos joku on kännipäissään kakannut housuun.

– Tällaisten juttujen takia mä pidän itseäni yhä kiusaajana. Se leima ei lähde pois."

Minkälainen kuva teillä tulee ylläolevasta?

Lue lisää

Yllä olevasta tulee kuva, että tämä kiusaaja ei ole ajatusmalleiltaan ja asenteeltaan muuttunut laisinkaan. Jos hän olisi muuttunut, hän ei miettisi ollenkaan mistä muita voisi nälviä. Hän olisi kasvanut yli tuollaisesta.

Veikkaanpa, että nyt aikuisena realiteetit ovat iskeneet vastaan, ja hän tiedostaa joutuvansa törkeästä kiusaamisesta rikossyytteeseen. Enää ei ole mahdollista päästä luikkimaan pakoon.

Tuo toteamus: "Tällaisten juttujen takia pidän itseäni edelleen kiusaajana. Se leima ei lähde pois", on mielestäni erikoinen. Leima on kuitenkin jotain, mitä jollekin annetaan jonkun tietyn piirteen/asian takia. Sen voi antaa vain ulkopuoliset. Hänellä on selkeästi vielä kiusaajan ajattelumallit ja asenne. Oikea sanavalinta olisi varmaan ollut "se asenne ei lähde pois".

Muuttuminen vaatii työtä ja itsehillintää.

Anonyymi00253 kirjoitti:

"Vanha kiusaajaminä nostaa joskus yhä päätään. Hän saattaa aurinkolasiensa takaa tarkkailla vastaantulijoiden ulkonäköä ja miettiä, mistä piirteestä heitä voisi haukkua. Töissä hän on taas joskus lipsauttanut muiden henkilökohtaisia – tosin ei kovin vakavia – juttuja eteenpäin. Sellaisia, jos joku on kännipäissään kakannut housuun.

– Tällaisten juttujen takia mä pidän itseäni yhä kiusaajana. Se leima ei lähde pois."

Minkälainen kuva teillä tulee ylläolevasta?

Lue lisää

"Jeremias ei osaa sanoa, ymmärsikö hän lapsena olevansa kiusaaja. Hänelle se oli hauskanpitoa ja tapa saada suosiota. Epävarman lapsen keino varmistaa, ettei kukaan kiusasi häntä itseään."

Ylläoleva viittaa siihen, että hän ei kykene tunnistamaan tunteita - esimerkiksi, toinen menee nurkkaan itkemään eikö tajua että toinen on surullinen ja hän on aiheuttanut sen. Välinpitämättömyys huokuu tuosta kommentista.

Videolla hän toteaa, ettei anteeksipyynnöt enää auta - mikä on tehty on tehty eikä sitä voi muuttaa. Tottahan se on, että mennyttä ei voi muuttaa, mutta omaan korvaan tuo asian esittäminen rennolla asenteella vaikuttaa siltä, että asia ei edes häntä paina. Tuolla toteamuksella hän vain pääsee pois velvollisuudesta edes yrittää.

Hän myös kertoo muistelleensa tekojaan, ja ajatelleensa, että on ollut todella kusipää. Varmaan joku ulkopuolinen on kertonut hänen käyttäytyneen kuin kusipää ja loukanneen toisen tunteita pahasti. Hän näkee oman käytöksensä kuin ulkopuolisen silmin. Tuo kommentti ei vaikuta lähteneen siitä näkökulmasta, että hänellä on itsellään paha olo kun muistelee aiheuttaneensa muille pahaa oloa. Hän ymmärtää yleisen näkemyksen, että tuollainen käytös ei ole hyväksyttävää.

https://yle.fi/a/74-20205624
Poliisi kävi kouluilla tuhansia kertoja viime vuonna – vapet aiheuttavat pahoinpitelyitä

Poliisipartiot käyvät nyt kouluilla aiempaa enemmän. Ennen viime vuotta kouluilla käytiin vain satunnaisesti ja hälytyksestä

Anonyymi00235 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20205624
Poliisi kävi kouluilla tuhansia kertoja viime vuonna – vapet aiheuttavat pahoinpitelyitä

Poliisipartiot käyvät nyt kouluilla aiempaa enemmän. Ennen viime vuotta kouluilla käytiin vain satunnaisesti ja hälytyksestä

Lue lisää

Tässä ollaan kyllä ennaltaehkäisevässä toiminnassa oikeilla jäljillä!

"Poliisi on kirjannut kouluyhteistyöhön liittyväksi yli 2 300 rikosilmoitusta viime vuonna."

Anonyymi00240 kirjoitti:

Tässä ollaan kyllä ennaltaehkäisevässä toiminnassa oikeilla jäljillä!

"Poliisi on kirjannut kouluyhteistyöhön liittyväksi yli 2 300 rikosilmoitusta viime vuonna."

Lue lisää

Onkohan yksikään näistä rikosilmoituksista koskenut henkistä ja sanallista kiusaamista?

Anonyymi00241 kirjoitti:

Onkohan yksikään näistä rikosilmoituksista koskenut henkistä ja sanallista kiusaamista?

Tuon kysymyksen voi heittää sisäministeri Rantasen vastattavaksi.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Tuon kysymyksen voi heittää sisäministeri Rantasen vastattavaksi.

Kun ei sisäministeri ole vastannut, käännyttiin G P Tsättisen puoleen:
puoleen:
"Poliisi on kirjannut kouluyhteistyöhön liittyväksi yli 2 300 rikosilmoitusta viime vuonna." Onkohan yksikään näistä rikosilmoituksista koskenut henkistä ja sanallista kiusaamista?
ChatGPT sanoi:
Tuo on todella mielenkiintoinen kysymys, ja valitettavasti minulla ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka monta rikosilmoitusta poliisi on saanut, jotka koskevat henkistä tai sanallista kiusaamista kouluyhteistyöhön liittyen.
Sanallinen ja henkinen kiusaaminen voivat toki olla rikosilmoitusten taustalla, mutta niitä on vaikea tarkasti määritellä ja erotella muista rikoksista, kuten uhkailusta tai kunnianloukkauksista. Suomessa esimerkiksi kunnianloukkaus, häirintä ja jopa törkeä kiusaaminen voivat olla rikoksia, ja niiden perusteella voidaan tehdä rikosilmoitus. Tällaiset tapaukset voivat liittyä koulujen arkeen, mutta ne voivat jäädä myös osaksi laajempaa yhteiskunnallista keskustelua koulukiusaamisesta.

Onko tämä asia, jonka ympärillä on ollut keskustelua jossain uutisissa tai jollain foorumilla?

Anonyymi00254 kirjoitti:

Kun ei sisäministeri ole vastannut, käännyttiin G P Tsättisen puoleen:
puoleen:
"Poliisi on kirjannut kouluyhteistyöhön liittyväksi yli 2 300 rikosilmoitusta viime vuonna." Onkohan yksikään näistä rikosilmoituksista koskenut henkistä ja sanallista kiusaamista?
ChatGPT sanoi:
Tuo on todella mielenkiintoinen kysymys, ja valitettavasti minulla ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka monta rikosilmoitusta poliisi on saanut, jotka koskevat henkistä tai sanallista kiusaamista kouluyhteistyöhön liittyen.
Sanallinen ja henkinen kiusaaminen voivat toki olla rikosilmoitusten taustalla, mutta niitä on vaikea tarkasti määritellä ja erotella muista rikoksista, kuten uhkailusta tai kunnianloukkauksista. Suomessa esimerkiksi kunnianloukkaus, häirintä ja jopa törkeä kiusaaminen voivat olla rikoksia, ja niiden perusteella voidaan tehdä rikosilmoitus. Tällaiset tapaukset voivat liittyä koulujen arkeen, mutta ne voivat jäädä myös osaksi laajempaa yhteiskunnallista keskustelua koulukiusaamisesta.

Onko tämä asia, jonka ympärillä on ollut keskustelua jossain uutisissa tai jollain foorumilla?

Lue lisää

Tuota henkistä ja sanallista kiusaamista on hankala todistaa. Lapset ei tee sitä silloin kun aikuisia on läsnä tilanteessa, varsinkaan tytöt, jotka koittaa peitellä kiusaamistaan.

On tervettä. Itsensä suojelua. Eihän ne kiusaajat välttämättä ole henkisesti kasvaneet ollenkaan.

Ei minuakaan ole kutsuttu yhteenkään luokkakokoukseen enkä olisi mennytkään jos olisi kutsuttu.

Avaa tarkemmin tuota kängien terroria, onko tuo syy seurausta tänäiselle koulukiusaukselle

Anonyymi00249 kirjoitti:

Avaa tarkemmin tuota kängien terroria, onko tuo syy seurausta tänäiselle koulukiusaukselle

Ei tuota tarvitse tuon enempää avata. Ne jotka asui taajamassa niin he kiusasi niitä jotka asui syrjäkylillä. Ei toisin kaikkia mitta sopivaa , hiljaista ja köyhästä perheestä olevaa kiusattiin. Naapurin poikaa yritettiin mutta hän oli sellainen äkäinen junttura jolla heilui nyrkit ja lujaa heti eka kiusausyrityksestä, suuttui silmittömästi, silmissä oli murhaava katse niin loppui kiusaaminen kuin seinään.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Ei tuota tarvitse tuon enempää avata. Ne jotka asui taajamassa niin he kiusasi niitä jotka asui syrjäkylillä. Ei toisin kaikkia mitta sopivaa , hiljaista ja köyhästä perheestä olevaa kiusattiin. Naapurin poikaa yritettiin mutta hän oli sellainen äkäinen junttura jolla heilui nyrkit ja lujaa heti eka kiusausyrityksestä, suuttui silmittömästi, silmissä oli murhaava katse niin loppui kiusaaminen kuin seinään.

Lue lisää

Samanlaista oli Lapinlahdella, hiljaista ja köyhää maalaistyttöä Kirkonkylän poikaporukka räkytti. Ei edes kehtaa mainita nimityksiä. Samoin alaluokilla maalaiskoulussa ns parempien perheitten neitokaiset vaatteista kengistä, kellä kalleimmat.Pojat sukunimestä vääntivät räkytysnimen. Luikkivat eri suuntiin nykysi vastaan tullessa.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Samanlaista oli Lapinlahdella, hiljaista ja köyhää maalaistyttöä Kirkonkylän poikaporukka räkytti. Ei edes kehtaa mainita nimityksiä. Samoin alaluokilla maalaiskoulussa ns parempien perheitten neitokaiset vaatteista kengistä, kellä kalleimmat.Pojat sukunimestä vääntivät räkytysnimen. Luikkivat eri suuntiin nykysi vastaan tullessa.

Lue lisää

Vieläkö ne kiusaajat Lapinlahdella?, eivät siis itsekään elämissään psykologeiksi edenneet?

Anonyymi00259 kirjoitti:

Vieläkö ne kiusaajat Lapinlahdella?, eivät siis itsekään elämissään psykologeiksi edenneet?

Onhan noita muitakin koulutusvaihtoehtoja kuin psykologi.

Anonyymi00260 kirjoitti:

Onhan noita muitakin koulutusvaihtoehtoja kuin psykologi.

Mikäköhän on koulukiusaajalle sopivin ammatti.

Anonyymi00260 kirjoitti:

Onhan noita muitakin koulutusvaihtoehtoja kuin psykologi.

Ymmärrän tuosta Lapinlahden lapsen kommentista, että hän on korkeammin koulutettu kuin ne kiusaajat. Miksi muuten luikkisivat pakoon.

Ei Lapinlahdella korkealle opiskella.

Minun luokalla lukiossa yks poika +18v naureskeli sivusta kun minua ilkkunimiteltiin, poliisiksi ajautui, kerran katseemme kohtasivat kun hän töissä.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Minun luokalla lukiossa yks poika 18v naureskeli sivusta kun minua ilkkunimiteltiin, poliisiksi ajautui, kerran katseemme kohtasivat kun hän töissä.

No tuollaiset ihmiset haluaakin poliisiksi tai johonkin missä voi käyttää valtaansa.
En yleistä, sillä varmaan ne fiksujakin poliiseja.

Anonyymi00265 kirjoitti:

No tuollaiset ihmiset haluaakin poliisiksi tai johonkin missä voi käyttää valtaansa.
En yleistä, sillä varmaan ne fiksujakin poliiseja.

Nostan.

Kohta 01:04: " on kiva, että ihmiset näkee että mä olen muuttanut tapojani. Uskallan puhua tuollaista. Kyllä se on vaikeaa ollut".
Onko tuo se kohta, miksi hän aikaisemmassa artikkelissa puhui, että hän ei halua ihmisten säälivän häntä? Esittää tuon kiusaamisasiasta kertomisen kuin se olisi jotain arvokasta. Uhriutumista?

Kohta 12.40: "Nyt mun kaverit näkee et se olin vain minä". Eli se paine pyytää anteeksi tuli siitä, että kaverit ajattelivat hänestä mahdollisesti negatiivisesti. Hän ei ollut pahoillaan siitä, että kiusasi sitä toista lasta. Olisi varmasti pilkannut tuollainen kertaa edelleen, mikäli kaverit olisivat suhtautuneet asiaan toisin.

Kohta 13.59: " se on niin vaikeeta, kun mä en myöskään sitä anteeksiantoa hae. Mä en sitä hae, vaan mä myös haluun, että ne joita mä oon kiusannut, joilta mä oon mahdollisesti pystynyt pyytämään anteeksi, niin näkee, että mä oon oikeesti pahoillani---- nyt annan hänen olla siinä pahassa olossa enkä anna anteeksi. Ehkä se mahdollisesti tuo sille paremman fiiliksen ja se on just se. (Kiusattu siis näin hänen mukaansa ajattelisi)".
Siis tuokin on omaan korvaan niin outoa jaarittelua, asian pyörittelyä. Jos hän ei anteeksiantoa hae, niin katuuko tämä ihminen oikeasti sisimmässään ollenkaan? Ja nyt hän viestii olevansa tässä se uhri, kun hän joutuu olemaan pahan olon kourissa kun ei saa anteeksi. Hän pyrkii vaikuttamaan empatiakykyisten ihmisten tunteisiin.

Tuollaiselle tyypille ei pidä antaa anteeksi ikinä.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Kohta 01:04: " on kiva, että ihmiset näkee että mä olen muuttanut tapojani. Uskallan puhua tuollaista. Kyllä se on vaikeaa ollut".
Onko tuo se kohta, miksi hän aikaisemmassa artikkelissa puhui, että hän ei halua ihmisten säälivän häntä? Esittää tuon kiusaamisasiasta kertomisen kuin se olisi jotain arvokasta. Uhriutumista?

Kohta 12.40: "Nyt mun kaverit näkee et se olin vain minä". Eli se paine pyytää anteeksi tuli siitä, että kaverit ajattelivat hänestä mahdollisesti negatiivisesti. Hän ei ollut pahoillaan siitä, että kiusasi sitä toista lasta. Olisi varmasti pilkannut tuollainen kertaa edelleen, mikäli kaverit olisivat suhtautuneet asiaan toisin.

Kohta 13.59: " se on niin vaikeeta, kun mä en myöskään sitä anteeksiantoa hae. Mä en sitä hae, vaan mä myös haluun, että ne joita mä oon kiusannut, joilta mä oon mahdollisesti pystynyt pyytämään anteeksi, niin näkee, että mä oon oikeesti pahoillani---- nyt annan hänen olla siinä pahassa olossa enkä anna anteeksi. Ehkä se mahdollisesti tuo sille paremman fiiliksen ja se on just se. (Kiusattu siis näin hänen mukaansa ajattelisi)".
Siis tuokin on omaan korvaan niin outoa jaarittelua, asian pyörittelyä. Jos hän ei anteeksiantoa hae, niin katuuko tämä ihminen oikeasti sisimmässään ollenkaan? Ja nyt hän viestii olevansa tässä se uhri, kun hän joutuu olemaan pahan olon kourissa kun ei saa anteeksi. Hän pyrkii vaikuttamaan empatiakykyisten ihmisten tunteisiin.

Lue lisää

Kohta 13.59: " se on niin vaikeeta, kun mä en myöskään sitä anteeksiantoa hae. Mä en sitä hae, vaan mä myös haluun, että ne joita mä oon kiusannut, joilta mä oon mahdollisesti pystynyt pyytämään anteeksi, niin näkee, että mä oon oikeesti pahoillani"

Ensin sanoo että "en mä sitä anteeksiantoa hae" ...ja sitten heti perään "....joiltaä oonajdillisrdti pystynyt pyytämään anteeksi..."

No hakeehan hän anteeksiantoa ja tuo ohjelmaan tulo ja avautuminen on sitä anteeksipyyntöä.
EI TULE SAAMAAN ANTEEKSI.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Kohta 13.59: " se on niin vaikeeta, kun mä en myöskään sitä anteeksiantoa hae. Mä en sitä hae, vaan mä myös haluun, että ne joita mä oon kiusannut, joilta mä oon mahdollisesti pystynyt pyytämään anteeksi, niin näkee, että mä oon oikeesti pahoillani"

Ensin sanoo että "en mä sitä anteeksiantoa hae" ...ja sitten heti perään "....joiltaä oonajdillisrdti pystynyt pyytämään anteeksi..."

No hakeehan hän anteeksiantoa ja tuo ohjelmaan tulo ja avautuminen on sitä anteeksipyyntöä.
EI TULE SAAMAAN ANTEEKSI.

Lue lisää

No juuri tuo. Hän jaarittelee pitkät tovit, ja puhuu itsensä solmuun.

Mutta mitäs mieltä olette tuosta, ettei kiusaamiseen koskaan puututtu? Opettajat lähettelivät vain wilma-viestejä erinäisistä tapauksista, mutta eivät koskaan sanoneet että kyse on kiusaamisesta.

Anonyymi00277 kirjoitti:

No juuri tuo. Hän jaarittelee pitkät tovit, ja puhuu itsensä solmuun.

Mutta mitäs mieltä olette tuosta, ettei kiusaamiseen koskaan puututtu? Opettajat lähettelivät vain wilma-viestejä erinäisistä tapauksista, mutta eivät koskaan sanoneet että kyse on kiusaamisesta.

Lue lisää

Pitäisikö mielestänne vanhempien hälytyskellojen pärähtää päälle, jos lapsesta tulee koko ajan wilma-viestejä? Tuon olisi pitänyt kertoa vanhemmille, että joku ei ole kunnossa ja se pitäisi selvittää.

Anonyymi00277 kirjoitti:

No juuri tuo. Hän jaarittelee pitkät tovit, ja puhuu itsensä solmuun.

Mutta mitäs mieltä olette tuosta, ettei kiusaamiseen koskaan puututtu? Opettajat lähettelivät vain wilma-viestejä erinäisistä tapauksista, mutta eivät koskaan sanoneet että kyse on kiusaamisesta.

Lue lisää

Miksi opettajat eivät koskaan viesteissä puhuneet kiusaamisesta? Itselle tulee mieleen, että pojan perhe on voinut olla sen verran kyseenalaisessa maineessa ja opettajat ovat joutuneet pelkäämään oman tai perheensä turvallisuuden puolesta. Tiedättehän, "minä tiedän missä sinä asut"-uhoaminen.

Onko linjoilla minkään asteen opettajaa, joka voisi kertoa oman näkökulmansa?

Anonyymi00276 kirjoitti:

Kohta 13.59: " se on niin vaikeeta, kun mä en myöskään sitä anteeksiantoa hae. Mä en sitä hae, vaan mä myös haluun, että ne joita mä oon kiusannut, joilta mä oon mahdollisesti pystynyt pyytämään anteeksi, niin näkee, että mä oon oikeesti pahoillani"

Ensin sanoo että "en mä sitä anteeksiantoa hae" ...ja sitten heti perään "....joiltaä oonajdillisrdti pystynyt pyytämään anteeksi..."

No hakeehan hän anteeksiantoa ja tuo ohjelmaan tulo ja avautuminen on sitä anteeksipyyntöä.
EI TULE SAAMAAN ANTEEKSI.

Lue lisää

Tyhmä ei anna anteeksi eikä unohda..
Naivi antaa anteeksi ja unohtaa
Viisas antaa anteeksi eikä unohda.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Tyhmä ei anna anteeksi eikä unohda..
Naivi antaa anteeksi ja unohtaa
Viisas antaa anteeksi eikä unohda.

Miksi antaa anteeksi. Se anteeksiantaminen ei kiusattua auta mitenkään.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Tyhmä ei anna anteeksi eikä unohda..
Naivi antaa anteeksi ja unohtaa
Viisas antaa anteeksi eikä unohda.

Taidat olla jonkin sortin koulukiusaaja tai ainakin kiusaajan selän takana hengessä mukana.
Jos olisit kokenut rankkaa koulukiusaamista niin että tuollaisia "viisauksia tänne kirjoittelisi"

Anonyymi00282 kirjoitti:

Taidat olla jonkin sortin koulukiusaaja tai ainakin kiusaajan selän takana hengessä mukana.
Jos olisit kokenut rankkaa koulukiusaamista niin että tuollaisia "viisauksia tänne kirjoittelisi"

Lue lisää

Siteerasin vaan jotakuta minua viisaampaa anteeksiannon vaihtoehdoista.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Taidat olla jonkin sortin koulukiusaaja tai ainakin kiusaajan selän takana hengessä mukana.
Jos olisit kokenut rankkaa koulukiusaamista niin että tuollaisia "viisauksia tänne kirjoittelisi"

Lue lisää

Pyydän anteeksi että pahoitin mielesi.

Anonyymi00277 kirjoitti:

No juuri tuo. Hän jaarittelee pitkät tovit, ja puhuu itsensä solmuun.

Mutta mitäs mieltä olette tuosta, ettei kiusaamiseen koskaan puututtu? Opettajat lähettelivät vain wilma-viestejä erinäisistä tapauksista, mutta eivät koskaan sanoneet että kyse on kiusaamisesta.

Lue lisää

Tästä enemmän täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19289904/kun-nuoren-hairiintymisiin-ei-puututa

Anonyymi00280 kirjoitti:

Tyhmä ei anna anteeksi eikä unohda..
Naivi antaa anteeksi ja unohtaa
Viisas antaa anteeksi eikä unohda.

Oikeastaan, mielenterveysihmisten sekopäisiä jorinoita kuunnellessa kannattaa muistaa seuraava - voit ymmärtää, miksi joku ihminen teki niin kuin teki. Mutta sitä ei tarvitse hyväksyä. Sama pätee kai hyvin anteeksiantamiseenkin.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Pyydän anteeksi että pahoitin mielesi.

Viisas pyytää anteeksi ja unohtaa keskustelun.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Pyydän anteeksi että pahoitin mielesi.

Se oli sun valintasi.

Anonyymi00278 kirjoitti:

Pitäisikö mielestänne vanhempien hälytyskellojen pärähtää päälle, jos lapsesta tulee koko ajan wilma-viestejä? Tuon olisi pitänyt kertoa vanhemmille, että joku ei ole kunnossa ja se pitäisi selvittää.

Lue lisää

Kenen lapsi saa jatkuvasti wilma-viestejä koskien epäasiallista käytöstä?

Kuinka moni kiusaaja kokee käyttäytyneensä/ajatelleensa samalla tavalla kuin tämä artikkelin kiusaaja?

Eikö kenessäkään?

Anonyymi00311 kirjoitti:

Eikö kenessäkään?

Kysymyksesi… että kukaan ei vastaa…koulukiusaamistopikista siirtynyt narsismikeskusteluun… niin mennään vaikeille vesille… mietin oliko se sittenkin isänäiti joka meidän kolmen sukupolven kodissa olikin se pahin narsisti …

Anonyymi00312 kirjoitti:

Kysymyksesi… että kukaan ei vastaa…koulukiusaamistopikista siirtynyt narsismikeskusteluun… niin mennään vaikeille vesille… mietin oliko se sittenkin isänäiti joka meidän kolmen sukupolven kodissa olikin se pahin narsisti …

Lue lisää

Kysymys muotoiltu huonosti. Kiusaajien käytöksessä voi tarkemmin tarkasteltuna näkyä narsistisia piirteitä. Kuinka moni entinen(tai nykyinen) kiusaaja tunnistaa itsessään olleen, lapsissaan tai muissa lapsissa narsistisia piirteitä? Ovatko he myös saaneet syytöksiä kiusaamisesta?