Nainen kuinka usein

Tuskin kukaan antaa lupaa seksiharrastuksillesi

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin kukaan antaa lupaa seksiharrastuksillesi

No johan sanoin että jää ko. harrastus kokonaan koti hommiksi. Molemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

No johan sanoin että jää ko. harrastus kokonaan koti hommiksi. Molemmilla.

Tuskin saat lupaa kun toinen lähtee hiihtämään tai veneilemään niin et saa lupaa sillä aikaa seksiharrastuksiisi kotona

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin saat lupaa kun toinen lähtee hiihtämään tai veneilemään niin et saa lupaa sillä aikaa seksiharrastuksiisi kotona

Kuules jos mies tumputtaa reissussaan niin miksi estäisi saman minulta? Seksuaalisuus on perustarve, niinkun syöminen, nukkuminen jne. Sama kun sanois että pysy pois jääkaapilta...pärjäät varmaan nälissäs? Syödään sitten kun tulen kotiin. Justjust.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules jos mies tumputtaa reissussaan niin miksi estäisi saman minulta? Seksuaalisuus on perustarve, niinkun syöminen, nukkuminen jne. Sama kun sanois että pysy pois jääkaapilta...pärjäät varmaan nälissäs? Syödään sitten kun tulen kotiin. Justjust.

Lue lisää

Mutta vieraita miehiä ei tuoda kotiin eikä niiden luo mennä piste asiasta ei enempää eli et saa lupaa seksiharrastuksiisi

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vieraita miehiä ei tuoda kotiin eikä niiden luo mennä piste asiasta ei enempää eli et saa lupaa seksiharrastuksiisi

Luepas uusiksi. Ihan omien sormien avuista tähän puutteeseen oli puhe itellä.

Anonyymi kirjoitti:

Luepas uusiksi. Ihan omien sormien avuista tähän puutteeseen oli puhe itellä.

Jaa no sitten saat leikkiä itsesi kanssa ei mies sitä kiellä vaan haluaa että olet tyytyväinen ja onnellinen

Anonyymi kirjoitti:

Kuules jos mies tumputtaa reissussaan niin miksi estäisi saman minulta? Seksuaalisuus on perustarve, niinkun syöminen, nukkuminen jne. Sama kun sanois että pysy pois jääkaapilta...pärjäät varmaan nälissäs? Syödään sitten kun tulen kotiin. Justjust.

Lue lisää

Väärin. Seksi ei ole perustarve. Perustarve on asia, jota ilman kuolee. Kuten ravinto, ilma, oikeanlaiset olosuhteet. Ilman seksiä voi hyvin elää. Toki se on rankkaa, mutta ei siihen kuole. Seksi EI OLE perustarve siis.

Sinappikirahvi

Toivooko nainen, että mies ostaa vaikka jouluksi sellaisen surisevan seksiharrastus välineen naiselle?

Ei kai harrastuksen takia erota

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai harrastuksen takia erota

Paitsi jos harrastaa lajia nimeltä syrjähyppy.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi jos harrastaa lajia nimeltä syrjähyppy.

Nyt ei ollu siitä kyse

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai harrastuksen takia erota

No jos se harrastaminen täyttää koko elämän, niin joskus voi olla parempi poistua harrastusten edestä.

Jasu2025 kirjoitti:

No jos se harrastaminen täyttää koko elämän, niin joskus voi olla parempi poistua harrastusten edestä.

No onhan sillä muutakin kuten työ ja koti

Anonyymi kirjoitti:

No onhan sillä muutakin kuten työ ja koti

Mutta jollei kumppanille jää aikaa, ihan turha edes pitää mitään kumppania hyllyllä mistä napata, kun kerkiää jos kerkiää. Itse en edes viitsisi lyöttäytyä yhteen, jos miettisin että minä olen kiinnostunu kaikesta muusta enemmän, kun kumppanista. Parempi antaa toiselle sitten vapaus valita joku jolla on aikaa. Ja jatkaa itse sitä kaikkea tärkeämpää.

Jasu2025 kirjoitti:

Mutta jollei kumppanille jää aikaa, ihan turha edes pitää mitään kumppania hyllyllä mistä napata, kun kerkiää jos kerkiää. Itse en edes viitsisi lyöttäytyä yhteen, jos miettisin että minä olen kiinnostunu kaikesta muusta enemmän, kun kumppanista. Parempi antaa toiselle sitten vapaus valita joku jolla on aikaa. Ja jatkaa itse sitä kaikkea tärkeämpää.

Lue lisää

jos se noin tiukkaa tekee niin sitten kannattaa suosiolla unohtaa kaikki vähänkään menestyneet miehet. millä tahansa alalla menestyminen, siis huipulla, vaatii sitä että työtä sen eteen tehdään 24h vuorokaudessa, plus miinus pari tuntia joskus. jos puhutaan menestyneestä bisnesmiehestä, esiintyvästä huippumuusikosta, huippunäyttelijästä tai mistä tahansa vastaavasta.

Anonyymi kirjoitti:

jos se noin tiukkaa tekee niin sitten kannattaa suosiolla unohtaa kaikki vähänkään menestyneet miehet. millä tahansa alalla menestyminen, siis huipulla, vaatii sitä että työtä sen eteen tehdään 24h vuorokaudessa, plus miinus pari tuntia joskus. jos puhutaan menestyneestä bisnesmiehestä, esiintyvästä huippumuusikosta, huippunäyttelijästä tai mistä tahansa vastaavasta.

Lue lisää

Juu, en mä miehiä tähän elämään kaipaakkaan. On jo ne tärkeimmät elämässäni. Mutta hyvä neuvo jollekin joka kaipaa.

Jasu2025 kirjoitti:

Juu, en mä miehiä tähän elämään kaipaakkaan. On jo ne tärkeimmät elämässäni. Mutta hyvä neuvo jollekin joka kaipaa.

mitähän nuo "tärkeimmät" nyt on elämässäsi?

Anonyymi kirjoitti:

mitähän nuo "tärkeimmät" nyt on elämässäsi?

Mun perheeni miehet. En minä muita miehiä elämääni kaipaa.

Oikeata meininkiä

Miksi golf saa suhteen karille mitä pahaa golffissa on

Normaali harrastuksesta tai harrastuksista kyse esim arki iltaisin menee töistä suoraan tähtitornille ja on siellä klo 22 asti ja lauantaina menee hiihtämään ja kuvaamaan luontoa ja eläimiä ja sunnuntaina päivän valolla pilkkii eli kalastaaja illalla voi viikonloppuisinkin käydä tähtitornissa tähtiä katselemaan

Tai viettää mökillä paljon aikaa harrastellen ja oleilee mökillä

Naapurit ystävät työkaverit sukulaiset oma isäsi ja äitisin kysyy sinulta meneekö teillä huonosti kun ette koskaan ole kaksin tai ole yhdessä

Anonyymi kirjoitti:

Normaali harrastuksesta tai harrastuksista kyse esim arki iltaisin menee töistä suoraan tähtitornille ja on siellä klo 22 asti ja lauantaina menee hiihtämään ja kuvaamaan luontoa ja eläimiä ja sunnuntaina päivän valolla pilkkii eli kalastaaja illalla voi viikonloppuisinkin käydä tähtitornissa tähtiä katselemaan

Lue lisää

Tottakai saa mennä, en minä estele, Aikuinen ihminen päättää omista harrastuksistaan, kunhan ne ovat rehellisiä menoja.
Minä en pidä kumppania kahleissa. Onhan minullakin omat menoni.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurit ystävät työkaverit sukulaiset oma isäsi ja äitisin kysyy sinulta meneekö teillä huonosti kun ette koskaan ole kaksin tai ole yhdessä

Eipä ole kukaan kysellyt. Kaikkia ei vaan kiinnosta toisten elämä, harrastukset ja menot.

tosi.typy kirjoitti:

Tottakai saa mennä, en minä estele, Aikuinen ihminen päättää omista harrastuksistaan, kunhan ne ovat rehellisiä menoja.
Minä en pidä kumppania kahleissa. Onhan minullakin omat menoni.

Lue lisää

"Onhan minullakin omat menoni"

kukaan ei ole sitä epäillyt yhtään...

Eikö viikonloppuna voi kumpikin tehdä sitä mitä haluaa eli on viikonloppu aikaa harrastella ja tehdä kivaa ja arkena sit iltaisin pystyy harrastamaan

Anonyymi kirjoitti:

Eikö viikonloppuna voi kumpikin tehdä sitä mitä haluaa eli on viikonloppu aikaa harrastella ja tehdä kivaa ja arkena sit iltaisin pystyy harrastamaan

Ainakin äitini oli väsynyt isään, joka metsästi, kalasti ja liikkui harrastusten parissa koko ajan, viikonloput ja viikolla. Äiti oli aina yksin kotona, eikä osannut ilman isää ajoneuvottomana mihinkään liikkua. Muista olleeni surullinen hänen puolestaan.

Ei pettämisestä kyse eli ei toisia naisia mut on vaan hurahtanut harrastuksen pariin

Anonyymi kirjoitti:

Ei pettämisestä kyse eli ei toisia naisia mut on vaan hurahtanut harrastuksen pariin

tarkista joskus niitä harrastusvälineitä että onko niitä edes käytetty koskaan.

Entä jos miehellä ei ole muita menoja on vain harrasteet eli harrastaa laskuvarjohyppyjä ja luontokuvausta kojussa metsän keskellä eli ei voi ottaa lapsia mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos miehellä ei ole muita menoja on vain harrasteet eli harrastaa laskuvarjohyppyjä ja luontokuvausta kojussa metsän keskellä eli ei voi ottaa lapsia mukaan

Sanoisin niin, että jos miehellä on niin paljon harrastuksia ettei hän ehdi viettää koskaan aikaa lastensa tai puolison kanssa tai olettaa, ettei nainen tahtoisi harrastaa mitään vaan hänen ilonsa on hoitaa työ, koti ja lapset, kun mies käy illat harrastamassa. Miksi nies alun alkaenkaan on halunnut parisuhteen, jos puolisolle ei ole aikaa. Lapsista puhumattakaan.

Minulla ei henk koht olisi tarvetta miehelle, jota ei koskaan näe, kun hän on kaikki illat ja viikonloput harrastamassa. Ei yhdessä tarvitse olla 24/7, mutta kyllä parisuhdeaikaakin tarvitaan. Muutoinhan kyse on ainoastaan kodinhoitosuhteesta.

Etsitkö ap naista, jooka haluaisi pyhittää elämänsä kodille ja lapsille, jotta sinä saisit tehdä mitä huvittaa, milloin huvittaa? Naisellakin on tarpeensa ja menonsa ja parisuhteessa on kyse kummankin huomioimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin niin, että jos miehellä on niin paljon harrastuksia ettei hän ehdi viettää koskaan aikaa lastensa tai puolison kanssa tai olettaa, ettei nainen tahtoisi harrastaa mitään vaan hänen ilonsa on hoitaa työ, koti ja lapset, kun mies käy illat harrastamassa. Miksi nies alun alkaenkaan on halunnut parisuhteen, jos puolisolle ei ole aikaa. Lapsista puhumattakaan.

Minulla ei henk koht olisi tarvetta miehelle, jota ei koskaan näe, kun hän on kaikki illat ja viikonloput harrastamassa. Ei yhdessä tarvitse olla 24/7, mutta kyllä parisuhdeaikaakin tarvitaan. Muutoinhan kyse on ainoastaan kodinhoitosuhteesta.

Etsitkö ap naista, jooka haluaisi pyhittää elämänsä kodille ja lapsille, jotta sinä saisit tehdä mitä huvittaa, milloin huvittaa? Naisellakin on tarpeensa ja menonsa ja parisuhteessa on kyse kummankin huomioimisesta.

Lue lisää

No sehän se koko idea siinä on että nainen hoitaa kotiasiat ja lapset kun mies käy harrastelemassa omia juttujaan. Mitä järkeä jossain avioliitossa tms. muuten olisi.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän se koko idea siinä on että nainen hoitaa kotiasiat ja lapset kun mies käy harrastelemassa omia juttujaan. Mitä järkeä jossain avioliitossa tms. muuten olisi.

Mitä järkeä on kuvaamasi kaltaisessa liitossa. Kuvaamasi kaltainen mies ei tarvitse parisuhdetta, eikä lapsia, vaan ikisinkkuus on toimivin vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän se koko idea siinä on että nainen hoitaa kotiasiat ja lapset kun mies käy harrastelemassa omia juttujaan. Mitä järkeä jossain avioliitossa tms. muuten olisi.

Mies? Kuulostaa pikkupojalta, joka voisi puolison sijaan etsiä kodinhoitajan.

Voihan roolit kääntää toisinkin päin: Nainen käy harrastamassa, joka ilta, tekee töitä +ylitöitä ja viikonloppuisin käy tapaamassa ystäviään ja harrastamassa. Sinä hoitaisit työsi lisäksi kaiken kotona, laittaisit ruuan, siivoaisit ja hoitaisit lapset.

Suurin osa miehistä, jotka olen kohdannut, ovat työn lisäksi harrastaneet ja heillä on ollut ystäväpiirinsä sekä perhesuhteet. Kuitenkin he ovat olleet varsin kykeneviä myös kotitöihin ja kyenneet priorisoimaan ajankäyttöään puolisonsa huomioiden.

Ap sinun näkemyksesi mukaisessa parisuhteessa ja avioliitossa ei olisi naiselle mitään järkeä ja tunnetasolla suhteen anti oli lähellä nollaa.
Palkkaa kotisiivous ja tilaa ateriapalvelusta valmiit ruuat. Niin voit keskittyä harrastuksiin joka ilta ja viikonloppuisin, eikä sinun tarvitse huomioida ketään eikä koskaan myöskään huomata, että parisuhde on paljon muutakin kuin kodinhoitopalvelu ja kämppissuhde.

Anonyymi kirjoitti:

Mies? Kuulostaa pikkupojalta, joka voisi puolison sijaan etsiä kodinhoitajan.

Voihan roolit kääntää toisinkin päin: Nainen käy harrastamassa, joka ilta, tekee töitä ylitöitä ja viikonloppuisin käy tapaamassa ystäviään ja harrastamassa. Sinä hoitaisit työsi lisäksi kaiken kotona, laittaisit ruuan, siivoaisit ja hoitaisit lapset.

Suurin osa miehistä, jotka olen kohdannut, ovat työn lisäksi harrastaneet ja heillä on ollut ystäväpiirinsä sekä perhesuhteet. Kuitenkin he ovat olleet varsin kykeneviä myös kotitöihin ja kyenneet priorisoimaan ajankäyttöään puolisonsa huomioiden.

Ap sinun näkemyksesi mukaisessa parisuhteessa ja avioliitossa ei olisi naiselle mitään järkeä ja tunnetasolla suhteen anti oli lähellä nollaa.
Palkkaa kotisiivous ja tilaa ateriapalvelusta valmiit ruuat. Niin voit keskittyä harrastuksiin joka ilta ja viikonloppuisin, eikä sinun tarvitse huomioida ketään eikä koskaan myöskään huomata, että parisuhde on paljon muutakin kuin kodinhoitopalvelu ja kämppissuhde.

Lue lisää

Minkä takia miehen pitäisi alkaa naiseksi avioliitossa? Aivan hullua ja mielenvikaista tuollainen, edes ajatellakin tuolla tavoin. Siis toki on niitä miespareja joissa toinen on naisen roolissa ja niin edespäin, en siitä sano mitään kun en niitä oikein ymmärrä.

Pitäähän sen naisenkin tehdä jotain sen miehen eteen. Nainen saa lapset. Sehän se koko idea siinä on? Kyllä miehen pitää siitä hyvästä saada tehdä mitä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia miehen pitäisi alkaa naiseksi avioliitossa? Aivan hullua ja mielenvikaista tuollainen, edes ajatellakin tuolla tavoin. Siis toki on niitä miespareja joissa toinen on naisen roolissa ja niin edespäin, en siitä sano mitään kun en niitä oikein ymmärrä.

Pitäähän sen naisenkin tehdä jotain sen miehen eteen. Nainen saa lapset. Sehän se koko idea siinä on? Kyllä miehen pitää siitä hyvästä saada tehdä mitä haluaa.

Lue lisää

Provosoit tarkoituksella. Onneksi maailmassa on myös fiksuja ja tunnekypsiä miehiä ja ajatusmaailmasi omaavat ovat vähemmistössä.

Anonyymi kirjoitti:

Provosoit tarkoituksella. Onneksi maailmassa on myös fiksuja ja tunnekypsiä miehiä ja ajatusmaailmasi omaavat ovat vähemmistössä.

No jos ei miellytä niin ei sinun mikään pakko ole alkaa parisuhteeseen tai mennä naimisiin miehen kanssa. Eikä ole mikään pakko saada lapsia. Eihän ole, vai onko sittenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Provosoit tarkoituksella. Onneksi maailmassa on myös fiksuja ja tunnekypsiä miehiä ja ajatusmaailmasi omaavat ovat vähemmistössä.

no jos kerran tunnet niin paljon niitä "fiksuja ja tunnekypsiä miehiä", niin mikset nyt mene nussimaan niiden kanssa, mitä teet täällä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

No jos ei miellytä niin ei sinun mikään pakko ole alkaa parisuhteeseen tai mennä naimisiin miehen kanssa. Eikä ole mikään pakko saada lapsia. Eihän ole, vai onko sittenkin?

Lue lisää

Minä vietän mielelläni aikaa puolisoni kanssa ja hän taas tekee mielellään osansa kotihommista ja viettää aikaa muksun kanssa. Minulla ei siis ole tuollaista ongelmaa, että pitäisi yksinään kaikki kotona hoitaa, kun mies huitelee omilla teillään. Jos haluat elellä kuin sinkku, niin pysy siis sinkkuna.

Anonyymi kirjoitti:

No jos ei miellytä niin ei sinun mikään pakko ole alkaa parisuhteeseen tai mennä naimisiin miehen kanssa. Eikä ole mikään pakko saada lapsia. Eihän ole, vai onko sittenkin?

Lue lisää

Kuulepas. Kuvailemasi parisuhdetyyli kertoo millaista olisi olla suhteessa äärimmäisen itsekkään ja ainoastaan omaa iloaan ja hyötyään ajatelevan kanssa. Eli se mitä esität yleisenä parisuhde- ja ajatusmallina, kertoo ainoastaan sinun käsityksestäsi parisuhteesta ja ehkä joidenkin 1800-luvun puolella syntyneiden.

Yrität nyt argumentoida, että ellei kaltaisesi mies kelpaa, niin nainen olisi mielestäsi vaihtoehto tai totaalisinkkuus. Kai nyt tajuat ettei seksuaalinen suuntaus vaihdu vaikka kuinka yrittäisit vääntää tästä "kaikki-miehet-asennetta".

Sinulla on täysi vapaus etsiä itsellesi nainen, joka haluaa olla kodinhoitaja ja kokea elävänsä sinkkuna tai yksinhuoltajana parisuhteesta huolimatta. Kannattaa muistaa, että silloin tulotasosi pitäisi olla vähintään 150 000 euroa vuodessa, jos tahdot kaiken aikansa kotona viettävän, kodinhoitaja - rakastajatar - äitihahmon puolisoksesi. Toisaalta, jos haluat, että hän kaiken lasten- ja kodinhoitamisen ohessa keskittyy sinun tarpeisiisi ja ehtii kuitenkin huolehtimaan itsestään niin kannattaa kuitenkin kustantaa lastenhoitaja iltapäiviksi, jotta puolisosi ehtii käydä harrastamassa liikuntaa ja muutoinkin hemmottelemassa itseään. Silloin tulotason tosin pitäisi olla jo vähintään puolessa millissä.

Sovitaanko niin, että näkemyksemme parisuhteesta eivät kohtaa. Minä haluan miehen, joka tahtoo olla minun kanssani siksi, että olen minä ja on kykenevä jakamaan vastuuta niin kotona kuin muutenkin. Joka välittää lapsistaan niin, että tahtoo viettää aikaa heidän kanssaan ja on heille isä sekä muistaa käydä töissä harrastamisensa ohessa. Näillä spekseillä ei pitäisi olla ongelmia järjestää aikataulut niin, että harrastamaankin pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulepas. Kuvailemasi parisuhdetyyli kertoo millaista olisi olla suhteessa äärimmäisen itsekkään ja ainoastaan omaa iloaan ja hyötyään ajatelevan kanssa. Eli se mitä esität yleisenä parisuhde- ja ajatusmallina, kertoo ainoastaan sinun käsityksestäsi parisuhteesta ja ehkä joidenkin 1800-luvun puolella syntyneiden.

Yrität nyt argumentoida, että ellei kaltaisesi mies kelpaa, niin nainen olisi mielestäsi vaihtoehto tai totaalisinkkuus. Kai nyt tajuat ettei seksuaalinen suuntaus vaihdu vaikka kuinka yrittäisit vääntää tästä "kaikki-miehet-asennetta".

Sinulla on täysi vapaus etsiä itsellesi nainen, joka haluaa olla kodinhoitaja ja kokea elävänsä sinkkuna tai yksinhuoltajana parisuhteesta huolimatta. Kannattaa muistaa, että silloin tulotasosi pitäisi olla vähintään 150 000 euroa vuodessa, jos tahdot kaiken aikansa kotona viettävän, kodinhoitaja - rakastajatar - äitihahmon puolisoksesi. Toisaalta, jos haluat, että hän kaiken lasten- ja kodinhoitamisen ohessa keskittyy sinun tarpeisiisi ja ehtii kuitenkin huolehtimaan itsestään niin kannattaa kuitenkin kustantaa lastenhoitaja iltapäiviksi, jotta puolisosi ehtii käydä harrastamassa liikuntaa ja muutoinkin hemmottelemassa itseään. Silloin tulotason tosin pitäisi olla jo vähintään puolessa millissä.

Sovitaanko niin, että näkemyksemme parisuhteesta eivät kohtaa. Minä haluan miehen, joka tahtoo olla minun kanssani siksi, että olen minä ja on kykenevä jakamaan vastuuta niin kotona kuin muutenkin. Joka välittää lapsistaan niin, että tahtoo viettää aikaa heidän kanssaan ja on heille isä sekä muistaa käydä töissä harrastamisensa ohessa. Näillä spekseillä ei pitäisi olla ongelmia järjestää aikataulut niin, että harrastamaankin pääsee.

Lue lisää

Miksi miehen pitäisi suostua tuollaiseen, mitä se siitä saa? Ei tuollainen sopimus ole mistään kotoisin missä toinen osapuoli saa kaiken mitä tahtoo ja määrää säännöt, ja toinen on vain maksajan roolissa.

Jos nainen haluaa lapsia niin sopimukseen kuuluisi että mies saisi panna yksi - kaksi kertaa päivässä, ilman vapaapäiviä. Sitten mieskin saisi jotain hyötyä siitä liitosta. Lapset on miehelle puhtaasti rasite, ja pelkkä sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä vietän mielelläni aikaa puolisoni kanssa ja hän taas tekee mielellään osansa kotihommista ja viettää aikaa muksun kanssa. Minulla ei siis ole tuollaista ongelmaa, että pitäisi yksinään kaikki kotona hoitaa, kun mies huitelee omilla teillään. Jos haluat elellä kuin sinkku, niin pysy siis sinkkuna.

Lue lisää

okei, no mitä vttua sitten teet sinkut palstalla valittamassa?

Anonyymi kirjoitti:

okei, no mitä vttua sitten teet sinkut palstalla valittamassa?

Missä ihmeessä muka olen valittanut? Minä kirjoitan "suhteet" palstalla. Miksi en saisi kirjoittaa "suhteet" palstalla ja miten parisuhteeni siihen liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeessä muka olen valittanut? Minä kirjoitan "suhteet" palstalla. Miksi en saisi kirjoittaa "suhteet" palstalla ja miten parisuhteeni siihen liittyy?

valitat koko ajan, aina kun avaat suusi.

tämä on kylläkin "sinkut" palsta missä nyt olemme, tai en tiedä missä sinä olet, jossain ihan omissa maailmoissasi todennäköisesti.

Anonyymi kirjoitti:

valitat koko ajan, aina kun avaat suusi.

tämä on kylläkin "sinkut" palsta missä nyt olemme, tai en tiedä missä sinä olet, jossain ihan omissa maailmoissasi todennäköisesti.

Lue lisää

Vaan et edelleenkään kykene esittäm@än edes yhtä kohtaa, jossa olisin valittanut. Ymmärrettävää, sillä valitan äärimmäisen harvoin ja täällä en ikinä.

Tämä on suhteet palsta, siis ainakin se on, joka minulla on auki. En koskaan avaa mitään noista alasivuista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi suostua tuollaiseen, mitä se siitä saa? Ei tuollainen sopimus ole mistään kotoisin missä toinen osapuoli saa kaiken mitä tahtoo ja määrää säännöt, ja toinen on vain maksajan roolissa.

Jos nainen haluaa lapsia niin sopimukseen kuuluisi että mies saisi panna yksi - kaksi kertaa päivässä, ilman vapaapäiviä. Sitten mieskin saisi jotain hyötyä siitä liitosta. Lapset on miehelle puhtaasti rasite, ja pelkkä sellainen.

Lue lisää

Mieshän saa aloittajan toivoman kodinhoidon ja aikaa harrastuksilleen niin runsaasti kuin huvittaa.

Miksi naisen tulisi suostua ap;n esittämään parisuhdeversioon? Mitä hän siitä saa? Toinen sanelee kaikki säännöt ja saa kaiken mitä tahtoo.

Ehkei ap:n llannata hakeutua parisuhteeseen, jos hän näkee suhteet tunteiden ja kumppanuuden sijaan ainoastaan hyödyn kautta.

13:01
Noinhan juuri. Aikuisen ajattelua.
Vilma

Plus miksi kyseinen ihminen edes haluaa parisuhteen, jos ei kuitenkaan tahdo jakaa aikaansa puolisolleen?

Anonyymi kirjoitti:

Plus miksi kyseinen ihminen edes haluaa parisuhteen, jos ei kuitenkaan tahdo jakaa aikaansa puolisolleen?

Juuri näin.