Joka asian asiantuntijan olevinnan oleva Neittaanmäki kirjoittaa Sampo-lehdessä aurinkoenergian kannattavuudesta. Hyvä "asiantuntija": aurinkoenergia ei mitenkään yksistään ole kannataavaa puuhaa, vaan se vatii rinnalle aina tuulivoimaloita. On hyvä, että nyt maaseudun "luppoalueet" (ränsistyneet pellot joista ennen saatiin eu -tukea, käyttämättömät turvesuot, joista vihreät veivät elinkeinon jne) otetaan hyötykäyttöön. Etkö tiedä, että oikeat asiantuntijat ja ne jotka osaavat tehdä energialaskelmia, ovat hyvin tarkasti tutkineet, laskeneet ja puntaroineet, millainen energiamuoto kannattaa. Lopputulemaksi on tullut, että vain ja yhdessä tuulivoimaloiden kanssa aurinkokennoilla tuotettu energia on kannattavaa. Jos siellä Koskenkylässä on nyt käyttämättömiä peltoja (kun jatkossa ei saa eu tukia, kuin ihan oikeasti viljelemällä peltoja, tuottoa), niin otahan yhteys tuuli/aurinkoenergiayrityksiin. He tulevat mielelään tonkimaan pellot, suot ja metsät ja antavat sitten jonkun tulla businesta pyörittämään. Ei pelkka tuulivoimala yksin sotke luontoa, vaan myös aurinkoenergiallekin tulee rakentaa hyvin leveät sähkönsiirtobaanat. Koskenkylän liepeillehän onkin nyt seurakunnan maille tulossa mittavia energiateollisuusalueita. Oletko siinä mukana? Ellet, "suutari pysyköön lestissään", työskentele vain tekoälysi kanssa. Hyvää joulunodotusta!
Energia-asiantuntija ???? Neittaanmäki!
9
408
Vastaukset
- Anonyymi
Ja tuubaa tuli yhteen pötköön
- Anonyymi
Saarijärven hölönpölyn puhujat ; Honkonen ja neittaanmäki.
- Anonyymi
Ennen sanottiin: valhe, valheempi, tilasto. Nyt sanotaan: valhe, valheempi, tekoäly.
- Anonyymi
Saarijärvi....kierrä se kaukaa
- Anonyymi
Vaikka miten lasken,aurinkopaneelit ei kannata. Kesällä sähkö sikahalpaa,talvi lyhyt ja leuto.Sähkön hinta matala kun lasketaan pörssisähkö/kk ja vuoden keskimääräinen hinta.
- Anonyymi
Niinpä. Lisäksi talvella ei paljon aurinkokaan paistele. Tuulta tulee paljon enemmän "pimeään" aikaan kuin kesällä. Tuulivoimalat korvaavat sähkönsaannin. Mistä lie kirjoittaja tietonsa ammentanut, mutta totta se on. Ja miksi Sampolehti julkaisee tuollaista hökynpölyä.
- Anonyymi
Siis, ei tietenkään ole totta kirjoittajan aurinkoenergiatietämys.
- Anonyymi00008
Tässä tietoa "Sampo-lehden asiantuntijalle". Suutari pysyköön lestissään. Kirjoittaa väärää tietoa vai haluaako, että kepulaiset vuokraisivat paremmin maitaan?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/090ef67f-9d88-4a7e-898b-0d78ae649536
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1381686Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2641235Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 129949
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875