Lueskelin Salli Kumpulaisesta kirjoitettua haastattelua. Valokuva, missä
Vallivaara pönöttää valtion viranomaisen vieraillessa Köpsinrinteen
palvelukeskuksen vihkiäisissä. Päiväys ihmetytti. Oliko se oikein vai kuinka.
Se oli kirjoiteettu, että kuva oli otettu Köpsinrinteen vihkiäisissä 20.9.1993.
Jos tämä vuosiluku on oikein, niin eihän talo ole kuin rapiat kolmekymmentävuotta.
Tässähän rupeaa epäilemään laskutaitoaan. Ja kun laskeksimme miten kauan
Köpsinrinteen palvelukeskus on ollut rampana ja rujona. Lienee päiväyksissä jotain!?
Vallivaara pönöttää valtion viranomaisen vieraillessa Köpsinrinteen
palvelukeskuksen vihkiäisissä. Päiväys ihmetytti. Oliko se oikein vai kuinka.
Se oli kirjoiteettu, että kuva oli otettu Köpsinrinteen vihkiäisissä 20.9.1993.
Jos tämä vuosiluku on oikein, niin eihän talo ole kuin rapiat kolmekymmentävuotta.
Tässähän rupeaa epäilemään laskutaitoaan. Ja kun laskeksimme miten kauan
Köpsinrinteen palvelukeskus on ollut rampana ja rujona. Lienee päiväyksissä jotain!?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.
Järven helmi valmistui v2019 sinne vanhukset siirrettiin.Eli Köpsinrinne oli käytössä vaivaiset 26 vuotta,Oli tosi huonosti tehty rakennus siis.Tai sitten kaupungilla oli rahapula ja omaisuutta piti myydä.Tämä on sitäVas/ kepu politiikkaa.Sallin kirjoitus oli tosi hyvä.
Kaikista kaupungin julkisista rakennuksista ainoa järkevä SULJETTAVA on kaupungintalo.
Palautettava kuntalaisille, pois tuhlareilta.
Kyllä nuo sen ajan päättäjät myi vanhukset rahanpuutteessa, näin myös Salli Kumpulainen kirjoitti, uskominen Kumpulaisen kirjoitukseen.
Eipä tainnut rakennus olla huono. Päättäjät olivat.
Muistellaan menneitä.
Valtuutetut olivat onnellisia, kun myivät vanhustenhoidon Attendolle, pörssiyhtiölle ja
Pohteelle.
Kun Köpsinrinne valtuuston päätöksellä myytiin Attendolle, oli kauppakirjassa ehto,
että Attendo maksaa Köpsin palvelutalosta kaupungille 2.5 milj. euroa sekä hankkii
kiinteistölle toimintaa, kahden vuoden sisällä.(ei tietenkään omanlaista toimintaa, vaan
muuta laitoskäyttöä). Ehtona oli : Mikäli Attendo ei saa hankittua yritystä Köpsille,
voi kaupunki lunastaa Köpsin 2:lla Eurolla Attendolta takaisin. Taidettiin sekin työ tehdä
salaa, ettei vain paikallinen ostaja "pääsisi rikastumaan, jos toimeen tarttuisi."
Ei ollut miestä/ei naista ostamaan taloa takaisin. Oliko valtuuston päätös?, että EI osteta.
Mikä lie ollut peruste: kyllä niitä löytyy, kun syitä ruvetaan keksimään ja tarinaa levittämään.
Attendo möi koko kiinteistön pilkkahinnalla jollekin tamperelaiselle koijarille, joka
tyhjensi uudet kalusteet (mm.keittiökalusteet, vessanpytyt, lavuaarit ja kaiken minkä irti
sai). Talohan oli keittiötä myöten uudistettu .
Muistan, että Attendo piti taloa lämpimänä sen kaksi vuotta. Kaupungin olisi ollut ehdottomasti syytä ottaa kiinteistö kaupungille. Kuka oli silloin kaupunginjohtajana,
kuka teknisenä johtajana, kuka oli hallituksen puheenjohtaja jne.... Olisipa syytä laittaa
vikeläkin vastaamaan tekonsa.
Kun kiinteistö oli noin vähänaikaa ollut käytössä, niin ei voi muuta kuin ihmetellä tätä
kaupungin varojen "törsäämistä" ja vahingon tekoa.
Kylmät väreet käy yli, kun palaa asiaa muistelemaan . Köpsi oli uusi, hyvässä kunnossa ja
remontoitu ja muutettu palvelutaloksi, missä asukkaat asuivat vuokralaisina, eivät
"huutolaisina". Vuokralaisiahan sellaiset vanhukset, jotka asuvat Attendolla ovat. Saavat
asumistukea jne. Kustannukset ovat Pohteelle "pörssiyhtiön" hinnat, eli ulkolaisen
omistajan. Siksi Pohde/valtio ei kykene vanhuksia hoitamaan, vaan heidät makuutetaan
kotona huonokuntoisina ilman turvaa. Itsemaksaen hoidot, mitä sitten tuodaan.
Ehkä tuo vielä keksitään rempata omana työnä
Tekoäly väitti ettei köpsinrinnettä ole koskaan tehty vaan se on virhe tieto
Tekoäly toimii samoin kuin Pyhäjärven päättäjät.
Ei ole luottamista . Onko oikea alku tekoälylläsi.
Lähdepä sanasta Niemelä- kunnalliskoti jne..., jospa se sieltä löytyy.
Kun katsoo Meijerin tonttia ja Pahoinvointitalon tonttia
Niin
Vuodesta 2013 lähtien kaupungin heikoin aines(Kepuvasuridemut) ovat esittäneet modernia talousosaamistaan ja ajaneet PHJ:n syvälle suohon aiheuttaen kaupungille mahtivelat. Aikajanalle 2013 - 2024 olisi syytä tilata erityistilintarkastus ja talousahdingon todelliset syylliset ja laittaa heidät vastuuseen. Synkkä em. aikajakson tulos: 0 -0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään. SURULLISTA.
Kuka Teistä kirjoittajista tietää, vai olitko ehkä kirvesmiehenä Köpsin palvelutalon
rakentamisen aikaan. Voiko olla mahdollista, että talo oli niin heikosti rakennettu,
kuten on ymmärrettävä käyttövuosia tarkastellessa.
Kuka hoiti kiinteistöä ja huoltoa. Oliko tekninen toimi ja millaisia virkamiehiä ja keitä he olivat?
Tämä on sarjassamme vuosisadan moka!! Millainen hallitus?, millainen valtuusto?....
Kuka urakoi silloisen talon. Taisi olla välissä konkurssi, hoidettiinko, vai tuliko vesivahinkoja, eikä hoidettu tilannetta.
Ainakin persut ovat käpykaartissa!
Mitäs näille paikallisille NISTEILLE kuuluu?
Onko tullut lisää rattituomioita?
Köpsib kunnostettiin ulkoa ja sisältä,ainoastaan pyykkihuonetta ei ehditty kunnostaa kun tuli mies joka laittoi ovet kiinni ja asukkaat ja hoitajat ulos.Hänen sanoja lainatakseni "seiniin ei saa rakastua"tarkoitti ettei meillä ollut mitään arvoa hoitajina ei kysytty haluammeko muuttaa eikä asukkailta kun heidän kotinsa vietiin.Tuli Attendo taloon hoito muuttui enää ei ollut asiakas lähtöistä hoito tuli tietokone lähtöistä,Kone oli tärkein ja se varasti hoito aikaamme, Enää ei luotettu hoitajien ammattitaitoon ja lähtötilanne oli että asiakas viipyi vaan pienenhetken talossa ja kuten on nähty vaihtuvuus on ollut suurta lippu on liehunut puolitangossa tiuhaan. Olemme jo poistuneet joukosta joille oli kunnia asia hoitaa ja huolehtia vanhuksistamme toivon jaksamista niille työtovereille jotka vielä ovat jäljellä Köpsin hoitajista.
Tupakkia poltitte.
Kylläpä tuli Köpsinrinteestä kallis kupru, jobbari vei rahat ja kunta purkaa hinnakkaasti.
Ei ihme, että kaupungissa on meno näin alavireistä ja talous ihan plus- miinus--nolla!
Köpsistä olisi hyvinkin voinut luoda ns. hyvinvointitalon ja lentopallosalit tehdä erikseen ja
eripaikkaan.
Mielikuvitus olisi vain ollut rajana.
Taitaa olla nykyisten "entisten nuorten" aikaansaannoksia tämä kaupungin alasajo.
Mutta kuka on "kingi". Taitaa olla "entinen nuori" n:o 1. Hän Kukkulan Kuningas!!
Pitäs lehden käydä kysymässä köpsin ostaneelta kaverilta ,joko liiketoiminta lähtee kohta käyntiin.
Muistatteko paikallislehden kansikuvan missä Kiviniemi kauranen ja Attendon johtaja tanssii kainalotanssia viiden miljoonan kaupan innoittamina. Puna poskissa.
Niemelän purkukin vähän ihmetyttää.kaupunki maksoi...
Kaikkihan ne kaatuu kaupungin syliin. Kun rakennus ränsistyy lisää, niin purettava se on. Jos omistajasta ei ole tietoa, niin kyllä kaupunki jossakin vaiheessa joutuu tarttumaan härkää sarvista ja aukaisemaan rahapussinsa senkin kohdalla.
Epäillen.
Onkohan rakennuspaikkakin "koijarilla".
Johtopäätös.
Hyvinvointitalon pakottavat rakentamaan velkarahoilla muijat ja heput, jotka myivät Köpsin kaupungin tilinpäätöksen tarkemmin alijäämän loiventamiseksi.
Hepuista ja muijista osa on takapiruina nostoväkenä, mutta paha meille, tyhmimmät näistä koijareista on täyttöpaikkona valtuustossa.
Hyvinvointitalo tulee olemaan raskaasti alijäämää synnyttävää. Valmistumiseen saakka enemmistössä luuhaavien hölmöläisten huutomerkki-ei mitään varten eikä hyvinvointia tuovana vallankaan.
Seuraava steppi on 3/4 osaa vuodessa puolityhjäkäytöllä olevan kiinteistöstä muodostuvan velkarasitteen takia, alihintainen myyntipäätös!
Susipäätöksen näyttönä ja edustamista varten on ensin puuhasteltava jotain tapahtumaa,,, lappu lyötäneen luukulle, kun hyvinvointitaloa on ollut käytössä viisi vuotta. Arvio v.2032 mennessä
Laitoskuntoisia vanhuksia kidutetaan kotona,rahaa ei ole laittaa vanhuksia heille kuuluvaan hoitoon.Eikö meille olisi kunnia asia hoitaa vanhuksemme viimeiseen hengen vetoon asti.Onko pyhäjärvellä käytössä hiljainen eutanasia johon kuuluu kiduttaminen vailla tarvittavaa hoitoa,ei riitä että hoitajilla kotihoidossa ei ole aikaa kuin pyörähtää ovella ja katsoa että on elossa hoidettava.Kukaan ei syyllistä hoitajia vaan kaiken maailman "lääkintöneuvoksia "jotka ovat hupiloineet kaupungin varat tyhjänpäiväisyyksiin,ei auta jos kerran vuodessa pidetään puheita kun todellisuus on toinen.Jospa nyt itsenäisyyspäivän juhlapuheet olisivat todellisia eikä vaan oletuksia tuulihumpasta ja muusta hömpästä.Tämän hetken vanhukset olivat rakentamassa hyvinvointiamme sodanjälkeen joten kunnia heille,he eivät ole mikään jäte joka pitäisi saada kirkolle mahdollisimman nopeasti.Vuodet vierivät ja kohta tulee vuoronne hiihdellä karpalon käytäviä märkä vaippa lahkeessa joka vaihdetaan kaksikertaa vuorokaudessa.Sitä odotellessa
Kysypä ministeri Juusolta/hallitukselta, ken sai rahoituksen mökkitielleen ja ministereille veroalen, mutta iäkkäät jättää ilman hoitoa
Vaikuttaako siihen myös vuonna 23 Pyhäjärvelle annettu miljoona kevyen liikenteen hankkeeseen. ?
Ja vuosi sitten tuli alueelle 600000 euroa? Mikset sinä niistä puhu ? Vau onko kepulla koko salilla dementia
Kysy edelliseltä hallitukselta millä tavalla ne oli laskenut tämän himmelin johtajien palkat. Ja plus jäikö heiltä laskematta nämä hoitajien palkkojen harmonisoinnin lisättynä.isoilla palkankorotuksilla 16.36.
Lähdetään siitä purkamaan.
Sitten käy Putinilta kysymässä miksi hyökkäsit Ukrainaan , . Kyllä se tuo sota vaikuttaa paljonkin.
Samoin saat kysyä aika monelta hallitukselta miksi on eletty koko ajan velaksi ( samoin tekee Pyhäjärvi. Eli miksi pankit eivät enää anna luottoa Pyhäjärvelle kysy se kaupunginjohtajalta)
Ihan turha tuosta on enää vääntää, se on mennyttä eikä koskaan palaa.
Mennyttä on hyvä muistella,virheistä pitäisi oppia.
Mikä kuoputus nykyään uimahallin vierellä on menossa? Tuleeko uusi 50 metrin allas ja uimahyppytelineet?
Paskat , kohta se peitetään.
Se on katos vähän tyyliin, että hiiri kissalle räätälinä.
Siihen tulee pienen pieni suihkulähde jos sitkään.
Onko valtuustossa Oulaskankaasta valehdelleita vai keinne ACB:lla naurettiin?
keille