Vaadinko liikaa?

Anonyymi-ap

Haluaisin miehen jonka kanssa olisi hyvä olla; nauraa, puhua suoraan kaikesta, jakaa asioita ja näyttäisi että rakastaa minua.
Sellainen mies on unelmani.

54

564

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et, Vaadi liikoja, nuo on normaalit tunteisiin liittyvät asiat, jos noita ei mitä luettelit se epänormaalia. Mielipiteeni on jos noita et löydä suhteesta, kannattaa suhde lopettaa hyvissä ajoin. Koska on vielä sinullekkin ihminen joka rakastaa ja tykkää sinusta juuri sellaisena kuin olet. Sinun ei tarvitse jännittää hänen seurassa, voit olla ihan oma itsesi. Toivotaan että kohdallesi sattuu juuri tuollainen, mitä luetteli tuossa.

      • Anonyymi

        Kiitos :-)


    • Anonyymi

      Jos olet runsaasti ylipainoinen niin tuo tulee jäämään sinulta saavuttamatta.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.

        Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

        Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

        Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

        Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

        Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

        Aika monellekin miehelle muodokkaammat naiset ovat toivottuja ja heitä hoikemmat eivät näiden silmissä kauniita ole. Kaikille on joku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

        Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

        Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

        Ylipainoinen voi ihan hyvin olla myös kaunis, naisellinen ja feminiininen.

        On hyvin pintapuolista karsia pois kaikki naiset, joiden painoindeksi on yli 25. Sama koskee tietysti toista sukupuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.

        Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.

        Sellainen tyyppi joka kirjoittaa johonkin netin syövereihin tällaista ei ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

        Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

        Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

        Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.

        Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.

        Ja muut aisti-ilot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muut aisti-ilot.

        Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.

        Tai voi tuntua noissakin voimana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipainoinen voi ihan hyvin olla myös kaunis, naisellinen ja feminiininen.

        On hyvin pintapuolista karsia pois kaikki naiset, joiden painoindeksi on yli 25. Sama koskee tietysti toista sukupuolta.

        Jos rumapainoiset, BMI yli 22, olisivat erityisen haluttuja niin sellaisia olisi Hollywood tähdissä, kissakujilla ja maksullisessa pårnossa erityisen paljon. Mutta ovat pikkuruinen vähemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.

        Ei, vaan nk. rakkauden alkamisen edellytys miehen kannalta on että nainen, jonka kanssa mies alkaa rakastelemaan, on feminiini nainen. Sitten, miehen nk. rakkaus lisääntyy ajan kanssa, sitä mukaa kun leikitään ja rakastellaan. Se, päättyykö miehen nk. rakkaus riippuu siitä, märehtiikö nainen itsensä hirvittävän rumaksi, alkaako nainen pihtaamaan, alkaako nainen nalkuttamaan/jäkättämään, yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rumapainoiset, BMI yli 22, olisivat erityisen haluttuja niin sellaisia olisi Hollywood tähdissä, kissakujilla ja maksullisessa pårnossa erityisen paljon. Mutta ovat pikkuruinen vähemmistö.

        Kehopositiivisuutta yritettiin aivopestä lähinnä naisille, mutta ei sitä lähteneet rummuttamaan kuin ylipainoiset.


      • Anonyymi

        Olen normaalipainoinen ja mielestäni ihan suht ok:n näköinen olematta ylpeä..:-)


    • Anonyymi

      Et vaadi liikaa. Älä tyydy mieheen joka ei välitä sinusta eikä huomioi sinua, sillä tavalla saa vain mielenterveysongelmia

      • Anonyymi

        Ja sellainen kannattaa kans monologisetä eli aapee kattoa jota kestää selvinpäin1


    • Anonyymi

      Eikös nuo ole ihan normaaleja asioita.

      • Anonyymi

        Eikö nämä palstaäijän selostukset ala olla jo liian latteita kommentoitavaksi?


    • Anonyymi

      Vaadit jos et itse pysty samaan

      • Anonyymi

        No anna sitten sinäkin hyvä oletettu olla


    • Anonyymi

      Et vaadi liikoja. Se mitä kerrot on vähimmäisvaatimus.

      • Anonyymi

        Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes

        Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?

        Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.

        Alun alkaen vastasin ap:n alkuperäiseen kysymykseen, jossahän kysyi vaatiiko liikoja. En maininnut mitään kehonpainosta tai kehonmallista.
        Kokemukseni mukaan, jotkut jopa nauttivat syöttämisestä ja mahdollisimman tuhdista vartalosta. Itse vältän heitä sillä en tarvitse enää yhtäkään kiloa lisää painoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun alkaen vastasin ap:n alkuperäiseen kysymykseen, jossahän kysyi vaatiiko liikoja. En maininnut mitään kehonpainosta tai kehonmallista.
        Kokemukseni mukaan, jotkut jopa nauttivat syöttämisestä ja mahdollisimman tuhdista vartalosta. Itse vältän heitä sillä en tarvitse enää yhtäkään kiloa lisää painoa.

        Joo ei mitää ruualla leikkijöitä vassarille varsinkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes

        Eli mistään ei tullu mitään vai mikä oli ydin


    • Anonyymi

      Minun mielestä ihmisten pitää tehdä töitä sen eteen, että olisi sellainen ihminen joka houkuttelee sitä sinun unelmiesi kumppania. Siihen ainakin itse pyrin. Muuhun kun ei voi vaikuttaa kuin omaan itseensä.

      • Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?


      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?

        Eiköhän jokaiselle ole hyväksi kehittää itsessään niitä piirteitä, joita toivoo myös tulevalta kumppaniltaan. Esimerkiksi lojaalius, itsevarmuus, sosiaalisuus ja jos esimerkiksi arvostaa verbaalista lahjakkuutta ja keskustemista, niin eipä haittaa yrittää kehittää samaa ominaisuutta myös itsessän. Liikunnallinen tahtoo usein myös liikunnallisen (silloin, kun ei ole kyse Tinderin kiertoilmauksesta hoikalle). Yleisesti ottaen sen elämäntyylin ja arvojen toteuttaminen, jotka vastaavat omia toiveita, auttaa myös löytämään kumppanin, jonka kanssa arvot ja elämäntapatoiveet osuvat yksiin. sivusta


    • Anonyymi

      Aivan kaikki lähtee luottamuksesta, jonka päälle voi rakentaa haluamiaan asioita. Jos ajatellaan koko elämää ja kaikkia eläviä olentoja. Jonkinlainen pieni luottamus täytyy olla kaikkien elävien kohdalla, muutenhan ne tuhoaisivat hetkessä toisensa.

      • Anonyymi

        Ensinnämainitun käytävä se ns kiirastuli kuitenkin?


    • Anonyymi

      Voin aloittaja sanoa, että niitä miehiä on, mutta kultakimpaleita harvassa. On ne petipuuhatkin tärkeitä muttei välttämättä jokapäiväistä. Kun ikää tulee niin jotenkin korostuu ne tunnepuolen asiat tärkeimmäksi. Se ystävyys ja luottamus naisen ja miehen välillä korostuu. Nuorena ne petihommat taisi olla ykkösasia ja aamulla kevyt oven avaus ja kotiin. Ei silloin rakkautta ja syvällisiä juteltu. Vanhempana se yhdessäolo ja turva korostuu... olla toisen läsnä ja jakaa tunteet ja surut. Miehenä voin sanoa, että olet kyllä asian ytimessä ja toivon toiveesi toteutuvan. Ystävyydellä ja kaiken hyvän toivossa. >mieheltä

      • Anonyymi

        Ooks jonku opuksen lukenu pitä lohkaista?


      • Anonyymi

        Kiitos Sinulle Anonyymi ja Hyvää Joulun odotusta! T: Alkuperäinen


    • Anonyymi

      Radiotaajuuksien Järviradion lauluihin voi kyllästyä.

      • Anonyymi

        Missä ajassa, kuinka nopeasti - tarkenna aikamääre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ajassa, kuinka nopeasti - tarkenna aikamääre

        Aikamääre on kahvikupin äärellä milloin haluat.


    • Anonyymi

      Saat sellaisen jos vain itse pystyt täyttämään samat vaatimukset ja näytät esimerkkiä.

      • Anonyymi

        Rakastuminen ei toimi logiikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakastuminen ei toimi logiikalla.

        Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?

        Etkö ole koskaan rakastunut ihmiseen, jonka kohdalla järki on myöhemmin laittanut jarrut päälle?

        Mutta ei rakastuminen tapahdu sillä perusteella, että kumpikin täyttää listauksen samat kohdat. Se on mysteeri kuinka toisinaan rakastuu heihin, jotka omaavat täsmälleen päinvastaiset vahvuudet kuin mitä itsellä on (väitän, että tämä on lähestulkoon aina kestävin suhde) ja toisinaan heihin, jotka ovat samankaltaisia, jolloin lopulta ärsyyntyy siihen, että puolisolla on samat heikkoudet, kuin itsellä.

        Toisinaan ei edes tiedosta mihin rakastui ja joskus jälkikteen on vielä enemmän äimistynyt aiemmista tunteistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole koskaan rakastunut ihmiseen, jonka kohdalla järki on myöhemmin laittanut jarrut päälle?

        Mutta ei rakastuminen tapahdu sillä perusteella, että kumpikin täyttää listauksen samat kohdat. Se on mysteeri kuinka toisinaan rakastuu heihin, jotka omaavat täsmälleen päinvastaiset vahvuudet kuin mitä itsellä on (väitän, että tämä on lähestulkoon aina kestävin suhde) ja toisinaan heihin, jotka ovat samankaltaisia, jolloin lopulta ärsyyntyy siihen, että puolisolla on samat heikkoudet, kuin itsellä.

        Toisinaan ei edes tiedosta mihin rakastui ja joskus jälkikteen on vielä enemmän äimistynyt aiemmista tunteistaan.

        Olipa jokseenkin psykedeelistä palstaäijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?

        No ei ainakaan projektorilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa jokseenkin psykedeelistä palstaäijä

        Psykedeelisempää on se, että sinä jahtaat palstalla jotakin palstaäijää, jonka kirjoittamisa mielestäsi on vähintäänkin jokatoinen viesti.


    • Anonyymi

      Mites palstasetä nämä viihteen järjestämistaidot sun muut esim kansan tiede ja

      • Anonyymi

        Ennen me soitti pianoa nykyää suutaan


    • Anonyymi

      Sinä palstaäijää joka ketjuun jankkaava olet sairas. Mielikuvasi jota maalaat lähes joka aloitukseen. Vainoharhainen olet ja terveyspalveluja vailla.

    • Anonyymi

      Tuollainen unelmani on harmaantunut kanssani 56 vuotta.
      Kaiken perustana yhteiset periatteet arkielämässä, ja ehdoton luottamus kaikissa asioissa.
      Tuotamme vain toisillemme hyvää mieltä.
      Kiima laimenee mutta ei sammu. Kiintymys kasvaa.
      Vuosien kertyminen ei ole murentanut perusteita.

      • Anonyymi

        Onneksi Olkoon teille 56:sta vuodesta :-) :-)
        t: Alkuperäinen


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      138
      13192
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      84
      3648
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      95
      2914
    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      36
      1389
    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      275
      1374
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      151
      1319
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1274
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1184
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1071
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      205
      979
    Aihe