Vaadinko liikaa?

Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.

Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

Lue lisää

Aika monellekin miehelle muodokkaammat naiset ovat toivottuja ja heitä hoikemmat eivät näiden silmissä kauniita ole. Kaikille on joku.

Anonyymi kirjoitti:

Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

Lue lisää

Ylipainoinen voi ihan hyvin olla myös kaunis, naisellinen ja feminiininen.

On hyvin pintapuolista karsia pois kaikki naiset, joiden painoindeksi on yli 25. Sama koskee tietysti toista sukupuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.

Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.

Sellainen tyyppi joka kirjoittaa johonkin netin syövereihin tällaista ei ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.

Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.

Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.

Lue lisää

Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.

Lue lisää

Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.

Ja muut aisti-ilot.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muut aisti-ilot.

Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.

Tai voi tuntua noissakin voimana.

Ja sellainen kannattaa kans monologisetä eli aapee kattoa jota kestää selvinpäin1

Eikö nämä palstaäijän selostukset ala olla jo liian latteita kommentoitavaksi?

Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes

Lue lisää

Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?

Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.

Lue lisää

Alun alkaen vastasin ap:n alkuperäiseen kysymykseen, jossahän kysyi vaatiiko liikoja. En maininnut mitään kehonpainosta tai kehonmallista.
Kokemukseni mukaan, jotkut jopa nauttivat syöttämisestä ja mahdollisimman tuhdista vartalosta. Itse vältän heitä sillä en tarvitse enää yhtäkään kiloa lisää painoa.

Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?

JeroP kirjoitti:

Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?

Eiköhän jokaiselle ole hyväksi kehittää itsessään niitä piirteitä, joita toivoo myös tulevalta kumppaniltaan. Esimerkiksi lojaalius, itsevarmuus, sosiaalisuus ja jos esimerkiksi arvostaa verbaalista lahjakkuutta ja keskustemista, niin eipä haittaa yrittää kehittää samaa ominaisuutta myös itsessän. Liikunnallinen tahtoo usein myös liikunnallisen (silloin, kun ei ole kyse Tinderin kiertoilmauksesta hoikalle). Yleisesti ottaen sen elämäntyylin ja arvojen toteuttaminen, jotka vastaavat omia toiveita, auttaa myös löytämään kumppanin, jonka kanssa arvot ja elämäntapatoiveet osuvat yksiin. sivusta

Rakastuminen ei toimi logiikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastuminen ei toimi logiikalla.

Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?

Anonyymi kirjoitti:

Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?

Etkö ole koskaan rakastunut ihmiseen, jonka kohdalla järki on myöhemmin laittanut jarrut päälle?

Mutta ei rakastuminen tapahdu sillä perusteella, että kumpikin täyttää listauksen samat kohdat. Se on mysteeri kuinka toisinaan rakastuu heihin, jotka omaavat täsmälleen päinvastaiset vahvuudet kuin mitä itsellä on (väitän, että tämä on lähestulkoon aina kestävin suhde) ja toisinaan heihin, jotka ovat samankaltaisia, jolloin lopulta ärsyyntyy siihen, että puolisolla on samat heikkoudet, kuin itsellä.

Toisinaan ei edes tiedosta mihin rakastui ja joskus jälkikteen on vielä enemmän äimistynyt aiemmista tunteistaan.