Haluaisin miehen jonka kanssa olisi hyvä olla; nauraa, puhua suoraan kaikesta, jakaa asioita ja näyttäisi että rakastaa minua.
Sellainen mies on unelmani.
Sellainen mies on unelmani.
Vaadinko liikaa?
Anonyymi-ap
54609
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Et, Vaadi liikoja, nuo on normaalit tunteisiin liittyvät asiat, jos noita ei mitä luettelit se epänormaalia. Mielipiteeni on jos noita et löydä suhteesta, kannattaa suhde lopettaa hyvissä ajoin. Koska on vielä sinullekkin ihminen joka rakastaa ja tykkää sinusta juuri sellaisena kuin olet. Sinun ei tarvitse jännittää hänen seurassa, voit olla ihan oma itsesi. Toivotaan että kohdallesi sattuu juuri tuollainen, mitä luetteli tuossa.
Kiitos :-)
Jos olet runsaasti ylipainoinen niin tuo tulee jäämään sinulta saavuttamatta.
Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.
Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.
Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.
Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.
Aika monellekin miehelle muodokkaammat naiset ovat toivottuja ja heitä hoikemmat eivät näiden silmissä kauniita ole. Kaikille on joku.
Ylipainoinen voi ihan hyvin olla myös kaunis, naisellinen ja feminiininen.
On hyvin pintapuolista karsia pois kaikki naiset, joiden painoindeksi on yli 25. Sama koskee tietysti toista sukupuolta.
Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.
Sellainen tyyppi joka kirjoittaa johonkin netin syövereihin tällaista ei ainakaan.
Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.
Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.
Ja muut aisti-ilot.
Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.
Tai voi tuntua noissakin voimana.
Jos rumapainoiset, BMI yli 22, olisivat erityisen haluttuja niin sellaisia olisi Hollywood tähdissä, kissakujilla ja maksullisessa pårnossa erityisen paljon. Mutta ovat pikkuruinen vähemmistö.
Ei, vaan nk. rakkauden alkamisen edellytys miehen kannalta on että nainen, jonka kanssa mies alkaa rakastelemaan, on feminiini nainen. Sitten, miehen nk. rakkaus lisääntyy ajan kanssa, sitä mukaa kun leikitään ja rakastellaan. Se, päättyykö miehen nk. rakkaus riippuu siitä, märehtiikö nainen itsensä hirvittävän rumaksi, alkaako nainen pihtaamaan, alkaako nainen nalkuttamaan/jäkättämään, yms.
Kehopositiivisuutta yritettiin aivopestä lähinnä naisille, mutta ei sitä lähteneet rummuttamaan kuin ylipainoiset.
Olen normaalipainoinen ja mielestäni ihan suht ok:n näköinen olematta ylpeä..:-)
Et vaadi liikaa. Älä tyydy mieheen joka ei välitä sinusta eikä huomioi sinua, sillä tavalla saa vain mielenterveysongelmia
Ja sellainen kannattaa kans monologisetä eli aapee kattoa jota kestää selvinpäin1
Eikös nuo ole ihan normaaleja asioita.
Eikö nämä palstaäijän selostukset ala olla jo liian latteita kommentoitavaksi?
Vaadit jos et itse pysty samaan
No anna sitten sinäkin hyvä oletettu olla
Et vaadi liikoja. Se mitä kerrot on vähimmäisvaatimus.
Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes
Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?
Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.
Alun alkaen vastasin ap:n alkuperäiseen kysymykseen, jossahän kysyi vaatiiko liikoja. En maininnut mitään kehonpainosta tai kehonmallista.
Kokemukseni mukaan, jotkut jopa nauttivat syöttämisestä ja mahdollisimman tuhdista vartalosta. Itse vältän heitä sillä en tarvitse enää yhtäkään kiloa lisää painoa.
Joo ei mitää ruualla leikkijöitä vassarille varsinkaan
Eli mistään ei tullu mitään vai mikä oli ydin
Minun mielestä ihmisten pitää tehdä töitä sen eteen, että olisi sellainen ihminen joka houkuttelee sitä sinun unelmiesi kumppania. Siihen ainakin itse pyrin. Muuhun kun ei voi vaikuttaa kuin omaan itseensä.
Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?
Eiköhän jokaiselle ole hyväksi kehittää itsessään niitä piirteitä, joita toivoo myös tulevalta kumppaniltaan. Esimerkiksi lojaalius, itsevarmuus, sosiaalisuus ja jos esimerkiksi arvostaa verbaalista lahjakkuutta ja keskustemista, niin eipä haittaa yrittää kehittää samaa ominaisuutta myös itsessän. Liikunnallinen tahtoo usein myös liikunnallisen (silloin, kun ei ole kyse Tinderin kiertoilmauksesta hoikalle). Yleisesti ottaen sen elämäntyylin ja arvojen toteuttaminen, jotka vastaavat omia toiveita, auttaa myös löytämään kumppanin, jonka kanssa arvot ja elämäntapatoiveet osuvat yksiin. sivusta
Aivan kaikki lähtee luottamuksesta, jonka päälle voi rakentaa haluamiaan asioita. Jos ajatellaan koko elämää ja kaikkia eläviä olentoja. Jonkinlainen pieni luottamus täytyy olla kaikkien elävien kohdalla, muutenhan ne tuhoaisivat hetkessä toisensa.
Ensinnämainitun käytävä se ns kiirastuli kuitenkin?
Voin aloittaja sanoa, että niitä miehiä on, mutta kultakimpaleita harvassa. On ne petipuuhatkin tärkeitä muttei välttämättä jokapäiväistä. Kun ikää tulee niin jotenkin korostuu ne tunnepuolen asiat tärkeimmäksi. Se ystävyys ja luottamus naisen ja miehen välillä korostuu. Nuorena ne petihommat taisi olla ykkösasia ja aamulla kevyt oven avaus ja kotiin. Ei silloin rakkautta ja syvällisiä juteltu. Vanhempana se yhdessäolo ja turva korostuu... olla toisen läsnä ja jakaa tunteet ja surut. Miehenä voin sanoa, että olet kyllä asian ytimessä ja toivon toiveesi toteutuvan. Ystävyydellä ja kaiken hyvän toivossa. >mieheltä
Ooks jonku opuksen lukenu pitä lohkaista?
Kiitos Sinulle Anonyymi ja Hyvää Joulun odotusta! T: Alkuperäinen
Radiotaajuuksien Järviradion lauluihin voi kyllästyä.
Missä ajassa, kuinka nopeasti - tarkenna aikamääre
Aikamääre on kahvikupin äärellä milloin haluat.
Saat sellaisen jos vain itse pystyt täyttämään samat vaatimukset ja näytät esimerkkiä.
Rakastuminen ei toimi logiikalla.
Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?
Etkö ole koskaan rakastunut ihmiseen, jonka kohdalla järki on myöhemmin laittanut jarrut päälle?
Mutta ei rakastuminen tapahdu sillä perusteella, että kumpikin täyttää listauksen samat kohdat. Se on mysteeri kuinka toisinaan rakastuu heihin, jotka omaavat täsmälleen päinvastaiset vahvuudet kuin mitä itsellä on (väitän, että tämä on lähestulkoon aina kestävin suhde) ja toisinaan heihin, jotka ovat samankaltaisia, jolloin lopulta ärsyyntyy siihen, että puolisolla on samat heikkoudet, kuin itsellä.
Toisinaan ei edes tiedosta mihin rakastui ja joskus jälkikteen on vielä enemmän äimistynyt aiemmista tunteistaan.
Olipa jokseenkin psykedeelistä palstaäijä
No ei ainakaan projektorilla
Psykedeelisempää on se, että sinä jahtaat palstalla jotakin palstaäijää, jonka kirjoittamisa mielestäsi on vähintäänkin jokatoinen viesti.
Mites palstasetä nämä viihteen järjestämistaidot sun muut esim kansan tiede ja
Ennen me soitti pianoa nykyää suutaan
Sinä palstaäijää joka ketjuun jankkaava olet sairas. Mielikuvasi jota maalaat lähes joka aloitukseen. Vainoharhainen olet ja terveyspalveluja vailla.
Tuollainen unelmani on harmaantunut kanssani 56 vuotta.
Kaiken perustana yhteiset periatteet arkielämässä, ja ehdoton luottamus kaikissa asioissa.
Tuotamme vain toisillemme hyvää mieltä.
Kiima laimenee mutta ei sammu. Kiintymys kasvaa.
Vuosien kertyminen ei ole murentanut perusteita.
Onneksi Olkoon teille 56:sta vuodesta :-) :-)
t: Alkuperäinen