Demarit möivät sähköverkot

Täälläkin joutuu maksamaan suuria sähkönsiirtohintoja,eikös ne olleet koko maan kalleimmasta päästä. Siitä kiitos demareille ja vasemmistoliitolle demarien apupuolueena ketkä möivät sähköverkon ylläpitoineen ulkomaisille pääomasijoittajille.
34458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Siinä aito venäjätrollin aloitus.

Äänestä

Se oli Jyrki Kataisen hallitus ja kokoomus

Äänestä
  • Jutta (sd) ja Pekka (vihr) myyvä rätkäyttivät kun olivat siinä asemassa, että pystyivät sen tekemään. Kumpikaan ei älynnyt, minkä vahingon tekivät.

    Äänestä

  • Lauri Ihalainen kuului olleen paikalla myös.
    Kommunistit ainoana vastustivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lauri Ihalainen kuului olleen paikalla myös.
    Kommunistit ainoana vastustivat.

    Lauri oli työministeri ja todellakin mukana päättämässä. Jotain tuli varmaan omaankin taskuun, kuten demarien tapana on

    Äänestä

Säästä sähköä niin saat maksaa teho maksun. Nyt kaupitellaan sähkösopimuksia. Hinnat vähän halvempia. Mutta kun kesällä peotellaan hyvissä ajoin tekemään kalliimmalla hinnalla sopimus, minkä teet. Siitä et pääse irti. Siinä olisi orpopojalle hommaa kun laatisivat lain, jolla pitkästä soimuksesta pääsisi irti vaikka kolmen kuukauden irtisanomis ajalla ilman sakkomaksuja.

Äänestä
  • Vielä lisää veroja. Pitäsi periä mulkku ja pilluvero. Mutta miten määritetään???

    Äänestä

Demarit ja muu roskavasemmisto äänesti pressanvaaleissa yhdessä HUMU caruna Pekkaa!

Tämä porukka myy kaiken ja kiristää veroja kunhan saa hyysätä haitta mamuja!!!

Äänestä

Persut aloittelevat näitä juttujaan perustelematta mitään. 90% ne ei pidä paikkaansa.
Reilua ja uskottavaa on jos laittaa linkin jostakin muusta lehdestä kuin Suomen uutisista. Silloin yleensä se linkki löytyy jos Suomen uutiset suoltaa robakantaa.

Äänestä
  • Joutaisi myydäkin persuilta ja kepulta ulottomattomiin. Korkea oli sähkön siirron hinta Kainuussa kun oli saksalainen E oN . Mutta kun omistajaksi Kajaanin kaupunki ja kepukunta Sotkamo hinnat nousivat mahdottomaksi ainakin omakotitalon sähköllä lämmittäville.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joutaisi myydäkin persuilta ja kepulta ulottomattomiin. Korkea oli sähkön siirron hinta Kainuussa kun oli saksalainen E oN . Mutta kun omistajaksi Kajaanin kaupunki ja kepukunta Sotkamo hinnat nousivat mahdottomaksi ainakin omakotitalon sähköllä lämmittäville.

    Hyvin noita maksuja on pystytty maksamaan jo 12 vuotta. Kajaani ja Sotkamo tekivät loistokaupat, Kajaanilla taitaa olla sijoitussalkku kohta 200 miljoonaa, ellei ylikin.

    Äänestä

Mitä vitt*a sinä sekoilet?! Kajaanin kaupunki pääomistajana, vai onko kaupunki myyty ulkomaiselle pääomasijoittajalle?

Äänestä

Kokoomus ja vihreät myi sähkönsiirron, ja valtion tuottavimmat yritykset! Ei minkäänlaista talousosaamista edes kokoomuksella, umpi uunoja!

Äänestä

Katainen,Stub ja Orpo kaikki talous ihme kokkareita,hieman jos tongitaan löytyyhän sieltä perä reikä korjaan persut.

Äänestä

Aloittajalla on sitä tyypillistä, Persuilua. Asiasta ei ole minkäänlaista tietoa ja summassa laitetaan ne huonot asiat joko Vasemmistoliiton tai Demarien syyksi.

Minä haistan jo nämät Persujen jutut joskus oikaisen jos sattuu olemaan aikaa, Persuhan ei laita mitään todistetta siitä mitä kirjoittelevat vaikka linkkejä on saatavilla.

Valehtelullahan kerättiin äänet ja päästiin hallitukseen. Kaipa ne sillä jatkaa tätä valehtelua.

Äänestä

Katainen myi sähköverkot ja Sipilä muuta kivaa ja Sipilä intoili vielä sloganillaan, "laitetaan taseet töihin" ja siitä se alamäki alkoikin isolla vauhdilla ja Sipilän piti hajottaa hallitus ja poistua politiikasta nolona setänä.

Äänestä
  • Sipilä ajoi omija etujaan ja onnistui siinä.

    Äänestä

  • Sipilän hallitus lyhensi jopa velkaa ja laittoi talouden muutenkin kuntoon Sannan tuhottavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sipilän hallitus lyhensi jopa velkaa ja laittoi talouden muutenkin kuntoon Sannan tuhottavaksi.

    Sipilä myi tuottavaa valtionomistuksia, nyt niillekin osingoille olisi käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sipilä myi tuottavaa valtionomistuksia, nyt niillekin osingoille olisi käyttöä.

    Jokainen hallitus on myynyt. Huonoin kauppa ylivoimaisisti oli Marinin Uniper-kauppa, johon Marin ei paikanpäälle ehtinyt, kun oli biletykset kesken ja kova meno päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sipilän hallitus lyhensi jopa velkaa ja laittoi talouden muutenkin kuntoon Sannan tuhottavaksi.

    Niinhän nuo tilastot kertoo. Olisi pitänyt järjestää Sipilä toiselle kaudelle, niin olisi Sote kunnossa ja EUkomissio ei puuttuisi peliin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niinhän nuo tilastot kertoo. Olisi pitänyt järjestää Sipilä toiselle kaudelle, niin olisi Sote kunnossa ja EUkomissio ei puuttuisi peliin

    Sipilän hallituksen aikaan myivät valtion omaisuuttaa ja tämä sai näyttämään hetkellisesti valtion talouden paremmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jokainen hallitus on myynyt. Huonoin kauppa ylivoimaisisti oli Marinin Uniper-kauppa, johon Marin ei paikanpäälle ehtinyt, kun oli biletykset kesken ja kova meno päällä.

    Venäjän trolli, Marin ei ostanut uniberia vaan sen urotyön teki kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjän trolli, Marin ei ostanut uniberia vaan sen urotyön teki kokoomus.

    Marin osti enemmistön Uniperista ja sitten kännissä möi hirmu tappiolla.

    Osto: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fortumin-pitka-piina-ohi-sai-enemmiston-uniperista-hallintaansa/7772488

    Myynti: "21. syyskuu 2022 kello 08.40 Fortum päätti yhtiöiden ympärillä velloneen huhumyllyn ja tiedotti koko Uniper-omistuksensa myynnistä Saksan valtiolle. Uniper kansallistettiin. Uniper-sijoitus maksoi Fortumille noin kuusi miljardia euroa." lähde:inderes.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Marin osti enemmistön Uniperista ja sitten kännissä möi hirmu tappiolla.

    Osto: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fortumin-pitka-piina-ohi-sai-enemmiston-uniperista-hallintaansa/7772488

    Myynti: "21. syyskuu 2022 kello 08.40 Fortum päätti yhtiöiden ympärillä velloneen huhumyllyn ja tiedotti koko Uniper-omistuksensa myynnistä Saksan valtiolle. Uniper kansallistettiin. Uniper-sijoitus maksoi Fortumille noin kuusi miljardia euroa." lähde:inderes.fi

    Uniper näyttää tekevän miljardin kieppeillä olevaa voittoa joka vuosi tuon Marinin kaupan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Uniper näyttää tekevän miljardin kieppeillä olevaa voittoa joka vuosi tuon Marinin kaupan jälkeen.

    Känniääliötä kusetettiin oikein kunnolla.

    Äänestä

Pysyppäs venjäntrolli asiassa, Käteinen ja kokoomus asialla. Nytkin kokoomus persujen avustuksella myymässä terveydenhuollon ulkomaille.

Äänestä

Sähköyhtiön osakkeensa Kainuussa menivät myymään kepulaiset kunnat. Joten tämmöistä se on kepun osaaminen.

Äänestä
  • Jos kunnassa on kepulaisten enemmistö päättäjissä, niin silloin sillä menee huonosti.

    Äänestä

Alottaja kuitenkin on laittanut Demarit syylliseksi, ihan summassa tietemättä asiasta mitään. Tämä on sitä Persuilua. Väännelkää vain naamaa jatkossakin.

Äänestä
  • Persut on ja tulee olemaan Suomen pöljien ja rasististen roskasakki ja vielä kaiken muun negatiivisen päälle juoppolalleja.

    Äänestä

Kyllä se valehtelija on ketjun alottaja jolla asioista ei ole minkäänlaista tietoutta tietoutta kuka myi sähköverkot. Summassa vaan aletaan haukkua Demareita, tämä kuuluu Persuiluun.
Jos jotakin itse vaitän laitan siitä linkin.

Äänestä
  • Carunan sähköverkon möivät kokoomuslainen pääministeri Katainen ja vihreiden ministeri Pekka Haavisto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täälläkin joutuu maksamaan suuria sähkönsiirtohintoja,eikös ne olleet koko maan kalleimmasta päästä. Siitä kiitos demareille ja vasemmistoliitolle demarien apupuolueena ketkä möivät sähköverkon ylläpitoineen ulkomaisille pääomasijoittajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu