Kuinka moni on tietoinen

Niistä törkeistä rikoksista, minkä kohteeksi se eräs perhe on joutunut. Niin, se joka on gang stalking uhri ollut vuosikymmeniä. Asuu Helsingissä. Asiat on valehdeltu muka terveys tai auttamis projekteiksi mutta oikeasti perheelle on tehty oksettavia ja kuvottavia törkeitä rikoksia. Tekijöinä siis perhern ulkopuoliset henkilöt. Rikokset liittyvät terveyteen ja rahaan.
25287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

En ole tietoinen. Voitko vinkata jonkin luotettavan tietolähteen ääreen?

Äänestä
  • Niinpä niin.. Sama vanha laulu. Oikeudessakin tuomitaan aihetodisteilla. Normi ihmisillä herää kiinnostus aiheeseen jo riittävän laajasta keskustelusta..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinpä niin.. Sama vanha laulu. Oikeudessakin tuomitaan aihetodisteilla. Normi ihmisillä herää kiinnostus aiheeseen jo riittävän laajasta keskustelusta..

    Aihetodisteita pitää olla aika kasa, että jää vaille varteenotettavaa epäilyä. Ja niiden aihetodisteidenkin pitää olla järkeviä ja perusteltuja.
    Kelpaavat siis aihetodisteetkin. Lyö kasa sellaisia pöytään, niin jatketaan.

    "Normi-ihmisten keskustelulla" ei ole mitään arvoa normi-ihmisen tiedonhakutaitojen, lähdekritiikin ja argumentaatiotaidon laaduttomuuden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aihetodisteita pitää olla aika kasa, että jää vaille varteenotettavaa epäilyä. Ja niiden aihetodisteidenkin pitää olla järkeviä ja perusteltuja.
    Kelpaavat siis aihetodisteetkin. Lyö kasa sellaisia pöytään, niin jatketaan.

    "Normi-ihmisten keskustelulla" ei ole mitään arvoa normi-ihmisen tiedonhakutaitojen, lähdekritiikin ja argumentaatiotaidon laaduttomuuden takia.

    Videolla vandalisointia ihmisen asunnossa tai autossa ei ole validi, jos ihminen itse on se joka kertoo asiasta? Miten todennäköistä on että samalta ihmiseltä puhkotaan muutamassa päivässä kolmesti auton renkaat tai että tavarat ovat vaihtaneet paikkaa asunnossa tai ne on viety kokonaan?

    Jos tällaist oikeasti tapahtuu, ihmiset eivät halua uskoa sitä vaan mieluummin alkavat syyttää tapahtumien kertojaa hulluksi,

    Tällainen menetelmä on ollut valtionpoliisin käytössä monessa kommunistisessa maassa, ja se on hyväksi havaittu. Sen avulla saa kyörättyå haluamansa kohteen joko mielisairaalaan, vankilaan tai hautaan.

    Äänestä

Kumma homma, kun näistä gang stalkingeista ei koskaan ole ensimmäistäkään todistetta missään... :D

Äänestä
  • Kyllä niistä esitetään ihan reaaliajasss vaikka minkälaisia todisteita esim USA:sta. Mutta sinä kun näkisit ne, alkaisit kiistää niitäkin. AI-videoita, feikkaa, vandalisoi itse itseään, mielisairas jne. Niin sinä sanoisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä niistä esitetään ihan reaaliajasss vaikka minkälaisia todisteita esim USA:sta. Mutta sinä kun näkisit ne, alkaisit kiistää niitäkin. AI-videoita, feikkaa, vandalisoi itse itseään, mielisairas jne. Niin sinä sanoisit.

    No laita sitten vaikka 5kpl niin analysoidaan. En tosin pidätä henkeäni odotellessa... :D

    Älä viitsi linkittää sitten mihinkään pitkiin videoihin, tai laita ainakin tarkat kohdat, missä tätä "gang stalkingia" esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No laita sitten vaikka 5kpl niin analysoidaan. En tosin pidätä henkeäni odotellessa... :D

    Älä viitsi linkittää sitten mihinkään pitkiin videoihin, tai laita ainakin tarkat kohdat, missä tätä "gang stalkingia" esiintyy.

    Tässä oli tilin nimi, mutta viesti on poistettu. Aika naurettavaa jos sinä nyt sitten itse poistatit sen, vaikka olit vailla todisteita.

    Äänestä

googlaa: Suomen joukkovainotut ry
löydät linkin
käy lukemassa kotisivut. luotettavaa tietoa, vaikka vähän jälkeen jääneet, kun yhdistys on jumissa

Äänestä
  • tätäkin klikkaamalla pääset

    targetedindividualsfinland.com

    Äänestä


  • Niin missä sitä LUOTETTAVAA tietoa olikaan? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin missä sitä LUOTETTAVAA tietoa olikaan? :D

    Sitä en rupea todistelemaan. On luotettavaksi luokiteltavaa tietoa, jonka tarpeeksi osaavat toimijamme ovat etsineet.

    Gang stalkingista on sanottu: sitä ei kukaan voi uskoa ennen kuin itse joutuu kohteeksi (sitä, että tällaista voidaan ihmiselle tehdä.)

    En vastannut teille epäilijärääpijöille. Käytin tilannetta hyväksi kertoakseni yhdistyksestä mahdollisille uusille kohteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sitä en rupea todistelemaan. On luotettavaksi luokiteltavaa tietoa, jonka tarpeeksi osaavat toimijamme ovat etsineet.

    Gang stalkingista on sanottu: sitä ei kukaan voi uskoa ennen kuin itse joutuu kohteeksi (sitä, että tällaista voidaan ihmiselle tehdä.)

    En vastannut teille epäilijärääpijöille. Käytin tilannetta hyväksi kertoakseni yhdistyksestä mahdollisille uusille kohteille.

    "On luotettavaksi luokiteltavaa tietoa, jonka tarpeeksi osaavat toimijamme ovat etsineet"

    Kuka sen tiedon on luotettavaksi luokitellut? Mikä luokituslaitos? Toimijanne itse?
    Sori, ei vakuuta vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "On luotettavaksi luokiteltavaa tietoa, jonka tarpeeksi osaavat toimijamme ovat etsineet"

    Kuka sen tiedon on luotettavaksi luokitellut? Mikä luokituslaitos? Toimijanne itse?
    Sori, ei vakuuta vieläkään.

    Eihän tuollaista ”laitosta” voi olla olemassa, jos laitokset itse osallistuvat vainoamiseen. Pitäisi olla joku ulkopuolinen tarkkailija, mutta jos sellainen perustettaisiin, se liittyisi taas valtioon ja pian sielläkin olisi sama kanta samasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eihän tuollaista ”laitosta” voi olla olemassa, jos laitokset itse osallistuvat vainoamiseen. Pitäisi olla joku ulkopuolinen tarkkailija, mutta jos sellainen perustettaisiin, se liittyisi taas valtioon ja pian sielläkin olisi sama kanta samasta syystä.

    Eli siis kukaan (ainakaan kukaan uskottava ja objektiivinen taho) ei ole luokitellut mitään tietoa luotettavaksi. Ja mitään uskottavaa ja objektiivista tahoa ei ilmeisesti voi koskaan olla olemassakaan, koska sekin heti siirtyisi toiselle puolelle.

    Miten sitten voi olla olemassa luotettavaksi luokiteltavaa tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli siis kukaan (ainakaan kukaan uskottava ja objektiivinen taho) ei ole luokitellut mitään tietoa luotettavaksi. Ja mitään uskottavaa ja objektiivista tahoa ei ilmeisesti voi koskaan olla olemassakaan, koska sekin heti siirtyisi toiselle puolelle.

    Miten sitten voi olla olemassa luotettavaksi luokiteltavaa tietoa?

    Ei sen tarvitse olla laitos. Lähdetään siitä.

    Äänestä

tuolla ylhäällä on kohta Etsi:
kirjoita sinne gang stalking
pääset palstalle, jossa on paljon ketjuja aiheesta
NYKYÄÄN gang stalkingin kohteet eivät enää juuri kirjoittele sinne ja
siellä olevia ketjuja ovat trollit sotkeneet, mutta voi sieltä vielä löytyäkin
gang stalking joukkovainon nimenä on vanha ja varsinaista viranomaislähtöistä vainoa ei enää ole entisen kaavan mukaan
uuden kaavan mukaan on, siinä on paljon, enimmäkseen tai pelkästään elektronista häirintää, joka tarkoittaa käytännössä: seuranta, häirintä, kidutus, mindcontrol

on esim. Terroristiepäiltyjen listalle joutuneet.Siitä saa tietoa Suomen joukkovainottujen kotisivuilta. Sille listalle on joutunut paljon syyttömiä ihmisiä-

Lukekaa mitä siihen joukkovainoon kuuluu.

Äänestä
  • Miksi sitä tietoa pitää etsiä? Jos sitä on olemassa niin miksi et voi linkittää siihen suoraan? Aina sama homma kun pyytää tästä aiheesta todisteita, vastaus on googlaa tai etsi tai sitten linkkejä johonkin random sivustolle, jossa on random tarinoita. Siis ihan oikeasti nyt konkreettisia linkkejä, esimerkiksi video olisi hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi sitä tietoa pitää etsiä? Jos sitä on olemassa niin miksi et voi linkittää siihen suoraan? Aina sama homma kun pyytää tästä aiheesta todisteita, vastaus on googlaa tai etsi tai sitten linkkejä johonkin random sivustolle, jossa on random tarinoita. Siis ihan oikeasti nyt konkreettisia linkkejä, esimerkiksi video olisi hyvä.

    Kuule kun sinulle vastaa nytkin TI eli targeted individual, joka on finaaliin rääkätty vanhus. En jaksa enää mitään. -Olen ilmoittanut päätöksestä tehdä itsari. Pitäisi voida tehdä se salaa niin, ettei elvyttäminen ole mahdollista. Olen niin tiukan valvonnan alla, ettei onnistuisi kuin syanidi tabletilla.

    Teidän kaltaisille ääliörääpijöille kukaan viitsi vastata mitään, paitsi meikä kun pitää saada aika kulumaan lähtöpäivää odottaessa.

    hoopee, ootteko työttömiä vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuule kun sinulle vastaa nytkin TI eli targeted individual, joka on finaaliin rääkätty vanhus. En jaksa enää mitään. -Olen ilmoittanut päätöksestä tehdä itsari. Pitäisi voida tehdä se salaa niin, ettei elvyttäminen ole mahdollista. Olen niin tiukan valvonnan alla, ettei onnistuisi kuin syanidi tabletilla.

    Teidän kaltaisille ääliörääpijöille kukaan viitsi vastata mitään, paitsi meikä kun pitää saada aika kulumaan lähtöpäivää odottaessa.

    hoopee, ootteko työttömiä vai mitä?

    Tämä onn teille turha paikka. Liittykää NWOnaamakirjaan. Siellä on monenlaisia toista tuhatta. Googlaa se Suomen joukkovainotut, samalta sivulta löydät sen NWO kohteiden ketjun linkin.

    Äänestä

Ja niiden linkkien pitää olla suomenkielisiä ja suomalaista alkuperää eikä pitkinpoikin maailmalta linkitettyä turhaa palstan aktivointia...

Äänestä
  • Ja huom! suomi24 ei hyvöksy linkkien julkaisuja. Ne poistetaan. Jos haluaa antaa tietoa, pitää se antaa kirjoitusvirheitä tehden, että menee tekoälymoderaattorilta läpi. Tai edellisen omistajan aikana tämä onnistui.

    Äänestä

Ilmaston muutoskin saa haukkomaan henkeä.

Äänestä
  • Ilmastonmuutos liittyy sillä tavalla asiaan, että jos olet senkään suhteen liian aktiivinen mielipiteen ilmaisija, sinut voidaan katsoa ”radikaaliksi” jota pitää alkaa seuraamaan esimerkiksi telekuuntelulla. On hyvin outoa, että poliisin asetettua Elokapinan jäseniä johonkin televalvontaan, oikeus ei langettanut sille rangaistusta. Ennakoi ehkä tulevia lakeja joista jo ennen niiden eduskuntakäsittelyä on kirjattu hallitusohjelmaan että ne saatetaan voimaan vuonna 2026. Kiireellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niistä törkeistä rikoksista, minkä kohteeksi se eräs perhe on joutunut. Niin, se joka on gang stalking uhri ollut vuosikymmeniä. Asuu Helsingissä. Asiat on valehdeltu muka terveys tai auttamis projekteiksi mutta oikeasti perheelle on tehty oksettavia ja kuvottavia törkeitä rikoksia. Tekijöinä siis perhern ulkopuoliset henkilöt. Rikokset liittyvät terveyteen ja rahaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu