Median mukaan Suomessa käytetään maatalouden tukemiseen paljon rahaa – suorastaan järkyttäviä summia. Listasimme suurimpien tukien saajat ja selvitimme, miten he tienasivat.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011651585.html
Järjetöntä rahan kippaamista kankkulan kaivoon.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011651585.html
Järjetöntä rahan kippaamista kankkulan kaivoon.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Suurinpiirtein sama summa mikä menee 161 somaliyhdistyksen tukemiseen
SINUN VERORAHOJASI.
Puhumattakaan YLE: stä johon tuhlataan 1,6 miljoonaa joka päivä.
Kuka asialla tuhlaamassa ?
SDP.
En haluaisi maksaa tuollaisia rehellisenä työläisenä.
Niinpä. Rahat otetaan pakolla rehellisiltä kansalaisilta ja lahjoitetaan yhden ryhmän sosiaalitukiin.
Naapurin pirkot kiittävät kontribuutiostanne.
Vain jossain kehitysmaissa, jossa kuokitaan käsin maa ollaan omillaan. Muualla korvataan hintataso, jotta olisi ruoka halpaa, tuotantokustannukset alaspäin ns. ruokatuilla. Mutta eipä pidä olla kommarin huolissaan, kyllä täältä tilat vähenee pienemmäkin äänellä.
Kehitysmaatasolla maanviljelijät ovat, kun eivät ilman tukea osaa edes viljellä. Viljely aloitettiin noin10 000 v. sitten. Luulisi tajuavan jo mitä pitää tehdä. Ei ole mikään uusi juttu.
Katsoitteko dokumenttia Afrikasta jossa esitetään yhden päivän ohjelmaa. Aamulla talon emäntä tekee aamupalan, sen jälkeen hän pesee pyykkiä. Ja jotta voisi saada tehtyä jotain ruokaa perheelle, niin hän menee hakemaan kilometrien päästä polttopuita.
Sen jälkeen on ruuan aika jonka jälkeen taas pyykinpesua ennen iltaruokailua joka oli taas riisiä.
Koko aikana mies ei tehnyt muuta kuin poltti piippua. Ja jos puhutaan kehitysmaiden vai ovatko nuo kehittymättömien maiden maataloudesta olisi pitänyt vaimolle näyttää miten vilja kasvaa ja miten noissa ihanteellisssa oloissa saa metsät kasvamaan.
Mutta ei mene perille: Ohjelamassa näytettiin myös rikollisjoukko, uudet autot ja upouudet aseet. Ja niitä oli paljon. Eli raha löytyy lopulta paikkansa.
Kyllähän maataloutta opetetaankin, ja opetukseen pitäisi kehitysyhteistyövarat kohdentaakin. Haasteena tuolla ovat äärimmäisen kuivat olosuhteet, joissa juuri mikään ei kasva. Sademetsien ihmiset eivät ole koskaan nähneet nälkää eivätkä suurien jokien ja järvien liepeillä oleilevat kansakunnat.
Mutta suomalainen tilaa silmät kiiluen Temua ja Kiina tuuttaa sitä eetteriin, ja maapallo kuivuu kuivumistaan.
Ei ole tähtitiedettä tämä(kään).
Ei afrikkalaisia kiinnosta maanviljely. Siellä on paljon alueita joissa vilja kasvaa. On jokia järviä ja suistoalueita joita voi kasvattaa mutta jos miehiä ei kiinnosta muu kuin tupakapolttaminen ja viinan juonti niin olkoon.
Parikymmentä vuotta sitten Suomesta vietiin puuntaimia ja niitä istutettiin paremmille paikoille kuin Suomessa on. Kasvu nopea, mutta polttopuiksi vain kaikki, kun selkä kääntyi.
Kehitusapu pitäisi olla tuolle porukalle 0 €
Kerroit juuri miten suomalainen viljelijä toimii. Siksi heille maksetaan kehitysapua (maataloustukea), kun työ ei kiinnosta.
Mene hoitoon!
Niin tai kuntouttavaan työtoimintaan tekemään ei mitään. Sieltä ne suurimmat pummit ja sätkän kiertäjät löytyvät.
Maanviljely on kuntottavaa työtoimintaa. Kuntouttava työtoimintahan on tarkoitettu heille, jotka eivät suoriudu tuloksellisestä työstä, vaan tarvitsevat muiden tukea, kuten maataloustukea.
Sinunlaisesi Lotjauunon jutut edustavat yksinkertaisuuden huippua.
Maataloustukea maksetaan kaikkialla maailmassa, sillä se on yleinen keino tukea elintarviketuotantoa, turvata maaseudun elinvoimaisuus ja varmistaa viljelijöille kohtuullinen tulotaso.
Tuet pyrkivät turvaamaan elintarvikkeiden tuotannon, pitämään kuluttajahinnat kohtuullisina, edistämään maaseudun elinvoimaisuutta ja varmistamaan viljelijöiden tulotason.
Kommenttisi on jo jonkin elinkeinoryhmän herjaamista.
Sinä herkkä tyttö olet, kun et kykene tosiasioita käsittelemään.
Ei muiden kuulu varmistaa viljelijöille tulotasoa. Tulotason varmistaminen on sosiaaliavustusta, niille jotka eivät kykene itse hankkimaan elantoaan.
En ole tyttö vaan lakisääteisellä vanhuuseläkkeellä oleva mies enkä omista peltoa enkä saa maataloustukea. Perehdy asioihin ennen kuin kirjoitat avuttomia lauseitasi. Tukipummeille, keppanan juojille ja sätkän kiertäjille jotka notkuvat jossain Ekotorin tyyppisissä kännykkänsä räpläysoperaatioissa ei myöskään kuulu maksaa mitään asumis- ja toimeentulotukia. Heidän pitää myös itse maksaa elantonsa.
Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa vuonna 2023 . Maataloustuet eivät kuulu tähän ja ovat vain jotain yli 2 miljardia/vuosi.
Toisten laskuun makoikevat ärsyttävät itseä eniten. Maataan kaupungin vuokraluukuissa vuodesta toiseen tekemättä mitään. On siinäkin ihmiselämä, menee täysin hukkaan.
Ei mene; pitävät huolen siitä, että kylän juorut kulkevat. Työstä käy sekin.
Sinäkin elät sosiaaliturvalla. Eläke on sosiaaliavustus. Suurin osa 87 miljardin sosiaaliturvamenoista (43 %) liittyy ikääntymiseen eli eläkkeisiin, toiseksi eniten käytetään sairaus- ja terveysmenoihin.
Opettele hieman tosiasioita, kun sinulla ei mitään tekemistä ole.
Entä työeläkkeet. Eläkerahastothan ovat valtiontaloudesta irrallisia toimijoita.
Sosiaalimenot kattavat kaikki julkiset menot, joilla turvataan yksilön ja perheen toimeentulo riskien ja tarpeiden varalta.
Työeläkkeiden osuus on merkittävä: yli kolmannes kaikista sosiaalimenoista.
Toki, mutta niiden rahoitus perustuu edunsaajien tekemään työhön ja maksettuihin eläkemaksuihin. Maksuun pannun eläkkeen suuruus perustuu taas työhistoriaan. Se, onko tämä sosiaalimenoja, on kovin tulkinnanvarainen asia, mutta kukin tyylillään.
Kerrohan nyt suoraan mitä ajat takaa viesteilläsi ja mikä olisi mielestäsi ihannetilanne. Haluatko vain olla ilkeä, vai onko näillä jokin muu suuri tarkoitus
Maatauden hurjiin tukiin pääsee kun ostaa viljelysmaata ja alkaa nostaa ruhtinaallista perustukea 50 € / ha.
Alaoittajalle tämä varmaankin on mahdotonta, ei ole rahaa eikä saa pankista lainaa. Äly ei riitä.
Ketjun aloittajalle on vapaa paikka hoitolassa.
En usko, että on vapaita laitospaikkoja. Vapaata on vain avohoidossa.
Avohoidosta käsin tuo aloittaja juttujaan tekee.
Jos vain maataloustuet olisivat ainoat ongelmat Suomen velkaantumiseen, niin asiat olisivat loistavalla mallilla. Jokainen voisi jouda lasin parasta juomaa siis lasillinen Sulajoen vettä.
Söitkö tänään. Jos söit, niin mitä. Kysymys on viestiketjun kannalta oleellinen.
Kiinassa purkitettua Norjan kassilohta.
Kiitos vastauksesta. Tämä selvittikin sitten kaiken.
Äitikö toi töistä tullessaan?
Lopettakaa nyt jo tälläisen maanviljelijöitä keskustelut . Joka päivä samat jutut,eiks muuta oo elämässä. Hyvä että maanviljelijät saavat tukea että saamme hyvää ja puhdasta ruokaa. Ja piste
No ei varmaan lopeta, jos sitä pyydetään ja pahoitetaan mieli. Siitä tuo lotjauuno vaan innostuu lisää.
En vastaa enää tälläisen vähä-älyisen aloituksiin. Ei ymmärrä mitään maataloudesta.
Ei sellainen henkilö ymmärrä maataloudesta mitään, joka tarvitsee tukea puuhasteluunsa.
Minäkään en enää vastailen se loppu nyt
Minäkään en mitään mistään ymmärrä, mutta jatkan kyllä toisten haukkumista ja väheksymistä. Se on tätä päivää. tv, aloittaja.
Jep, jep. Tukijullipolemiikkia seuratessani olen aikani kuluksi piirrellyt profiila aloittajasta. Aloittajalla on selvästi tilastoluvut hallussa, mutta kokonaisuuksen hallinnassa ja asiayhteyksen ymmärtämisessä on toivomisen varaa, mikä viittaa vähäiseen elämänkokemukseen. Tähän perustan arvioni Olen itsekin hieman kutitellut vastauksilla aloittajaa, ja ei ole tarvittu kuin pieni tönäisy ja taas mennään- vastauksena pääasiassa peklkkiä tilastoja copy-pastena yksinkertaisilla rinnastuksilla höystettynä.
Aloittaja ei selvästikään ole mikään Moskovan trolli sen enempää kuin himokapitalistikaan. Vahva arvaukseni on, että kyseessä on ylioppilasppoika, joka opiskelupaikatta jääneenä viettään "välivuottaan" vanhempiensa siivellä ja purkaa turhautumistaan täällä ilkeilemällä ja esiintymällä waannabe yhteiskunta- ja taloustietilijänä. Luulenpa jopa löytäneeni ne tilastotiedostot, josta "viisaudet" kopioidaan. Mutta ei tule Nobelin palkinoa Loimaalle, ei näillä kirjoituksilla. Joku voi sanoa, että tämä rikkoo palstan sääntöjä, mutta aloittajalta on pitkään tullut siinä määräin paksua tekstiä, että pitää hyväksyä myös itseensä kohdistettua arviointia.
Suomi24 palstan säännöissä on luvallista provosoida ja olla ilkeä. Sananvapauteen ei kuulu asiallinen keskustelu, on ylläpidon vastaus. Monilla muilla keskustelupalstoilla tämä on kiellettyä.
Sananvapauteen ei kuulu vain asiallinen keskustelu...
Nyt on ihan pakko kysyä, onko sinulla yhtään ystävää.
Tuo oli korjaus edelliseen kommenttiini, josta puuttui tuo sana "vain"... Se on Suomi24 ylläpidon vastaus kysymykseen keskustelukulttuurin nykytilasta.
Ok. Anteeksi nenäkkyys.
Ole hyvä, ja ei kestä! ;) Tuo nyt oli pientä. Nenäkkyys, ilkeily ja huono puhetapa kuuluu tämän foorumin tavoitteisiin. Ainakin tänä päivänä. Olisiko tuo toistemme aliarvioiminen ja halventaminen yleisessä keskustelussa tulossa tuolta ison veden takaa. Ainakin ennen vaadittiin kommenteissa jotain huomaavaisuutta.
Sananvapaus ei rajoitu vain mukaviin viesteihin, vaan myös karkeus on sallittua. Suomi24:n säännöt eivät määrää ketään ottamaan toisten tunteita huomioon mielipideviestiä kirjoittaessaan. Ymmärrämme, että tämä voi olla keskustelijoista ikävää, mutta se ei ole sääntöjen vastaista. Suomi24 Ylläpito.
Mitä mieltä olette nuorison nettikiusaamisesta?
Sanoisin niin, että mielenterveyspalveluista leikkaaminen alkaa näkyä yhteiskunnassa laajemminkin.