Voimakkaat pamaukset herättivät varusmiehet teltasta, useita tutkimuksiin

Joopa joo, tuleeko näistä luotettavia sotilaita.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011664855.html
22327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä noista varushenkilöistä luotettavia reserviläisiä tulee, mutta nuo kantahenkilökunnan esihenkilöt menettivät luottamuksen ikuisesti. Toivottavasti saavat syytteet ja asianmukaisen tuomion oikeudessa.

Äänestä
  • NO EIHÄN NIIHIN OSUNUT MIKÄÄN . SODISSA OSUU YLEENSÄ SITTEN MENNÄÄN LÄÄKÄRIIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    NO EIHÄN NIIHIN OSUNUT MIKÄÄN . SODISSA OSUU YLEENSÄ SITTEN MENNÄÄN LÄÄKÄRIIN.

    Kuulovaurio on einikäinen!

    Etenkin korvien soiminen tinnitus voi olla rampauttava vaiva.

    Äänestä

Ihanko tosissaan kukaan luulee että yhtään upseeria tuomitaan tuosta?

Kyllä varusmiehiä tullaan syyttämään melulle altistumisesta ja väärässä paikassa väärään aikaan olemisesta!

Äänestä
  • Kun varushenkilöt siirtyivät veneestä veteen täysin varustein niin syvään veteen, ettei jalat yltäneet pohjaan, ja eräs heistä jouduttiin elvyttämään, niin ketkä olivatkaan syytteessä?
    Niinpä. Asiasta vastanneet kantahenkilökunnan edustajat, eivät varusesihenkilöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun varushenkilöt siirtyivät veneestä veteen täysin varustein niin syvään veteen, ettei jalat yltäneet pohjaan, ja eräs heistä jouduttiin elvyttämään, niin ketkä olivatkaan syytteessä?
    Niinpä. Asiasta vastanneet kantahenkilökunnan edustajat, eivät varusesihenkilöt.

    Eikö tuo valkopesty ja taputeltu villaisella kuten muutkin kantahenkilökunnan virheet. PV:ssä tuntuu olevan sitkeässä tuo vastuuseen saaminen. Mitenkähän sota-aikana, mahtaako silloinkaan tulla seuraamuksia vaikka lait ja rangaistukset ovat tiukempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun varushenkilöt siirtyivät veneestä veteen täysin varustein niin syvään veteen, ettei jalat yltäneet pohjaan, ja eräs heistä jouduttiin elvyttämään, niin ketkä olivatkaan syytteessä?
    Niinpä. Asiasta vastanneet kantahenkilökunnan edustajat, eivät varusesihenkilöt.

    "Valtio ei voi tehdä väärin " käsite on syvällä suomalaisessa miehessä!

    Tästäkin keskustelusta sen näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö tuo valkopesty ja taputeltu villaisella kuten muutkin kantahenkilökunnan virheet. PV:ssä tuntuu olevan sitkeässä tuo vastuuseen saaminen. Mitenkähän sota-aikana, mahtaako silloinkaan tulla seuraamuksia vaikka lait ja rangaistukset ovat tiukempia.

    https://yle.fi/a/74-20195909
    Ehdonalaista vankeutta toiselle, ja toiselle sakot. Valitettu hovioikeuteen, ei vielä päättänyt ottaako jutun vastaan. Tuomio ei siis ole vielä lainvoimainen.
    Mikä tässä on valkopesua ja villaisella taputtelua?
    Minkälaista tuomiota oikein odotit ja miksi?
    Tämä tuomio on ankaruudeltaan täysin muita samoista rikoksista saatuja tuomioita vastaava. Ei siis yllätyksiä mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20195909
    Ehdonalaista vankeutta toiselle, ja toiselle sakot. Valitettu hovioikeuteen, ei vielä päättänyt ottaako jutun vastaan. Tuomio ei siis ole vielä lainvoimainen.
    Mikä tässä on valkopesua ja villaisella taputtelua?
    Minkälaista tuomiota oikein odotit ja miksi?
    Tämä tuomio on ankaruudeltaan täysin muita samoista rikoksista saatuja tuomioita vastaava. Ei siis yllätyksiä mihinkään suuntaan.

    Korkeammat oikeusasteet kumoavat rangaistukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Korkeammat oikeusasteet kumoavat rangaistukset.

    Kristallipallostako tulevaisuuteen katsoit?
    Vai ilmestyikö Jumala sinulle ja kertoi mitä korkeammat oikeusasteet tulevaisuudessa päättävät?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kristallipallostako tulevaisuuteen katsoit?
    Vai ilmestyikö Jumala sinulle ja kertoi mitä korkeammat oikeusasteet tulevaisuudessa päättävät?

    Se on ihan käytäntö!

    Tuomarit ovat reservin upseereita ja heidän ylennyshissi pysähtyy ikävästi kerrosten väliin jos tuomitsevat armeijan upseereita.

    Joskus ihan median ja kansalaisten oikeustajun vuoksi tuomitaan käräjäoikeudessa kun tiedetään että hovi sitten peruu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se on ihan käytäntö!

    Tuomarit ovat reservin upseereita ja heidän ylennyshissi pysähtyy ikävästi kerrosten väliin jos tuomitsevat armeijan upseereita.

    Joskus ihan median ja kansalaisten oikeustajun vuoksi tuomitaan käräjäoikeudessa kun tiedetään että hovi sitten peruu.

    Mitenkäs kävi kun kuljetuspanssarivaunu upposi Saimaaseen?
    Mikäs olikaan se lainvoimainen tuomio. Tarkistapa asia.
    Ja lopeta kuuleminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitenkäs kävi kun kuljetuspanssarivaunu upposi Saimaaseen?
    Mikäs olikaan se lainvoimainen tuomio. Tarkistapa asia.
    Ja lopeta kuuleminen.

    Foorumin autocorrect muutti luulemisen kuulemiseksi yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitenkäs kävi kun kuljetuspanssarivaunu upposi Saimaaseen?
    Mikäs olikaan se lainvoimainen tuomio. Tarkistapa asia.
    Ja lopeta kuuleminen.

    Kaikki ovat vapaalla jalalla ja osa menestyksekkäitä kiinteistönvälittäjiä!

    Se siitä henkien menetyksestä ja pysyvästä vammantuottamuksesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki ovat vapaalla jalalla ja osa menestyksekkäitä kiinteistönvälittäjiä!

    Se siitä henkien menetyksestä ja pysyvästä vammantuottamuksesta!

    Kaikki ehdonalaisen vankeustuomion saaneet ovat vapaalla jalalla, eikä sen pitäisi tulla yllätyksenä.
    Ehdonalainen ei silti ole tuomitsematta jättäminen, vaikka sinusta siltä tuntuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kaikki ehdonalaisen vankeustuomion saaneet ovat vapaalla jalalla, eikä sen pitäisi tulla yllätyksenä.
    Ehdonalainen ei silti ole tuomitsematta jättäminen, vaikka sinusta siltä tuntuisi.

    Murha on OK!

    Voit asua kotona, harjoittaa ammattia ja vaurastua kun sinun uhrisi mätänevät haudassa!

    Ihan niin kuin pitääkin! 👍 SF-Soviet Finland

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Murha on OK!

    Voit asua kotona, harjoittaa ammattia ja vaurastua kun sinun uhrisi mätänevät haudassa!

    Ihan niin kuin pitääkin! 👍 SF-Soviet Finland

    'Kun olet rikas, lait eivät koske sinua.
    Kun olet köyhä, lait eivät suojele sinua"

    Sanonta pätee edelleenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun varushenkilöt siirtyivät veneestä veteen täysin varustein niin syvään veteen, ettei jalat yltäneet pohjaan, ja eräs heistä jouduttiin elvyttämään, niin ketkä olivatkaan syytteessä?
    Niinpä. Asiasta vastanneet kantahenkilökunnan edustajat, eivät varusesihenkilöt.

    Veneen ohjaaja on se joka ajaa veneen rantaan ja kiinnittää jos tarvii . Rantaan hypätään suoraan sinne kalliolle eli maalle eikä veteen. Joskus kyllä matalaan veteen . Useimmat heittää ensin tarvikkeet repun sitten menee itse. Nämä ei ole ollut vesillä edes tavallisella veneellä koskaan ei ne muuten noin tyhmiä olisi. Ei edes veneen ohjaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitenkäs kävi kun kuljetuspanssarivaunu upposi Saimaaseen?
    Mikäs olikaan se lainvoimainen tuomio. Tarkistapa asia.
    Ja lopeta kuuleminen.

    Saimaa tehtiin tahallaan . Tiivisteet tarkastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Saimaa tehtiin tahallaan . Tiivisteet tarkastettu.

    Liikaa painoa päällä myös . ARMEIJASSA JA SODISSA KUULUU MELUA PAUKKUU JA MYÖS RAKENNUSTYÖMAILLA PAUKKUU RÄJÄHTEET MITEN TE VOITTE ELÄÄ TÄÄLLÄ .

    Äänestä

  • MELULLE ALTISTUU RAKENNUSTYÖMAILLA JOKA PÄIVÄ JA SODISSA JA UUDEN VUODEN JUHLISSA JA TEHTAISSA KUIN LIIKENTEESSÄ JUMALAUTA .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    MELULLE ALTISTUU RAKENNUSTYÖMAILLA JOKA PÄIVÄ JA SODISSA JA UUDEN VUODEN JUHLISSA JA TEHTAISSA KUIN LIIKENTEESSÄ JUMALAUTA .

    Vain hölmö altistuu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joopa joo, tuleeko näistä luotettavia sotilaita.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011664855.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu