Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tukkualennus tuomioissa

    Onko tosiaan niin, että Suomen laki mahdollistaa henkirikoksissa tukkualennuksen?

    Olen aikaisemmin työni puolesta ollut monissa oikeudenkäynneissä mukana ja alkanut siellä ihmettelemään tätä asiaa. Näyttää olevan niin, ettei henkirikosten määrällä ole mitään merkitystä rangaistuksen pituuteen,koska tapoista korkein vankeusaika on vain 12 vuotta ja murhasta elinkautinen, eli käytännössä n. 12-14 vuotta. Määräaikaisistakin rangaistuksista ensikertalainen istuu vain puolet ja monikertainen 2/3:s osaa riippumatta rikosten määrästä.

    Koska Suomen laki ei myöskään tunne kertoimia, niin taitaa todellakin olla näin, että suohteellisesti kaikkein ankarin tuomio tuleekin yhdestä taposta tai murhasta ja vastaavasti kevyin monista teoista. Olenko väärässä?
    2322
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Et ole väärässä. Näin se menee..

    Äänestä

    Kyllä se näin on! Suomen oikeuskäytäntö tuntee sellaiset ihmeellisyydet kuin paljousalennus, loukatun suostumus (sitä ei ole kuolleella) ja seksuaalirikoksen uhrien syyllistyminen viettelyyn. Siis yhden ihmisen hengen riisto on noin 5-8 vuotta
    mutta jos ottaa useammalta ihmiseltä hengen, laskutoimitus tapahtuu siten, että seuraavasta vuosi lisää ja sitä seuraavasta puoli vuotta jne... Ja jos oikein monta tappaa niin presidentti voi armahtaa mikäli joku ihmisoikeusaktivistituomari antaa elinkautisen. Sitten on vielä sellainen pointti, että ihmisen tappo on eri asia kuin naisen ja lapsen tappo. Niissä ei tule edes äsken mainittuja tuomioita koska nainen, lapsi, teinityttö eivät ole laissa tarkoitettuja ihmisiä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lautamies kirjoitti:

    Onko tosiaan niin, että Suomen laki mahdollistaa henkirikoksissa tukkualennuksen?

    Olen aikaisemmin työni puolesta ollut monissa oikeudenkäynneissä mukana ja alkanut siellä ihmettelemään tätä asiaa. Näyttää olevan niin, ettei henkirikosten määrällä ole mitään merkitystä rangaistuksen pituuteen,koska tapoista korkein vankeusaika on vain 12 vuotta ja murhasta elinkautinen, eli käytännössä n. 12-14 vuotta. Määräaikaisistakin rangaistuksista ensikertalainen istuu vain puolet ja monikertainen 2/3:s osaa riippumatta rikosten määrästä.

    Koska Suomen laki ei myöskään tunne kertoimia, niin taitaa todellakin olla näin, että suohteellisesti kaikkein ankarin tuomio tuleekin yhdestä taposta tai murhasta ja vastaavasti kevyin monista teoista. Olenko väärässä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu