Hallitus on päättänyt myöntää Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskukselle Saskille 6,5 miljoonaa euroa vähemmän rahoitusta kuin virkakunta esitti.
Vastaukset 22
- Anonyymi
Järjetöntä että valtio tukee lakkoilua.
- Anonyymi
Miten tuo lienee ylisukupolvisten maataloustukien kohdalla!?
- Anonyymi
Viljelijät ei lakkoile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelijät ei lakkoile.
No mitenpä yrittäjät nyt lakkoilisikaan ja ketä vastaan? Kuluttajiako?
Maatalousyrittäjien osalta tuet ovat sitä paitsi käytänmössä automaattisia vuosittain maksettavia, joten siltä osin veronmaksajat kustantavat osan yrittäjien kuluista ja helpottavat yrittäjäriskiä. Ei taida toista yrittäjäryhmää miltään muulta sektorilta, joilla olisi noin anteliaat ja varmat tuet saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitenpä yrittäjät nyt lakkoilisikaan ja ketä vastaan? Kuluttajiako?
Maatalousyrittäjien osalta tuet ovat sitä paitsi käytänmössä automaattisia vuosittain maksettavia, joten siltä osin veronmaksajat kustantavat osan yrittäjien kuluista ja helpottavat yrittäjäriskiä. Ei taida toista yrittäjäryhmää miltään muulta sektorilta, joilla olisi noin anteliaat ja varmat tuet saatavilla.Oikaisu kirjoitukseesi mikä sisältää epäkelpoa oletusta mikä tietenkin johtuu asiantuntemuksesi puutteesta tai kapasiteetista ymmärtää.
Maataloustuet ei todellakaan ole automaattisia. Tukiehdot pitää täyttää. Pitää olla kelpoinen. Joten eivät ole mitään automaattisia tukia. Eikä ne ole edes varmoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisu kirjoitukseesi mikä sisältää epäkelpoa oletusta mikä tietenkin johtuu asiantuntemuksesi puutteesta tai kapasiteetista ymmärtää.
Maataloustuet ei todellakaan ole automaattisia. Tukiehdot pitää täyttää. Pitää olla kelpoinen. Joten eivät ole mitään automaattisia tukia. Eikä ne ole edes varmoja."Maataloustukien ehdot pitää täyttää".
Myyntitulottomia tiloja on n puolet tukitiloista... löysää on ehtopolitiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maataloustukien ehdot pitää täyttää".
Myyntitulottomia tiloja on n puolet tukitiloista... löysää on ehtopolitiikka.Liittynee sitten kapasiteetista ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittynee sitten kapasiteetista ymmärtää.
Ja suomeksi kiitos.. onko äidinkielesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisu kirjoitukseesi mikä sisältää epäkelpoa oletusta mikä tietenkin johtuu asiantuntemuksesi puutteesta tai kapasiteetista ymmärtää.
Maataloustuet ei todellakaan ole automaattisia. Tukiehdot pitää täyttää. Pitää olla kelpoinen. Joten eivät ole mitään automaattisia tukia. Eikä ne ole edes varmoja.Käytännössä on automaattisia eli toimiva tila saa kyllä tukiaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä on automaattisia eli toimiva tila saa kyllä tukiaiset.
Toimiva tila saa tuet, jos hakemus on ajoissa, ja siinä ei saa olla yhtään ihmillistäkään virhettä, Varmin on käyttää neuvojaa apuna, koska hänen tekemällään tukihakemuksella on vakuutus virheiden varalle, itse tehdyllä ei mitään armoa. Lisäksi pelloilla on koko kesän satelliittivalvonta, ja lisäkuvauspyyntöjä voi tipahdella pitkin kesää. Kuvia on varalta otettava oma-aloitteisestikin, koska joskus viranomaisen kuvauspyyntö tulee niin myöhään, että satoa on jo korjattu. Lisäksi tarkastajia voi ilmestyä tilalle ihan fyysisestikin,,ilmoittaen tai ilmoittamatta, ja silloin pitää kaiken olla kunnossa, tai tulee tukileikkauksia, ja ne puutteen suuruudesta johtuen esim. 3 vuotta myös taaksepåin., Että ihan automaattisesti mitään ei tosiaan tule, vaan viranomainenkin pyrkii pitämään itsensä niin kiireisenä, että tukimaksutkin tulevat sitten kun kiireiltään ehtivät maksamaan, eli yleensä joka vuosi entistä myöhemmin. Jokunen vuosi sitten päätuet maksettiin vielä elokuussa, nyt ne tuli joulukuussa. Hankinnat täytyy kyllä tehdä ihan entisessä aikataulussa, joten tuotantopanosfirmathan tällä rikastuu, kun korkomenot laskuille kasvavat..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiva tila saa tuet, jos hakemus on ajoissa, ja siinä ei saa olla yhtään ihmillistäkään virhettä, Varmin on käyttää neuvojaa apuna, koska hänen tekemällään tukihakemuksella on vakuutus virheiden varalle, itse tehdyllä ei mitään armoa. Lisäksi pelloilla on koko kesän satelliittivalvonta, ja lisäkuvauspyyntöjä voi tipahdella pitkin kesää. Kuvia on varalta otettava oma-aloitteisestikin, koska joskus viranomaisen kuvauspyyntö tulee niin myöhään, että satoa on jo korjattu. Lisäksi tarkastajia voi ilmestyä tilalle ihan fyysisestikin,,ilmoittaen tai ilmoittamatta, ja silloin pitää kaiken olla kunnossa, tai tulee tukileikkauksia, ja ne puutteen suuruudesta johtuen esim. 3 vuotta myös taaksepåin., Että ihan automaattisesti mitään ei tosiaan tule, vaan viranomainenkin pyrkii pitämään itsensä niin kiireisenä, että tukimaksutkin tulevat sitten kun kiireiltään ehtivät maksamaan, eli yleensä joka vuosi entistä myöhemmin. Jokunen vuosi sitten päätuet maksettiin vielä elokuussa, nyt ne tuli joulukuussa. Hankinnat täytyy kyllä tehdä ihan entisessä aikataulussa, joten tuotantopanosfirmathan tällä rikastuu, kun korkomenot laskuille kasvavat..
Tuossakin huomaa eroja normaalin yritystoiminnan ja maatalousyritystoiminnan välillä.
Maatalousyrittäjän keskeinen haaste näyttää olevan tukihakemusten tekeminen niin, että se on oikein tehty ja ajoissa. No haasteensa kullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossakin huomaa eroja normaalin yritystoiminnan ja maatalousyritystoiminnan välillä.
Maatalousyrittäjän keskeinen haaste näyttää olevan tukihakemusten tekeminen niin, että se on oikein tehty ja ajoissa. No haasteensa kullakin.Ai meinaat, että koko kesän viljelytyön mitätöiminen keväällä ennen peltotöitä tehdyn hakemuksen puuttuvan ruksin vuoksi on oikeudenmukaista? Ymmärryksensä kullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai meinaat, että koko kesän viljelytyön mitätöiminen keväällä ennen peltotöitä tehdyn hakemuksen puuttuvan ruksin vuoksi on oikeudenmukaista? Ymmärryksensä kullakin.
Tosiaan ymmärryksensä kullakin.
Luepa kirjoitukseni uudelleen ja koita ymmärrätkö sen jälkeenkään…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan ymmärryksensä kullakin.
Luepa kirjoitukseni uudelleen ja koita ymmärrätkö sen jälkeenkään….Typerää jankutusta asiasta, josta et mitään ymmärrä. Rajansa kullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää jankutusta asiasta, josta et mitään ymmärrä. Rajansa kullakin.
Et siis vieläkään ymmärtänyt? No enempää en voi sinua auttaa..
Ei kun hyvää jatkoa vaan… Koita pärjäillä…
- Anonyymi
Kaksi korkkia nousi hetkessä pinnalle. Kokko ja Mäkynen. heh...
- Anonyymi
On kyllä rivoa että sask toimistoja Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa.
Korkea aika vähentää rahoitusta. Voisi lopettaa kokonaan.- Anonyymi
SASKille myönnettiin enintään 10 miljoonan euron rahoitus, kun haettu rahoitus oli 22,5 miljoonaa neljäksi vuodeksi.
Tällä kaudella 2025 SASKin valtionrahoitus on ollut 16,1 miljoonaa.
Mankuivat lisää rahaa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SASKille myönnettiin enintään 10 miljoonan euron rahoitus, kun haettu rahoitus oli 22,5 miljoonaa neljäksi vuodeksi.
Tällä kaudella 2025 SASKin valtionrahoitus on ollut 16,1 miljoonaa.
Mankuivat lisää rahaa....Demarit on mestarimankujia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SASKille myönnettiin enintään 10 miljoonan euron rahoitus, kun haettu rahoitus oli 22,5 miljoonaa neljäksi vuodeksi.
Tällä kaudella 2025 SASKin valtionrahoitus on ollut 16,1 miljoonaa.
Mankuivat lisää rahaa....Aikomus oli varmaankin laajentaa toimintaa, ehkä rakennuttaa marmorista pääkonttori...
- Anonyymi
Parhaimpia asiantuntijoita ovat he jotka eivät ole asiantiimoilta olleet kosketuksissa ko.tehtävän kanssa. Juuri samoin kuin lapsettomat henkilöt tietävät miten kasvattaa lapsia. Juuri samoin kuin hyvinvointialueen päättäjät osaavat ja tietävät mistä on tärkeintä säästää; tietenkin käytännön töistä , koska tietämättömyys ja olettamus sanoo niin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101755
- 941289
- 721284
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois2821067- 48994
- 95939
- 83845
- 50812
- 51788
- 55773