Uskomaton satama

Uskomattomin satama, jossa tänä kesänä olen vieraillut on Ritoniemen lomakylän satama lähellä Kuopiota.

Saavuttuani veneellä sinne, ajattelin mennä uimaan lomakylän upealle, noin kilometrin pituiselle hiekkarannalle. Se ei kuitenkaan onnistunut, koska omistaja oli laittanut rannnalle useita kylttejä, joissa kiellettiin rannalla oleskelu muilta kuin mökin varanneilta.

Omituiseksi asian tekee se, että mökit ovat hiekkarannan toisessa päässä ja vapaata rantaa on vähintään puoli kilometriä.

Kun kävelin lomakylän alueella, hämmästykseni kasvoi yhä enemmän. Joka paikassa oli erilaisia kieltotauluja. Lomakylän tervetulotoivotuksena oli kyltti, jossa luki, että tästä alkaa lomakylän alue ja alueella on nauhoittava kameravalvonta (muuta tervetulotoivotusta ei ollut). Mökkitiellä oli kielletty autolla ajo (ihme, kun ei kävely) muilta kuin mökin vuokranneilta jne.

Vähän aikaa mietin, että kyseessä täytyy olla piilokamera, mutta paikalliset kertoivat, että isäntä pystyttää kieltotauluja kaiken aikaa lisää. Varsinaista lomakylän markkinointia moinen?

Kun pisteenä i:n päällä oli se, että polttoaine oli loppunut tankkauspisteestä (sekin oli paikallisten mukaan loppunut jo yli viikkoa aikaisemmin).

Tulipahan tehtyä vierailu, joka ei taatusti toistu.
74183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

samaa on ihmetelly itekin jo pari kesää ja hullummaksi menee.ei oo ihme ettei veneväkeä näy isommalti, liekö muitakaan.luonnon puolesta todella upea paikka, mutta taitaa omistajilta veto loppua, sääli.

Äänestä

Taitaa olla paikassa jonkinlaista muutosta tapahtunut... en ole itse kyllä käynyt siellä nyt kolmeen vuoteen, ja ihan hyvä että luin viestisi koska suunnittelin lomamatkaa sitä kautta. Ei tartte pysähtyä siinä mutta onneks Kuopion vedet on tuttuja joten paikkoja löytyy.

Ritoniemi (tunnettu myös nimellä Rytökylä) on ollut ennen varsinkin juhannuksina melkoinen sikajuhlapaikka. Itsekin ihmettelin viimeksi käydessäni kun mainostetaan vaikka mitä palveluita (suihku esim.) niin tuli mieleen jokin keskitysleiri siitä tilasta.

Mutta onhan tuo juttu tuosta hiekkarannasta aivan naurettavaa!!! Paikka taitaa olla tiensä päässä ainakin nykyisillä omistajilla.

Äänestä

mennyt uimaan vain. Ei tuollaisilla oleskelukieltokylteillä ole mitään laillista merkitystä, koska kuvauksen mukaan suurin osa rantaa on kenenkään pihapiirin ulkopuolella.
Autoilukielto on sen sijaan pätevä.

Äänestä
  • Minulla ei ole noin negatiivisiä kokemuksia paikasta. Kieltotaulussa luki koirien uittaminen kielletty ja vasta riukuaidan takana oli mökkiläisille tarkoitettu alue. Vapaata uimiseen olevaa rantaa oli ainakin 200 m. Laituripaikka ilmainen ja vessat käytössä ravintolan aukiolon aikana, roskapiste, vettä löytyi ja tankkiin löpöä, eikä edes reissun kalleinta. Vasta jos halusi avaimen suihkuun ja vessaan pyysivät 6 € ja sähköstä pari €. Minusta kohtuullista jos vertaa vaikka Punkaharjun lomakylän hintaa 15 €.

    Äänestä

  • 6-7 .7. käynyt kirjoitti:

    Minulla ei ole noin negatiivisiä kokemuksia paikasta. Kieltotaulussa luki koirien uittaminen kielletty ja vasta riukuaidan takana oli mökkiläisille tarkoitettu alue. Vapaata uimiseen olevaa rantaa oli ainakin 200 m. Laituripaikka ilmainen ja vessat käytössä ravintolan aukiolon aikana, roskapiste, vettä löytyi ja tankkiin löpöä, eikä edes reissun kalleinta. Vasta jos halusi avaimen suihkuun ja vessaan pyysivät 6 € ja sähköstä pari €. Minusta kohtuullista jos vertaa vaikka Punkaharjun lomakylän hintaa 15 €.

    Vaikka ei haluaisi kieltoja kirjaimellisesti ottaakaan, on mielestäni maisemiltaan upean lomanviettopaikan omituista "markkinointia" asettaa kaikkialle kieltotauluja. Ennemminkin kannattaisi satsata havaittuihin puutteisiin.

    Päinvastaisista kommenteistasi huolimatta pitkän hiekkarannan molemmissa päissä, myös siinä päässä, jossa ei ole mökkejä, on kieltotaulu. Siinä kielletään rannalla oleskelu muilta kuin mökin vuokranneilta (esimerkiksi veneilijöiltä).

    Ritoniemi on mennyt vuosi vuodelta alaspäin, mutta nyt paikka alkaa olla jo sitä luokkaa, että siellä ei viitsi enää käydä. Enkä ole mielipiteineni yksin.

    Äänestä

,että tämmöistä palautetta kuulee. Aiemmin oli hieno paikka, mutta taitaa vedellä viimeisiään. Ajattelin itsekin lomalla käydä Ritosella veneellä siiderillä. Ehkä käyn ehkä en. Mattia lainatakseni. LOL

Äänestä
  • Kyllä oli siinä ihmettelemistä. Miten se voi olla satamakirjassa??? Polttoainetta saa, mutta pitää soittaa Pensa kingille. Kukaan itseään kunnioittava veneilijä ei ole siellä yötä kuin äärimmäisessä hädässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti kirjoitti:

Uskomattomin satama, jossa tänä kesänä olen vieraillut on Ritoniemen lomakylän satama lähellä Kuopiota.

Saavuttuani veneellä sinne, ajattelin mennä uimaan lomakylän upealle, noin kilometrin pituiselle hiekkarannalle. Se ei kuitenkaan onnistunut, koska omistaja oli laittanut rannnalle useita kylttejä, joissa kiellettiin rannalla oleskelu muilta kuin mökin varanneilta.

Omituiseksi asian tekee se, että mökit ovat hiekkarannan toisessa päässä ja vapaata rantaa on vähintään puoli kilometriä.

Kun kävelin lomakylän alueella, hämmästykseni kasvoi yhä enemmän. Joka paikassa oli erilaisia kieltotauluja. Lomakylän tervetulotoivotuksena oli kyltti, jossa luki, että tästä alkaa lomakylän alue ja alueella on nauhoittava kameravalvonta (muuta tervetulotoivotusta ei ollut). Mökkitiellä oli kielletty autolla ajo (ihme, kun ei kävely) muilta kuin mökin vuokranneilta jne.

Vähän aikaa mietin, että kyseessä täytyy olla piilokamera, mutta paikalliset kertoivat, että isäntä pystyttää kieltotauluja kaiken aikaa lisää. Varsinaista lomakylän markkinointia moinen?

Kun pisteenä i:n päällä oli se, että polttoaine oli loppunut tankkauspisteestä (sekin oli paikallisten mukaan loppunut jo yli viikkoa aikaisemmin).

Tulipahan tehtyä vierailu, joka ei taatusti toistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu