Uskotko ufoihin?

eläimiin vähän niin kuin "ystäviimme avaruudesta". Ovat ne niin omituisia, osa vaarallisiakin...

Ajattelen niin, että saattaahan siellä avaruudessa ollakin elämää, mutta onko se samanlaista "älyllistä" kuten meillä ihmisillä...

Onko esim. bakteereilla ajatuksia? Mikä niitä ohjaa? Ja mikä loppujen lopuksi meitäkään ihmisiä...

Raamattukan ei taida ottaa kantaa ufoihin, vai kuinka on?

Joskus Jeesustakin on pidetty ufo-olentona. Egyptissä on löydetty seinämaalauksia, joista voisi päätellä, että siellä on käynyt ufoja. Jotkut ovat sitä mieltä, että ufo-olennot ovat auttaneet ihmisiä pyramidien rakentamisessa.

En taida jaksaa uskoa. Ihminen on itse ufo, tai pian ainakin siksi muuttuu. Olemme valloittamassa pikkuhiljaa avaruutta.

Putkiratio kirjoitti:

eläimiin vähän niin kuin "ystäviimme avaruudesta". Ovat ne niin omituisia, osa vaarallisiakin...

Ajattelen niin, että saattaahan siellä avaruudessa ollakin elämää, mutta onko se samanlaista "älyllistä" kuten meillä ihmisillä...

Onko esim. bakteereilla ajatuksia? Mikä niitä ohjaa? Ja mikä loppujen lopuksi meitäkään ihmisiä...

Raamattukan ei taida ottaa kantaa ufoihin, vai kuinka on?

Joskus Jeesustakin on pidetty ufo-olentona. Egyptissä on löydetty seinämaalauksia, joista voisi päätellä, että siellä on käynyt ufoja. Jotkut ovat sitä mieltä, että ufo-olennot ovat auttaneet ihmisiä pyramidien rakentamisessa.

En taida jaksaa uskoa. Ihminen on itse ufo, tai pian ainakin siksi muuttuu. Olemme valloittamassa pikkuhiljaa avaruutta.

jatkuu. Minnekähän seriffi siirtää tämän viestin...

Se, että tulevatko maan ulkopuoliset tänne elämöimään, onkin ihan toinen juttu.
Mutta olisi aika kummallista, jos äärettömyydessä ei muuta elämää olisi kuin me. Ja surullista.

Elgalle: aika moni ei koe esim. kristinuskoa millään lailla tarpeelliseksi, joten sinänsä aika huono perustelu.

on tuolla ulkona kirjoitti:

Se, että tulevatko maan ulkopuoliset tänne elämöimään, onkin ihan toinen juttu.
Mutta olisi aika kummallista, jos äärettömyydessä ei muuta elämää olisi kuin me. Ja surullista.

Elgalle: aika moni ei koe esim. kristinuskoa millään lailla tarpeelliseksi, joten sinänsä aika huono perustelu.

Totta, eihän sitä koskaan voi tietää; en todellakaan halua kieltää minkään ulkopuolisen elämän olemassaoloa (hieman mielikuvitusta käyttämällä päätyy väkisinkin siihen, että sellaista on pakko olla olemassa). Mutta niin kauan kuin kyseinen elämänmuoto ei tee itseään millään lailla tiettäväksi teoriassa tai käytännössä, en näe mitään syytä uskoa siihen.

Kristinusko on hieman eri asia sekä kollektiivisella että yksilön tasolla. Ehkä olet joskus tutustunut Durkheimin ajatuksiin. Minuun "individualistina" vetoaa lupaus armonannosta ja henkilökohtaisesta jumalasuhteesta. Sen sisältö on ilmaistu kirjoissa ja kansissa, ihmisten kokemuksissa ja historiassa. Henkilökohtaiselle ufosuhteelle en ole vielä löytänyt mitään perustelua. Ja vakavasti puhuen, eivät nämä asiat juuri taida toisiinsa liittyä :)

elga kirjoitti:

Totta, eihän sitä koskaan voi tietää; en todellakaan halua kieltää minkään ulkopuolisen elämän olemassaoloa (hieman mielikuvitusta käyttämällä päätyy väkisinkin siihen, että sellaista on pakko olla olemassa). Mutta niin kauan kuin kyseinen elämänmuoto ei tee itseään millään lailla tiettäväksi teoriassa tai käytännössä, en näe mitään syytä uskoa siihen.

Kristinusko on hieman eri asia sekä kollektiivisella että yksilön tasolla. Ehkä olet joskus tutustunut Durkheimin ajatuksiin. Minuun "individualistina" vetoaa lupaus armonannosta ja henkilökohtaisesta jumalasuhteesta. Sen sisältö on ilmaistu kirjoissa ja kansissa, ihmisten kokemuksissa ja historiassa. Henkilökohtaiselle ufosuhteelle en ole vielä löytänyt mitään perustelua. Ja vakavasti puhuen, eivät nämä asiat juuri taida toisiinsa liittyä :)

ufo-uskontoa olemassakaan? Minä luulen, että Amerikassa saattaisi olla joku lahko.

Onhan Suomessakin parapsykologinen seura. Kaipa siellä ollaan kiinnostuneita ufoistakin. Miten niistä jaksettaisiin olla kiinnostuneita, jos niitä ei olisi? Luulisi, ettei ihmiset jaksaisi loputtomiin innostua tyhjästä, mutta taitaa olla toisin. Kaikelle pitäisi aina löytyä vielä syy ja selitys. Ihmisen mieli on sellainen. En tiedä, millainen mieli on Jumalalla tai ufoilla. Toivottavasti hyvä.

on tuolla ulkona kirjoitti:

Se, että tulevatko maan ulkopuoliset tänne elämöimään, onkin ihan toinen juttu.
Mutta olisi aika kummallista, jos äärettömyydessä ei muuta elämää olisi kuin me. Ja surullista.

Elgalle: aika moni ei koe esim. kristinuskoa millään lailla tarpeelliseksi, joten sinänsä aika huono perustelu.

yksinäinen ja surullinen olo, kun ajattelen, ettei avaruudessa olisi muuta elämää kuin me ihmiset täällä maapallolla. Ihmiset etsivät koko ajan merkkejä elämästä maapallon ulkopuolelta avaruudesta. Jotkut jaksavat olla kiinnostuneita sellaisesta, ihan työkseen. Ihminen on liikuttava otus.

Putkiratio kirjoitti:

ufo-uskontoa olemassakaan? Minä luulen, että Amerikassa saattaisi olla joku lahko.

Onhan Suomessakin parapsykologinen seura. Kaipa siellä ollaan kiinnostuneita ufoistakin. Miten niistä jaksettaisiin olla kiinnostuneita, jos niitä ei olisi? Luulisi, ettei ihmiset jaksaisi loputtomiin innostua tyhjästä, mutta taitaa olla toisin. Kaikelle pitäisi aina löytyä vielä syy ja selitys. Ihmisen mieli on sellainen. En tiedä, millainen mieli on Jumalalla tai ufoilla. Toivottavasti hyvä.

Amerikassa on siis kaikkea. Siellä on kuulemma myös "ihan oikeita vampyyreja".

Ihmisen pitäisi joskus pelätä. Pelko on ihan normaalia. Se voi joskus olla tarpeenkin. Sopiva määrä pelkoa ja jännitystä pitää aistit kunnossa.

elga kirjoitti:

Totta, eihän sitä koskaan voi tietää; en todellakaan halua kieltää minkään ulkopuolisen elämän olemassaoloa (hieman mielikuvitusta käyttämällä päätyy väkisinkin siihen, että sellaista on pakko olla olemassa). Mutta niin kauan kuin kyseinen elämänmuoto ei tee itseään millään lailla tiettäväksi teoriassa tai käytännössä, en näe mitään syytä uskoa siihen.

Kristinusko on hieman eri asia sekä kollektiivisella että yksilön tasolla. Ehkä olet joskus tutustunut Durkheimin ajatuksiin. Minuun "individualistina" vetoaa lupaus armonannosta ja henkilökohtaisesta jumalasuhteesta. Sen sisältö on ilmaistu kirjoissa ja kansissa, ihmisten kokemuksissa ja historiassa. Henkilökohtaiselle ufosuhteelle en ole vielä löytänyt mitään perustelua. Ja vakavasti puhuen, eivät nämä asiat juuri taida toisiinsa liittyä :)

Aina ihminen ajattelee, uskoo, unelmoi, vihaa, toimii jne. oman nuppinsa sisällä. Ei siinä tule ajatelleeksi kollektiivisia vaikutussuhteita tai ominaisuuksia, "mekaanisista ja orgaanisista solidaarisuuksista" puhumattakaan. Eivät nekään, joilla on aiheesta arvosana ;). Itseä syytetään, itseä kehutaan, kuvittelemme toimivamme omaehtoisesti. Todellisuudessa ne omat vapaat valinnat liikkuvat aika rajallisella vaihteluvälillä, tuhannet, ei, vaan miljoonat langat ohjaavat valintoja. Ympäristö, kulttuuri rajoittaa, myös se ns. moniarvoinen elinympäristö. Ei yhtä vahvalla yhdenmukaistavalla paineella kuin kyläkulttuureissa, ja tarjottimellakin on enemmän, mitä nirsoillen valita. Mutta ohjaus on.

Tilastollisesti olemme helposti ennustettavissa, mutta yksilöinä emme mätsää joka kaavaan. Vähän kuten kvarkkien kanssa, hypähdellään sattumanvaraisesti yksikkötasolla, mutta holistisesti ennustettavasti. Anarkiat ja anomiat ovat kai aika poikkeuksellisia siirtymävaiheita (vaikka kaaos olisikin ikuinen ja vallitseva "tila", sen sisältä löytyy järjestyksiä).

Niinpä oletan, että joillakin voi olla henkilökohtainen ufo-suhde, se saattaa New Age-piireissä hyvinkin korvata kuivat katekismukset ja epistolat. Johonkin on uskottava, johonkin, joka sopii omiin pistokkeisiin, kuka mihinkin. Jotkut odottavat ufoista pelastajaa.

Harmaan pragmattisena uskon maapallon ulkopuolella olevaan elolliseen elämään, myös älylliseen. Varmasti on. Siihen en ota kantaa, ovatko ne lennelleet täällä. Jos niitä on, pysykööt poissa silmistäni, olisi suunnattoman raivostuttavaa joutua tilanteeseen, jossa itse on varma jostain ja muut eivät usko ...

Pir kirjoitti:

Aina ihminen ajattelee, uskoo, unelmoi, vihaa, toimii jne. oman nuppinsa sisällä. Ei siinä tule ajatelleeksi kollektiivisia vaikutussuhteita tai ominaisuuksia, "mekaanisista ja orgaanisista solidaarisuuksista" puhumattakaan. Eivät nekään, joilla on aiheesta arvosana ;). Itseä syytetään, itseä kehutaan, kuvittelemme toimivamme omaehtoisesti. Todellisuudessa ne omat vapaat valinnat liikkuvat aika rajallisella vaihteluvälillä, tuhannet, ei, vaan miljoonat langat ohjaavat valintoja. Ympäristö, kulttuuri rajoittaa, myös se ns. moniarvoinen elinympäristö. Ei yhtä vahvalla yhdenmukaistavalla paineella kuin kyläkulttuureissa, ja tarjottimellakin on enemmän, mitä nirsoillen valita. Mutta ohjaus on.

Tilastollisesti olemme helposti ennustettavissa, mutta yksilöinä emme mätsää joka kaavaan. Vähän kuten kvarkkien kanssa, hypähdellään sattumanvaraisesti yksikkötasolla, mutta holistisesti ennustettavasti. Anarkiat ja anomiat ovat kai aika poikkeuksellisia siirtymävaiheita (vaikka kaaos olisikin ikuinen ja vallitseva "tila", sen sisältä löytyy järjestyksiä).

Niinpä oletan, että joillakin voi olla henkilökohtainen ufo-suhde, se saattaa New Age-piireissä hyvinkin korvata kuivat katekismukset ja epistolat. Johonkin on uskottava, johonkin, joka sopii omiin pistokkeisiin, kuka mihinkin. Jotkut odottavat ufoista pelastajaa.

Harmaan pragmattisena uskon maapallon ulkopuolella olevaan elolliseen elämään, myös älylliseen. Varmasti on. Siihen en ota kantaa, ovatko ne lennelleet täällä. Jos niitä on, pysykööt poissa silmistäni, olisi suunnattoman raivostuttavaa joutua tilanteeseen, jossa itse on varma jostain ja muut eivät usko ...

psykologian kirjasta, että jos ufo ilmestyisi ihmisen eteen, hän ei näkisi sitä, koska ihminen ei ole tottunut näkemään ufoja.

sitä "Taken"-sarjaa myös?

Putkiratio kirjoitti:

sitä "Taken"-sarjaa myös?

ainahan se tulee ennen filessejä mutta ei ole oikeen tärpännyt.. se tyttö -joka synnytti sen allen vai mikä sen nimi oli, se blondi pentu..ihansama..-, niin se on söpö.. :) (siis ei se allen vaan sen äiti..)
terv.nahkasiipisaatana